Ruiz contra Estelle , 503 F. Supp. 1265 (SD Tex., 1980), presentada en la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de Texas , con el tiempo se convirtió en el de mayor alcance demanda en las condiciones de la cárcel encarcelamiento en la historia de América. [1]
Comenzó como una acción civil , una petición escrita a mano presentada contra el Departamento Correccional de Texas (TDC) en 1972 por el recluso David Resendez Ruíz alegando que las condiciones de su encarcelamiento, como hacinamiento, falta de acceso a la atención médica y prácticas de seguridad abusivas , fueron una violación de sus derechos constitucionales . [1] En 1974, a la petición se unieron otros siete reclusos y se convirtió en una demanda colectiva conocida como Ruiz v. Estelle , 550 F.2d 238. El juicio finalizó en 1979 con el fallo de que las condiciones de reclusión dentro de la prisión de TDC constituía un castigo cruel e inusual en violación de laConstitución de los Estados Unidos , [2] con el informe original emitido en 1980, una decisión de 118 páginas del juez William Justice ( Ruiz v. Estelle , 503 F.Supp. 1295). [3]
La decisión condujo a la supervisión federal del sistema, con un auge de la construcción de prisiones y "reformas radicales ... que cambiaron fundamentalmente el funcionamiento de las prisiones de Texas". [4] [5]
David Resendez Ruíz
David Resendez Ruíz era un mexicano-estadounidense del este de Austin, Texas . [6] [7]
Hijo de trabajadores agrícolas migrantes y el menor de 13 hermanos, se metió en problemas con la ley desde muy joven; cuando era niño fue arrestado por pelear y robar. Después de un arresto por el robo de un automóvil, Ruíz, de 12 años, recibió una sentencia de prisión en la Escuela Estatal de Gatesville en Gatesville ; llegó para su primera sesión en 1954. [6] En Gatesville socializó con estudiantes de escuelas estatales "de núcleo duro" de Austin y San Antonio . Ruíz tuvo cuatro sesiones en Gatesville. Después de que Ruíz dejó Gatesville por última vez, cumplió 17 años, lo que lo convirtió en un adulto en el sistema penal de Texas. [8]
Después de otro robo de automóvil, fue sentenciado a cumplir una condena en el Departamento Correccional de Texas (TDC). Inicialmente lo colocaron en Huntsville ; dos semanas después fue asignado a Ramsey Farm en el condado de Brazoria, Texas , donde trabajó en el campo. En Ramsey, Ruíz intentó matar a un recluso que creía que estaba planeando matar a Ruíz; [8] el apuñalamiento hirió pero no mató al prisionero. Las autoridades penitenciarias golpearon a Ruíz como castigo. Durante su confinamiento en Ramsey, Ruíz también había cometido infracciones menores. Su primera sentencia de adulto duró siete años. Después de salir de la cárcel, Ruíz se casó con una mujer llamada Rose Marie y los dos tuvieron una hija juntos. [9]
Trece meses después de su liberación, en julio de 1968, Ruíz fue nuevamente puesto bajo la custodia del TDC; dijo que había "recogido el arma" porque no tenía educación ni habilidades comerciales para mantenerse a sí mismo y a su familia. Luego fue asignado a la Unidad Eastham en el condado de Houston , donde continuó trabajando en el campo. Mientras estaba en Eastham, Ruíz participó en un fallido intento de fuga. [9] El alcaide de Eastham y George Beto , el director de TDC, escoltaron a Ruíz de regreso a prisión.
Después de una semana en la enfermería, Ruíz fue puesto en régimen de aislamiento durante 45 días; allí decidió convertirse en activista carcelario. [10] Después de que Ruíz salió del confinamiento solitario, se negó a trabajar más en el campo y se cortó el tendón de Aquiles con una navaja. Debido a las lesiones autoinfligidas, Ruíz ya no tuvo que trabajar y fue enviado a varias instalaciones correccionales y médicas. [7] Ruíz había cometido muchas infracciones disciplinarias, entre ellas el apuñalamiento, el intento de fuga y la negativa a trabajar, por lo que fue enviado a la Unidad Wynne , donde conoció a Fred Cruz, un preso que interpuso exitosas demandas contra el sistema penitenciario. En la Unidad Wynne, Ruíz, Cruz y otros presos trabajaron juntos para presentar demandas contra TDC. [11]
Litigio posterior
Siguió un largo período de litigios adicionales en forma de decretos de consentimiento , apelaciones y otras acciones legales, hasta que se dictó una sentencia definitiva en 1992. [1] Pero los problemas en la aplicación continuaron, y en 1996 el Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley de Reforma de Litigios Penitenciarios. (PLRA) para abordar estos problemas, así como el abuso del proceso de litigio penitenciario. [12] [13]
Sin embargo, en octubre de 1997, el tribunal de distrito, aún no satisfecho con el cumplimiento del TDC, dio permiso para que los abogados y expertos continuaran las visitas al lugar de la clase de reclusos, y esto continuó en 1999. En respuesta a esto, el TDC emitió más de 450.000 páginas de pruebas y aceptó 50 visitas al sitio adicionales. [12] [14] En 2001, el tribunal determinó que el TDC cumplía con el tema del uso de la fuerza contra los reclusos y contaba con políticas y procedimientos adecuados. Sin embargo, el tribunal continuó teniendo problemas con las "violaciones constitucionales actuales y en curso con respecto a la segregación administrativa [en] las condiciones de confinamiento y la práctica de utilizar la segregación administrativa para albergar a los reclusos con enfermedades mentales " que encontró. [12]
En 2007, en el caso consolidado de Jones v. Bock, la Corte Suprema de los Estados Unidos , en una decisión unánime, estableció limitaciones sobre el alcance de los litigios penitenciarios. [15] [16]
Ver también
- Sistema de confianza
- Gates contra Collier
- Arrendamiento de convicto
- Lista de demandas colectivas
Notas
- ^ a b c Reynolds, Carl. "Los capítulos finales de Ruiz v. Estelle, página 1" . www.allbusiness.com . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
- ^ Suerte, Paul. "Manual de Texas en línea - Papa, Lawrence Chalmous" . www.tshaonline.org . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
- ^ " Ruiz v. Estelle , 503 F.Supp. 1295 (1980)" (PDF) . PDF . 1980. Archivado desde el original (PDF) el 2007-02-27 . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
- ^ "Termina la batalla de la prisión de Texas de 30 años" . Noticias de la mañana de Dallas . 8 de junio de 2002.
- ^ Crouter, Mary (22 de noviembre de 2010). "Transformar el sistema penitenciario de Texas" . UTNews . Consultado el 22 de octubre de 2018 .
- ^ a b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire . Primera edición. Metropolitan Books , 2010. p. 253 . ISBN 978-0-8050-8069-8 .
- ^ a b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire . Primera edición. Metropolitan Books , 2010. p. 257 . ISBN 978-0-8050-8069-8 .
- ^ a b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire . Primera edición. Metropolitan Books , 2010. p. 254 . ISBN 978-0-8050-8069-8 .
- ^ a b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire . Primera edición. Metropolitan Books , 2010. p. 255 . ISBN 978-0-8050-8069-8 .
- ^ Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire . Primera edición. Metropolitan Books , 2010. p. 256 . ISBN 978-0-8050-8069-8 .
- ^ Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire . Primera edición. Metropolitan Books , 2010. p. 260 . ISBN 978-0-8050-8069-8 .
- ^ a b c Reynolds, Carl. "Los capítulos finales de Ruiz v. Estelle, página 2" . www.allbusiness.com . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
- ^ "Ley de reforma de litigios penitenciarios" (PDF) . PDF . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
- ^ Reynolds, Carl. "Los capítulos finales de Ruiz v. Estelle, página 4" . www.allbusiness.com . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- ^ "Jones contra Bock" . www.law.cornell.edu . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ Wallace Jr., Paul Starett (7 de marzo de 2007). "Decisión de la Corte Suprema en Jones v. Bock : requisitos de agotamiento en virtud de la Ley de reforma de litigios penitenciarios" (PDF) . PDF . Informe CRS para el Congreso . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
Otras lecturas
- Alpert, Geoffrey P .; Agáchate, Ben; Huff, C. Ronald (invierno de 1984). "REFORMA CARCELARIA POR DECRETO JUDICIAL: LAS CONSECUENCIAS IMPREVISTAS DE RUIZ V. ESTELLE" . La Revista del Sistema de Justicia . Taylor & Francis, Ltd. 9 (3): 291-305.- Disponible en Semantic Scholar y en HeinOnline
- Marquart, James W .; Crouch, Ben (1985). "Reforma judicial y control de prisioneros: el impacto de Ruiz v. Estelle en una penitenciaría de Texas" . Revista de Derecho y Sociedad . Wiley . 19 (4): 557–586. doi : 10.2307 / 3053421 .
enlaces externos
- "Entrevista a Douglas Becker, Abogado del Estado en Ruiz v. Estelle" . Proyecto Texas After Violence. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011.
- Lucko, Paul M. "Manual de Texas Online - Sistema penitenciario" . www.tshaonline.org . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- Walker, Donald R. "Manual de Texas en línea - Sistema de arrendamiento de convictos" . www.tshaonline.org . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- Creson, Dan L. "Manual de Texas en línea - Salud mental" . www.tshaonline.org . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- "Política de Texas - Castigo cruel e inusual - Ruiz v. Estelle (1980)" . www.laits.utexas.edu . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- "Departamento de Justicia Penal de Texas: un inventario de expedientes administrativos de litigio de Ruiz y registros judiciales en los archivos del estado de Texas, 1966, 1978-1987, sin fecha (a granel 1981-1983)" . www.lib.utexas.edu . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- OL McCotter a White, 8 de julio de 1985 - Comisión de Archivos y Biblioteca del Estado de Texas