S. Fred Singer | |
---|---|
![]() Cantante en 2011 | |
Nació | |
Murió | 6 de abril de 2020 Rockville, Maryland , Estados Unidos [1] | (95 años)
Nacionalidad | Austriaco, americano |
Educación | BEE ingeniería eléctrica (1943) AM física (1944) Ph.D. física (1948) |
alma mater | Universidad Estatal de Ohio , la Universidad de Princeton |
Ocupación | Físico |
Organización | Profesor emérito de ciencias ambientales, Universidad de Virginia, fundador y presidente del Proyecto de política científica y ambiental |
Conocido por | Investigación espacial temprana; primer director del Servicio Nacional de Satélites Meteorológicos de EE. UU. (1962-1964); participación en la controversia del calentamiento global |
Premios | Doctorado honorario, Universidad de Ohio, 1970; Elogio especial del presidente Eisenhower por el diseño inicial de satélites, 1954; Premio Medalla de Oro por Servicio Federal Distinguido |
Siegfried Fred Singer (27 de septiembre de 1924 - 6 de abril de 2020) [1] [2] fue un físico estadounidense nacido en Austria y profesor emérito de ciencias ambientales en la Universidad de Virginia , [3] formado como físico atmosférico . Era conocido por rechazar el consenso científico sobre varios temas, incluido el cambio climático , [4] [5] [6] la conexión entre la exposición a los rayos UV-B y las tasas de melanoma , [7] la pérdida de ozono estratosférico es causada por compuestos de clorofluoro , de uso frecuente como refrigerantes, [8]y los riesgos para la salud del tabaquismo pasivo .
Es autor o editor de varios libros, incluidos Global Effects of Environmental Pollution (1970), The Ocean in Human Affairs (1989), Global Climate Change (1989), The Greenhouse Debate Continued (1992) y Hot Talk, Cold Science ( 1997). También fue coautor de Unstoppable Global Warming: Every 1,500 Years (2007) con Dennis Avery , y Climate Change Reconsidered (2009) con Craig Idso . [9] [10]
Singer tuvo una carrera variada, sirviendo en las fuerzas armadas, el gobierno y la academia. Diseñó minas para la Marina de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial, antes de obtener su doctorado. en física de la Universidad de Princeton en 1948 y trabajando como oficial de enlace científico en la Embajada de los Estados Unidos en Londres . [11] Se convirtió en una figura destacada en la investigación espacial temprana, participó en el desarrollo de satélites de observación de la Tierra y en 1962 estableció el Centro de Servicios de Satélites de la Oficina Nacional de Meteorología . Fue el decano fundador de la Universidad de Miami.Facultad de Ciencias Ambientales y Planetarias en 1964, y ocupó varios cargos gubernamentales, incluido el de subdirector adjunto de la Agencia de Protección Ambiental y el científico jefe del Departamento de Transporte . Ocupó una cátedra en la Universidad de Virginia desde 1971 hasta 1994, y en la Universidad George Mason hasta 2000. [9] [12]
En 1990 Singer fundó el Proyecto de Política Científica y Ambiental , [9] [13] y en 2006 fue nombrado por la Canadian Broadcasting Corporation como uno de la minoría de científicos que se dice que están creando un punto muerto sobre un consenso sobre el cambio climático. [14] [15] Singer argumentó, contrariamente al consenso científico sobre el cambio climático , que no hay evidencia de que el calentamiento global sea atribuible a aumentos causados por los humanos en el dióxido de carbono atmosférico , y que la humanidad se beneficiaría si las temperaturas subieran. [16] Se opuso al Protocolo de Kioto y afirmó que los modelos climáticosno se basan en la realidad ni en la evidencia. [17] Singer fue acusado de rechazar pruebas científicas revisadas por pares y confirmadas de forma independiente en sus afirmaciones sobre cuestiones de salud pública y medioambientales. [9] [14] [18] [19]
Singer nació en Viena, Austria, en una familia judía. Su padre era joyero y su madre ama de casa. Después del Anschluss entre la Alemania nazi y Austria en 1938, la familia huyó de Austria y Singer partió en un tren de transporte para niños con otros niños judíos. Terminó en Inglaterra, donde vivió en Northumberland , trabajando durante un tiempo como óptico adolescente. Varios años después, emigró a Ohio y se convirtió en ciudadano estadounidense en 1944. [9] [20] Recibió una Licenciatura en Ingeniería Eléctrica (BEE) de la Universidad Estatal de Ohio en 1943, y un MA en física de Princeton.en 1944. Enseñó física en Princeton mientras realizaba su maestría y su doctorado, obteniendo su Ph.D. allí en 1948. Su tesis doctoral se tituló, " El espectro de densidad y la dependencia de la latitud de las lluvias de aire extensivas de rayos cósmicos ". [21] Su supervisor fue John Archibald Wheeler , y su comité de tesis incluyó a J. Robert Oppenheimer y Niels Bohr . [22]
Después de su maestría, Singer se unió a las fuerzas armadas, trabajando para la Armada de los Estados Unidos en la guerra contra las minas y contramedidas desde 1944 hasta 1946. Mientras trabajaba en el Laboratorio de Artillería Naval , desarrolló un elemento aritmético para una calculadora digital electrónica que llamó "cerebro electrónico". . Fue dado de alta en 1946 y se unió al Programa de Cohetes de la Atmósfera Superior en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins en Silver Spring, Maryland, donde trabajó hasta 1950. Se centró en el ozono , los rayos cósmicos y la ionosfera , todos medidos con globos y cohetes lanzados. de White Sands, Nuevo México, o desde barcos en alta mar. Rachel White Scheuering escribe que para una misión para lanzar un cohete, navegó con una operación naval al Ártico y también realizó el lanzamiento de cohetes desde barcos en el ecuador. [9]
De 1950 a 1953, estuvo adjunto a la Embajada de los Estados Unidos en Londres como oficial de enlace científico con la Oficina de Investigación Naval , donde estudió programas de investigación en Europa sobre radiación cósmica y física nuclear . [23] Mientras estuvo allí, fue uno de los ocho delegados con experiencia en proyectos de armas guiadas para dirigirse al Cuarto Congreso Internacional de Astronáutica en Zurich en agosto de 1953, en un momento en que, como informó The New York Times , la mayoría de los científicos vieron vuelos espaciales. como ciencia ficción apenas disfrazada. [24]
Singer fue uno de los primeros científicos en instar al lanzamiento de satélites terrestres para observación científica durante la década de 1950. [26] En 1951 o 1952 propuso el MOUSE ("Satélite no tripulado orbital mínimo, Tierra"), un satélite de 45 kg (100 libras) que contendría contadores Geiger para medir los rayos cósmicos , fotocélulas para escanear la Tierra, electrónica de telemetría para enviando datos a la Tierra, un dispositivo magnético de almacenamiento de datos y células rudimentarias de energía solar . Aunque MOUSE nunca voló, el Baltimore News-Post informó en 1957 que si se hubieran tenido en cuenta los argumentos de Singer sobre la necesidad de satélites, Estados Unidos podría haber vencido a Rusia con el lanzamiento del primer satélite terrestre.. [25] También propuso (junto con RC Wentworth) que la medición satelital de la retrodispersión ultravioleta podría usarse como un método para medir los perfiles de ozono atmosférico. [27] Esta técnica se utilizó más tarde en los primeros satélites meteorológicos . [28]
Singer regresó a los Estados Unidos en 1953, donde tomó una cátedra asociada de física en la Universidad de Maryland , y al mismo tiempo se desempeñó como director del Centro de Física Atmosférica y Espacial. Scheuering escribe que su trabajo implicó la realización de experimentos con cohetes y satélites, teledetección, cinturones de radiación , la magnetosfera y meteoritos . Desarrolló un nuevo método para lanzar cohetes al espacio: dispararlos desde un avión de alto vuelo, con y sin piloto. La Marina adoptó la idea y Singer supervisó el proyecto. Recibió un elogio especial de la Casa Blanca del presidente Eisenhower en 1954 por su trabajo. [9]
Se convirtió en uno de los 12 miembros de la junta de la Sociedad Astronáutica Estadounidense , una organización formada en 1954 para representar a los 300 científicos e ingenieros líderes del país en el área de misiles guiados; fue uno de los siete miembros de la junta que dimitió en diciembre de 1956 después de un serie de disputas sobre la dirección y el control del grupo. [29]
En noviembre de 1957, Singer y otros científicos de la universidad diseñaron y dispararon con éxito tres nuevos cohetes "Oriole" desde los cabos de Virginia . Los cohetes pesaban menos de 25 libras (11 kg) y podrían construirse por alrededor de $ 2000. Disparados desde un LSM de la Armada convertido , podían alcanzar una altitud de 50.000 pies (15.000 m) y tenían un sistema de telemetría completo para enviar información sobre rayos cósmicos, ultravioleta y rayos X. Singer dijo que los disparos colocaron "la exploración del espacio ultraterrestre con cohetes a gran altitud sobre la misma base, en términos de costo y esfuerzo, que las mediciones de baja atmósfera con globos meteorológicos. A partir de ahora, podemos disparar miles de estos cohetes por todas partes". el mundo con muy poco costo ". [30]
En febrero de 1958, cuando era jefe del grupo de rayos cósmicos del departamento de física de la Universidad de Maryland, recibió un elogio especial del presidente Eisenhower por "logros sobresalientes en el desarrollo de satélites con fines científicos". [31] [32] En abril de 1958, fue nombrado consultor del Comité Selecto de Astronáutica y Exploración Espacial de la Cámara , que se estaba preparando para celebrar audiencias sobre la propuesta del presidente Eisenhower de una nueva agencia para manejar la investigación espacial , y un mes después recibió el premio al alumno distinguido de la Universidad Estatal de Ohio. [33] Se convirtió en profesor titular en Maryland en 1959, y fue elegido ese año por laCámara de Comercio Júnior de los Estados Unidos como uno de los diez jóvenes más destacados del país . [34]
En una presentación de enero de 1960 a la Sociedad Estadounidense de Física , Singer esbozó su visión de en qué podría consistir el medio ambiente alrededor de la tierra, extendiéndose hasta 40,000 millas (64,000 km) en el espacio. [35] Se hizo conocido por sus primeras predicciones sobre las propiedades de las partículas eléctricas atrapadas alrededor de la Tierra, que fueron verificadas en parte por descubrimientos posteriores en experimentos con satélites. En diciembre de 1960, sugirió la existencia de una capa de partículas de polvo visibles alrededor de la tierra a unas 600 a 1,000 millas (1,600 km) en el espacio, más allá de la cual había una capa de partículas más pequeñas, de un micrómetro o menos de diámetro, que se extendía de 2,000 a 4.000 millas (6.400 km). [36] En marzo de 1961, Singer y otro físico de la Universidad de Maryland,EJ Opik , recibió una subvención de $ 97,000 de la NASA para realizar un estudio de tres años de gas y polvo interplanetarios. [37]
En un boletín de Astronautics de 1960 , Singer comentó sobre la hipótesis de Iosif Shklovsky [38] [39] de que la órbita de la luna marciana Fobossugiere que es hueco, lo que implica que es de origen artificial. Singer escribió: "Mi conclusión es, y aquí apoyo a Shklovsky, que si el satélite está realmente girando hacia adentro como se deduce de la observación astronómica, entonces hay pocas alternativas a la hipótesis de que es hueco y por lo tanto hecho marciano. El gran 'si "radica en las observaciones astronómicas; bien pueden estar equivocadas. Dado que se basan en varios conjuntos independientes de mediciones tomadas con décadas de diferencia por diferentes observadores con diferentes instrumentos, los errores sistemáticos pueden haber influido en ellos". [40] Las mediciones posteriores confirmaron la gran advertencia "si" de Singer : Shklovsky sobrestimó la tasa de pérdida de altitud de Phobos debido a los malos datos iniciales. [41]Las fotografías de las sondas que comenzaron en 1972 muestran una superficie pedregosa natural con cráteres. [42] Los ufólogos continúan presentando a Singer como un partidario incondicional de la hipótesis de Fobos artificial de Shklovsky. [43]
La revista Time escribió en 1969 que Singer había tenido una fascinación de toda la vida por Fobos y la segunda luna de Marte, Deimos . Le dijo a Time que podría ser posible llevar a Deimos a la órbita de la Tierra para que pudiera ser examinado. [44] [45] Durante un simposio espacial internacional en mayo de 1966, al que asistieron científicos espaciales de los Estados Unidos y la Unión Soviética, propuso por primera vez que los aterrizajes tripulados en las lunas marcianas serían un paso lógico después de un aterrizaje tripulado en la luna de la Tierra. . Señaló que los tamaños muy pequeños de Fobos y Deimos, aproximadamente 14 millas (23 km) y ocho millas (13 km) de diámetro y sub mili- ggravedad superficial: facilitaría el aterrizaje y el despegue de una nave espacial. [46]
En 1962, con licencia de la universidad, Singer fue nombrado primer director de servicios de satélites meteorológicos para el Centro Nacional de Satélites Meteorológicos, ahora parte de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica , y dirigió un programa para el uso de satélites para pronosticar el tiempo. [26] Permaneció allí hasta 1964. Le dijo a la revista Time en 1969 que le gustaba moverse. "Cada movimiento me dio una perspectiva completamente nueva", dijo. "Si me hubiera quedado quieto, probablemente todavía estaría midiendo los rayos cósmicos , el tema de mi tesis en Princeton. Eso es lo que les sucede a la mayoría de los científicos". [44] Cuando dejó el cargo de director, recibió una medalla de oro del Departamento de Comercio.premio al Servicio Federal Distinguido. [47]
En 1964, se convirtió en el primer decano de la Escuela de Ciencias Ambientales y Planetarias de la Universidad de Miami en 1964, la primera escuela de este tipo en el país, dedicada a la investigación de la era espacial. [48] En diciembre de 1965, The New York Times informó sobre una conferencia que Singer organizó en Miami Beach durante la cual cinco grupos de científicos, trabajando de forma independiente, presentaron una investigación que identificaba lo que creían que eran los restos de un destello primordial que ocurrió cuando nació el universo. . [49]
En 1967 aceptó el puesto de subsecretario adjunto en el Departamento del Interior de los Estados Unidos , donde estuvo a cargo de la calidad del agua y la investigación. Cuando se creó la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos en 1970, se convirtió en su administrador adjunto adjunto de políticas.
Singer aceptó una cátedra de Ciencias Ambientales en la Universidad de Virginia en 1971, cargo que ocupó hasta 1994, [50] donde impartió clases sobre temas ambientales como el agotamiento de la capa de ozono, la lluvia ácida, el cambio climático, el crecimiento de la población y cuestiones de política pública. relacionados con el petróleo y la energía. [ cita requerida ] En 1987 ocupó un puesto de dos años como científico jefe en el Departamento de Transporte , y en 1989 se unió al Instituto de Ciencia y Tecnología Espaciales en Gainesville, Florida, donde contribuyó a un artículo sobre los resultados del Interplanetary Experimente con el polvo utilizando datos de la instalación de exposición de larga duraciónsatélite. [9] [51] Cuando se retiró de Virginia en 1994, se convirtió en Profesor Distinguido de Investigación en el Instituto de Estudios Humanos en la Universidad George Mason hasta el año 2000. [52]
Naomi Oreskes y Erik Conway dicen que Singer estuvo involucrado en los esfuerzos de la administración Reagan para prevenir acciones regulatorias para reducir la lluvia ácida. [53]
A lo largo de su carrera académica, Singer escribió con frecuencia en la prensa principal, incluidos The New York Times , The Washington Post y Wall Street Journal , a menudo adoptando posiciones que disputan el pensamiento dominante. Su posición general era de desconfianza en las regulaciones federales y una fuerte creencia en la eficacia del mercado libre . Creía en lo que Rachel White Scheuering llama " ambientalismo de libre mercado ": que los principios e incentivos del mercado deberían ser suficientes para conducir a la protección del medio ambiente y la conservación de los recursos. [9] Los temas habituales en sus artículos han sido la energía, los embargos de petróleo, la OPEP , Irán.y precios al alza. A lo largo de la década de 1970, por ejemplo, restó importancia a la idea de una crisis energética y dijo que se trataba en gran medida de un evento mediático. [9] [54] En varios artículos en las décadas de 1990 y 2000, adoptó otras posiciones contra la corriente principal, cuestionando el vínculo entre los rayos UV-B y las tasas de melanoma , y entre los CFC y la pérdida de ozono estratosférico. [7]
En octubre de 1967, Singer escribió un artículo para The Washington Post desde la perspectiva de 2007. Sus predicciones incluían que los planetas habían sido explorados pero no colonizados, y aunque los cohetes se habían vuelto más poderosos, no habían reemplazado a los aviones ni a los estatorreactores. Ninguna de las leyes fundamentales de la física se había anulado. Hubo una mayor dependencia de la computadora electrónica y el procesador de datos; el desarrollo más emocionante fue el aumento del intelecto humano mediante el almacenamiento electrónico directo de información en el cerebro: el acoplamiento del cerebro a una computadora externa, obteniendo así acceso directo a una biblioteca de información. [55]
Debatió con el astrónomo Carl Sagan en Nightline de ABC , sobre los posibles efectos ambientales de los incendios petroleros de Kuwait . Sagan argumentó que si no se reunían suficientes equipos de extinción de incendios en poco tiempo, y si se dejaban muchos incendios para arder durante un período de meses a posiblemente un año, el humo podría elevarse hacia la atmósfera superior y provocar fallas agrícolas masivas en el sur. Asia. Singer argumentó que se elevaría a 3.000 pies (910 m) y luego llovería después de unos días. [56] De hecho, tanto Sagan como Singer estaban incorrectos; las columnas de humo de los incendios se elevaron a 10,000-12,000 pies y permanecieron durante casi un mes, [57]pero a pesar de absorber entre el 75% y el 80% de la radiación solar en el área del Golfo Pérsico, las columnas tuvieron poco efecto global. [58]
Los debates públicos en los que Singer recibió más críticas han sido sobre el humo de segunda mano y el calentamiento global. Cuestionó el vínculo entre el humo de segunda mano y el cáncer de pulmón , y se opuso abiertamente a la visión científica dominante sobre el cambio climático ; Argumentó que no hay evidencia de que el aumento del dióxido de carbono producido por los seres humanos esté causando el calentamiento global y que la temperatura de la tierra siempre haya variado. [16] Un documental de CBC Fifth Estate en 2006 vinculó estos dos debates, nombrando a Singer como un científico que ha actuado como consultor de la industria en ambas áreas, ya sea directamente o a través de una firma de relaciones públicas. [14] Naomi Oreskes y Erik Conway nombraron a Singer en su libro Merchants of Doubt , como uno de los tres físicos contrarios, junto con Fred Seitz y Bill Nierenberg, que se inyectaban regularmente en el debate público sobre temas científicos polémicos, posicionándose como escépticos, sus puntos de vista ganando terreno porque los medios les dan el mismo tiempo por un sentido de justicia. [59]
Según David Biello y John Pavlus en Scientific American , Singer era mejor conocido por negar los riesgos para la salud del tabaquismo pasivo . [60] Participó en 1994 como escritor y revisor de un informe sobre el tema de la Institución Alexis de Tocqueville , donde fue investigador principal. [61] El informe criticó a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) por su estudio de 1993 sobre los riesgos de cáncer del tabaquismo pasivo, llamándolo "ciencia basura". El cantante dijo a CBC 's The Fifth Estate en 2006 que estaba junto a la posición de que la EPA había 'cocinado los datos' para demostrar queel humo de segunda mano causa cáncer de pulmón. CBC dijo que el dinero del tabaco había pagado la investigación de Singer y su promoción, y que estaba organizada por APCO . Singer le dijo a CBC que no importaba de dónde venía el dinero. "No llevan una nota en un billete de un dólar que diga 'Esto viene de la industria tabacalera'", dijo. "En cualquier caso, yo no estaba al tanto y no le pregunté a APCO de dónde obtienen su dinero. Eso no es asunto mío". [14] En diciembre de 2010 escribió en American Thinker que es un no fumador que considera que el humo de segunda mano es un irritante desagradable que no puede ser saludable; También escribió que su padre, un fumador empedernido, murió de enfisema.cuando es relativamente joven. Según Singer, es miembro del consejo asesor de una organización contra el tabaquismo y Philip Morris ni el lobby del tabaco nunca le han pagado . [62]
En una carta de 2003 al Financial Times , Singer escribió que "no hay evidencia convincente de que el clima global se esté calentando". [63] En 2006, Fifth Estate de CBC nombró a Singer como uno de un pequeño grupo de científicos que han creado lo que el documental llamó un enfrentamiento que está socavando la respuesta política al calentamiento global. [14] Al año siguiente apareció en el documental británico Channel 4 The Great Global Warming Swindle . [64]Singer argumenta que no hay evidencia de que los aumentos en el dióxido de carbono producido por los humanos causen el calentamiento global, y que si las temperaturas aumentan, será bueno para la humanidad. Le dijo a CBC: "Hace mil años hacía más calor que hoy. Los vikingos se establecieron en Groenlandia. ¿Eso es bueno o malo? Creo que es bueno. Cultivaron vino en Inglaterra, en el norte de Inglaterra. Creo que eso es bueno. Al menos algunos la gente cree que sí ". [65] "Ciertamente estamos poniendo más dióxido de carbono en la atmósfera", dijo a The Daily Telegraph en 2009. "Sin embargo, no hay evidencia de que este alto CO 2 esté haciendo una diferencia detectable. Debería, en principio, sin embargo, la atmósfera es muy complicado y uno no puede simplemente argumentar que solo porque el CO 2es un gas de efecto invernadero que causa calentamiento ". [16] Él cree que los ambientalistas radicales están exagerando los peligros." El esfuerzo subyacente aquí parece ser utilizar el calentamiento global como una excusa para reducir el uso de energía ", dijo. Es muy simple: si se reduce el uso de energía, se reduce el crecimiento económico. Y lo crea o no, hay personas en el mundo que creen que hemos ido demasiado lejos en el crecimiento económico ". [9]
Las opiniones de los cantantes entran en conflicto con el consenso científico sobre el cambio climático , [66] [67] donde existe un consenso abrumador para el calentamiento global antropogénico , y un vínculo decisivo entre la concentración de dióxido de carbono y las temperaturas medias globales, así como el consenso de que tal cambio en el el clima tendrá consecuencias peligrosas. [68] [69] En 2005, la revista Mother Jones describió a Singer como un "padrino de la negación del calentamiento global". [70] Sin embargo, Singer se caracteriza a sí mismo como un "escéptico" en lugar de un "negacionista" del cambio climático global. En un artículo de American Thinker, se queja de los malos argumentos utilizados por los "negadores", diciendo que "los negadores del clima nos están dando un mal nombre a los escépticos". [71]
En 1990, Singer estableció el Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) para argumentar en contra de las medidas preventivas contra el calentamiento global. Después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1991, la Cumbre de la Tierra , Singer comenzó a escribir y hablar para poner en duda la ciencia. Predijo un daño económico desastroso por cualquier restricción en el uso de combustibles fósiles, y argumentó que el mundo natural y sus patrones climáticos son complejos y mal entendidos, y que se sabe poco sobre la dinámica del intercambio de calor de los océanos a la atmósfera, o la papel de las nubes. A medida que crecía el consenso científico, continuó argumentando desde una posición escéptica. [9]Ha criticado repetidamente los modelos climáticos que predicen el calentamiento global. En 1994, comparó los resultados del modelo con las temperaturas observadas y descubrió que las temperaturas pronosticadas para 1950-1980 se desviaban de las temperaturas que realmente habían ocurrido, de lo que concluyó en su columna habitual en The Washington Times, con el titular de ese día "Las afirmaciones climáticas se marchitan bajo las luces luminosas de la ciencia ", que los modelos climáticos son defectuosos. En 2007, colaboró en un estudio que encontró que las tendencias de la temperatura troposférica de los modelos del "Clima del siglo XX" diferían de las observaciones satelitales en el doble de la incertidumbre media del modelo. [72]
Rachel White Scheuering escribe que, cuando SEPP comenzó, estaba afiliado al Instituto de Valores en Políticas Públicas de Washington , un grupo de expertos fundado por el líder de la Iglesia de la Unificación , Sun Myung Moon . [9] Un artículo de 1990 para el Cato Institute identifica a Singer como el director del proyecto de política científica y ambiental en el Washington Institute for Values in Public Policy, con licencia de la Universidad de Virginia. [73] Scheuering escribe que Singer había cortado los lazos con el instituto y está financiado por fundaciones y compañías petroleras. [9]Ella escribe que ha sido consultor remunerado durante muchos años para ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company y Unocal, y que SEPP ha recibido subvenciones de ExxonMobil. Singer ha dicho que sus relaciones financieras no influyen en su investigación. Scheuering sostiene que sus conclusiones concuerdan con los intereses económicos de las empresas que le pagan, en el sentido de que las empresas quieren ver una reducción en la regulación ambiental. [9]
En agosto de 2007, Newsweek informó que en abril de 1998 una docena de personas de lo que llamó "la máquina de negación" se reunieron en la sede del American Petroleum Institute en Washington. La reunión incluyó al grupo de Singer, el Instituto George C. Marshall y ExxonMobil. Newsweek dijo que, según un memorando de ocho páginas que se filtró, la reunión propuso una campaña de $ 5 millones para convencer al público de que la ciencia del calentamiento global era controvertida e incierta. El plan se filtró a la prensa y nunca se implementó. [74] La semana después de la historia, Newsweek publicó una opinión contraria de Robert Samuelson., uno de sus columnistas, quien dijo que la historia de una máquina de negación financiada por la industria fue inventada y fundamentalmente engañosa. [75] ABC News informó en marzo de 2008 que Singer dijo que no está en la nómina de la industria energética, pero reconoció que SEPP había recibido una donación caritativa no solicitada de $ 10,000 de ExxonMobil, y que era el uno por ciento de todas las donaciones recibidas. Singer dijo que su conexión con Exxon se parecía más a estar en su lista de correo que a ocupar un puesto remunerado. [76]Las relaciones han desacreditado la investigación de Singer entre los miembros de la comunidad científica, según Scheuering. La congresista Lynn Rivers cuestionó la credibilidad de Singer durante una audiencia del Congreso en 1995, diciendo que no había podido publicar nada en una revista científica revisada por pares durante los últimos 15 años, a excepción de un comentario técnico. [9] [77]
En 1995, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) emitió un informe que refleja el consenso científico de que el balance de la evidencia sugiere que existe una influencia humana discernible en el clima global. Singer respondió con una carta a Science diciendo que el informe del IPCC había presentado material de forma selectiva. Escribió: "el Resumen ni siquiera menciona la existencia de 18 años de datos de satélites meteorológicos que muestran una ligera tendencia de enfriamiento global, contradiciendo todos los modelos teóricos de calentamiento climático". [78] Scheuering escribe que Singer reconoce que los termómetros de superficie de las estaciones meteorológicas muestran calentamiento, pero argumenta que los satélites proporcionan mejores datos porque sus medidas cubren un polo a otro. [9]Según Edward Parson y Andrew Dessler , los datos del satélite no mostraban directamente las temperaturas de la superficie, sino que debían ajustarse mediante modelos. Cuando se hicieron ajustes para eventos transitorios, los datos mostraron un ligero calentamiento, y la investigación sugirió que la discrepancia entre los datos de superficie y los de satélite se debió en gran parte a problemas como las diferencias de instrumentos entre satélites. [79]
Singer escribió la " Declaración de Leipzig sobre el Cambio Climático Global en los Estados Unidos " en 1995, actualizándola en 1997 para refutar el Protocolo de Kioto . El Protocolo de Kioto fue el resultado de una convención internacional celebrada en Kioto, Japón, durante la cual varias naciones industrializadas acordaron reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. La declaración de Singer decía: "La energía es esencial para el crecimiento económico ... Entendemos la motivación para eliminar lo que se percibe como las fuerzas impulsoras de un posible cambio climático; pero creemos en el Protocolo de Kioto: reducir las emisiones de dióxido de carbono de solo una parte de la comunidad mundial, es peligrosamente simplista, bastante ineficaz y económicamente destructivo para los puestos de trabajo y el nivel de vida ". [9]
Scheuering escribe que Singer hizo circular esto en los Estados Unidos y Europa y reunió a 100 signatarios, aunque dice que algunas de las credenciales de los signatarios fueron cuestionadas. Al menos 20 eran reporteros meteorológicos de televisión, algunos no tenían títulos en ciencias y 14 figuraban como profesores sin especificar un campo. Según Scheuering, algunos de ellos dijeron más tarde que creían que estaban firmando un documento a favor de la acción contra el cambio climático. [9]
Singer creó el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) en 2004 después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2003 en Milán. El NIPCC organizó un taller internacional sobre el clima en Viena en abril de 2007, [80] para proporcionar lo que llamaron un examen independiente de la evidencia del cambio climático. [81] Singer preparó un informe del NIPCC llamado "La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima", publicado en marzo de 2008 por el Heartland Institute , un grupo de expertos conservador. [80]ABC News dijo el mismo mes que los científicos climáticos anónimos de la NASA, Stanford y Princeton que hablaron con ABC sobre el informe lo descartaron como "una tontería fabricada". En una carta de queja a ABC News, Singer dijo que su artículo usaba "lenguaje perjudicial, hechos distorsionados, insinuaciones difamatorias y difamaciones anónimas". [76]
El 18 de septiembre de 2013, se publicó el cuarto informe del NIPCC, titulado Climate Change Reconsidered II: Physical Science . [82] Al igual que con los informes anteriores del NIPCC, los ambientalistas lo criticaron en el momento de su publicación; por ejemplo, David Suzuki escribió que estaba "lleno de afirmaciones desacreditadas durante mucho tiempo, incluyendo que las emisiones de dióxido de carbono son buenas porque estimulan la vida". [83] Después de que el informe recibido una cobertura favorable de Fox News Channel 's Doug McKelway , [84] los científicos del clima Kevin Trenberth y Michael Oppenheimercriticó esta cobertura, con Trenberth llamándola "periodismo irresponsable" y Oppenheimer llamándola "completamente equivocada". [85]
En diciembre de 2009, después de la controversia por correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática , Singer escribió un artículo de opinión para Reuters en el que dijo que los científicos habían hecho un mal uso de la revisión por pares , presionaron a los editores para evitar la publicación de puntos de vista alternativos y difamaron a los oponentes. Dijo que los correos electrónicos filtrados mostraban que "los datos de temperatura de la superficie en los que se basa el IPCC se basan en datos brutos distorsionados y algoritmos que no compartirán con la comunidad científica". Argumentó que el incidente expuso un proceso defectuoso y que las tendencias de temperatura se dirigían a la baja incluso cuando los gases de efecto invernadero como el CO 2 aumentaban en la atmósfera.. Escribió: "Esta correlación negativa contradice los resultados de los modelos en los que se basa el IPCC e indica que el calentamiento global antropogénico (AGW) es bastante pequeño," concluyendo "y ahora resulta que el calentamiento global podría haber sido 'creado por el hombre' después de todo . " [86] Un Comité Selecto de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes británica emitió posteriormente un informe que exoneró a los científicos, [87] y ocho comités investigaron las acusaciones, sin encontrar evidencia de fraude o mala conducta científica. [88]
El 6 de abril de 2020, Singer murió en un hogar de ancianos en Rockville , Maryland . [1] [2] Su muerte fue confirmada por Rochelle Lieberman, prima de Singer. [1]
|journal=
( ayuda )Un detector que mira hacia la tierra recibirá luz ultravioleta solar dispersada por la atmósfera que ha sido atenuada tanto por la dispersión como por la absorción de ozono.
Estudios recientes han demostrado un vínculo entre los cambios de ozono causados por las actividades humanas y los niveles cambiantes de UV en la superficie de la Tierra, así como un vínculo con el clima a través de cambios en el forzamiento radiativo y vínculos con cambios en la composición química.
La evidencia de la influencia humana en el sistema climático ha aumentado desde el Cuarto Informe de Evaluación (AR4).
Es muy probable que más de la mitad del aumento observado en la temperatura superficial promedio global entre 1951 y 2010 haya sido causado por el aumento antropogénico en las concentraciones de gases de efecto invernadero y otros forzamientos antropogénicos juntos.