Sandra Segal Ikuta (nacida el 24 de junio de 1954) es jueza de circuito de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos .
Sandra Segal Ikuta | |
---|---|
Juez de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | |
Asumió el cargo el 23 de junio de 2006 | |
Nombrado por | George W. Bush |
Precedido por | James R. Browning |
Detalles personales | |
Nació | Sandra Caroline Segal [1] 24 de junio de 1954 Los Ángeles , California |
Esposos) | Edward D. Ikuta [1] |
Educación | Universidad de California, Berkeley ( AB ) Universidad de Columbia ( MS ) Universidad de California, Los Ángeles ( JD ) |
Fondo
Ikuta nació y se crió en Los Ángeles , California . Completó un título de Artium Baccalaureus en la Universidad de California, Berkeley en 1976, después de haber asistido anteriormente a la Universidad de Stanford durante dos años. Ikuta recibió una Maestría en Ciencias grado en periodismo de la Universidad de Columbia en 1978, y completó su Doctorado en Derecho en la Escuela de Derecho de UCLA en 1988. Una vez allí, se desempeñó como editor de la Revista de Derecho de UCLA .
De 1976 a 1977 fue asistente de investigación en la Universidad de California, Berkeley . De 1978 a 1985 fue escritora y editora de muchas revistas y organizaciones que incluyen Guilford Press , City National Bank , Unique Publications y Disney Channel Magazine. De 1985 a 1987 fue empleada de biblioteca y, más tarde, asociada de verano de los bufetes de abogados de Alschuler, Grossman & Pines y Mitchell Silberberg & Knupp LLP.
Ikuta trabajó para el Noveno Circuito Juez Alex Kozinski 1988-1989 y para la Corte Suprema de Estados Unidos Justicia Sandra Day O'Connor, de 1989 a 1990. Se convirtió en un socio del bufete de abogados O'Melveny & Myers en 1990 y pasó a convertirse en un socio en 1997. En el momento de su nominación, Ikuta había sido consejera general de la Agencia de Recursos de California desde enero de 2004, "tratando de proteger los recursos naturales y los espacios abiertos y preservar las tierras agrícolas". [2] Ella es una ex directora suplente del Consejo de Administración de Tierras de Cuencas y Bosques del Pacífico.
Nominación y confirmación
Ikuta fue nominada al Noveno Circuito por el presidente George W. Bush el 8 de febrero de 2006 para ocupar el puesto que dejó vacante el juez James R. Browning , quien asumió el estatus de senior en 2000. Anteriormente, Carolyn Kuhl había sido nominada para ese puesto, pero ella había sido obstruida por los demócratas del Senado durante un año hasta diciembre de 2004, cuando retiró su nominación. Ikuta fue expulsada por unanimidad del Comité Judicial del Senado el 26 de mayo de 2006 y confirmada 81-0 por el Senado de los Estados Unidos el 19 de junio de 2006. [3] Fue la sexta jueza nombrada por Bush para el Noveno Circuito.
Ikuta trabajó junto a su exjefe, el juez Alex Kozinski , para quien trabajó como secretaria. Él testificó en su nombre en la audiencia del Comité Judicial del Senado sobre su nominación.
Casos notables
La primera opinión publicada de Ikuta sobre el Noveno Circuito fue United States v. Baldrich , emitida el 27 de diciembre de 2006.
Ella escribió el disenso de Dukes v. Wal-Mart en el Noveno Circuito, con un razonamiento que en gran parte terminó siendo adoptado por la Corte Suprema. [4]
En mayo de 2017, Ikuta discrepó cuando el circuito en banc, estrechamente dividido , concluyó que la política del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California de encadenar indiscriminadamente a los acusados en todas las audiencias previas al juicio violaba la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución . [5] [6] En marzo de 2018, la sentencia del circuito fue anulada por la Corte Suprema unánime de los Estados Unidos . [7]
Ciudad de Los Ángeles v. Barr (Ciudades Santuario)
El 12 de julio de 2019, en la ciudad de Los Ángeles V.Barr , la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos anuló una orden judicial emitida en 2018, manteniendo así un trato preferencial en la concesión de subvenciones de policía comunitaria a las ciudades que cooperan con las autoridades de inmigración. En la opinión, el juez Ikuta escribió: "La cooperación relacionada con la aplicación de la ley federal de inmigración persigue el bienestar general y cumple con el bajo nivel de ser pertinente al interés federal en proporcionar los fondos para" abordar los problemas del crimen y el desorden, y de lo contrario ... mejorar la seguridad pública ... uno de los principales propósitos para los que ”se destina la subvención. En su desacuerdo, la jueza Kim Wardlaw escribió: "La decisión [del Departamento de Justicia] de implementar tanto el área de enfoque de inmigración ilegal como la Certificación de Cooperación está excluida por el texto, la estructura y el propósito de la Ley de Vigilancia Comunitaria". [8]
Estado de California contra Alex Azar
El 24 de febrero de 2020, Ikuta escribió la opinión mayoritaria en la que defendía la regla de la Administración Trump que retiene los fondos del Título X de los proveedores de atención médica que realizan, promueven o apoyan el aborto con pacientes. El Noveno Circuito en banc se puso del lado del gobierno por 7 votos contra 4. La mayoría reconoció que sabían que el objetivo principal de la regla mordaza era detener los abortos; sin embargo, seguía siendo constitucional. La mayoría se basó en el precedente de la Corte Suprema Rust v. Sullivan , que mantuvo una regla casi idéntica durante la presidencia de Ronald Reagan . A Ikuta se unieron el juez principal Edward Leavy y los jueces Jay Bybee , Consuelo Callahan , Milan Smith , Eric Miller y Kenneth K. Lee . Leavy fue nombrado por el presidente Ronald Reagan, Bybee, Callahan, Ikuta y Smith por el presidente George W. Bush , y Miller y Lee por el presidente Trump.
Sociedad Federalista
La jueza Ikuta es un miembro activo de The Federalist Society , una organización conservadora y libertaria que organiza paneles, debates y discusiones, y es conocida por asistir a sus eventos nacionales. [9]
Ver también
- Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Referencias
- ^ a b Audiencias de confirmación de nombramientos federales: audiencias ante el Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, Ciento Noveno Congreso, primera sesión. pt.4 (2006) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ https://www.congress.gov/109/chrg/shrg30256/CHRG-109shrg30256.htm
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal del Senado de Estados Unidos 109º Congreso - 2ª sesión" .
- ^ "Preparando el escenario para una posible batalla de la Corte Suprema en Dukes v. Wal-Mart: un noveno circuito muy dividido intenta articular nuevos estándares que podrían afectar a los empleadores" . 7 de mayo de 2010.
- ^ Nota, caso reciente: el noveno circuito considera que el grillete de rutina inconstitucional en los procedimientos previos al juicio , 131 Harv. L. Rev. 1163 (2018) .
- ^ Estados Unidos contra Sánchez-Gómez , 859 F.3d 649 (9th Cir.2017) (en banc).
- ^ "Estados Unidos v. Sánchez-Gómez" . Proyecto Oyez . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
- ^ Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos (2019-07-12). "Opinión No. 18-55599" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos .
- ^ "StackPath" . fedsoc.org . Consultado el 5 de marzo de 2019 .
enlaces externos
- Sandra Segal Ikuta en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Abogada Sandra S. Ikuta nominada a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito [ enlace muerto permanente ] - 9 de febrero de 2006
- Currículum vitae de Ikuta - de la Oficina de Política Legal del Departamento de Justicia
- Estados Unidos contra Baldrich (primera opinión precedente escrita por Ikuta)
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por James R. Browning | Juez de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos desde 2006 hasta la fecha | Titular |