Sedición
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Seditionist )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el término legal. Para otros usos, consulte Sedición (desambiguación) .
No confundir con sedación o seducción .

La sedición es una conducta abierta, como el discurso y la organización , que tiende a la rebelión contra el orden establecido. La sedición a menudo incluye la subversión de una constitución y la incitación al descontento o la insurrección contra la autoridad establecida. La sedición puede incluir cualquier conmoción, aunque no tenga como objetivo la violencia directa y abierta contra las leyes. Las palabras sediciosas escritas son calumnias sediciosas . Un sedicionista es aquel que se involucra o promueve el interés de la sedición.

Debido a que la sedición es abierta, generalmente no se considera un acto subversivo, y los actos abiertos que pueden ser procesados ​​bajo las leyes de sedición varían de un código legal a otro.

Historia en jurisdicciones de derecho anglosajón

El término sedición en su significado moderno apareció por primera vez en la era isabelina (c. 1590) como la "noción de incitar con palabras o escritos a la desafección hacia el estado o la autoridad constituida". "La sedición complementa la traición y la ley marcial : mientras que la traición controla principalmente a los privilegiados, opositores eclesiásticos, sacerdotes y jesuitas , así como a ciertos plebeyos; y la ley marcial asusta a los plebeyos, la sedición asusta a los intelectuales". [1]

Australia

Artículo principal: ley de sedición australiana

Las leyes de sedición de Australia se modificaron en la legislación antiterrorista aprobada el 6 de diciembre de 2005, actualizando las definiciones y aumentando las penas.

A finales de 2006, el Gobierno de la Commonwealth, bajo el mandato del Primer Ministro de John Howard, propuso planes para enmendar la Ley de Crímenes de Australia de 1914 , introduciendo leyes que significaban que los artistas y escritores pueden ser encarcelados por hasta siete años si su trabajo se considera sedicioso o sedición inspirada. deliberada o accidentalmente. [2] Quienes se oponen a estas leyes han sugerido que podrían usarse contra la disidencia que pueda considerarse legítima.

En 2006, el entonces fiscal general australiano Philip Ruddock había rechazado los llamamientos de dos informes, de un comité del Senado y de la Comisión de Reforma Legislativa de Australia, para limitar las disposiciones sobre sedición de la Ley Antiterrorista de 2005 al exigir una prueba de la intención de causar desafección o desafección. violencia. También había hecho caso omiso de las recomendaciones de recortar las nuevas cláusulas que prohíben la "conducta urgente" que "ayude" a una "organización o país involucrado en hostilidades armadas" contra el ejército australiano .

Estas leyes fueron enmendadas en Australia el 19 de septiembre de 2011. Las cláusulas de "sedición" fueron derogadas y reemplazadas por "instando a la violencia". [3]

Canadá

En Canadá, la sedición, que incluye pronunciar palabras sediciosas, publicar un libelo sedicioso y ser parte de una conspiración sediciosa, es un delito procesable, cuyo castigo máximo es de catorce años de prisión. En el caso del personal militar, la Sección 82 de la Ley de Defensa Nacional cita los delitos sediciosos como defensa de un cambio de gobierno por la fuerza, punible con cadena perpetua o menos. Los delitos de servicio de hasta dos años de prisión se cumplen en una prisión militar , seguidos de la transferencia a una penitenciaría por el resto de la condena. [4]

Durante la Segunda Guerra Mundial, el ex alcalde de Montreal, Camillien Houde, hizo campaña contra el servicio militar obligatorio en Canadá. El 2 de agosto de 1940, Houde instó públicamente a los hombres de Quebec a ignorar la Ley de Registro Nacional. Tres días después, fue arrestado por la Real Policía Montada de Canadá por cargos de sedición. Después de ser declarado culpable, fue confinado en campos de internamiento en Petawawa , Ontario , y Gagetown , New Brunswick., hasta 1944. Tras su liberación el 18 de agosto de 1944, fue recibido por una multitud de 50.000 habitantes de Montreal y recuperó su puesto como alcalde de Montreal en las elecciones de 1944. [5]

Hong Kong

Una Ordenanza sobre Sedición había existido en el territorio desde 1970, que posteriormente se consolidó en la Ordenanza sobre Delitos en 1972 [6].De acuerdo con la Ordenanza sobre el Crimen, una intención sediciosa es una intención de provocar odio o desprecio o provocar el descontento contra la persona del gobierno, para incitar a los habitantes de Hong Kong a intentar conseguir la alteración, de otra manera que por medios legales, de cualquier otro asunto en Hong Kong según lo establecido por la ley, para generar odio o desprecio o suscitar el descontento contra la administración de justicia en Hong Kong, para generar descontento o descontento entre los habitantes de Hong Kong, para promover sentimientos de mala voluntad y enemistad entre diferentes clases de la población de Hong Kong, para incitar a las personas a la violencia o para aconsejar la desobediencia a la ley o cualquier orden legal. [7]La sedición se castiga con una multa de 5.000 dólares de Hong Kong y una pena de prisión de dos años, y los demás delitos se castigan con una pena de prisión de tres años. [8]

El artículo 23 de la Ley Fundamental requiere que la región administrativa especial promulgue leyes que prohíban cualquier acto que se diga de traición, secesión, sedición, subversión contra el Gobierno Popular Central de la República Popular de China . [9] El proyecto de ley de seguridad nacional (disposiciones legislativas) se presentó a principios de 2003 para reemplazar las leyes existentes sobre traición y sedición, y para introducir nuevas leyes para prohibir actos secesionistas y subversivos y el robo de secretos de estado, y para prohibir el establecimiento de organizaciones políticas. lazos en el extranjero. El proyecto de ley fue archivado tras la oposición masiva del público.

India

Artículo principal: Sección 124A del Código Penal de la India

En 2003, el secretario general de Vishva Hindu Parishald (VHP) , Praveen Togadia , fue acusado de sedición por presuntamente librar una guerra contra el gobierno electo y participar en actividades antinacionales. [10] [11]

En 2010, la escritora Arundhati Roy fue acusada de sedición por sus comentarios sobre Cachemira y los maoístas . [12] Dos personas han sido acusadas de sedición desde 2007. [12] Binayak Sen , un médico indio, especialista en salud pública y activista fue declarado culpable de sedición. [13] Es vicepresidente nacional de la Unión Popular por las Libertades Civiles (PUCL). El 24 de diciembre de 2010, el Juez de Sesiones Adicionales y del Tribunal de Distrito BP Varma Raipur encontró a Binayak Sen, ideólogo naxal Narayan Sanyal (político)y el empresario de Kolkata Piyush Guha, culpable de sedición por ayudar a los maoístas en su lucha contra el Estado. Fueron condenados a cadena perpetua, pero obtuvo la libertad bajo fianza en la Corte Suprema el 16 de abril de 2011 [14].

El 10 de septiembre de 2012, Aseem Trivedi , caricaturista político , fue enviado a custodia judicial hasta el 24 de septiembre de 2012 acusado de sedición por una serie de caricaturas contra la corrupción . Trivedi fue acusado de subir contenido "feo y obsceno" a su sitio web, también acusado de insultar la Constitución durante una protesta anticorrupción en Mumbai en 2011. El arresto de Trivedi bajo sedición ha sido duramente criticado en India. El Consejo de Prensa de la India lo calificó como una medida "estúpida". [15]

En febrero de 2016, el presidente del sindicato de estudiantes de la JNU , Kanhaiya Kumar, fue arrestado por cargos de sedición y alzar la voz de la banda Tukde Tukde en virtud de la sección 124-A del Código Penal de la India (que formaba parte de las leyes de sedición implementadas por la regla británica). Su arresto generó disturbios políticos en el país con académicos y activistas que marcharon y protestaron contra esta medida del gobierno. Fue puesto en libertad bajo fianza provisional el 2 de marzo de 2016 por falta de pruebas concluyentes. [16] El 13 de enero de 2019, la policía de Delhi presentó el lunes una hoja de cargos contra el ex presidente de la Unión de Estudiantes Universitarios Jawaharlal Nehru (JNUSU), Kanhaiya Kumar, y otros en un caso de sedición presentado en 2016 [17].

El 17 de agosto de 2016, Amnistía Internacional India fue acusada de un caso de "sedición" y "promoción de la enemistad" por parte de la policía de Bengaluru. ABVP, una organización estudiantil de toda la India afiliada al nacionalista hindú Rashtriya Swayamsevak Sangh , presentó una denuncia . [ cita requerida ]

En septiembre de 2018, Divya Spandana , el jefe de redes sociales del Congreso , fue acusado de sedición por llamar ladrón a Narendra Modi , el primer ministro de la India . [18]

El 10 de enero de 2019, se registró un caso de sedición suo-lema contra Hiren Gohain y otros dos por sus comentarios contra el Proyecto de Ley de Ciudadanía (Enmienda). Gohain calificó la medida como "un intento desesperado por parte de un gobierno acorralado". [19]

El 13 de febrero de 2020, la Policía de Delhi registró un caso de sedición contra Disha Ravi, una activista climática , por supuestamente intentar incitar a perpetuar la violencia y difamar a India con respecto a su apoyo a la protesta de los agricultores . [20] [21] [22]

La policía de Noida presentó un caso de sedición contra Shashi Tharoor , el periodista Rajdeep Sardesai y otros 5 periodistas por presuntamente instigar la violencia y difundir información errónea sobre una serie de tuits durante la violencia de un mitin de tractores el día de la república el 26 de enero en Nueva Delhi. [23] [24]

Irlanda

El artículo 40.6.1 ° (i) de la Constitución de Irlanda de 1937 garantizaba el derecho a la libertad de expresión , sujeto a varias limitaciones, entre ellas: [25]

La publicación o emisión de material sedicioso o indecente es un delito que será sancionado de conformidad con la ley.

Los defensores de la libertad de expresión han argumentado que esta restricción debería eliminarse; [26] [27] Cualquier enmienda constitucional requiere un referéndum . La trigésima séptima enmienda de la constitución eliminó el delito de blasfemia.

La ley de la República de Irlanda desde la independencia del Estado Libre de Irlanda en 1922 heredó principios de derecho consuetudinario anteriores basados ​​en la ley inglesa . [28] Se presume que el delito de difamación sediciosa persistió, aunque se procesó por última vez en 1901. [29] [30] Después de que en 1999 se dictaminó que el delito de libelo blasfemo en derecho común era incompatible con la garantía constitucional de libertad de expresión , los juristas argumentó que la difamación sediciosa era igualmente inconstitucional. [26] [27] Tanto el libelo blasfemo como el libelo sedicioso fueron abolidos por la Ley de Difamación de 2009, que también creó un nuevo delito de "publicación o emisión de material blasfemo "para cumplir con el requisito constitucional con respecto a la blasfemia. [31] [27] No se creó ningún nuevo delito por sedición en 2009; [27] esto estaba en consonancia con las recomendaciones de un documento de consulta de 1991 sobre difamación por la Comisión de Reforma Legislativa (LRC) sobre la base de que varias leyes definen delitos equivalentes a sedición [32].

La Ley de Delitos contra el Estado de 1939 creó los delitos de elaboración, distribución y posesión de un "documento sedicioso". [33] [34] [35] El LRC sugiere que la "sedición", que no está definida por la constitución, podría estar implícitamente definida por la definición de "documento sedicioso" de la ley de 1939 como uno: [36]

  1. que consista o contenga materia calculada o tendiente a socavar el orden público o la autoridad del Estado, o
  2. que alegue, implique o sugiera o esté calculado para sugerir que el gobierno que funciona conforme a la Constitución no es el gobierno legítimo del Estado o que existe en el Estado algún organismo u organización que no funcione conforme a la Constitución y que tenga derecho a ser reconocido como el gobierno del país, o
  3. que alega, implica, sugiere o se calcula para sugerir que las fuerzas militares mantenidas por la Constitución no son las legítimas fuerzas militares del Estado, o que existe en el Estado un organismo u organización no constituido y mantenido en virtud de la Constitución que tiene derecho a ser reconocida como fuerza militar, o
  4. en el que se utilizan palabras, abreviaturas o símbolos referidos a un cuerpo militar para referirse a una organización ilegal

Estas disposiciones estaban dirigidas principalmente a los legitimatistas republicanos irlandeses que creían que el Estado libre de 1922 era una usurpación de la República de Irlanda proclamada en 1916 y nuevamente en 1919 . La cuarta disposición hizo el uso de los nombres " Ejército Republicano Irlandés " y " Óglaigh na hÉireann " sediciosos, ya que fueron considerados legítimamente utilizados por las Fuerzas de Defensa Irlandesas . El CRA señala que defender la violencia no es fundamental para que un documento sea sedicioso. [36]

El LRC también señala que la Sección 1A de la Ley de la Autoridad de Radiodifusión de 1960 (insertada en 1976 [37] ) prohibía la transmisión de "cualquier cosa que pueda considerarse razonablemente que pueda promover o incitar a la delincuencia o que tienda a socavar la autoridad de el estado". [38] Desde entonces, la ley de 1960 ha sido reemplazada por la Ley de Radiodifusión de 2009 , cuyo artículo 39 obliga a la emisora ​​a no transmitir "nada que pueda considerarse razonablemente como causante de daño u ofensa, o que pueda promover o incitar a la delincuencia. o que tiende a socavar la autoridad del Estado ". [39]

Malasia

Artículo principal: Ley de Sedición (Malasia)

Nueva Zelanda

Los cargos de sedición no eran infrecuentes en Nueva Zelanda a principios del siglo XX. Por ejemplo, el futuro primer ministro Peter Fraser había sido condenado por sedición en su juventud por argumentar en contra del servicio militar obligatorio durante la Primera Guerra Mundial, y estuvo encarcelado durante un año. Quizás irónicamente, Fraser reintrodujo el reclutamiento de tropas como Primer Ministro durante la Segunda Guerra Mundial. [40]

En el primer juicio por sedición de Nueva Zelanda en décadas, Tim Selwyn fue declarado culpable de sedición (artículo 83 de la Ley de delitos de 1961 ) el 8 de junio de 2006. Poco después, en septiembre de 2006, la policía de Nueva Zelanda presentó un cargo de sedición contra un joven de Rotorua , que También fue acusado de amenazar con matar. [41] La policía retiró el cargo de sedición cuando el joven accedió a declararse culpable del otro cargo. [42]

En marzo de 2007, Mark Paul Deason, el gerente de una taberna cerca de la Universidad de Otago , fue acusado de intención sediciosa [43], aunque luego se le concedió la desviación cuando se declaró culpable de publicar un documento que fomenta el desorden público. [44] Deason realizó una promoción para su taberna que ofrecía un litro de cerveza por un litro de gasolina, donde al final de la promoción, el premio habría sido un sofá empapado en gasolina. Se presume que la intención era quemar el sofá, una popular broma de los estudiantes universitarios. La policía también solicitó la revocación de la licencia de licor de Deason.

A raíz de una recomendación de la Comisión de Derecho de Nueva Zelanda , [45] el gobierno de Nueva Zelanda anunció el 7 de mayo de 2007 que se derogó la ley de sedición. [46] La Ley de enmienda de delitos (derogación de delitos sediciosos) de 2007 se aprobó el 24 de octubre de 2007 y entró en vigor el 1 de enero de 2008. [47] [48]

Russell Campbell hizo un documental sobre los objetores de conciencia en Nueva Zelanda llamado Sedición.

Singapur

Artículo principal: Ley de Sedición (Singapur)

Reino Unido

Ver también: Ley de Sedición de 1661

La sedición es un delito de derecho consuetudinario en el Reino Unido. El "Digest of the Criminal Law" de James Fitzjames Stephen declaró que:

... una intención sediciosa es una intención de provocar odio o desprecio, o provocar el descontento contra la persona de Su Majestad, sus herederos o sucesores, o el gobierno y la constitución del Reino Unido, según lo establezca la ley, o la Cámara del Parlamento, o la administración de justicia, o para incitar a los súbditos de Su Majestad a que intenten de otra manera que por medios legales, la alteración de cualquier asunto en la Iglesia o el Estado por la ley establecida, o para incitar a cualquier persona cometer cualquier delito que altere el orden público, o suscitar descontento o descontento entre los súbditos de Su Majestad, o promover sentimientos de mala voluntad y hostilidad entre las diferentes clases de dichos súbditos. La intención de demostrar que Su Majestad ha sido engañado o equivocado en sus medidas, o de señalar errores o defectos en el gobierno o la constitución establecidos por la ley, con miras a su reforma, o para incitar a los súbditos de Su Majestad a intentar una significa la alteración de cualquier asunto en la Iglesia o el Estado por la ley establecida, o para señalar,para asegurar su remoción, los asuntos que están produciendo, o tienden a producir, sentimientos de odio y mala voluntad entre las clases de los súbditos de Su Majestad, no es una intención sediciosa.

Stephen en su History of the Criminal Law of England aceptó la opinión de que un libelo sedicioso era nada menos que una incitación directa al desorden y la violencia. Afirmó que la visión moderna de la ley fue expuesta de manera clara y completa por Littledale J. en Collins . En ese caso, se instruyó al jurado de que podía condenar por difamación sediciosa sólo si estaba convencido de que el acusado "quería decir que la gente debería hacer uso de la fuerza física como su propio recurso para obtener justicia, y tenía la intención de animar a la gente a tomar la decisión". poder en sus propias manos, y tenía la intención de excitarlos al tumulto y el desorden ".

El último enjuiciamiento por sedición en el Reino Unido fue en 1972, cuando tres personas fueron acusadas de conspiración sediciosa y de pronunciar palabras sediciosas por intentar reclutar personas para viajar a Irlanda del Norte para luchar en apoyo de los republicanos. El cargo de conspiración sediciosa fue retirado, pero los hombres recibieron sentencias suspendidas por pronunciar palabras sediciosas y por delitos contra la Ley de Orden Público de 1936 . [49]

En 1977, un documento de trabajo de la Comisión Jurídica recomendó que se aboliera el delito de sedición de derecho consuetudinario en Inglaterra y Gales. Dijeron que pensaban que este delito era redundante y que no era necesario tener ningún delito de sedición. [49] Sin embargo, esta propuesta no se aplicó hasta 2009, cuando la sedición y la difamación sediciosa (como delitos de derecho común) fueron abolidos en Inglaterra y Gales e Irlanda del Norte por el artículo 73 de la Ley de Justicia y Coroners de 2009 (con efecto el 12 de enero de 2010 ). [50] La sedición por un extranjero sigue siendo un delito en virtud del artículo 3 de la Ley de restricción de extranjeros (enmienda) de 1919. [51]

En Escocia, el artículo 51 de la Ley de justicia penal y concesión de licencias (Escocia) de 2010 abolió los delitos de derecho consuetudinario de sedición y arrendamiento [52] con efecto a partir del 28 de marzo de 2011 [53].

Estados Unidos

Ver también: conspiración sediciosa

Civil

El presidente John Adams promulgó la Ley de Sedición de 1798 , que establecía castigos de hasta dos años de prisión por "oponerse o resistirse a cualquier ley de los Estados Unidos" o escribir o publicar "escritos falsos, escandalosos y maliciosos" sobre la Presidente o el Congreso de los Estados Unidos (aunque no la oficina del vicepresidente , entonces ocupada por el oponente político de Adams, Thomas Jefferson ). Se permitió que esta Ley del Congreso expirara en 1801 después de la elección de Jefferson a la Presidencia; [54]Jefferson indultó a los que aún cumplían condena y el gobierno reembolsó las multas. Esta ley nunca fue apelada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos (que aún no había establecido su derecho a invalidar leyes aprobadas por el Congreso), pero los opositores alegaron que era inconstitucional bajo la Primera Enmienda .

Caricatura política de Art Young , The Masses , 1917.

En la Ley de Espionaje de 1917 , la Sección 3 lo convirtió en un delito federal, punible con hasta 20 años de prisión y una multa de hasta $ 10,000, difundir intencionalmente noticias falsas del ejército o la marina estadounidenses con la intención de interrumpir sus operaciones. para fomentar el motín en sus filas, o para obstruir el reclutamiento. Esta Ley del Congreso fue enmendada por la Ley de Sedición de 1918 , que amplió el alcance de la Ley de Espionaje a cualquier declaración que critique al Gobierno de los Estados Unidos . Estas leyes fueron confirmadas por la Corte Suprema en las decisiones de 1919 Schenck contra Estados Unidos (en relación con la distribución de folletos instando a los hombres a resistir el reclutamiento) y Abrams contra Estados Unidos.(sobre folletos que instan al cese de la producción de armas). Schenck llevó a la explicación de " gritos de 'fuego' en un teatro abarrotado " de los límites de la libertad de expresión . Las leyes fueron derogadas en gran parte en 1921, dejando leyes que prohíben el espionaje extranjero en los Estados Unidos y permiten la censura militar de material sensible.

En 1940, se aprobó la Ley de Registro de Extranjeros, o " Ley Smith ", que convirtió en delito federal defender o enseñar la conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o ser miembro de cualquier organización que haga lo mismo. A menudo se usaba contra las organizaciones del partido comunista . Esta ley fue invocada en tres casos importantes, uno de los cuales contra el Partido Socialista de los Trabajadores en Minneapolis en 1941, que resultó en 23 condenas, y nuevamente en lo que se conoció como el Gran Juicio de Sedición de 1944 en el que varias figuras pronazis fueron acusado pero puesto en libertad cuando la acusación terminó en juicio nulo. Además, una serie de juicios de 140 líderes del Partido Comunista de EE. UU. También se basó en los términos de la "Ley Smith", que comenzó en 1949 y se prolongó hasta 1957. Aunque la Corte Suprema de EE. UU. Confirmó las condenas de 11 líderes del CPUSA en 1951 en Dennis v. Estados Unidos , esa misma Corte se revirtió en 1957 en el caso Yates v. Estados Unidos , al dictaminar que enseñar un ideal, sin importar cuán dañino pueda parecer, no equivale a defender o planificar su implementación. Aunque no se ha utilizado desde al menos 1961, [ cita requerida ] la "Ley Smith" sigue siendo una ley federal.

Sin embargo, hubo un breve intento de utilizar las leyes de sedición, según lo definido por la Ley de Sedición de 1918 enmiendas a la Ley de Espionaje de 1917 después de que las ligas socialistas de América distribuyeran folletos pidiendo resistir el reclutamiento, esas enmiendas se consideraron incompatibles con la libertad. del discurso bajo la ley estadounidense, a pesar de las circunstancias excepcionales que llevaron a esas leyes, contra los manifestantes de la guerra de Vietnam . El 17 de octubre de 1967, dos manifestantes, mientras realizaban una sentada en el Centro de Inducción del Ejército en Oakland, California , fueron arrestados y acusados ​​de sedición por un diputado estadounidense. Mariscal. Fiscal federal Cecil Poolecambió el cargo por allanamiento. Poole dijo: "¿Tres tipos extendiendo la mano y tocando la pierna de un recluta, y eso es una conspiración para cometer una sedición? ¡Eso es ridículo!" Los alguaciles estaban en el proceso de pisar a los manifestantes cuando intentaban entrar al edificio, y los manifestantes intentaban protegerse de los pies de los mariscales. El abogado Poole agregó más tarde: "Decidiremos qué enjuiciar, no a los alguaciles". [55] [56] Esta decisión provocó la ira del senador de California George Murphy , quien más tarde bloquearía la confirmación de Poole a un juez federal en respuesta.

En 1981, Oscar López Rivera , un nacionalista puertorriqueño y veterano de la guerra de Vietnam, fue declarado culpable y sentenciado a 70 años de prisión por conspiración sediciosa (entre otros delitos) por su participación en FALN , un grupo independentista puertorriqueño que llevó a cabo más de 130 atentados. en los Estados Unidos. Rivera fue juzgado por ser reclutador y entrenador de fabricación de bombas. [57] En 1999, fue uno de los 16 nacionalistas puertorriqueños a los que el presidente estadounidense Bill Clinton ofreció indulto condicional en 1999, pero rechazó la oferta. [58] [59] Entonces congresista, ahora gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisiafirmó que "la razón principal por la que López Rivera no aceptó el ofrecimiento de indulto que se le hizo en 1999 fue porque no se había extendido también a algunos compañeros presos del movimiento independentista de Puerto Rico, incluido el señor (Carlos Alberto) Torres ". [60] Torres fue liberado de prisión en julio de 2010. En enero de 2017, el presidente Barack Obama conmutó la sentencia de López Rivera; fue puesto en libertad en mayo de 2017, después de haber cumplido 36 años de prisión. [61]

En 1987, catorce supremacistas blancos fueron acusados ​​por un gran jurado federal de conspiración sediciosa entre julio de 1983 y marzo de 1985. [ aclaración necesaria ] Algunos presuntos conspiradores estaban cumpliendo condena por actos abiertos, como los delitos cometidos por la Orden - robo a un banco y el asesinato de Alan Berg . Otros, como Louis Beam y Richard Butler , fueron acusados ​​por su discurso visto como un estímulo a los actos abiertos de los demás. En abril de 1988, un jurado federal en Arkansas absolvió a todos los acusados ​​de los cargos de conspiración sediciosa. [62]Algunos todavía tenían que cumplir largas condenas de prisión por otros cargos, aunque un acusado, Glenn Miller, luego mataría a tres personas en tiroteos en centros comunitarios judíos en 2014.

El 1 de octubre de 1995, Omar Abdel-Rahman y otras nueve personas fueron condenados por conspiración sediciosa tras el atentado con bomba en el World Trade Center de 1993 . [63]

Laura Berg, enfermera en un hospital del Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos en Nuevo México , fue investigada por sedición en septiembre de 2005 después de escribir una carta al editor de un periódico local, acusando a varios líderes nacionales de negligencia criminal. [64] [65] [66] Aunque posteriormente el director de Asuntos de Veteranos consideró injustificada su acción, el personal local de recursos humanos se encargó de solicitar una investigación del FBI . La Sra. Berg estuvo representada por la ACLU . [67] Los cargos se retiraron en 2006. [68]

El 28 de marzo de 2010, nueve miembros de la milicia Patriota Cristiana Hutaree fueron arrestados y acusados ​​de delitos, incluida la conspiración sediciosa. [69] En agosto de 2012, la jueza federal de distrito Victoria Roberts desestimó todos los cargos graves contra los acusados ​​restantes, incluida la sedición, y reprendió a los fiscales por presentar el caso. Un hombre, Jacob Ward, no resultó apto para ser juzgado. Tres de los hombres, Joshua John Clough, David Brian Stone Sr., el líder del grupo, y su hijo Joshua Stone, se declararon culpables de cargos de armas. [70]

Militar

La sedición es un delito punible en virtud del artículo 94 del Código Uniforme de Justicia Militar . [71]

Jurisdicciones de derecho civil

Alemania

Volksverhetzung ("incitación al pueblo") es un concepto legal en Alemania y algunos países nórdicos. A veces se traduce libremente como sedición, [72] aunque la ley prohíbe la incitación al odio contra un segmento de la población, como una raza o religión en particular.

España

Después de la crisis constitucional española de 2017-18, algunos de los líderes del movimiento independentista catalán fueron acusados ​​de varios delitos, en particular rebelión y sedición. En Alemania no existía un delito similar al delito de rebelión español y se le retiró la orden de detención europea contra Carles Puigdemont , lo que le permitió permanecer en Bélgica. Otros líderes que fueron condenados por sedición recibieron de 9 a 13 años de prisión según lo establecido en el Código Penal español por sentencia unánime del Tribunal Supremo español durante el juicio de octubre de 2019. [73] [ se necesita cita completa ]

Ver también

  • Autoritarismo
  • Traición
  • Golpe de Estado
  • Anarquía criminal
  • Dictadura
  • Fascismo
  • La quinta columna
  • Libertad de expresión
  • Guerra de guerrillas
  • La Corte del canguro
  • Estado policíaco
  • Represión política
  • Propaganda
  • Sabotaje
  • Ley de sedición (desambiguación)
  • Caucus de sedición
  • Estalinismo
  • Estado de partido único
  • Totalitarismo

Referencias

Citas

  1. ^ C. Breight (1996). Vigilancia, militarismo y drama en la época isabelina . Saltador. págs. 89–90. ISBN 978-0-230-37302-0.
  2. ^ Sátira utiliza para contrarrestar las nuevas leyes de sedición , ABC 's Lateline transcripción 24 de octubre de 2006
  3. ^ [1]
  4. ^ Rama, Servicios legislativos (1 de agosto de 2019). "Leyes federales consolidadas de Canadá, Ley de Defensa Nacional" . leyes-lois.justice.gc.ca .
  5. ^ McKenna, Brian (4 de marzo de 2015). "Camillien Houde" . La enciclopedia canadiense . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  6. ^ Título largo del Cap 200 (Ordenanza sobre delitos) . Gobierno de Hong Kong. Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  7. ^ Ordenanza sobre delitos (cap. 200)  § 9
  8. ^ Ordenanza sobre delitos (cap. 200)  § 10 (1)
  9. ^ Capítulo 2, Ley fundamental Archivado el 29 de julio de 2010 en Wayback Machine . Gobierno de Hong Kong. Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  10. ^ 17 de abril, TNN /; 2003; Ist, 02:39. "Cargo de sedición contra Togadia | India News - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 11 de junio de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  11. ^ 17 de abril, Nilanjana Bhaduri Jha / TNN /; 2003; Ist, 17:32. "¿Se mantendrá el cargo de sedición en Togadia? | India News - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 11 de junio de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  12. ^ a b "Sedición y traición: la diferencia entre los dos" . Noticias18 . IBNLive.com. 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .CS1 maint: otros ( enlace )
  13. ^ " La madre de Binayak Sen se derrumba al escuchar el veredicto de HC" . Una India . 10 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 20 de enero de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2021 , a través de archive.org.
  14. ^ Es el primer paso hacia la justicia, dice Sen Comité de lanzamiento . Indian Express (16 de abril de 2011).
  15. ^ El dibujante Aseem Trivedi enviado a custodia judicial, el gobierno se enfrenta a flak Archivado el 12 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Hindustantimes.com. Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  16. ^ Mathur, Aneesha (3 de marzo de 2016). "Fila de JNU: Kanhaiya Kumar obtiene la fianza y una lección sobre pensamientos que 'infectan ... (como) gangrena ' " . El Indian Express . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  17. ^ "Caso JNU: la policía de Delhi acusa a Kanhaiya Kumar, otros con sedición" . Los tiempos de la India .
  18. ^ "Horas después del caso de sedición, el Congreso 'Divya Spandana vuelve a tuitear' PM Chor Hai ' " . Deccan Chronicle . Mumbai. 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  19. ^ "Cargos de sedición absurdos y grotescos: Hiren Gohain" . Los tiempos de la India .
  20. ^ SAYEED, VIKHAR AHMED. "Disha Ravi, una activista medioambiental de Bengaluru, arrestada por la policía de Delhi y acusada de sedición por 'formulación y difusión' de un juego de herramientas para ayudar a los agricultores que protestaban, compartido por Greta Thunberg" . Primera línea . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  21. ^ "Conspiración, sedición: fallo en el caso de Disha Ravi eleva el listón para el Estado" . El Indian Express . 2 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  22. ^ "¿Cuál es exactamente el crimen del que se acusa a Disha Ravi?" . El alambre . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  23. ^ Quint, The (29 de enero de 2021). "Tharoor, Sardesai, otros reservados por sedición por la violencia del día R" . TheQuint . Consultado el 30 de enero de 2021 .
  24. ^ "Shashi Tharoor, 6 periodistas se enfrentan a la sedición por los puestos de protesta de los agricultores" . NDTV.com . Consultado el 30 de enero de 2021 .
  25. ^ "Constitución de Irlanda" . Libro de estatutos irlandeses . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  26. ^ a b Comité conjunto de la Constitución (julio de 2008). "Artículo 40.6.1.i - Libertad de expresión" (PDF) . Primer informe . Oireachtas. págs. 41, Secciones 2.116, 2.117. Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  27. ↑ a b c d Murray, Colin (11 de septiembre de 2009). "Ley de blasfemia, sedición y difamación de 2009" . Derechos humanos en Irlanda . Archivado desde el original el 21 de abril de 2016 . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  28. ^ Comisión de reforma legal de 1991, capítulo uno
  29. ^ Comisión de Reforma de la Ley 1991, sección 75
  30. ^ Forde, Michael; Leonard, David (2013). Derecho constitucional de Irlanda . A&C Negro. págs. 845, sección 29.11. ISBN 978-1847667380. Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  31. ^ "Ley de difamación de 2009" . Libro de estatutos irlandeses . Secciones 35, 36 . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  32. ^ Comisión de reforma de la ley 1991, secciones 215, 216, 217
  33. ^ Comisión de reforma de la ley 1991, sección 215
  34. ^ "Ley de delitos contra el Estado de 1939" . Libro de estatutos irlandeses . Secciones 2, 10 (1) (c), 12 . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  35. ^ Quinn, Sean E. (2009). Derecho penal en Irlanda . Publicación de derecho irlandés. secciones 51.102–51.111. ISBN 978-1871509540.
  36. ↑ a b Law Reform Commission 1991, sección 82; citando la Sección 2 de la Ley de Delitos contra el Estado de 1939
  37. ^ "Ley (enmienda) de la autoridad de radiodifusión, 1976, sección 3" . Libro de estatutos irlandeses . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  38. ^ Comisión de Reforma de la Ley 1991, sección 216
  39. ^ "Ley de radiodifusión de 2009, sección 39" . Libro de estatutos irlandeses . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  40. ^ Hoy en la historia: 22 de diciembre de 1916 - Futuro primer ministro Fraser acusado de sedición , nzhistory.net.nz, Grupo de Historia del Ministerio de Cultura y Patrimonio de Nueva Zelanda.
  41. ^ Collins, Simon (17 de octubre de 2006). "El organismo de asesoramiento jurídico quiere eliminar el delito de sedición" . The New Zealand Herald . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
  42. ^ Sedición por el ejemplo XXII: Christopher Russell , weblog Sin giro a la derecha , 28 de febrero de 2007
  43. ^ Acción de la policía para cancelar la licencia de publicano 'cerveza por gasolina' , Infonews.co.nz , 11 de abril de 2007
  44. ^ Desvío sobre promoción de sofá empapado de gasolina , Crime.co.nz , 29 de marzo de 2007
  45. ^ "La Comisión de Derecho recomienda la abolición de los delitos sediciosos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de junio de 2010.  (68,8 KB) , Comisión de Derecho de Nueva Zelanda , 5 de abril de 2007
  46. ^ "Ley de sedición para ser derogada" . Radio Nueva Zelanda . 7 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 5 de mayo de 2007 .
  47. ^ "Ley de enmienda de delitos (derogación de delitos sediciosos) 2007 No 96, ley pública - legislación de Nueva Zelanda" . www.legislation.govt.nz .
  48. ^ "Nueva Zelanda deroga la ley de sedición" . Wikinoticias. 24 de octubre de 2007 . Consultado el 24 de octubre de 2007 .[ fuente no confiable? ]
  49. ^ a b La Comisión de Derecho, "Traición, sedición y delitos conexos" (documento de trabajo No 72), párrafos 78 y 96 (6) [1977] EWLC C72 , BAILII
  50. ^ "Ley de justicia y forenses de 2009: sección 73" , Legislación.gov.uk , Archivos Nacionales , 2009 c. 25 (s. 73) , consultado el 19 de septiembre de 2015
  51. ^ Ley de restricción de extranjeros (enmienda) de 1919, sección 3
  52. ^ Ley de Justicia Penal y Licencias (Escocia) de 2010, sección 51 . Legislation.gov.uk (6 de noviembre de 2014). Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  53. ^ La Ley de Justicia Penal y Licencias (Escocia) de 2010 (Comienzo No. 8, Disposiciones de transición y de ahorro) Orden de 2011 . Gobierno de Escocia. Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  54. ^ "La Ley de sedición de 1798" . Historia, Arte y Archivos, Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  55. ^ 3 Acusado de sedición después de Oakland Melee The Press Democrat. Santa Rosa, California. 20 de octubre de 1967.
  56. ^ San Francisco Chronicle , 21 de octubre de 1967, p. 7, UPI - Independent Journal of Marin , 21 de octubre de 1967, p. 4
  57. ^ Jr, Nathaniel Sheppard; Times, Special To the New York (25 de julio de 1981). "HIJO DE REAGAN TERMINÓ EL OBJETIVO DE LA PARCELA TERRORISTA (Publicado 1981)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de enero de 2021 . 
  58. ^ Steven Katsineris. "Puerto Rico: ¡Liberen a Oscar López Rivera!" Green Left Weekly . Número 879.15 de mayo de 2011. Consultado el 22 de marzo de 2012.
  59. ^ FALN Chicago Tribune. pag. 49. 8 de septiembre de 1999.
  60. ^ Carta del congresista Pedro L. Pierluisi al presidente Barack Obama. Archivado el 23 de febrero de 2014 en la Wayback Machine Pedro L. Perluisi. Cámara de Representantes de Estados Unidos. 21 de febrero de 2013. Página 3. Consultado el 12 de diciembre de 2013.
  61. ^ Fitzsimmons, Emma Graves (11 de febrero de 2011). "Detrás de un impulso para la libertad condicional en Chicago, barrio antiguo de un preso (publicado en 2011)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de enero de 2021 . 
  62. ^ "Louis Beam" . Liga Anti-Difamación (ADL). Archivado el 19 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  63. ^ Richard Perez-Pena, "La conspiración terrorista - Los cargos - Una apuesta vale la pena cuando la fiscalía utiliza una ley oscura del siglo XIX" , The New York Times , 2 de octubre de 1995.
  64. ^ "La carta de la enfermera de VA al periódico solicita la sonda de sedición" . Archivado el 25 de julio de 2008 en el Archivo Web de Stanford , Centro de la Primera Enmienda (8 de febrero de 2006), Associated Press
  65. ^ "Big Brother está mirando: una carta impresa en la coartada conduce a la investigación de una enfermera local de VA por 'sedición ' " , Alibi.com , 9-15 de febrero de 2006
  66. ^ "Decir la verdad al poder: una entrevista con Laura Berg" , Alibi.com , 9-15 de marzo de 2006
  67. ^ "ACLU de Nuevo México defiende a un empleado de VA acusado de 'sedición' sobre las críticas a la administración Bush" , ACLU , 31 de enero de 2006
  68. ^ Weigel, David (25 de abril de 2006). "Traición de los Empleados" . Razón . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2006.
  69. ^ "Hoja de datos de la milicia Hutaree" . ADL
  70. ^ "Tres miembros de la milicia Hutaree condenados en Detroit a tiempo cumplido" . Reuters . 8 de agosto de 2012 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  71. ^ Código uniforme de justicia militar . Law.cornell.edu. Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  72. ^ sedición - Deutsch-Übersetzung - Linguee Wörterbuch . Linguee.de (13 de noviembre de 2006). Consultado el 19 de septiembre de 2015.
  73. ^ "Sentencia del procés: El Supremo acuerda condenar de forma unánime por sedición a los líderes del 1-O" . ELMUNDO . 12 de octubre de 2019.

Fuentes

  • "Documento de consulta sobre el delito de difamación" . Dublín: Comisión de Reforma Legislativa. Agosto de 1991 . Consultado el 11 de mayo de 2016 .

Otras lecturas

  • Breight, Curtis, C. Vigilancia, militarismo y drama en la era isabelina , Macmillan 1996: Londres. [ Falta el ISBN ]
  • "Una sinopsis de las leyes de sedición de Australia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 31 de octubre de 2005.

enlaces externos

  • La definición del diccionario de sedición en Wikcionario
  • Citas relacionadas con la sedición en Wikiquote
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sedition&oldid=1040218875 "
Contribute a better translation