El final de la décima temporada de la serie de televisión dramática de espías británica Spooks se emitió originalmente en BBC One el 23 de octubre de 2011. Es el sexto episodio de la décima temporada y el 86º y último episodio de Spooks . El episodio fue escrito por Jonathan Brackley y Sam Vincent y dirigido por Bharat Nalluri . El final de la serie concluye el arco de la historia de "Tourmeline" que se desarrolló a lo largo de la serie final. La Sección D intenta prevenir un ataque terrorista de un ultranacionalista ruso que interrumpirá una asociación entre Rusia y el Reino Unido y empujará a ambas naciones a la guerra.
" Serie 10, episodio 6 " | |
---|---|
Episodio de fantasmas | |
Episodio no. | Serie 10 Episodio 6 |
Dirigido por | Bharat Nalluri |
Escrito por | Jonathan Brackley y Sam Vincent |
Producido por | Chris Fry |
Fecha de emisión original | 23 de octubre de 2011 |
Tiempo de ejecución | 59 minutos |
Apariciones de invitados) | |
| |
Cronología de episodios | |
El episodio ve el regreso de Tom Quinn , un personaje principal de las tres primeras series interpretadas por Matthew Macfadyen . El final fue visto por más de cinco millones de espectadores, una serie alta, aunque en el mismo intervalo de tiempo fue nuevamente superado por el drama de época de ITV1 Downton Abbey . Se encontró con reacciones generalmente positivas de los críticos de televisión.
Fondo
El episodio ve la conclusión del arco de la historia de "Tourmeline" para la temporada diez. El ministro del Interior ruso , Ilya Gavrik ( Jonathan Hyde ), llega al Reino Unido para proponer una asociación estratégica entre las dos naciones. La esposa de Gavrik, Elena ( Alice Krige ), era una ex espía del MI5 con nombre en código "Tourmeline" dirigida por Harry Pearce ( Peter Firth ). Harry y Elena eran amantes a principios de la década de 1980, y Harry cree que Sasha Gavrik es su hijo. Mientras se llevan a cabo las conversaciones, el MI5 descubre una serie de intentos de descarrilar el acuerdo: un atentado contra la vida de Gavrik, [1] el analista del MI5 Tariq Masood ( Shazad Latif ) es asesinado después de descubrir la identidad de la persona que reactivó a Elena, [2 ] y un asesino intenta dispararle a Elena. [3]
Harry se convence de que Jim Coaver ( William Hope ), subdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y socio de Harry durante 1982, es el responsable de los ataques. [3] Harry secuestra e interroga a Coaver, quien niega tener conocimiento de los ataques. Coaver se entrega a un grupo que se hace pasar por personal de la CIA, que se marcha con él momentos antes de que lleguen los oficiales de la CIA. Cuando el equipo del MI5 se da cuenta de su error, lo persiguen. Coaver es empujado fuera de la parte trasera de la furgoneta durante la persecución y posteriormente muere en la calle. La CIA ejerce presión sobre el secretario de Interior William Towers ( Simon Russell Beale ), ya que creen que Harry es el responsable directo de la muerte de Coaver. Exigen que Harry sea entregado a la CIA para su extradición a Estados Unidos . Harry solicita urgentemente que Towers lleve adelante la firma del acuerdo lo más rápido posible. [4]
Gráfico
Elena se acerca a la asesora de seguridad de Towers, Ruth Evershed ( Nicola Walker ), afirmando tener conocimiento de un ataque inminente, cuyos detalles solo le revelará a Harry Pearce. Sin embargo, está programado su deportación inmediata a Estados Unidos. Ruth transmite esta información a sus ex compañeros de equipo en la Sección D. La jefa de sección Erin Watts ( Lara Pulver ), el oficial de caso Dimitri Levendis ( Max Brown ) y el analista Calum Reed ( Geoffrey Streatfeild ) deciden sacar ilegalmente a Harry de la custodia de la CIA y escapar a un búnker abandonado del Ministerio de Defensa , donde se encuentran con Ruth, Elena y Sasha. Harry interroga a Elena, quien admite que no conoce los detalles, pero lo han planeado sus manejadores , los políticos rusos que ven que su gobierno se está debilitando demasiado y que una asociación con el Reino Unido sería vergonzosa. Sin embargo, Elena recuerda un número de teléfono, lo que lleva a Dimitri y Erin a una dirección. Allí encuentran una foto de un hombre en una trituradora de papel atascada. Elena reconoce al hombre como Pavel Zykov (Andrew Byron), un ultranacionalista ruso.
Zykov está a bordo de un vuelo desde Moscú con destino a Londres . Se cree que llevará a cabo una misión suicida haciendo explotar el avión sobre Londres. Tal acción puede empujar a Rusia y al Reino Unido a la guerra. Usando un dispositivo introducido de contrabando en el avión, Zykov interrumpe todas las comunicaciones del avión y, sin otra opción, Harry y Towers deciden derribar el avión antes de que pueda llegar al espacio aéreo del Reino Unido, donde los escombros podrían causar víctimas civiles en tierra. Sin embargo, Ruth sospecha que Elena está mintiendo sobre la bomba. En más interrogatorios, Elena admite que durante el tiempo que Harry la dirigió en la década de 1980, ella ya estaba trabajando para la KGB y, de hecho, reclutó a Harry sin que él lo supiera haciéndolo enamorarse de ella y afirmando falsamente que Sasha es suya. hijo.
Ruth se convence de que Elena quiere que derriben el avión, ya que es un vuelo de una aerolínea rusa lleno de civiles, y un ataque aéreo británico enfurecería al gobierno ruso, poniendo fin a las negociaciones de asociación. Cuando Towers se reúne con la Sala de Información de la Oficina del Gabinete (COBRA) y envía a Eurofighters a interceptar el avión, Ruth persuade a Harry para que haga que Elena le diga la verdad. Harry recurre a amenazar con matar a Sasha para evaluar su reacción. Queda claro que Elena está dispuesta a sacrificar a su hijo para completar su misión. Convencida de que era su plan forzar el derribo del avión de pasajeros, Henry instruye a Towers para que cancele la misión, sin embargo Towers no está convencido. Harry solicita la ayuda de Gavrik, quien accede, pero solo con la condición de que lo pongan en la misma habitación que Elena. Cuando se concede esto, Gavrik amenaza a Towers con una acción militar contra el Reino Unido a menos que el ataque sea abortado. Con segundos de sobra, Towers cumple, evitando el desastre. El avión aterriza de forma segura en el aeropuerto de Heathrow con Zykov arrestado.
Después de enfrentarse a su esposa, Gavrik cierra la puerta y estrangula a Elena hasta la muerte. Sasha no puede detenerlo. Mientras tanto, Ruth se une a Harry fuera del búnker, y ambos deciden dejar el servicio de inteligencia y vivir juntos. Sin embargo, Sasha, armado con un gran trozo de vidrio roto y culpando a Harry por la muerte de su madre, intenta apuñalarlo. Ruth interviene y es apuñalada en su lugar. Ella muere a causa de sus heridas antes de que llegue la ayuda, dejando a Harry llorando la pérdida de su amor. En una conversación telefónica con Towers algún tiempo después, es evidente que Harry está considerando dejar el servicio. También queda claro que Harry ha contratado a una agencia externa para asesinar a Mikhail Levrov ( Jeffry Wickham ) y sus co-conspiradores. Towers solicita que no se le informe de los detalles de estas acciones. Se muestra a Tom Quinn ( Matthew Macfadyen ) entrando en la casa de Levrov para una cita con él. Luego se ve a Harry entrando en el área conmemorativa de Thames House con los nombres de todos los oficiales del MI5 que murieron en servicio, algunos de los cuales eran personajes que murieron durante la serie ( Helen Flynn , Danny Hunter , Fiona Carter , Colin Wells , Zafar Younis , Ben Kaplan , Adam Carter , Jo Portman , Ros Myers , Tariq Masood , Ruth Evershed ). Luego camina hacia Grid, se sienta en su escritorio y contesta el teléfono, indicando que tiene la intención de continuar trabajando en el servicio.
Producción
Durante la etapa de escritura de la décima temporada, los escritores principales Jonathan Brackley y Sam Vincent sabían de la gran posibilidad de que fuera la última temporada, por lo que los dos buscaban formas de infundir a sus guiones un sentido de finalidad. Cuando Kudos Film and Television tomó la decisión de terminar el programa , la productora detrás de Spooks , Brackley y Vincents tuvo tiempo suficiente para trazar una verdadera conclusión para el programa. Afirmaron que "en el momento en que comenzamos a escribir el ep final, sabíamos que sería el último". [5]
También sintieron que escribir los episodios finales de un programa popular era "una responsabilidad emocionante, un honor desalentador". Tampoco querían terminar con un suspenso, ya que hacerlo no sería correcto ni justo para los fanáticos. Los escritores también concluyeron el arco de Ruth / Harry en la serie. Les preocupaba que hubiera fanáticos del programa "que se enfadarían inmensamente si consiguen algo menos que Ruth montada en un unicornio para casarse con Harry con un traje blanco", pero señalaron que había "muchos espectadores que aman lo intransigente dureza de Spooks. Y ambos puntos de vista siempre estuvieron bien representados alrededor de la mesa ". Cuando se trató de escribir las escenas finales, ambos escritores pasaron por "innumerables" ideas, algunas de las cuales fueron reflexionadas durante semanas antes de tomar su decisión final. En una entrevista, ambos escritores admitieron que el final "no puede complacer a todos", pero que intentaron crear un final que fuera fiel al espíritu de Spooks . Cuando concluyó la filmación, los miembros del elenco y del equipo estaban "empaquetando" elementos del set de Grid, incluida una gran insignia "Regnum Defende". [6]
En la semana anterior a la transmisión del episodio, el periódico Daily Mirror reveló que Matthew Macfadyen regresaría en un cameo como Tom Quinn. Tom fue el jefe de la Sección D en las dos primeras series y luego fue dado de baja del MI5 en la serie tres, después de lo cual fundó una empresa de seguridad privada. Un informante de la serie dijo que el personaje solo sería visto "fugazmente" en el episodio. El informante también dijo que "traerá de vuelta todos los recuerdos de Tom y lo que el personaje soportó en esas primeras series". Sin embargo, en ese momento no se reveló por qué el personaje regresa [7]
Emisión y recepción
Transmisión y calificaciones
El final de la serie diez se transmitió por primera vez en BBC One el domingo 23 de octubre de 2011 a partir de las 9 pm. [8] Según cifras preliminares de la noche a la mañana, el final fue visto por 5,13 millones de espectadores, con una cuota de audiencia del 18,4 por ciento. [9] En lo que respecta a las pernoctaciones, las calificaciones de Spooks vieron un aumento significativo de 750.000 desde el episodio cinco, [10] y más de medio millón más desde el estreno de la serie. [11] Sin embargo, como en otros episodios de la última serie, el episodio final fue nuevamente derrotado en el mismo espacio por un episodio del drama de época de ITV1 Downton Abbey , que fue visto por casi nueve millones. [9]
Recepción de la crítica
—Jonathan Angwin, CultBox [12]
El final de la serie recibió reacciones generalmente positivas de los críticos. Susie Boniface del Daily Mirror dijo que el final "vale la pena sintonizarlo", afirmando que la serie "jugó un poco con su canto de cisne". Ella dijo que "hay todo lo que esperarías: amenazas terroristas, Harry está silenciosamente furioso, Ruth es leal y una secretaria del Interior que te hace gritar en la televisión cuando Gran Bretaña se acerca a la aniquilación nuevamente", aunque "lamentablemente también tiene las cosas Llegué a odiar en Spooks ", citando al" sándwich más aburrido que un día de edad "Dimitri, y" la ridícula dama espantó a Erin Watts con sus tacones de diez centímetros ". A pesar de esto, la actuación de Firth fue elogiada, y ella afirmó que el final fue "brillante porque se remonta a lo que siempre fue mejor en ... mirar las vidas de las personas que se convirtieron en fantasmas". [13] Jonathan Angwin de CultBox calificó el final con cinco de cinco, calificándolo como un "espectacular tour de force de un episodio, nunca antes el final de un programa de televisión británico se había ejecutado tan perfectamente". Sin embargo, Angwin notó que la confesión falsa de Elena fue un "movimiento terrible" y no entendió el papel de Sasha a pesar de la sólida actuación del actor, ya que era "imposible simpatizar con él" y era "un poco irritante". A pesar de esto, el crítico creía que la trama de terror, el interrogatorio de Elena y la comprensión de que Harry y Ruth no tendrían un final feliz demostraron que "la hora final de Spooks es fácilmente una de las mejores". [12]
The Guardian publicó dos reseñas separadas. Vicky Frost encontró la trama del avión "menos convincente" que el resto del episodio, aunque "le gusta especialmente" la idea de que Dimitri y Erin liberen a Harry de la custodia de la CIA a pesar de creer que este desarrollo hizo que gran parte del quinto episodio fuera "en gran parte inútil". . Frost también elogió la actuación de Walker como Ruth a lo largo del episodio, pero admitió haber visto venir su desaparición, aunque sintió que las circunstancias que llevaron a la muerte de Ruth "dieron un final mucho más satisfactorio" y los momentos entre Ruth y Harry estaban "excelentemente hechos". . Ella también opinó sobre el cameo de Macfadyen como Tom Quinn, "no tenía ningún sentido. Obviamente fue súper cursi. Pero obviamente me encantó por completo, a pesar de saber que vendría". [14] Sam Wollaston dijo que el episodio "fue como el clímax de una indulgente pista de heavy metal de los 70, con tambores y guitarras gritando, lamidos y giros, y crees que eso es todo, pero luego hay un poco más, todo subió a 11 ". Wollaston disfrutó de la "incesante alta acción: apuñalar, estrangular, revolver, descifrar", así como "revelación tras revelación, disparada con un arma automática". También dijo haber estado "física y emocionalmente agotado" viendo el episodio, concluyendo la reseña con "Si Spooks es" una mierda ", comodice John le Carré , entonces la mierda no mejora mucho". [15]
—Caroline Frost, The Huffington Post [16]
Rob McLaughlin de Den of Geek lo calificó como "uno de los finales más apasionantes y convincentes de una serie desde Ashes To Ashes ", ya que estaba "rebosante de momentos de personajes, algo de acción magnífica y una conclusión que realmente fue impactante y desgarradora". , McLaughlin ha dicho que "lamentará el fallecimiento de uno de los mejores dramas de la BBC". [17] Benji Wilson de The Daily Telegraph calificó el episodio con tres y medio de cinco, afirmando que "había tan poco terreno sólido en el que pararse que las cosas comenzaron a ponerse un poco de Kool-Aid eléctrico", aunque "la normalidad volvió con la muerte de Rut ". Wilson también elogió la actuación de Walker. [18] Tom Sutcliff de The Independent declaró " Spooks a menudo ha disfrutado del placer de una buena explosión en el pasado, pero se negó a salir en una", y agregó "en cambio, casi con nostalgia, agregó una última víctima a su larga lista de sacrificios internos ". [19] Caroline Frost en The Huffington Post dijo "en muchos aspectos, Spooks finalmente hizo lo que se había olvidado hacer recientemente, y algo que siempre solía hacer mejor para [...] lidiar con una amenaza enorme y aleatoria sin precedentes". [dieciséis]
Nick Bryan de Dork Adore descubrió que la tensión estaba lo suficientemente bien construida, pero se encontró "deseando más escala y drama desgarrador en el final". Además, Bryan creía que el final de la serie nueve habría sido un final más apropiado para la serie. [20] Christopher Hootan declaró "fue con gran temor que me senté a ver el final del programa, que prometía ponerte tan en el borde de tu asiento como para encontrar tu nariz tocando la pantalla del televisor. Y no decepcionó ". Hootan agregó que "como siempre, esto estuvo plagado de peligros con muchos ataques aéreos de último minuto e interrogatorios sensibles al tiempo, pero la verdadera tensión radicaba en el destino del jefe de operaciones favorito de todos, Harry Pearce". Con la historia de Harry y Ruth, el crítico notó que el final no feliz "molestará a algunos", pero encontró que la muerte de Ruth fue "un poco cautivador de la televisión, ya que Harry se quedó con la muerte de dos amores pasados en su conciencia". [21]
Referencias
- ^ Alrick Riley (director), Jonathan Brackley y Sam Vincent (escritores) (18 de septiembre de 2011). " Serie 10, episodio 1 ". Espectros . Serie 10. Episodio 1. BBC . BBC One .
- ^ Alrick Riley (director), Jonathan Brackley y Sam Vincent (escritores) (25 de septiembre de 2011). " Serie 10, episodio 2 ". Espectros . Serie 10. Episodio 2. BBC . BBC One .
- ^ a b Julian Holmes (director), Sean Cook (escritores) (9 de octubre de 2011). " Serie 10, episodio 4 ". Espectros . Serie 10. Episodio 4. BBC . BBC One .
- ^ Bharat Nalluri (director), Jonathan Brackley & Sam Vincent & Anthony Neilson (escritores) (16 de octubre de 2011). " Serie 10, episodio 5 ". Espectros . Serie 10. Episodio 5. BBC . BBC One .
- ^ Martin, Will (5 de septiembre de 2011). "Entrevista a Sam Vincent y Jonathan Brackley ('Spooks': Serie 10)" . CultBox . Consultado el 29 de octubre de 2011 .
- ^ Martin, Will (9 de septiembre de 2011). "Entrevista a Sam Vincent y Jonathan Brackley ('Spooks': Serie 10) - Parte 2" . CultBox . Consultado el 29 de octubre de 2011 .
- ^ Methven, Nicola (17 de octubre de 2011). "Matthew Macfadyen regresa como el agente del MI5 Tom Quinn para el último episodio de Spooks" . Daily Mirror . Trinity Mirror . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ "Spooks - Transmisiones en octubre de 2011" . BBC Online . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ a b Laughlin, Andrew (24 de octubre de 2011). " El final de ' Spooks' deleita a más de 5 m" . Espía digital . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- ^ Laughlin, Andrew (17 de octubre de 2011). " Salida de Nu Vibe de ' X Factor' vista por más de 12m" . Espía digital . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- ^ Laughlin, Andrew (19 de septiembre de 2011). " El regreso de ' Downton Abbey' derrota a los 'Spooks ' " . Espía digital . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ a b Angwin, Jonathan (23 de octubre de 2011). " ' Spooks': revisión del episodio 6 de la serie 10" . CultBox . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
- ^ Boniface, Susie (23 de octubre de 2011). "Spooks: asegúrese de sintonizar el último episodio" . Daily Mirror . Trinity Mirror . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
- ^ Frost, Vicky (23 de octubre de 2011). "Spooks: serie 10, episodio seis" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
- ^ Wollaston, Sam (23 de octubre de 2011). "Revisión de TV: fantasmas; cuentos del parque nacional; y Downton Abbey" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
- ^ a b Frost, Caroline (24 de octubre de 2011). "Revisión final de Spooks: ¿Una explosión o un gemido?" . El Huffington Post . Arianna Huffington . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ McLaughlin, Rob (24 de octubre de 2011). "Revisión del episodio 6 de la serie 10 de Spooks: final de la serie" . Guarida de Geek . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ Wilson, Benji (23 de octubre de 2011). "Spooks: el episodio final, tan ridículamente tonto que podría ser verdad, reseña" . The Daily Telegraph . Telegraph Media Group . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ Sutcliff, Tom (24 de octubre de 2011). "Visualización del fin de semana: Segunda Guerra Mundial: los últimos héroes, sábado, canal 4: fantasmas, sol, BBC1" . The Independent . Impresión independiente limitada . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ Bryan, Nick (23 de octubre de 2011). "Spooks: serie 10, episodio 6 - revisión de Dork" . Dork Adore . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ Hootan, Christopher (23 de octubre de 2011). "Spooks llegó a su fin con un final de infarto" . Metro . Periódicos asociados . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
enlaces externos
- "Episodio n. ° 10.6" en BBC Online
- "Episodio n. ° 10.6" en IMDb