Las leyes y procedimientos militares de Corea del Sur discriminan a las minorías sexuales o a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ +) que sirven en el ejército. En virtud del artículo 92-6 del Código Penal Militar, la homosexualidad está tipificada como delito en el que las relaciones entre personas del mismo sexo, independientemente de la consensualidad, se etiquetan como "agresión / acoso sexual" y se consideran punibles con un máximo de dos años de prisión. [1] En el momento del alistamiento, los reclutas se clasifican en función de su salud física y mental. Las minorías sexuales pueden marcarse con una "discapacidad mental" o un "trastorno de la personalidad", lo que determina su condición y deberes como personal. [2] [3]También pueden ser institucionalizados en un centro psiquiátrico o ser dados de alta deshonrosamente. El personal militar ha informado haber sufrido acoso, violencia y revelación forzada de su orientación sexual y / o identidad de género. [4]
Activistas de derechos humanos LGBTQ + y otros grupos cívicos han afirmado que estas políticas militares son inconstitucionales, discriminatorias y una violación de la privacidad y el derecho a determinar la propia orientación sexual e identidad de género. Representantes de los grupos cristianos de derecha y otros conservadores han expresado que aflojar las restricciones a las relaciones entre personas del mismo sexo podría socavar la disciplina militar y la seguridad nacional. [1] Ha habido varias protestas y esfuerzos de promoción para ayudar a combatir estas prácticas discriminatorias. La constitucionalidad del artículo 92 ha sido impugnada en varias ocasiones ante los tribunales, pero se ha mantenido su constitucionalidad. [1] [5] [6] A pesar de que inevitablemente enfrentan el encarcelamiento debido a su ilegalidad, las personas LGBTQ + han utilizado la objeción de conciencia para protestar por la discriminación de las minorías sexuales y la cultura patriarcal y masculina dominante en el ejército. [7]
Servicio militar en Corea del Sur
Hay un servicio militar obligatorio para todos los hombres de Corea del Sur sanos en el que se espera que sirvan durante casi dos años. [1] [4] [2] Las mujeres también pueden servir si así lo desean. La evasión del servicio militar obligatorio es uno de los delitos más odiados en Corea del Sur y podría llevar a la pérdida del respeto y el honor de la sociedad. El servicio militar se considera un rito de iniciación para convertirse en un hombre "real" y un ciudadano leal. [2] [7] Aquellos que se niegan a servir no pueden invocar la objeción de conciencia como razón para no servir, ya que es ilegal. Debido a las prácticas discriminatorias de los militares y una cultura opresiva, algunos reclutas prefieren el encarcelamiento antes que completar su servicio militar. [7]
Artículo 92-6
La orientación sexual y la identidad de género no se abordan en el derecho civil. El artículo 92-6 del Código Penal Militar establece explícitamente que todos los actos sexuales entre miembros del mismo sexo se clasifican como "agresión y / o acoso sexual", independientemente de si es consensual o no. Quienes violen el artículo están sujetos a hasta dos años de prisión. El personal militar también puede ser despedido de manera deshonrosa en base a relaciones entre personas del mismo sexo. [1] [4] Si uno es despedido por tener relaciones entre personas del mismo sexo, puede tener graves consecuencias de por vida y discriminación.
Constitucionalidad
La constitucionalidad del artículo 92-6 ha sido impugnada en los tribunales varias veces. En 2008, un tribunal militar local presentó una petición alegando que la regulación de la preferencia sexual de un individuo era una violación del derecho a definir su sexualidad y su privacidad. [6] Un sargento de primera clase fue acusado de abuso sexual de un colega, pero el tribunal militar cuestionó su legitimidad y el caso fue sometido a revisión constitucional. Mientras el caso se encontraba bajo sentencia constitucional, se hizo una revisión a una cláusula correspondiente en la que se cambió la pena máxima de prisión por actos homosexuales de un año a dos años. [5]
En 2011, el Tribunal Constitucional de Corea finalmente dictaminó que el artículo 92-6 es constitucional. [1] El tribunal confirmó sus fallos anteriores en 2002 y 2008 y afirmó que el castigo era mantener el orden en el ejército y que el derecho penal y el derecho penal militar deben diferenciarse cuando el propósito de este último era la disciplina militar y la seguridad nacional. [5] El fallo del tribunal dijo: "La cláusula correspondiente no puede considerarse ambigua ni discriminatoria innecesariamente contra las personas homosexuales. Cualquiera con sentido común puede juzgar lo que la cláusula significa" relaciones homosexuales y otros actos sexuales de abuso sexual ", y acatar por el contenido ". [5]
Debate sobre las relaciones entre personas del mismo sexo en el ejército
Los activistas de derechos humanos y los grupos cívicos expresan que estas prácticas discriminatorias en el ejército son una violación de la privacidad y del derecho a determinar su propia orientación sexual e identidad de género. Según ellos, el artículo 92-6 es inconstitucional y debería derogarse. [1] También deberían existir castigos más estrictos para quienes cometan delitos de violencia sexual. [8]
Los representantes de los grupos cristianos de derecha y otros conservadores citan que las relaciones entre personas del mismo sexo socavarán la disciplina militar y la seguridad nacional:
"Si se permite la homosexualidad en el ejército, la violencia sexual puede aumentar en una organización tan jerárquica, y esto conducirá al debilitamiento de la moral militar y la exposición a enfermedades graves como el sida. Será el régimen norcoreano el que se regocijará". ante el debilitamiento de nuestra moral militar ". Seong-dong Kim, Comisión de la Iglesia Coreana [1]
Han desplegado una retórica que conecta los sentimientos anti-gay con el anticomunismo, argumentando que la homosexualidad amenaza la masculinidad de los militares y, por lo tanto, debilita la defensa de los militares contra Corea del Norte. [1]
Reglamento sobre el examen físico de los reclutas
El Reglamento sobre exámenes físicos de los reclutas define a las personas con relaciones homosexuales e identidades no cisgénero como una enfermedad mental, y las clasifica como "trastorno de la orientación sexual" y "trastorno de la identidad de género". [4] [Ver Criterio 102 en la tabla siguiente] Las regulaciones también determinan si las personas transgénero son aptas para servir al basar las decisiones en su anatomía, como se ejemplifica en los Criterios 384 y 394 en la tabla, y su estatus legal de género. [2] [3]
Especialización | Criterios | Grado de evaluación para la conscripción |
---|---|---|
Psiquiatría | 102. Trastorno de la personalidad y del comportamiento (trastorno de la orientación sexual, trastorno de la identidad de género, etc.) A. Se necesitan más observaciones B. leve C. Medio D. Grave | A. Grado 7 B. Grado 3 C. Grado 4 D. Grado 5 |
Urología | 384. Pérdida o atrofia de testículos Atrofia: pérdida de más de dos tercios de los testículos. A. Un lado B. Ambos lados | A. Grado 4 B. Grado 5 |
Urología | 394. Separación del pene Se aplica a sujetos incapaces de tener relaciones sexuales y sujetos transgénero (incluidos aquellos que se han sometido a procedimientos para insertar objetos en el área genital) A. Pérdida parcial del glande B. Pérdida completa del glande C. Más de la mitad del pene está cortado | A. Grado 4 B. Grado 5 C. Grado 5 |
Clave para el grado de evaluación [2]
- Grado 1 a 3: apto para servicio activo .
- Grado 4: apto para servicio activo o reservista (civil) .
- Grado 5: No apto para servicio activo o reservista (civil).
- Grado 6: No apto para ningún servicio militar debido a una discapacidad mental o física. Exentado.
- Grado 7: tratamiento en curso. Sujeto a reexamen.
Personal transgénero y no conforme con el género
A medida que más personas han salido del armario y se han identificado como transgénero , el ejército de Corea del Sur ha tenido que crear regulaciones para las personas transgénero. El ejército solo reconoce a hombres trans o mujeres trans. Aquellos que pueden identificarse como un género no conforme o que no se adhieren al binario de género son ignorados. [2] [3]
Los hombres trans se consideran discapacitados, discapacitados y no aptos para el servicio militar, aunque algunos hombres trans pueden querer servir. Los hombres trans que cambian su género legal son asignados al grado 5, lo que los hace no aptos para el servicio activo o reservista. [3]
Las mujeres trans que no están dispuestas a completar el servicio militar obligatorio tienen dos opciones, ya sea para obtener la exención o para servir como "hombres". Las mujeres trans que no se han sometido a una cirugía de cambio de género o que no están dispuestas a recibir ningún tratamiento médico se ven obligadas a prestar servicio. Un fallo de la Corte Suprema de 2006 declaró que las mujeres trans que tienen un cambio de género legal están automáticamente exentas del servicio militar. Sin embargo, es difícil obtener un cambio de género legal. Los criterios para cambiar el género legal de uno incluyen diagnósticos escritos de transexualismo de dos o más psiquiatras, esterilización y reconstrucción genital . Los costos promedio de la orquiectomía y la vaginoplastia son de aproximadamente 2 millones de wones (US $ 1,900) y 12 millones de wones (US $ 11,500), y estos procedimientos no están cubiertos por el seguro. Como resultado, la mayoría de las mujeres trans no pueden obtener una exención mediante un cambio legal de género. [3]
Las mujeres trans también pueden obtener una exención si se les diagnostica un caso grave de "trastorno de identidad de género" mientras se someten al examen físico de las reclutas. Un médico militar debe diagnosticar al individuo con "trastorno de identidad de género" como leve, medio o severo; solo aquellos que tienen un diagnóstico severo están exentos. [2] Además, deben demostrar que han recibido tratamiento médico durante 6 meses, han estado hospitalizados durante más de un mes o tienen otros síntomas graves de trastorno de identidad de género. [3] Aunque no es una práctica legalmente autorizada, un procedimiento de orquiectomía permitiría que una persona cumpla con otro criterio de exención de "pérdida de testículo". [Ver Criterio 384 y 394 en la tabla] Entre 2012 y 2015, 104 mujeres trans fueron exentas por "pérdida de testículos" en comparación con las 21 mujeres trans que fueron exentas por "trastorno de identidad de género". [3]
Casos de discriminación y esfuerzos de reforma
El personal militar ha expresado dificultades para navegar la vida del servicio militar como una minoría sexual. Si bien algunos han completado el servicio militar sin ser atrapados, ha habido varios casos en los que el personal se ha encontrado con situaciones terribles con respecto a su orientación sexual e identidad de género. Como respuesta, ha habido esfuerzos para resistir y reformar la institución militar tanto por parte de individuos como de organizaciones, lo que incluye cuestionar la constitucionalidad del artículo 92-6 como se mencionó anteriormente.
El personal normalmente ocultaba sus orientaciones sexuales e identidades de género por miedo al acoso, la discriminación y otras formas de violencia hacia ellos. [6] [9] Yol Jeong, un activista queer coreano, reveló cómo fue atormentado en el ejército cuando se declaró gay:
"Me enviaron a un hospital donde la gente me golpeó, se burló de mí y me ordenó acosar a otro hombre. Incluso después de que me enviaron de regreso al campamento, me marcaron como alguien a quien 'vigilar', donde la gente monitoreaba cada uno de mis movimientos. . No muchos estaban dispuestos a ser un verdadero amigo. Mi vida allí fue miserable y solitaria ". [6]
Algunos informaron que los oficiales superiores notificarían a los padres del personal sobre sus orientaciones sexuales sin consentimiento. Los que buscaron asesoramiento fueron enviados a hospitales para recibir cuidados mentales intensivos y, en ocasiones, se realizaron pruebas de VIH. A otros soldados se les concedió el alta por motivos médicos y familiares. Sin embargo, los oficiales médicos exigieron a los soldados que presentaran imágenes o videos que mostraran sus actos sexuales con otros hombres como prueba contundente para autorizar su alta médica. Aquellos que se negaron a presentar pruebas tuvieron que regresar a sus unidades y fueron sometidos a un escrutinio injustificado después de que se revelaron sus orientaciones sexuales. [4]
En 2006, 35 organizaciones de derechos humanos y el Partido Laborista de Corea celebraron una conferencia de prensa y protestaron contra los militares por no proteger la privacidad de un soldado gay. [10] La orientación sexual de la víctima fue revelada a través de fotografías que presentó como prueba de su alta médica. Sufriendo de depresión y pensamientos suicidas, buscó la ayuda de Gay Rights Solidarity (GRS) durante su licencia. GRS denunció este caso a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Corea (NHRCK), en la que se envió un equipo de investigación a la unidad militar de la víctima. [4] [10]
En 2010, una mujer fue sometida a una violación correctiva por parte de un capitán y un teniente comandante. El Tribunal Superior Militar de Corea absolvió tanto al teniente comandante, que inicialmente recibió una sentencia de prisión de 10 años en el primer juicio, como al capitán, que originalmente fue condenado a ocho años. [11] [8] Grupos cívicos, como el Centro Militar de Derechos Humanos y el Centro de Asesoramiento sobre Violencia Sexual de Corea, celebraron una conferencia de prensa de emergencia frente al Tribunal Superior del Tribunal Militar en Seúl esta tarde y criticaron el fallo por convertirse en " escudo de los delincuentes sexuales ". Enfatizaron que para eliminar la violencia sexual en el ejército, los agresores sexuales no deben recibir indulgencias. [8]
En 2017, hubo una represión generalizada de la homosexualidad en el ejército. Al menos 32 fueron acusados penalmente por "sodomía u otra conducta vergonzosa". Los oficiales militares insistieron en que estaban tratando de erradicar la sodomía y otras actividades homosexuales. Se transmitió al ejército un video en las redes sociales que mostraba a un soldado y un oficial teniendo relaciones sexuales. El soldado fue arrestado por difundir contenido obsceno en línea y por violar el código militar. Los funcionarios también obligaron a los soldados a entregar sus teléfonos sin orden judicial, identificar a otros soldados que estaban en sus listas de contactos y contactar a otros soldados en aplicaciones de citas móviles. Cuando se descubrió que agentes masculinos y femeninos mantenían relaciones sexuales de servicio en 2011, no se les acusó penalmente y solo se les suspendió durante tres meses. En contraste, 18 soldados homosexuales enfrentaron cargos criminales a pesar de tener relaciones sexuales durante la licencia o fuera de servicio. [9] Los estudiantes de la Universidad de Sogang protestaron contra el Jefe de Estado Mayor del Ejército, gritando para que la "caza de brujas de soldados gays" se detuviera de inmediato. Los sujetaron y sacaron a rastras en menos de un minuto. [12]
Objeción de conciencia
El movimiento de objeción de conciencia en Corea del Sur fue iniciado inicialmente por grupos religiosos y pacifistas que afirmaban que servir en el ejército estaría en conflicto directo con sus creencias. La objeción de conciencia es ilegal y los objetores se enfrentan a penas de prisión por evasión del servicio militar obligatorio. Las personas LGBTQ + han adoptado la objeción de conciencia para protestar y criticar a la institución militar por su cultura masculina tóxica. [7]
Ver también
- Historia LGBT en Corea del Sur
- Derechos LGBT en Asia
- Derechos LGBT en Corea del Sur
- Byun Hui-su
Referencias
- ^ a b c d e f g h i Kim, Nami (2016), " " La homosexualidad es una amenaza para nuestra familia y la nación ": Movimiento anti-LGBT", La política de género de la derecha protestante coreana , Springer International Publishing, págs. 81-114, doi : 10.1007 / 978-3-319-39978-2_3 , ISBN 9783319399775
- ^ a b c d e f g h Na, Tari Young-Jung; Han, Ju Hui Judy; Koo, Se-Woong (2014). "El sistema de género de Corea del Sur: LGBTI en los contextos de la familia, la identidad jurídica y el ejército". La Revista de Estudios Coreanos . 19 (2): 357–377. doi : 10.1353 / jks.2014.0018 . ISSN 0731-1613 . JSTOR 43923275 .
- ^ a b c d e f g Yi, Horim; Gitzen, Timothy (1 de agosto de 2018). "Inseguridades de sexo / género". TSQ: Estudios transgénero trimestrales . 5 (3): 378–393. doi : 10.1215 / 23289252-6900752 . ISSN 2328-9252 .
- ^ a b c d e f Bong, Youngshik D. (2008). "El movimiento de derechos de los homosexuales en la democratización de Corea". Estudios coreanos . 32 : 86-103. ISSN 0145-840X . JSTOR 23718932 .
- ^ a b c d 배현정 (31 de marzo de 2011). "El tribunal mantiene la prohibición de los homosexuales en el ejército" . www.koreaherald.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ a b c d "¿Se aceptará la homosexualidad en los cuarteles?" . koreatimes . 2010-06-06 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
- ^ a b c d Kwon, Insook (2013). "Género, feminismo y masculinidad en el anti-militarismo". Revista Internacional Feminista de Política . 15 (2): 213–233. doi : 10.1080 / 14616742.2012.724209 . ISSN 1461-6742 .
- ^ a b c 수정 2019.01.08 01:28, 입력 2018 11 20 01:12 (2018-11-20). " ' 성 소수자 여군 성폭행' 징역 10 년 에서 무죄…" 가해자 에 면죄부 "반발" . 중앙 일보 (en coreano) . Consultado el 8 de junio de 2019 .
- ^ a b Sang-Hun, Choe (26 de abril de 2017). "Se acusa al ejército de Corea del Sur de tomar medidas enérgicas contra los soldados homosexuales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ a b "동성애자 입증 하려면 성관계 사진 가져 와라?" . 오마이 뉴스 . 2006-02-15 . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ Yoon, Yeun-jung (20 de noviembre de 2018). "Dos oficiales de la Marina absueltos de violación en el Tribunal Superior Militar" . www.koreaherald.com . Consultado el 8 de junio de 2019 .
- ^ "서강대 학생들, 육군 참모 총장 에" 게이 군인 마녀 사냥 중단 "기습 시위" . www.hani.co.kr (en coreano). 2017-06-20 . Consultado el 8 de junio de 2019 .