Con respecto a las empresas públicas en los Estados Unidos, una resolución de accionistas es una propuesta presentada por los accionistas para su votación en la reunión anual de la empresa. Por lo general, la administración de la corporación se opone a las resoluciones, de ahí la insistencia en una votación. "El voto ha sido reconocido durante mucho tiempo como uno de los principales derechos de los accionistas". [1] : 2 Para las corporaciones que cotizan en bolsa en los Estados Unidos, la presentación y el manejo de resoluciones está regulado por la Securities and Exchange Commission (SEC).
Los accionistas presentan resoluciones que tratan principalmente de gobierno corporativo , como compensación de ejecutivos o asuntos de responsabilidad social corporativa [2] , como calentamiento global , relaciones laborales , tabaquismo , derechos humanos y bienestar animal . [3]
Prácticamente todas las resoluciones de los accionistas son no vinculantes (o "precautorias", para usar el término legal del art). [4] En este sentido, la votación de estas resoluciones se parece más a una encuesta que a un referéndum o plebiscito (vinculante) . Aún así, la cobertura de los medios sobre la votación de las resoluciones de los accionistas tiende a centrarse en si la propuesta recibió una mayoría de votos, lo que ocurre en una proporción muy pequeña pero creciente de casos. De acuerdo con las reglas de la SEC, las resoluciones rechazadas pueden volver a presentarse solo si pasan ciertos obstáculos electorales (porcentaje de votos afirmativos).
Las resoluciones de los accionistas han sido una parte importante de las campañas de activistas en varios casos. Por ejemplo, las resoluciones fueron eficaces para sensibilizar al público y, por lo tanto, presionar a la dirección empresarial sobre las inversiones en el apartheid de Sudáfrica , la energía nuclear y los conflictos laborales . Dados estos resultados, las resoluciones han sido encabezadas por varios grupos de coordinación, incluidos el AFL-CIO y el Centro Interreligioso sobre Responsabilidad Corporativa . Los fondos de pensiones gubernamentales y sindicales también se han involucrado en el apoyo y la presentación de resoluciones de los accionistas.
Una resolución de los accionistas para protestar contra el fabricante de napalm Dow Chemical resultó en un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos llamado SEC v. COMITÉ MÉDICO DE DERECHOS HUMANOS, 404 US 403 (1972). El tribunal decidió que el caso era discutible debido a que Dow acordó incluir la resolución en su declaración de poder. [5] El argumento disidente del juez Douglas anima a la SEC a facilitar más resoluciones de accionistas. "La filosofía de nuestro tiempo, creo, requiere que tales [404 US 403, 410] empresas se mantengan en un estándar más alto que el de la" moral del mercado "que exalta una determinación miope y resuelta de maximizar las ganancias como el tradicional principio y fin de la preocupación empresarial ". [5]
Referencias
- ↑ Hirst, Scott (1 de octubre de 2016). "Resoluciones de Responsabilidad Social" . Documento de debate sobre el programa de la Facultad de Derecho de Harvard sobre gobierno corporativo . No. 2016-06.
- ^ Hirst, Scott (1 de octubre de 2016). "Resoluciones de Responsabilidad Social" . Documento de debate sobre el programa de la Facultad de Derecho de Harvard sobre gobierno corporativo . No. 2016-06.
- ^ Gunther, Marc (25 de abril de 2006). "Revista FORTUNE: América corporativa respalda los derechos de los homosexuales" . CNN . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ Monjes, Robert A. y Nell Minow. Gobierno Corporativo . Editores Blackwell, 2001.
- ^ a b "Sec V. Comité Médico de Derechos Humanos | Findlaw" . Caselaw.findlaw.com . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
Fuentes
- AFL-CIO. "Cómo presentar una resolución de accionista" [1]
- Gartman, Grant A. El manual del IRRC sobre deberes de voto por poder y desarrollo de directrices . 1999
- Gray, Hillel. Nuevos rumbos en la inversión y control de los fondos de pensiones . DC: Centro de Investigación de Responsabilidad del Inversor, 1983.
- Comité Médico de Derechos Humanos v. SEC 432 F.2d 639 (DC Cir. 1970, certificado otorgado) 401 US 973 (1971)
- Boletín Legal del Personal de Propuestas de Accionistas de la SEC No. 14B, 15 de septiembre de 2004 [2]
- Activismo de los accionistas IRRC
- Simon, Powers y Gunnemann. The Ethical Investor Universidad de Yale. prensa
- Voorhes, Meg. "La marea creciente del activismo de los accionistas" DC: IRRC, 2005