Sherman " Shay " Minton (20 de octubre de 1890 - 9 de abril de 1965) fue un senador de los Estados Unidos por Indiana y más tarde un juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Fue miembro del Partido Demócrata .
Sherman Minton | |
---|---|
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos | |
En el cargo 5 de octubre de 1949-15 de octubre de 1956 | |
Nominado por | Harry S. Truman |
Precedido por | Wiley Blount Rutledge |
Sucesor | William J. Brennan Jr. |
Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito | |
En el cargo 22 de mayo de 1941-11 de octubre de 1949 | |
Nominado por | Franklin D. Roosevelt |
Precedido por | Walter Emanuel Treanor |
Sucesor | Walter C. Lindley |
Látigo de la mayoría del Senado | |
En el cargo del 22 de julio de 1937 al 3 de enero de 1941 | |
Líder | Alben W. Barkley |
Precedido por | J. Hamilton Lewis |
Sucesor | J. Lister Hill |
Senador de los Estados Unidos por Indiana | |
En el cargo 3 de enero de 1935-3 de enero de 1941 | |
Precedido por | Arthur Raymond Robinson |
Sucesor | Raymond E. Willis |
Detalles personales | |
Nació | Sherman Minton 20 de octubre de 1890 Georgetown , Indiana , EE. UU. |
Fallecido | 9 de abril de 1965 New Albany , Indiana , EE. UU. | (74 años)
Partido político | Democrático |
Esposos) | Gertrude Gurtz ( m. 1917) |
Niños | 3 |
Educación | Indiana University Bloomington ( BA ) Indiana University Maurer School of Law ( LLB ) Yale Law School ( LLM ) |
Servicio militar | |
Lealtad | Estados Unidos |
Sucursal / servicio | Armada de Estados Unidos |
Años de servicio | 1917-1919 |
Rango | Capitán |
Batallas / guerras | Primera Guerra Mundial • Batalla de Verdún • Batalla de Soissons |
Después de asistir a la universidad y la facultad de derecho, Minton se desempeñó como capitán en la Primera Guerra Mundial , tras lo cual lanzó una carrera legal y política. En 1930, después de múltiples intentos electorales fallidos, y sirviendo como líder regional en la Legión Americana , se convirtió en comisionado de servicios públicos bajo la administración del gobernador de Indiana Paul V. McNutt . Cuatro años más tarde, Minton fue elegido para el Senado de los Estados Unidos . Durante la campaña, defendió la legislación del New Deal en una serie de discursos en los que sugirió que no era necesario defender la Constitución de los Estados Unidos durante la Gran Depresión . La campaña de Minton fue denunciada por sus oponentes políticos y recibió críticas más generalizadas por un discurso que se conoció como el discurso "No se puede comer la Constitución". Como parte de la New Deal Coalition , Minton defendió los fallidos planes de empaquetado de la corte del presidente Franklin D. Roosevelt en el Senado y se convirtió en uno de sus principales aliados en el Senado.
Después de que Minton fracasara en su candidatura a la reelección del Senado de 1940, Roosevelt lo nombró juez de circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Séptimo Circuito . Después de la muerte de Roosevelt, el presidente Harry S. Truman , quien había desarrollado una estrecha amistad con Minton durante su tiempo juntos en el Senado, lo nominó para la Corte Suprema. Fue confirmado por el Senado el 4 de octubre de 1949, por un voto de 48 a 16, 15 republicanos y un demócrata ( Harry Flood Byrd de Virginia) votaron en su contra. Sirvió en la Corte Suprema durante siete años. Defensor de la moderación judicial , Minton fue un partidario habitual de las opiniones de la mayoría durante sus primeros años en la Corte; se convirtió en un disidente habitual después de que las personas designadas por el presidente Dwight Eisenhower modificaran la composición de la corte. En 1956, la mala salud obligó a Minton a retirarse, después de lo cual viajó y dio conferencias hasta su muerte en 1965.
Los historiadores notan el contraste inusual entre su papel como senador liberal partidista y su papel como jurista conservador. Atribuyen su cambio de posición como una reacción a la relación entre los senadores del New Deal y el Tribunal conservador de la década de 1930, que dictaminó que gran parte de la legislación del New Deal era inconstitucional. Cuando Minton se convirtió en juez, el Senado se había vuelto más conservador y la Corte más activista, lo que hizo que apoyara las posiciones conservadoras de las minorías. A menudo jugó como pacificador y constructor de consenso durante un período en el que la Corte estaba dividida por disputas. En general, se pronunció a favor del orden sobre la libertad como resultado de su amplia interpretación de los poderes gubernamentales. Estos fallos y su escasa repercusión llevan a algunos historiadores a tener una opinión negativa de su expediente judicial. Otros historiadores consideran loable el fuerte compromiso de Minton con sus principios judiciales. En 1962, el Puente Sherman Minton en el sur de Indiana [A] y el Edificio Federal Minton-Capehart en Indianápolis fueron nombrados en su honor.
Vida temprana
Familia y antecedentes
Sherman Minton nació el 20 de octubre de 1890, de John Evan y Emma Livers Minton, en su casa de Georgetown , Indiana . [1] Era el tercero de los cinco hijos de la familia y fue apodado Shay debido a la incapacidad de su hermano menor para pronunciar correctamente "Sherman". [2] El abuelo paterno de Minton, Jonathan Minton, murió durante la Guerra Civil Estadounidense y su padre creció solo. Los padres de Minton se casaron en 1883. [3] [4]
Minton recibió su educación básica en una escuela de dos habitaciones en Georgetown a la que asistió hasta el octavo grado. [5] [6] Estuvo expuesto a la política desde una edad temprana; su padre lo llevó a varios mítines políticos, incluido un discurso de 1895 del líder del Partido Demócrata William Jennings Bryan . [7] Su padre era un jornalero para el ferrocarril New Albany y St. Louis Air Line . En 1898, quedó discapacitado cuando sufrió un golpe de calor mientras trabajaba. Su condición significaba que no podía trabajar; la familia se empobreció y tuvo que subsistir con el rendimiento limitado de su pequeña granja. [8] La madre de Minton desarrolló cáncer de mama en 1899. Un médico ambulante intentó extirpar sus tumores en abril de 1900, realizando la operación con ella acostada en la mesa de la cena familiar, pero murió durante el procedimiento. La muerte fue un golpe emocional para Minton; a partir de entonces, se negó a asistir a la iglesia y habló en contra de Dios, a quien culpó por la muerte de su madre. [9] El padre de Minton se casó con Sarah Montague el 3 de diciembre de 1901. [10]
A medida que Minton crecía, con frecuencia se metía en problemas con la gente de su vecindario. En 1904 fue arrestado por hacer caso omiso de una ordenanza municipal que prohibía a los ciclistas andar en la acera. Fue llevado ante un juez de paz y multado con tres dólares, un incidente al que más tarde atribuyó el cambio de su perspectiva de la vida y despertó su deseo de convertirse en abogado. [11] Para lograr eso, y continuar manteniendo a su familia, viajó con su hermano mayor Herbert a Fort Worth, Texas , para trabajar en la planta empacadora de carne de Swift and Company . Su padre y sus hermanos menores pronto se unieron a él allí después de que los ingresos de los dos hermanos pudieron cubrir sus gastos. Después de ahorrar suficiente dinero para ayudar a establecer a la familia en un nuevo hogar, Minton regresó a Indiana para asistir a la escuela secundaria, dejando a su familia en Texas. [12]
Educación
Minton comenzó en Edwardsville High School en 1905, a los 14 años. Al año siguiente, la escuela se fusionó con la cercana New Albany High School . Allí participó en los equipos de fútbol, béisbol y atletismo. Fundó el primer club de debate de la escuela, los Wranglers, que ganó varios premios. Trabajó en una sala de juegos local y durante las vacaciones de verano regresó a Fort Worth para trabajar en la planta de Swift. [13] Fue expulsado brevemente de la escuela después de cometer una broma en febrero de 1908. [B] La escuela estaba bajo la dirección del innovador superintendente Charles Allen Prosser , quien permitió que Minton regresara solo después de que se disculpó formalmente ante toda la escuela una semana después. . [14] Minton comenzó a salir con Gertrude Gurtz en su último año, y los dos se mantuvieron en correspondencia regular después de que él se fue a la universidad. [15] Se graduó de la escuela secundaria como el mejor de su clase en 1910. [16] [17]
Minton tenía la intención de asistir a la universidad; durante el verano de 1910, tomó un trabajo como vendedor de Swift Company en el área de Fort Worth para ayudar a pagar su viaje. Regresó a Indiana y se matriculó en la Universidad de Indiana en Bloomington en septiembre de 1911, [18] tomando suficientes clases para completar sus primeros tres años de cursos en dos años. A pesar de la gran carga de trabajo, se unió a los equipos de béisbol y debate de la escuela y participó en el Jackson Club, una organización para los demócratas. Sus años universitarios tuvieron una influencia significativa en su futura carrera política. Se hizo amigo del futuro gobernador de Indiana Paul V. McNutt , el futuro candidato presidencial Wendell L. Willkie y varios otros hombres que se hicieron influyentes en el estado. [19] [20] [C] Durante su segundo año se quedó sin dinero, pero no pudo regresar a Texas para ganar más debido a su horario de clases. Se alojó en la casa de la fraternidad internacional Phi Delta Theta (ΦΔΘ) y subsistió principalmente con bayas silvestres, pan sobrante de la cafetería y leche gratis. Completó la escuela de pregrado en la parte superior de su clase en 1913. En 1915 se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana [21] [22] [23] en Bloomington , en lo que ahora se conoce como la Facultad de Derecho Maurer de la Universidad de Indiana . [24] [25] Durante la facultad de derecho, jugó como lateral y lateral del equipo de fútbol americano de la Universidad de Indiana. [26]
Minton ocupó el primer lugar en su clase. [21] Esta colocación le dio derecho a servir como bibliotecario en la facultad de derecho. El puesto pagaba un salario justo y le permitió vivir más cómodamente durante sus dos últimos años de escuela. Se graduó de la facultad de derecho en 1915, nuevamente en el primer lugar de su clase, y ganó una beca de un año para realizar cursos de posgrado en la Facultad de Derecho de Yale , donde obtuvo una maestría en derecho . [19] [27] En Yale se centró en estudiar derecho constitucional y asistió a las conferencias regulares del ex presidente y futuro presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, William Howard Taft . Su LL.M. La tesis en Yale se tituló "Teoría de la acción". [28] Taft dijo que la tesis de posgrado de Minton estaba entre las mejores que había leído. [29] Junto con Lewis F. Powell Jr. , Minton es uno de los dos jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos que obtuvo un LL.M. la licenciatura. [30] Minton continuó mejorando su oratoria y debate en Yale; ganó el premio Wayland Club por hablar en público extemporáneamente y ayudó a organizar la sociedad de ayuda legal de la universidad . [21]
Carrera jurídica y Primera Guerra Mundial
En mayo de 1916, Minton regresó a New Albany, donde abrió un bufete de abogados y renovó su relación con Gurtz. [31] Tomó varios casos y ganó experiencia trabajando pro bono para ayudar al fiscal local del condado. Se unió al circuito de conferencias de Chautauqua y viajó a varias ciudades para dar discursos. Durante un circuito de conferencias, conoció a William Jennings Bryan, quien asesoró a Minton sobre política, lo que lo inspiró a considerar una carrera en la vida pública. [31]
En 1917, justo después de que Estados Unidos declarara la guerra a Alemania y entrara en la Primera Guerra Mundial, Minton se alistó en el Ejército de los Estados Unidos . Hizo un curso de formación de oficiales en Fort Benjamin Harrison con la esperanza de ganar una comisión, pero no estuvo entre los elegidos para convertirse en oficial. En agosto se le concedió una breve licencia; regresó a New Albany, donde se casó con Gurtz el 11 de agosto. [D] Regresó al campamento en septiembre y solicitó repetir su curso de formación, todavía esperando recibir una comisión; después de terminar el entrenamiento fue comisionado como capitán . [32] Las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses , Octogésima Cuarta División , a la que pertenecía Minton, fueron enviadas a Francia en julio de 1918. Minton y su unidad sirvieron en el Frente Occidental en Verdún , Soissons y más tarde protegiendo las líneas de suministro en Bélgica. Durante la mayor parte de su tiempo en la guerra, su unidad fue responsable de explorar carreteras para garantizar el transporte seguro de hombres y suministros al frente. No vio combate. [33]
Cuando el presidente Woodrow Wilson llegó a París en 1919 , Minton estaba a cargo de un destacamento de seguridad que custodiaba la sala de negociaciones y se reunió con él. Cuando terminó la guerra, Minton permaneció brevemente con el Ejército de Ocupación en Alemania antes de ser dado de baja en agosto de 1919. [34] Decidió permanecer en París durante varios meses para estudiar derecho romano , derecho internacional , derecho civil y jurisprudencia en la Universidad de París . Regresó a casa en marzo de 1920. El primero de los tres hijos de Minton, Sherman Jr. , nació mientras él estaba fuera. [35] La hija de Minton, Mary-Anne, nació en 1923 y su segundo hijo, John, en 1925.
Carrera política
Cuando Minton regresó a casa, reabrió su práctica legal y decidió dedicarse a la política. Se postuló para un cargo en el tercer distrito del Congreso de Indiana , pero perdió las primarias demócratas, a pesar de una importante campaña y su historial de guerra. [36] Perdió ante John Ewing, 6.502 votos contra 3.170, segundo lugar en un campo de cinco candidatos. [37] [38] Después de la pérdida, se unió brevemente al bufete de abogados de Indiana de Stonsenburg and Weathers, dos abogados políticamente activos, antes de mudarse a Miami , Florida , donde se unió a otro bufete, Shutts & Bowen . En enero de 1928, dejó la práctica de Miami y regresó a Stonsenburg y Weathers. Intentó asegurar la nominación demócrata para postularse para el Congreso en 1930, pero fue nuevamente derrotado, esta vez por el ex presidente del partido estatal Eugene B. Crowe . [39] [40]
Al año siguiente, Minton se convirtió en comandante local de la Legión Americana . El grupo tenía una membresía grande y activa en el estado en ese momento, y usó su posición para alentar el apoyo a la agenda del Partido Demócrata. Paul McNutt era el comandante nacional y los dos hombres se convirtieron en aliados políticos. [41] [42] Cuando McNutt se convirtió en gobernador en 1930, le ofreció a Minton un puesto al frente de una nueva comisión de regulación de servicios públicos. Como comisionado, Minton impuso con éxito regulaciones que redujeron las facturas telefónicas estatales en un total combinado de $ 525,000. Los recortes recibieron una amplia cobertura de los medios, y en los informes se le atribuyó a Minton el éxito. [43] [44]
Campaña del Senado
Volviéndose popular entre la dirección del partido durante sus dos años como comisionado, los líderes del partido alentaron a Minton a postularse para el Senado de los Estados Unidos en 1934. En la Convención del Partido Demócrata estatal se presentó contra Earl Peters, un ex presidente del partido estatal. Con el apoyo de McNutt, Minton ganó la nominación en la tercera votación con 827 votos frente a los 586 de Peters. [45] [46]
Minton lanzó una campaña estatal en agosto de 1934 y comenzó a pronunciar discursos en defensa del New Deal . Culpó a los republicanos por las condiciones de la Gran Depresión . Su oponente, el actual senador republicano Arthur Raymond Robinson , acusó a Minton de jugar a "Santa Claus" al tratar de dar "regalos" a todos. [47] También criticó el apoyo de Minton al New Deal, que Robinson y los republicanos llamaron inconstitucional. El eslogan de campaña inicial de Minton era "No se puede ofrecer la Constitución a un hombre hambriento", un eslogan que dio a conocer en un debate con Robinson en Corydon el 11 de agosto. [48] Continuó usando el eslogan, y el 11 de septiembre, Minton pronunció su infame discurso "No se puede comer la Constitución", [47] [E] en el que concluyó que las necesidades urgentes de las masas superan la necesidad de defender la constitución. El discurso fue contraproducente y los periódicos y opositores de todo el estado calificaron los comentarios de Minton de traidores. [49] Minton dejó de usar el lema y volvió a explicar su posición utilizando nuevos términos, pero sus oponentes continuaron persiguiéndolo por el tema. Los republicanos también culparon al popular gobernador McNutt y su reorganización del gobierno, y McNutt se involucró más personalmente en las elecciones. Con la participación más directa del partido estatal, Minton ganó las elecciones con el 52 por ciento de los votos. [50]
Comité de Investigación del Lobby
Minton ocupó su escaño en el Senado en enero de 1935. Como estudiante de primer año, se sentó en la última fila de la cámara junto a su compañero de primer año Harry Truman, y rápidamente se hicieron amigos. [51] Minton fue nombrado miembro de un Comité de Investigación de Lobby especial presidido por el senador Hugo Black , que fue creado para investigar grupos de lobby cuestionables. Según la profesora de ciencias políticas Linda C. Gugin , biógrafa de Minton, en la práctica las investigaciones del comité tenían motivaciones políticas y estaban dirigidas contra grupos que desafiaban la legislación del New Deal. [52]
William Randolph Hearst , un prominente y rico magnate de los medios, comenzó a usar sus periódicos para burlarse de los "ataques imprudentes a la libertad" del comité. [53] Minton dirigió el esfuerzo para contrarrestar a Hearst y pronunció un discurso criticando su apoyo al Partido Republicano. En 1937, el senador Black fue nombrado miembro de la Corte Suprema y abandonó el Senado, y Minton aseguró su puesto como presidente del comité. Minton inició inmediatamente una investigación a gran escala del conglomerado de medios controlado por Frank E. Gannett , [53] acusándolo de publicar propaganda del Partido Republicano. Durante varias semanas, Minton pronunció discursos contra Gannett en el Senado, y Gannett respondió de la misma manera en sus periódicos. Minton finalmente introdujo una legislación que habría hecho "ilegal publicar información que se sabe que es falsa". [54] Gannett, y un gran número de aliados en los periódicos y en la radio, inmediatamente comenzaron a acusar a Minton y al Partido Demócrata de un asalto a la libertad de prensa. Los aliados de Minton en el Congreso le pidieron que retirara el proyecto de ley debido a sus repercusiones políticas, y él abandonó el asunto. [55]
Minton intentó de nuevo exponer lo que creía que era el control republicano de los medios. Dirigió al comité a apuntar a un periódico de circulación nacional, Rural Progress . Minton acusó a los editores de aceptar indebidamente grandes sumas de dinero de corporaciones y a los editores de influencia indebida de este dinero. El propietario del periódico, Maurive V. Renolds, fue citado ante el comité para una audiencia, donde Minton exigió saber por qué aceptaba dinero de corporaciones. [56] Cuando Renolds le pidió a su gerente, el Dr. Glen Frank, que lo ayudara a responder las preguntas, Minton y sus compañeros senadores demócratas comenzaron a gritar al Dr. Frank. Mientras decía que el dinero de las corporaciones era para publicidad en la revista, Minton golpeó su mazo y gritó: "Este comité no tiene la intención de permitirle usar esto como un foro para ventilar sus puntos de vista republicanos". [57]
Minton no se dio cuenta de que Frank también era presidente de la Universidad de Wisconsin y pronto sufrió represalias por la forma en que lo había tratado. Frank fue a las estaciones de radio de la NBC en todo el país y arremetió contra Minton por su rudeza. Hizo extensos argumentos acusando a Minton de intentar violar la Declaración de Derechos . Minton estaba indignado, pero los argumentos tuvieron un efecto entre los votantes de Indiana. En 1938, buscó financiación para lanzar una investigación masiva a nivel nacional de los conglomerados de medios de comunicación como prueba de la interferencia republicana en la prensa. El senador demócrata Edward R. Burke lideró un esfuerzo para derrotar la medida y acusó en privado a Minton de dañar la causa de los demócratas, lo que llevó a Minton a dejar el Comité de Investigación del Lobby. [58]
Minton fue un partidario feroz durante su tiempo en el Senado, y regularmente abusó verbalmente de sus oponentes. El senador demócrata Huey Long se convirtió en uno de los objetivos favoritos de Minton debido a los filibusteros a menudo amenazados por Long . Durante uno de los filibusteros, Long amenazó con unirse al Partido Republicano. Después de que la mayoría de los senadores abandonaron la cámara, Minton permaneció varias horas para burlarse periódicamente de Long. Después de cansarse de las burlas, Long lanzó una refutación desde el podio, llamando a Minton un político vicioso cuyas posiciones costarían la reelección de Minton. [59] El intercambio fue inusual por su tono y luego fue noticia nacional. [60]
Minton participó en muchos de esos intercambios, incluido uno particularmente feroz con el senador republicano Lester J. Dickinson en marzo de 1936. Dickinson pronunció un discurso en el Senado en el que criticó al presidente Franklin D. Roosevelt por llevar a cabo lo que denominó actos ilegales e inconstitucionales. Minton respondió con una serie de acusaciones, algunas personales, contra Dickinson y su "ingenuidad política". [61]
Embalaje de la corte
En 1936, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucional la Ley de Ajuste Agrícola de 1933. Por primera vez, Minton pronunció discursos en los que criticó al tribunal por anular la voluntad del Congreso. Acusó al tribunal de dejarse influir por motivos políticos más que por la ley. [62] [63] En respuesta al fallo de la corte, Minton comenzó a redactar un proyecto de ley que permitiría a la Corte Suprema declarar inconstitucional una ley solo si siete de los nueve magistrados apoyaban la decisión. En febrero de 1937, antes de que Minton presentara su proyecto de ley, el presidente Roosevelt presentó un plan propio para tratar con la Corte Suprema. Roosevelt propuso agregar más jueces a la corte y crear una edad de jubilación obligatoria; los cambios le permitirían nombrar una abrumadora mayoría en la corte, más comprensiva con su agenda, garantizando la seguridad de la legislación aprobada por su partido. [64] [65]
Minton estaba satisfecho con el proyecto de ley de Roosevelt y rápidamente se convirtió en su principal partidario en el Senado. [66] La medida se incluyó en un proyecto de ley general diseñado para reformar los salarios judiciales y la distribución de distritos, entre muchas otras medidas. Los republicanos descubrieron rápidamente la disposición de empaquetado judicial y apuntaron al proyecto de ley. Los demócratas habían abrumadora Grandes mayorías en el Congreso, y la aprobación de la ley en un primer momento parecía asegurado. [67] El apoyo de Minton al proyecto de ley lo ayudó a ganar el puesto de látigo de la mayoría en el Senado , lo que le permitió presionar de manera más efectiva para su aprobación. [68] Minton pronunció seis discursos de radio en nombre de su partido en apoyo del proyecto de ley, pero la opinión pública no pudo inclinarse a favor de los demócratas. [69]
Minton recibió una amenaza de muerte en forma de un sobre que contenía un cartucho de escopeta y un mensaje que le advertía que no votara por el plan de empaque de la corte . [70] Muchos demócratas, temiendo sus perspectivas de reelección, se unieron a los republicanos y rechazaron el proyecto de ley. Minton estaba descontento con la pérdida y le costó un apoyo considerable entre sus votantes, pero como resultado de su estrecha conexión con el proyecto de ley y los líderes de su partido, ganó más influencia con los demócratas. [71]
Aunque Minton apoyó a la Administración Roosevelt y se convirtió en un invitado habitual en la Casa Blanca, Minton se opuso al presidente en algunas medidas. Votó para anular un veto presidencial de una subvención de $ 2.5 ($ 43 mil millones en dólares de 2015) en pago de bonificación para los soldados de la Primera Guerra Mundial ( Bonus Army ). [72] Apoyó el proyecto de ley Dyer Anti-Lynching Bill , que Roosevelt temía costaría el apoyo del partido en los estados del sur. [73] También apoyó una extensión de la Ley Hatch de 1939 , una ley que impedía que los empleados federales se vieran obligados a participar en campañas electorales estatales, disminuyendo efectivamente la influencia del patrocinio federal. [74]
A medida que se acercaba la Segunda Guerra Mundial, Minton adoptó una posición cautelosa sobre la participación de Estados Unidos. Cuando la Unión Soviética invadió Finlandia , Minton votó en contra de otorgar un préstamo a Finlandia para ayudar a financiar sus esfuerzos de defensa. [75] También se opuso a la venta de municiones y armas a los Aliados o las potencias del Eje . [76] Abogó y apoyó la expansión del ejército estadounidense y creía que la entrada estadounidense en la guerra era inevitable, pero debería retrasarse tanto como fuera posible. Votó a favor de la Ley Smith , que convirtió en delito defender el derrocamiento del gobierno, una ley dirigida específicamente a comunistas y fascistas en Estados Unidos. [77] En su último año en el cargo, hubo una especulación considerable en la prensa de que Roosevelt nombraría a Minton para un cargo más alto, incluidos los puestos del gabinete y la Corte Suprema, pero no sucedió nada. [78]
Campaña de reelección
Minton se postuló para la reelección a su escaño en el Senado en 1940. McNutt estaba desafiando a Roosevelt por la nominación presidencial, lo que obligó a Minton a elegir entre la administración y sus aliados en el partido estatal. Minton se puso del lado de Roosevelt, lo que le costó el apoyo de McNutt y de la maquinaria del Partido Demócrata de Indiana en su intento de reelección. [79]
El candidato presidencial republicano, Wendell Willkie , también era nativo de Indiana, y Minton enfrentó un difícil desafío para ganar la reelección. Se refirió a Willkie como un "adulador de los ricos y famosos". [80] Willkie nunca respondió a las burlas de Minton, dejando al oponente de Minton en la carrera por el Senado, Raymond E. Willis , para responder a los cargos de Minton. Willis se había postulado para el Senado dos años antes, pero fue derrotado por el demócrata Frederick Van Nuys . Willis culpó a Minton en una variedad de temas, pero se centró en la legislación que Minton apoyó mientras estaba en el Senado. Willis afirmó que gran parte de la legislación era inconstitucional y que las posiciones de Minton eran perjudiciales para la nación. Minton respondió señalando las conexiones de Willis con corporaciones ricas y lo acusó de no preocuparse por la gente. [81] La campaña de Minton se centró en los logros de los programas del New Deal. Afirmó que los ingresos agrícolas en Indiana se habían duplicado desde 1932 y destacó la aprobación de las leyes de pensiones de vejez. Su apoyo al servicio militar obligatorio y la preparación militar para la guerra que se avecinaba resultó impopular entre los votantes y le costó un apoyo considerable, pero según el historiador William Radcliff fue el estatus de hijo favorito de Willkie , lo que llevó a muchos hoosiers a votar por los republicanos, lo que resultó ser el factor decisivo de la elección . [82] [83] A pesar de la intensa campaña de Minton, perdió la cerrada elección ante Willis por 5.179 votos de más de 1,5 millones emitidos. [82] [84]
Roosevelt ganó las elecciones presidenciales de 1940 . Después de que Minton dejó el cargo en enero de 1941, se le otorgó un puesto en la administración de Roosevelt como recompensa por su lealtad durante el fallo de empaque de la corte. [85] Se desempeñó como uno de los asesores del presidente y un enlace entre la Casa Blanca y el Congreso. No se conoce completamente el alcance de sus funciones; Linda Gugin ha especulado que pudo haber manejado el sistema de patrocinio de Roosevelt. [86] Minton fue responsable de conseguir varios funcionarios nombrados para altos cargos en la burocracia federal y muchos otros nombrados para puestos de menor rango. [86] [87] También convenció a Roosevelt para que apoyara la creación de un comité de defensa del Senado presidido por Truman, una posición que llevó a Truman al centro de atención nacional y lo ayudó a ganar la vicepresidencia. [88]
Séptimo circuito
Cita
El 7 de mayo de 1941, Roosevelt anunció la nominación de Minton a la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos con sede en Chicago . [89] Minton fue confirmado por unanimidad por el Senado el 12 de mayo de 1941 y recibió su comisión el 22 de mayo de 1941. Minton renunció a su puesto en la administración, pero incluso después de comenzar a trabajar en la corte, Minton permaneció activo en el Partido Demócrata. política detrás de escena y estaba en correspondencia regular con Roosevelt para hacer sugerencias de patrocinio. [90]
Minton prestó juramento al cargo el 29 de mayo de 1941, pero el tribunal estaba en receso en ese momento. [90] Tomó su asiento cuando regresó a la sesión el 7 de octubre de 1941. [91] El tribunal tenía la carga judicial más alta de todos los tribunales de apelación de la nación en ese momento, con un promedio de 40 casos por juez al año. [92] Los hombres de la corte eran amigos cercanos, y Minton desarrolló una amistad particularmente cercana con el juez J. Earl Major ; Major le ofreció ayuda financiera a Minton durante sus enfermedades posteriores. Major había estado en la cancha durante varios años y tenía una filosofía judicial similar a la de Minton. Los dos hombres asistían regularmente a los juegos de béisbol y eran invitados frecuentes en las casas del otro. [93]
La Segunda Guerra Mundial estalló poco después de que Minton se uniera a la corte, creando una avalancha de casos en los que el precedente legal brindó poca orientación, incluidos los desafíos a las medidas de guerra, las leyes de servicio selectivo , los controles de precios, el racionamiento y las libertades civiles. En la mayoría de estos casos, el tribunal confirmó las decisiones de los tribunales de distrito, pero en varios se requirió que el tribunal sentara un precedente. [94] Minton manifestó en varias ocasiones su preferencia personal por afirmar las decisiones de los tribunales inferiores. Creía que el tribunal que conocía el caso y dictaba sentencia podía, en general, tomar una decisión superior a las decisiones de los tribunales de apelación. Creía que el proceso de apelación debería reservarse para los casos más graves y los casos en los que el tribunal inferior claramente había cometido un error. [95]
Jurisprudencia
William Radcliff describió a Minton como un "fiel discípulo de la moderación judicial", un desarrollo inesperado en comparación con su carrera política abiertamente partidista. [96] Radcliff atribuyó la posición conservadora de Minton al disgusto que desarrolló por los tribunales cuando revocaron la legislación aprobada mientras él estaba en el Senado. Las acciones judiciales lo llevaron a creer firmemente en el limitado ejercicio del poder judicial a la hora de evaluar la constitucionalidad de la conducta gubernamental. [97] Gran parte de la legislación del New Deal aprobada recientemente estaba siendo juzgada en los tribunales por constitucionalidad y cumplimiento, lo que colocaba a Minton en la posición poco común de adjudicar casos dependiendo de la legislación que había ayudado a redactar. [98]
Durante su tiempo en el Séptimo Circuito, Minton fue autor de 253 de las opiniones del tribunal, incluidas doce opiniones disidentes. [94] [99] Algunas de sus opiniones obtuvieron elogios; los editores de Tax Magazine comentaron favorablemente las opiniones de Minton sobre la ley tributaria, llamándolas "lógica directa de Hoosier". [100] Otros documentos de informes judiciales hicieron comentarios similares, aplaudiendo la forma en que convirtió cuestiones complejas en preguntas simples que podrían entenderse fácilmente. [99]
En el caso de Sunkist contra Sunkist y Quaker Oats Co. contra General Mills , la corte sentó un precedente de larga data en su decisión, permitiendo que diferentes compañías usen la misma marca y nombre de producto siempre que produzcan productos diferentes. . [101] En otro caso, el tribunal sentó un precedente de corta duración que permitió a las empresas aumentar artificialmente los precios en los mercados locales si el propósito era reducir artificialmente los precios en otro mercado para seguir siendo competitivas. [102] Después de que Minton se unió a la Corte Suprema de los Estados Unidos, la decisión fue apelada ante ese organismo; Minton se recusó del caso, que el tribunal decidió anular. [103] [104] [105] En otra decisión, Minton estaba en la mayoría que dictaminó bajo la Ley Sherman Antimonopolio que la New York Great Atlantic and Pacific Tea Company era un monopolio, ordenando a la compañía romper su negocio de comestibles. [106] [107] Minton también fue mayoría en varios casos presentados para hacer cumplir las decisiones tomadas por la Junta Nacional de Relaciones Laborales , generalmente para poner fin a las huelgas de trabajadores. [108]
En el caso de Estados Unidos contra Knauer , el gobierno le negaba la entrada al país a la esposa de un ciudadano estadounidense debido a sus posibles vínculos con el nazismo . En una opinión mayoritaria muy criticada, de la que Minton fue coautor con el juez Major, afirmó que "la extranjera no tenía ningún derecho legal; [su] estatus era una decisión política que debían tomar los funcionarios del gobierno". [109] Muchos liberales condenaron a la corte en el momento de la decisión. [110] El fallo del caso fue confirmado por la Corte Suprema en una apelación de 1946. [110]
Uno de los casos favoritos de Minton fue el de Modernistic Candies, Inc. contra la Comisión Federal de Comercio . [111] [112] La compañía de dulces produjo un dispensador de chicles de un centavo en el que casi todos los chicles eran del mismo color. Se incluyeron algunas bolas de chicle de diferentes colores que, cuando se distribuían, daban derecho al comprador a un premio del comerciante propietario de la máquina. La FTC dispuso una orden judicial que prohíbe a la empresa producir las máquinas porque afirman que viola las leyes contra los juegos de azar. Minton escribió la opinión de la mayoría y se puso del lado de la mayoría para mantener la orden judicial en su lugar, pero se burló secamente del abogado de la defensa y de la ley de juegos de azar, afirmando:
El abogado del peticionario discutió extensamente, desde un punto de vista sociológico, el antiguo problema del instinto de juego en el ser humano. Según su análisis, el juego impregna todo nuestro sistema económico; por tanto, los contratos de seguro son una apuesta, las transacciones de intercambio de acciones y cereales son una apuesta, y la dependencia del agricultor del clima es una apuesta. El intento del abogado de aplicar este análisis al presente caso nos dejó fríos y poco impresionados. Incluso nos recordó que nuestro gran ídolo, el Sr. Presidente del Tribunal Supremo John Marshall, en su día asistía a las carreras de caballos y apostaba con su clérigo. De hecho, publicaron un libro. Como indicando cómo han cambiado los tiempos y cómo incluso nuestra naturaleza tosca ha cedido al cuidado protector de la política gubernamental, confesamos que ni siquiera conocemos a un corredor de apuestas, administrativo o de otro tipo, y nuestros pases a las hermosas pistas de carreras alrededor de Chicago se encuentran en nuestro escritorio. no usado. [112]
Minton a menudo se lamentaba de que se le requería "pronunciar la ley como estaba escrita, pero en ninguna ocasión [c] ual podía hacer la ley". [111]
Junta de clemencia y problemas de salud
Después de la muerte de Roosevelt y la sucesión de Truman a la presidencia, Minton continuó ofreciendo consejos a la nueva administración sobre una variedad de temas, incluido el patrocinio y las maniobras políticas. Truman nombró a Minton como jefe de la Junta de Clemencia del Departamento de Guerra , un panel de jueces encargados de supervisar las revisiones de las decisiones tomadas por las cortes marciales . [113] El panel se reunía cada dos semanas, lo que, junto con sus responsabilidades en el tribunal de circuito, mantenía a Minton muy ocupado y le permitía descansar poco, lo que provocaba un deterioro de su salud. [114] Mientras navegaba con el presidente Truman el Día de los Caídos en 1945, Truman le pidió a Minton que aceptara un nombramiento para el puesto de Procurador General de los Estados Unidos . Minton declinó debido a su salud, pero le dijo a Truman que estaría interesado en un puesto en la Corte Suprema. [115]
En septiembre de 1945, Minton sufrió un ataque cardíaco mientras estaba en Washington; estuvo hospitalizado durante tres meses en el Hospital Walter Reed . [116] Después de regresar al trabajo, se vio obligado a descansar con regularidad debido al empeoramiento gradual de la anemia , y trató de reducir su carga de trabajo. Para complicar aún más su salud, el 5 de agosto de 1949, Minton tropezó con una piedra en su jardín y se rompió una pierna. La lesión lo obligó a caminar con un bastón por el resto de su vida. [117]
Corte Suprema
Nominación y confirmación
En una conferencia de prensa del 15 de septiembre de 1949, Truman anunció la nominación de Minton a la Corte Suprema, sucediendo al difunto juez Wiley Rutledge . [22] Minton ya había aceptado en privado la nominación varios días antes después de una conversación telefónica con Truman. [118] Truman promocionó la extensa educación legal de Minton y sus años de experiencia en los tribunales de circuito como la razón de su nominación. [119]
La noticia del nombramiento de Minton recibió críticas mixtas a nivel nacional. [120] El New York Times dijo que Truman había permitido que la amistad personal y política influyera en su elección. [121] [122] La Nueva República dijo que "el presidente está volviendo nuevamente a su deplorable hábito de elegir hombres para altos cargos porque resultan ser sus amigos ...". El Washington Post planteó preguntas sobre la capacidad de Minton para ser confirmado por el Senado debido al poder que muchos de sus enemigos tenían en el cuerpo. [123] El Indianapolis Star ofreció una opinión más comprensiva, señalando las calificaciones de Minton y el orgullo que Indiana podría tener al tener un nativo en la Corte Suprema. El artículo señalaba que él sería el juez más educado de la corte, en caso de ser confirmado. [123]
El senador de Indiana William E. Jenner encabezó a los opositores a la nominación de Minton, incluidos algunos de los viejos enemigos de Minton, en un intento de llevarlo ante el cuerpo para audiencias. [124] Minton escribió una carta al Comité Judicial del Senado respondiendo a varias de sus preguntas, pero se negó a someterse a una audiencia. [25] [125] Mencionó su pierna rota e insinuó en su carta que podría ser perjudicial para su salud viajar en su estado. [119] También afirmó que, como juez en funciones y ex miembro del Senado, sería inapropiado que se sometiera a una audiencia. [88] Aunque las audiencias se habían realizado de forma irregular en el pasado, no era habitual en ese momento tener una audiencia sobre un candidato. [126] Durante una ausencia de Jenners, los aliados de Minton trabajaron para que se retirara la solicitud de audiencia y el Comité Judicial envió la medida al Senado en pleno con una votación de 9 a 2. [127] El senador Homer S. Ferguson intentó obtener la nominación. regresó al comité pero la moción falló, 45-21. El largo debate sobre el nombramiento de Minton se centró en su partidismo, el apoyo al plan de empaque de la corte durante su tiempo en el Senado y la mala salud. Sus oponentes lanzaron numerosas tácticas dilatorias; la sesión del Senado antes de la votación para confirmar a Minton duró hasta la medianoche. Su confirmación fue aprobada 48-16 el 4 de octubre de 1949 y recibió su comisión el 5 de octubre de 1949. [128] Hasta la fecha, Minton sigue siendo el último miembro del Congreso, actual o anterior, en ser nombrado miembro de la Corte Suprema de los Estados Unidos. , [129] y él es el único nativo de Indiana en ser designado para el tribunal. [130] [F] [G]
Restricción judicial
La filosofía judicial central de Minton era determinar y defender la intención original de la legislación. [131] Continuó adoptando una visión amplia de los poderes gubernamentales, demostrado en su voto disidente en el caso de Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer , que dictaminó la incautación inconstitucional del presidente Truman en tiempos de guerra de varias acerías para evitar una huelga de trabajadores. . [132] De todos los casos en los que Minton estuvo involucrado, él estuvo en mayor desacuerdo con la decisión de Youngstown y "entró en una diatriba" durante la conferencia donde se tomó la decisión. [133] Argumentó que "no podría haber un lugar vacante en el poder cuando la seguridad de la nación está en juego". [134] A pesar de su enérgica protesta, no pudo influir en la Corte para que le permitiera al presidente apoderarse de las plantas sin la aprobación del Congreso. [134] Minton se unió al presidente del Tribunal Supremo Fred M. Vinson y al juez Stanley Forman Reed en la opinión disidente de que el presidente tenía la autoridad a través de la cláusula de poderes de guerra de la constitución. [135]
Minton aborrecía la segregación racial y proporcionó un voto sólido para acabar con las prácticas de segregación escolar en cuestión en el caso histórico de 1954 de Brown contra la Junta de Educación ; fue una de las pocas decisiones en las que se puso del lado del gobierno. [131] [136] [137] Según William Radcliff, la opinión mayoritaria escrita por Minton en el caso de 1953 Barrows v. Jackson fue su opinión más hábilmente escrita. [138] [139] Enmarcó la compleja cuestión del caso como: "¿Se puede hacer cumplir un pacto racialmente restrictivo en la ley mediante una demanda por daños y perjuicios contra un co-pactante o que supuestamente rompió el pacto?" El Tribunal decidió la respuesta negativamente. [138]
En el ámbito de las libertades civiles , Minton se adhirió a la doctrina de la " justicia fundamental ", una prueba establecida por la Corte Suprema en 1937. En una decisión, Minton afirmó que el derecho a la libertad de expresión no era un derecho absoluto y que podía regularse. para no violar los derechos de los demás. [97] En Estados Unidos v. Rabinowitz , Minton escribió la opinión del Tribunal confirmando un fallo de un tribunal inferior que permitía a la policía registrar automóviles sin una orden judicial, siempre que hubiera una causa probable para justificar el registro. [140]
Minton votó a favor de defender la legislación anticomunista durante el período del " susto rojo ", poniéndose del lado de la mayoría en Dennis v. Estados Unidos de 1951 , que confirmó la condena del líder del Partido Comunista de Estados Unidos . [141] [142] Durante el mismo período, la Corte se dividió sobre la legalidad de las pruebas gubernamentales de lealtad. Muchas agencias contaban con programas para garantizar que los miembros del gobierno no fueran comunistas. El voto de Minton resultó ser el factor decisivo en los casos relacionados con las pruebas de lealtad . [143] En el caso de Bailey v. Richardson , el voto de Minton confirmó la legalidad de las pruebas de lealtad, [H] mientras que en la decisión que él escribió en el caso del Comité Conjunto Antifascista de Refugiados v. McGrath , votó a favor de la posición del demandante de que había sido despedido ilegalmente debido a su apoyo a la ideología fascista. [144] [145] [146] La posición de Minton cambió gradualmente a permitir que se llevaran a cabo las pruebas de lealtad, y en Adler v. Board of Ed. de la ciudad de Nueva York , escribió la opinión mayoritaria permitiendo las pruebas y defendiendo la Ley Feinberg de Nueva York . [147] [148] [I] Este resultó ser el voto más importante, ya que permitió que las pruebas se realizaran con una mínima sospecha de la deslealtad de una persona hacia el gobierno. [149]
Debido al anterior partidismo del Congreso de Minton, muchos liberales creían que él apoyaría sus posiciones cuando estuviera en la Corte. A lo largo de su mandato, Minton los decepcionó regularmente, lo que llevó a muchos a quejarse de él. Un abogado que escribía para el New Jersey Law Journal calificó a Minton de "portavoz contra la libertad", llamándolo "un hombre de notorias deficiencias judiciales, cuyos votos en contra de las libertades civiles excedieron los de cualquier otro hombre en la Corte, y que escribió comparativamente pocas opiniones de otros tipos ". [150] Linda Gugin señaló que Minton fue una decepción para los liberales porque siempre eligió el orden sobre la libertad. Gugin también concluye que Minton tenía el compromiso más fuerte con la moderación judicial y la neutralidad ideológica de cualquier justicia, pasada o presente. [151]
Política
Aunque Minton estaba en la Corte Suprema, permaneció casualmente involucrado en la política interna demócrata. Le escribió a Truman varias cartas criticando a los jueces Robert H. Jackson y Hugo Black, refiriéndose a Black como un demagogo. También ofreció consejos sobre cómo lidiar con la oposición republicana en el Senado. En una carta de 1954, después de que Truman dejó el cargo, instó a Truman a ayudar a enfocar la atención pública en la economía y a alejarse del comunismo, una amenaza que, según él, los republicanos estaban exagerando para evitar enfrentar sus propios problemas. [152]
Después de la retirada de Truman de la campaña presidencial de 1952 , Minton hizo comentarios indicando que había aconsejado a Truman que se mantuviera fuera de las controvertidas elecciones primarias de New Hampshire para empezar. [153] En agosto de 1956, un periodista le preguntó a Minton sobre su candidato preferido en las próximas elecciones presidenciales. Minton respondió: "Tengo una gran confianza en Adlai Stevenson ". [154] También comentó que Dwight D. Eisenhower tenía una discapacidad política. Minton fue criticado en los medios por su respaldo, del que intentó retractarse unos días después después de que otros miembros de la Corte le aconsejaran que lo hiciera. [154]
Disidente regular
Las otras personas nombradas por Truman para la Corte proporcionaron votos conservadores consistentes, y durante los primeros años de Minton en la Corte volvió al conservadurismo de la era de William Howard Taft . [121] Mientras estaba en la Corte, Minton pasó de ser un senador del New Deal a un juez casi reaccionario como aliado del juez Felix Frankfurter . La codificación empírica de los votos muestra que Minton fue el juez más conservador de la Corte durante su primer año, y permaneció en la mitad conservadora de la corte durante toda su carrera. [155]
Minton no disfrutó de la influencia limitada de su papel judicial en los últimos años de su mandato, cuando fue más frecuente en minoría en las votaciones de casos. [155] [156] Después de la muerte del presidente del Tribunal Supremo Fred M. Vinson y del juez Robert Jackson, Minton se encontró con poco apoyo para muchas de sus opiniones, lo que lo llevó a comenzar a considerar la jubilación. [157]
El cambio de posición de la Corte provocó animosidad personal entre los miembros de sus dos alas. A pesar de su decepción por las posiciones de la Corte sobre algunos temas, Minton siguió siendo popular entre sus colegas en la Corte ya que no tomó partido en sus desacuerdos personales; demostró ser una presencia tranquilizadora durante un período marcado por amargas disputas personales entre personalidades fuertes como William O. Douglas y Felix Frankfurter. [158]
Minton informó a Eisenhower de su intención de jubilarse en una carta el 7 de septiembre de 1956, en la que afirmaba secamente que su jubilación estaba autorizada por la ley. Eisenhower respondió con una breve nota deseándole una feliz jubilación. [159] Aunque no se lo dijo al presidente, Minton informó a los miembros de la Corte que sus obligaciones eran demasiado exigentes para su salud. Su anemia había empeorado constantemente, ralentizándolo física y mentalmente. [160] Minton se desempeñó como juez hasta el 15 de octubre de 1956, y se jubiló después de 7 años y 3 días de servicio. [161] Fue sucedido por William J. Brennan Jr. [162]
Vida posterior
Jubilación
Al anunciar su partida, Minton comentó: "Habrá más interés en quién me sucederá que en mi muerte. Soy un eco". [161] A pesar de las dificultades de salud, Minton lamentó su decisión casi de inmediato. [155]
Minton regresó a su casa de New Albany, donde tomó una carga de trabajo mucho más liviana. Dio conferencias ocasionales en la Universidad de Indiana y continuó dando discursos públicos de vez en cuando. Durante varios años después de retirarse de la Corte Suprema, Minton aceptó ocasionalmente asignaciones para servir temporalmente en una de las cortes federales inferiores. [155] Recibió un doctorado honorario de la Universidad de Louisville . [163] Hizo muchos viajes por los Estados Unidos y dos viajes a Europa. [164] En Inglaterra, recibió un doctorado honorario de la Universidad de Oxford en 1956. [165]
Despite his failing health, Minton remained active in the Democratic Party. He was most concerned with President Eisenhower, who he believed was incompetent. He remained in regular correspondence with Truman, and the two met on several occasions at Democratic Party functions.[166]
Death and legacy
In late March 1965, Minton was admitted to Floyd Memorial Hospital in New Albany, where it was found he was suffering internal bleeding. He died in his sleep early in the morning of April 9. Minton's wife was Roman Catholic; his funeral was held at the now-defunct Holy Trinity Catholic Church and was attended by many dignitaries, including several sitting members of the Supreme Court, the governors of Indiana and Kentucky, and several members of Congress. He was buried in the Holy Trinity Cemetery, on Green Valley Road in New Albany, next to Leo Receveur. Minton himself was nominally Catholic and had shunned Christianity for most of his life; he only began to occasionally attend mass following his retirement.[167][168] He left most of his personal papers and judicial records to the Truman Presidential Library.[169][170][J]
Minton is the eponym of the Sherman Minton Bridge, which carries Interstate 64 across the Ohio River, connecting western Louisville, Kentucky with New Albany, Indiana. Minton attended the dedication of the bridge at a 1962 ceremony. He is also the namesake of the annual Sherman Minton Moot Court Competition, held at the Indiana University Maurer School of Law.[171] He is also honored (with Indiana Senator Homer E. Capehart)—in the "Brutalist" style designed by Woollen, Molzan and Partners and with architectural art by Milton Glaser—in the centrally located Minton-Capehart Federal Building on Indiana World War Memorial Plaza in Indianapolis.[172] A bronze bust of Minton was created and put on display in the Indiana Statehouse.[173]
While some writers like Linda Gugin and legal historian William Radcliff have given high praise to Minton's logic in his written opinions, they point out that his positions had little long-term impact.[174] Other legal historians, like Bernard Schwartz, have more negative opinion of Minton's judicial career. Schwartz wrote that Minton "was below mediocrity as a Justice. His opinions, relatively few for his tenure, are less than third rate, characterized by their cavalier approach to complicated issues."[175] Schwartz went on to say, "he ranks near the bottom of any list of Justices."[175] Most of the precedents Minton helped establish were overturned by the Warren Court in the years immediately following his retirement. In total he wrote sixty-seven majority opinions along with several of the dissenting opinions.[176] Gugin authored a work in rebuttal to Schwartz's harsh critique, saying that Minton's rulings were "predictable based on the principles of deference, precedent, and strict interpretation"; she attributed his poor ranking to the bias of reviewers in favor of judicial activism.[177]
Minton's time on the court marked the end of a transitory period in the judiciary. Since Minton, justices have tended to serve increasingly longer terms on the court, which has had strong political science implications on the Supreme Court.[178] The growing concept of judicial non-partisanship became the norm in American politics after Minton—he was the last member of Congress to be appointed to the Court.[179] Linda Gugin and Professor James St. Clair have noted that the federal courts have lost a valuable point of view by not having experienced legislators among their ranks.[180]
Minton played an important role behind the scenes of the Court as a peacemaker between its two opposing factions.[162] These attempts to keep the peace led Justice Frankfurter to remark that while Minton would never be remembered as a great justice, he would be remembered as a great colleague by his fellow justices.[181]
Historia electoral
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | John Ewing | 6,502 | 39.4 | |
Democratic | Sherman Minton | 3,170 | 19.2 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Sherman Minton | 758,801 | 51.5 | |
Republican | Arthur R. Robinson | 700,103 | 47.5 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Raymond E. Willis | 888,070 | 50.5 | |
Democratic | Sherman Minton | 864,803 | 49.1 |
Ver también
- Demographics of the Supreme Court of the United States
- List of justices of the Supreme Court of the United States
- List of United States Supreme Court justices by time in office
- United States Supreme Court cases during the Vinson Court
- United States Supreme Court cases during the Warren Court
- List of law clerks of the Supreme Court of the United States
Bibliografía
Footnotes
- ^ "Sherman Minton bridge shut down; crack found in bridge". Louisville, Kentucky: WDRB. September 9, 2011. Archived from the original on October 4, 2011. Retrieved September 9, 2011.
- ^ Minton was dating a girl who was participating in singing competition at the school. While her other competitors were singing Minton shouted "Hurrah for our side" from his seat. After doing so repeatedly a teacher discovered from whom the exclamation was coming and suspended him from the school. (see: Radcliff, p. 16)
- ^ Willkie was also in the debating club, and Minton debated him on several occasions. (see: Radcliff, p. 20)
- ^ Gertrude Gurtz (February 2, 1893 – June 4, 1982) was a native of Harrison County. She graduated from St. Mary's of the Woods in 1911 and was working as a schoolteacher at the time of the marriage. (see: Radcliff, p. 25)
- ^ The speech was so named by newspapers who printed excerpts. In the speech Minton stated, "You cannot walk up to a hungry man today and say, 'Here have a Constitution'," and "you can't expect a farmer to dig himself out his debts with a Constitution." He finished his speech with. "let us keep our priorities realistic; in times like these the needs of the people take precedence over all else." (see: Radcliff, p. 40)
- ^ Chief Justice John G. Roberts is the only other Supreme Court Justice from Indiana, but was not born in the state. ( "John G. Roberts, Jr". NNDB. Retrieved March 3, 2011.)
- ^ See Demographics of the Supreme Court of the United States.
- ^ In the case of Bailey v. Richardson the Court made a split decision resulting in the upholding of the lower Court's ruling by default. (see: Gugin (1997), p. 229)
- ^ In the decisions in Adler v. Board of Ed. of City of New York, Minton wrote, "From time immemorial, one's reputation has been determined in part by the company he keeps. In the employment of officials and teachers of the school system, the state may very properly inquire into the company they keep, and we know of no rule, constitutional or otherwise, that prevents the state, when determining the fitness and loyalty of such persons, from considering the organizations and persons with whom they associate." (See: 341 U.S. 123 (1951))
- ^ Four linear feet of Sherman Minton's papers are on deposit there. Various other papers are collected at a number of libraries around the country. Resources, research aids and bibliography, Sherman Minton, Federal Judicial Center. ( "Sherman Minton". Archived from the original on May 30, 2010. Retrieved March 3, 2011.) According to Sherman Minton, Jr., Minton's wife destroyed most of Minton's communications with Truman because she believed they were "undignified and occasionally profane." (See: Stewart, Margaret M., p. 304)
Notes
- ^ Radcliff, p. 7
- ^ Cushman, p. 431
- ^ Gugin (1997), p. 34
- ^ Radcliff, p. 8
- ^ Gugin (1997), p. 41
- ^ Radcliff, p. 11
- ^ Radcliff, p. 9
- ^ Gugin (1997), p. 39
- ^ Gugin (1997), p. 40
- ^ Radcliff, p. 10
- ^ Gugin (1997), p. 42
- ^ Gugin (1997), p. 43
- ^ Gugin (1997), p. 44
- ^ Radcliff, p. 16
- ^ Gugin (1997), p. 47
- ^ Gugin (1997), p. 48
- ^ Radcliff, p. 12
- ^ Gugin (1997), p. 49
- ^ a b "Timeline of the Court, Sherman Minton". Supreme Court Historical Society. Retrieved March 21, 2017.
- ^ Gugin (1997), p. 50
- ^ a b c Kleber, John (2000). The encyclopedia of Louisville. Louisville: University Press of Kentucky. p. 624. ISBN 978-0-8131-2100-0.
- ^ a b Ariens, Michael. "Sherman Minton biography". Archived from the original on July 14, 2010. Retrieved April 26, 2010.
- ^ Sherman Minton at the Biographical Directory of Federal Judges, a public domain publication of the Federal Judicial Center.
- ^ "MINTON, Sherman, (1890–1965)". Biographical Directory of the United States Congress. Retrieved October 20, 2012.
- ^ a b "Sherman Minton Moot Court Competition: Who Was Sherman Minton?". Bloomington, Indiana: Maurer School of Law. 2012. Archived from the original on September 28, 2012. Retrieved October 20, 2012.
- ^ Gugin (1997), p. 51
- ^ Radcliff, p. 22
- ^ Hein's Legal Theses and Dissertations, page 63
- ^ Gugin (1997), p. 52
- ^ Biographical encyclopedia of the Supreme Court : the lives and legal philosophies of the justices / edited by Melvin I. Urofsky. Washington, D.C. : CQ Press, c2006.
- ^ a b Gugin (1997), p. 53
- ^ Radcliff, pp. 24–25
- ^ Radcliff, p. 27
- ^ a b Gugin (1997), p. 54
- ^ Gugin. p. 55
- ^ Gugin (1997), p. 57
- ^ Gugin (1997), p. 58
- ^ Radcliff, p. 29
- ^ Gugin (1997), pp. 59–61
- ^ Radcliff, p. 31
- ^ Gugin (1997), p. 62
- ^ Radcliff, p. 33
- ^ Gugin (1997), p. 71
- ^ Radcliff, p. 35
- ^ Gugin (1997), p. 72
- ^ Radcliff, pp. 37–38
- ^ a b Gugin (1997), p. 76
- ^ Radcliff, p. 40
- ^ Gugin (1997), p. 77
- ^ Gugin (1997), p. 85
- ^ Gugin (1997), p. 87
- ^ Gugin (1997), p. 91
- ^ a b Gugin (1997), p. 95
- ^ Gugin (1997), p. 96
- ^ Gugin (1997), p. 97
- ^ Gugin (1997), p. 100
- ^ Gugin (1997), p. 101
- ^ Gugin (1997), p. 102
- ^ Radcliff, p. 46
- ^ Radcliff, p. 47
- ^ Radcliff, p. 62
- ^ Gugin (1997), p. 103
- ^ Radcliff, p. 52
- ^ Gugin (1997), p. 105
- ^ Radcliff, pp. 53–55
- ^ Minton, Sherman (July 8–9, 1937). Reorganization of Federal Judiciary; speeches of Hon. Sherman Minton of Indiana in the Senate of the United States. Washington, D.C.: Government Printing Office.
- ^ Gugin (1997), p. 106
- ^ Gugin (1997), p. 107
- ^ Gugin (1997), p. 109
- ^ Radcliff, p. 79
- ^ Gugin (1997), p. 113
- ^ Gugin (1997), p. 114
- ^ Gugin (1997), p. 115
- ^ Gugin (1997), p 116
- ^ Gugin (1997), p. 119
- ^ Gugin (1997), p. 118
- ^ Gugin (1997), p. 121
- ^ Radcliff, p. 89
- ^ Gugin (1997), p. 123
- ^ Gugin (1997), p, 143
- ^ Gugin (1997), p. 146.
- ^ a b Radcliff, p. 109
- ^ Cushman, p. 432
- ^ Gugin (1997), p. 147
- ^ Gugin (1997), p. 151
- ^ a b Gugin (1997), p. 155
- ^ Radcliff, p. 106
- ^ a b Cushman, p. 433
- ^ Gugin (1997), p. 156
- ^ a b Gugin (1997), p. 164
- ^ Gugin (1997), p. 157
- ^ Gugin (1997), p. 163
- ^ Gugin (1997), p. 161
- ^ a b Radcliff, p. 110
- ^ Radcliff, p. 113
- ^ Gugin (1997), p. 179
- ^ a b Radcliff, p. 114
- ^ Gugin (1997), p. 180
- ^ a b Gugin (1997), p. 182
- ^ Gugin (1997), p. 181
- ^ Gugin (1997), p. 190
- ^ Standard Oil Company v. Federal Trade Commission, 173 F.2d 210 (1949)
- ^ Radcliff, p. 118
- ^ Gugin (1997), p. 188
- ^ Standard Oil Company v. Federal Trade Commission, 340 U.S. 231 (1951)
- ^ Gugin (1997), p. 186
- ^ United States v. New York Great Atlantic & Pacific Tea Company, 173 F.2d 79 (1949)
- ^ Gugin (1997), p. 183
- ^ United States v. Knauer, 149 F.2d 522 (1945)
- ^ a b Radcliff, p. 115
- ^ a b Radcliff, p. 111
- ^ a b Modernistic Candies, Inc. v. Federal Trade Commission, 145 F.2d 454, 455 (1948)
- ^ "Courts of Appeal, Army Style". Milwaukee Journal. December 23, 1945. Retrieved April 26, 2010.[permanent dead link]
- ^ Gugin (1997), p. 167
- ^ Gugin (1997), p. 8
- ^ Gugin (1997), p. 10
- ^ Radcliff, p. 129
- ^ Gugin (1997), p. 14
- ^ a b Gugin (1997), p. 15
- ^ Radcliff, p. 131
- ^ a b Eisler, p. 76
- ^ Gugin (1997), p. 18
- ^ a b Gugin (1997), p. 19
- ^ Radcliff, p. 132
- ^ Senate Historical Office. "Senate History, October 1, 1949: Supreme Court Nominee Refuses to Testify". United States Senate. Retrieved April 26, 2010.
- ^ Thorpe, James A. (1969). "The Appearance of Supreme Court Nominees Before the Senate Judiciary Committee". Journal of Public Law. 18: 371–402.
- ^ Gugin (1997), p. 24
- ^ Gugin (1997), p. 27
- ^ Gugin (1997), p. 3
- ^ Radcliff, p. 2
- ^ a b Gugin (1997), p. 261
- ^ Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952)
- ^ Gugin (1997), p. 210
- ^ a b Gugin (1997), p. 212
- ^ Radcliff, p. 151
- ^ Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)
- ^ Radcliff, p. 159
- ^ a b Radcliff, p. 155
- ^ Barrows v. Jackson, 346 U.S. 249 (1953)
- ^ United States v. Rabinowitz, 339 U.S. 56 (1950)
- ^ Gugin (1997), p. 223
- ^ Dennis v. United States, 341 U.S. 494 (1951)
- ^ Gugin (1997), p. 230
- ^ Bailey v. Richardson 341 U.S. 918 (1951)
- ^ Joint Anti-Fascist Refugee Committee v. McGrath, 341 U.S. 123 (1951)
- ^ Gugin (1997), p. 229
- ^ Radcliff, p. 147
- ^ Adler v. Board of Ed. of City of New York, 342 U.S. 485 (1952)
- ^ Gugin (1997), p. 231
- ^ Eisler, p. 96
- ^ Gugin (2009), p. 791
- ^ Gugin (1997), p. 257
- ^ Gugin (1997), p. 211
- ^ a b Radcliff, p. 137
- ^ a b c d Eisler, p. 88
- ^ Gugin (1997), p. 221
- ^ Gugin (1997), pp. 277–79
- ^ Radcliff, p. 172
- ^ Radcliff, p. 173
- ^ Radcliff, p. 174
- ^ a b "Official Supreme Court media, Sherman Minton". Oyez.org. Retrieved April 26, 2010.
- ^ a b Gugin (1997), p. 282
- ^ Gugin (1997), p. 288
- ^ Gugin (1997), p. 285
- ^ Radcliff, p. 183
- ^ Gugin (1997), p. 290
- ^ Gugin (1997), p. 304
- ^ Christensen, George A (1983). "Here Lies the Supreme Court: Gravesites of the Justices". Yearbook Supreme Court Historical Society at Internet Archive. Archived from the original on September 3, 2005. Retrieved April 26, 2010. See also, Christensen, George A (March 2008). "Here Lies the Supreme Court: Gravesites of the Justices Revisited". Journal of Supreme Court History. 33 (1): 17–41. doi:10.1111/j.1540-5818.2008.00177.x.
- ^ Radcliff, p. 140
- ^ "Sherman S. Minton papers". Harry S. Truman Library. Retrieved April 26, 2010.
- ^ "Competition". Indiana University. Archived from the original on April 18, 2010. Retrieved April 26, 2010.
- ^ Zeigler, Connie (October 27, 2009). "History 301: A minority opinion – I ♥ the Federal Building". Urban Times. Archived from the original on July 17, 2011. Retrieved March 28, 2011.
- ^ Gugin (1997), p. 287
- ^ Gugin (1997), p. 307
- ^ a b Schwartz, p. 44
- ^ Gugin (1997), p. 280
- ^ Gugin (2009), p. 764
- ^ Karpowitz, Christopher F.; Crowe, Justin (September 2007). "Where have you gone, Sherman Minton? The decline of the short-term Supreme Court Justice". Perspectives on Politics. 5 (3): 425–445. doi:10.1017/S1537592707071472. S2CID 233315099. Princeton Law and Public Affairs Working Paper No. 06-014.
- ^ Gugin (1997), p. 308
- ^ Gugin (1997), p. 311
- ^ Radcliff, p. 139
- ^ a b Congressional Quarterly, p. 491
References
- Christensen, George A (1983). "Here Lies the Supreme Court: Gravesites of the Justices". Yearbook Supreme Court Historical Society at Internet Archive. Archived from the original on September 3, 2005. Retrieved April 26, 2010.
- Congressional Quarterly's Guide to U.S. Elections. Congressional Quarterly. 1976. ISBN 978-0-87187-072-8.
- Crowe, Justin; Karpowitz, Christopher F (April 2006). "Where Have You Gone, Sherman Minton? The Decline of the Short-Term Supreme Court Justice". Princeton Law and Public Affairs Working Papers. SSRN 948813. 06-014.
- Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–1993 (2nd ed.). Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc. ISBN 978-1-56802-126-3.ISBN 978-1-56802-126-3.
- Eisler, Kim Isaac (1993). A Justice for All: William J. Brennan, Jr., and the decisions that transformed America. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-76787-7.
- Gugin, Linda; St. Clair, James E. (1997). Sherman Minton: New Deal Senator, Cold War Justice. Indiana Historical Society. ISBN 978-0-87195-116-8.
- Gugin, Linda C. (2009). "Sherman Minton: Restraint Against a Tide of Activism". Vanderbilt Law Review. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University. 62 (2): 757–795. Archived from the original on June 20, 2010.
- Radcliff, William Franklin (1996). Sherman Minton: Indiana's Supreme Court Justice. Indianapolis, Indiana: Guild Press of Indiana. ISBN 978-1-878208-81-1.
- Schwartz, Bernard (1999) [First published 1997]. A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512502-3.
- Thorpe, James A. (1969). "The Appearance of Supreme Court Nominees Before the Senate Judiciary Committee". Public Law. 18: 371–402.
- Wallace, Harry L. (Winter 1959). "Mr. Justice Minton—Hoosier Justice on the Supreme Court". Indiana Law Journal. 34: 145–205.; (Spring 1959): pp. 377–424.
Further reading
- Abraham, Henry J., Justices and Presidents: A Political History of Appointments to the Supreme Court. (3rd ed., Oxford University Press, 1992). ISBN 0-19-506557-3.
- Atkinson, David N. "From New Deal Liberal to Supreme Court Conservative: The Metamorphosis of Justice Sherman Minton" Washington University Law Quarterly (1975): pp. 361–394.
- Braden, George D. (Winter 1951). "Mr. Justice Minton and the Truman Bloc". Indiana Law Journal. 26: 153–168.
- Corcoran, David Howard. (1977) "Sherman Minton: New Deal Senator." PhD dissertation, University of Kentucky.
- Frank, John P., The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions (Leon Friedman and Fred L. Israel, editors) (New York: Chelsea House, 1995) ISBN 0-7910-1377-4, ISBN 978-0-7910-1377-9.
- Greenhouse, Linda (March 2004). ""Because We Are Final" Judicial Review Two Hundred Years After Marbury" (PDF). Proc. Am. Philos. Soc. 148 (1): 38. Archived from the original (PDF) on October 18, 2011.
- Martin, Fenton S. and Goehlert, Robert U., The U.S. Supreme Court: A Bibliography, (Congressional Quarterly Books, 1990). ISBN 0-87187-554-3.
- Urofsky, Melvin I., The Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary (New York: Garland, 1994). ISBN 0-8153-1176-1; ISBN 978-0-8153-1176-8.
enlaces externos
- United States Congress. "Sherman Minton (id: M000800)". Biographical Directory of the United States Congress.
- Sherman Minton at the Biographical Directory of Federal Judges, a public domain publication of the Federal Judicial Center.
- Photograph, Sherman Minton Home, Georgetown, Indiana.
- Sherman Minton Senate identification card with signature, University of Louisville.
- Photograph, Sherman Minton grave site
- Sherman Minton at Find a Grave
Party political offices | ||
---|---|---|
Preceded by Albert Stump | Democratic nominee for United States Senator from Indiana (Class 1) 1934, 1940 | Succeeded by M. Clifford Townsend |
Preceded by J. Hamilton Lewis | Senate Democratic Whip 1939–1941 | Succeeded by J. Lister Hill |
U.S. Senate | ||
Preceded by Arthur Raymond Robinson | United States Senator (Class 1) from Indiana 1935–1941 Served alongside: Frederick Van Nuys | Succeeded by Raymond E. Willis |
Preceded by Hugo Black | Chairman of the Senate Lobby Investigation Committee 1937–1940 | Position abolished |
Preceded by Allard H. Gasque | Chairman of the Senate Pensions Committee 1939–1941 | Succeeded by Henry H. Schwartz |
Preceded by J. Hamilton Lewis | Senate Majority Whip 1939–1941 | Succeeded by J. Lister Hill |
Legal offices | ||
Preceded by Walter Emanuel Treanor | Judge of the United States Court of Appeals for the Seventh Circuit 1941–1949 | Succeeded by Walter C. Lindley |
Preceded by Wiley Blount Rutledge | Associate Justice of the Supreme Court of the United States 1949–1956 | Succeeded by William J. Brennan Jr. |