El asedio de Arundel tuvo lugar durante la Primera Guerra Civil Inglesa , del 19 de diciembre de 1643 al 6 de enero de 1644, cuando una guarnición realista se rindió a un ejército parlamentario al mando de Sir William Waller .
Asedio de Arundel (1643) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Primera Guerra Civil Inglesa | |||||||
Castillo de Arundel , 2006; el torreón normando (que se muestra aquí) es el único superviviente de 1643, el resto del siglo XIX | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Realistas | Parlamentarios | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Joseph Bampfield Sir Edward Ford | Sir William Waller John Birch ( WIA ) | ||||||
Fuerza | |||||||
800 [a] | 5,000 | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
desconocido | desconocido |
A finales de 1642, el sudeste de Inglaterra estaba en gran parte controlado por el Parlamento, con focos de apoyo realista en Hampshire y Kent . En una ofensiva de octubre de 1643 dirigida por Sir Ralph Hopton , los realistas avanzaron hacia Sussex , donde una pequeña guarnición en el castillo de Arundel se rindió sin luchar el 2 de diciembre. [B]
La política de Hopton de tratar de controlar tantas ciudades como fuera posible dejó a las guarniciones individuales aisladas, mientras que los realistas carecían de un ejército de campaña móvil, capaz de apoyar rápidamente las posiciones amenazadas. Arundel fue atacado por una gran fuerza parlamentaria el 19 de diciembre; aunque fuertemente retenido, el clima severo y las carreteras en mal estado hicieron que no pudiera ser relevado, y se rindió el 6 de enero.
Fondo
Cuando comenzó la Primera Guerra Civil Inglesa en agosto de 1642, las fuerzas parlamentarias aseguraron la mayor parte del sur de Inglaterra, incluidos los puertos de Southampton y Dover , así como la mayor parte de la Royal Navy . Después de que Portsmouth se rindiera en septiembre, el Parlamento controló todos los puertos importantes desde Plymouth hasta Hull , impidiendo que los realistas importaran armas y hombres de Europa. [1] Esta situación cambió el 13 de julio de 1643 cuando Sir Ralph Hopton , comandante realista en el suroeste, infligió una seria derrota a Sir William Waller en la Batalla de Roundway Down en las afueras de Devizes . [2]
Las guarniciones parlamentarias en el oeste quedaron aisladas, lo que permitió al príncipe Rupert asaltar Bristol el 26 de julio. [3] La captura de la segunda ciudad más grande de Gran Bretaña fue un logro significativo y permitió a los realistas transferir tropas desde Irlanda . Con el suroeste de Inglaterra asegurado, también brindó la oportunidad de amenazar a Londres y persuadir a moderados como Denzil Holles para que negociaran la paz. En una reunión de estrategia en Oxford , se acordó que el príncipe Rupert tomaría Gloucester , el último cargo parlamentario importante en el oeste, y luego marcharía hacia la capital. [4] Hopton lo apoyaría avanzando hacia Hampshire y Sussex , cuya industria del hierro de Wealden era la principal fuente de armamento del Parlamento. [5]
Sin embargo, Hopton estaba escaso de dinero y suministros, mientras que su infantería consistía principalmente en reclutas irlandeses medio entrenados, lo que lo retrasó hasta mediados de octubre. Para entonces, el príncipe Rupert había fracasado en Gloucester, y su avance sobre Londres se detuvo en la inconclusa batalla de First Newbury el 20 de septiembre. [6] Esto demostraría el punto culminante del éxito realista y cuando Hopton estuvo listo para moverse, sus posibilidades de victoria militar habían pasado. [7]
Uno de sus oficiales era Sir William Ogle , que había estado sirviendo en Irlanda, pero venía de Winchester . A fines de octubre, descubrió que la guarnición parlamentaria se había retirado y ocupado la ciudad, lo que obligó a Hopton a avanzar antes de que estuviera listo. Al llegar a Winchester a principios de noviembre, sus tropas se amotinaron rápidamente y varias fueron ejecutadas antes de que se restableciera el orden. [8]
Mientras tanto, Waller había reunido un nuevo ejército en el castillo de Farnham , formado por bandas formadas de la Asociación del Sudeste de Kent , Sussex y Hampshire, reforzadas por otras de Londres . [8] Durante la guerra, ambos bandos confiaron en estas milicias, cuyo servicio normalmente se limitaba a 30 días, dentro de su área de origen. Como las más grandes y mejor equipadas, las unidades de Londres se usaban a menudo para llenar los vacíos y el ejército de Waller incluía varios regimientos originalmente reunidos a principios de septiembre. Después de que fracasara un ataque a Basing House en noviembre, ahora exigían que los enviaran a casa. [9]
Hopton marchó sobre Farnham, pero no pudo tentar a Waller a dar batalla y se retiró. Los realistas establecieron cuarteles de invierno en varios puntos de West Sussex y Hampshire, incluidos Alresford , Alton y Petersfield , aunque los oficiales superiores advirtieron que estaban demasiado separados para el apoyo mutuo. El 2 de diciembre, una pequeña guarnición parlamentaria en el castillo de Arundel se rindió a Edward Ford , ex alguacil de Sussex , después de que 36 hombres golpearan la puerta con un petardo . [10]
El asedio
Con la instrucción del conde de Essex de retomar Alton, luego Arundel, Waller persuadió a las Bandas de Londres para que lo ayudaran a capturar Alton el 13 de diciembre. Cuando les pidió ayuda con Arundel, se negaron y fueron despedidos el 15 de diciembre. [11] La guarnición realista contenía originalmente 800 infantes y cuatro tropas de caballos, retiradas por Hopton antes del asedio. El gobernador, coronel Joseph Bampfield , era un soldado experimentado, que construyó defensas adicionales de movimiento de tierras al norte y suroeste de la ciudad, mientras traía provisiones del campo circundante. Un ataque a Bramber más al este fue rechazado por Sir Michael Livesey , y cuando Hopton se enteró de la pérdida de Alton, inmediatamente le ordenó que regresara a Arundel. [8]
A pesar de estar seis millas tierra adentro, Arundel era un importante puerto interior y la única posición realista lo suficientemente fuerte como para resistir un ataque. Waller llegó el 19 de diciembre, con unos 5.000 hombres de las bandas entrenadas del sudeste, la mayoría de las cuales eran de calidad limitada. [8] Inmediatamente atacó las defensas exteriores el 20 de diciembre, que fueron capturadas tras un rechazo inicial; El teniente coronel John Birch recibió un disparo en el estómago y supuestamente sobrevivió solo porque el clima frío detuvo el flujo de sangre. [12]
La guarnición se retiró al castillo, pero perdió sus suministros, que se habían almacenado en la ciudad, mientras los sitiadores drenaban el lago que era su principal suministro de agua. Oxford envió a Hopton 1.000 caballos adicionales al mando de Lord Wilmot , pero ahora estaba desesperadamente corto de infantería, habiendo perdido otros 600 en Alton. El 27 de diciembre avanzó desde Winchester con 2.000 caballos y 1.500 de infantería; dejando una fuerza esquelética para continuar el asedio, Waller lo interceptó en North Marden , a 15 millas de Arundel. Superado en número, Hopton se retiró, lo que permitió a Waller traer armas pesadas de Portsmouth, que abrió fuego el 4 de enero. Debilitados por el tifus y sin suministros, los realistas se rindieron el 6; alrededor de 100 se volvieron a alistar en el ejército parlamentario, el resto fue enviado a Londres. [c] [13]
Más tarde, Bampfield escribió un relato del asedio, en el que afirmó que las enfermedades y las bajas habían reducido la guarnición a menos de 200 efectivos. Este relato fue corroborado por Waller quien dio fe de su obstinada defensa, pero Hopton lo culpó por la derrota y fue esta versión de los eventos la que apareció más tarde en la "Historia de la Rebelión" de Clarendon. [14] Estuvo preso durante seis meses, antes de ser canjeado por dos funcionarios parlamentarios detenidos en Oxford. [15]
Secuelas
Tras la pérdida de Arundel, Carlos I ordenó a Hopton que se retirara a Wiltshire para asegurarse de que permaneciera en contacto con Bristol. Sin embargo, pudo persuadir a Charles de que debía permanecer en Hampshire y evitar que la caballería de Waller atacara las áreas realistas en el oeste. El 12 de enero de 1644, Waller informó a Essex que estaba fortaleciendo y reaprovisionando Arundel, antes de que una fuerte nevada terminara las operaciones durante las próximas semanas. [dieciséis]
A finales de febrero, el ejército de Waller había aumentado a más de 8.000 y se le ordenó pasar por delante de Hopton y retomar el oeste. Aunque uno de sus comandantes, Sir Richard Grenville , desertó a Hopton a principios de marzo con esta información, Waller lo derrotó en la batalla de Cheriton el 29 de marzo. Ogle retuvo Winchester hasta octubre de 1645, pero esto puso fin a cualquier amenaza realista significativa en el sureste. [17]
Waller instaló una guarnición permanente y el castillo se utilizó para almacenar suministros militares y mantener prisioneros. En mayo de 1645, el capitán William Morley fue nombrado gobernador, cargo que mantuvo hasta 1653, cuando "los muros y las obras" del castillo se hicieron indefendibles o " menospreciados ". Esto fue parte de un programa más amplio para reducir el tamaño del Ejército Nuevo Modelo al limitar el número de guarniciones requeridas. [18]
Lady Mary Springate, cuyo esposo Thomas, de 23 años, formaba parte de la guarnición instalada después de su captura, proporcionó una descripción detallada del impacto del asedio a Arundel. Ella lo describe como 'despoblado, todas las ventanas se rompieron con las armas y los soldados haciendo establos de todas las tiendas y cuartos inferiores'. María estaba embarazada de ocho meses; su marido murió de fiebre dos días después de su llegada. [19] Esta anécdota fue utilizada por la autora Hester Burton en su novela de 1969, Thomas , basada en un relato detallado escrito por Lady Mary para su hija póstuma, que se casó con el líder cuáquero William Penn . [20]
Notas al pie
- ↑ Waller informó haber tomado '1,000 prisioneros', que incluían civiles sospechosos de ser simpatizantes de los realistas
- ↑ A veces se da como el 9 de diciembre, pero esto parece más probable, ya que a Waller se le informó de su rendición el 5 de diciembre.
- ↑ El jueves el Enemigo me envió un Tamborilero, con una Carta, indicando su Voluntad de entregar el Castillo, si tuvieran Honorables Condiciones: Respondí que cuando tomé posesión de la Ciudad por primera vez, los convoqué en el Castillo. ceder en el Barrio Justo; pero se complacieron en negarse a dar o recibir Cuartel: ahora les tomé la Palabra y les pedí que se rindieran a la Misericordia. Esa noche no supe más de ellos; pero a la mañana siguiente el Tamborilero volvió a verme con otra Carta, en la que desautorizaban esa Respuesta a mi Trompeta, echando la culpa a Uno (que decían que no tenía más Soldado que Civilidad) que sin su Asentimiento o Conocimiento había dado ese Lenguaje. Les envié la respuesta, que estaba muy satisfecho, que, en este desmentir esa dureza, habían dejado lugar a la cortesía; y que estaba contento de darles un barrio justo; y que, de acuerdo con su Deseo expresado anteriormente, si me enviaran Tres Oficiales de Calidad, emplearía a Tres de igual Condición para ellos, para tratar con ellos acerca de los Particulares de la Rendición: Dentro de poco tiempo después, salieron a verme el Coronel Bamfeild, el Mayor Bovill y el Capitán Hodgido, quienes insistieron mucho para que tuvieran la Libertad para marcharse como Soldados, de lo contrario preferirían la Muerte antes que la Vida; y así se interrumpió: Aproximadamente dos horas después, me enviaron al teniente coronel Rawlins y al mayor Moulin, quienes, después de un debate, llegaron a un acuerdo conmigo, que esta mañana entregarían el castillo en mis manos, a las diez de la mañana. Reloj, con colores, brazos, etc. sin rostro y sin estropear; y que los Caballeros y Oficiales debían tener un Barrio justo y un Uso civil, el Barrio de los Soldados ordinario: Para el Cumplimiento de los Convenios, Sir Edward Ford y Sir Edward Bishopp debían serme entregados inmediatamente; que se hizo en consecuencia. Esta mañana entramos; y ahora, bendito sea Dios, en posesión del lugar. Hemos tomado diecisiete colores de pie y dos de caballo; hemos tomado Mil Prisioneros entre sí, además de los Ciento Sesenta que tomamos en la primera entrada a la Ciudad, y los que nos vinieron del Enemigo durante el Sitio. Deseo humildemente que los Regimientos de Londres sean enviados rápidamente aquí, para asegurar este importante lugar, mientras avanzo con la fuerza que tengo hacia el Enemigo, que se encuentra todavía en Havant. Descanso humildemente, “El más humilde servidor de Su Excelencia, Wm. Waller ". Arundell, 6 de enero de 1643/4.
Referencias
- ^ Wedgwood 1958 , págs. 119-120.
- ^ Día 2007 , p. 2.
- ^ Día 2007 , p. 3.
- ^ Royle 2004 , p. 275.
- ^ Wedgwood 1958 , p. 281.
- ^ Wedgwood 1958 , págs. 252-254.
- ^ Johnson 2012 , págs. 172-174.
- ↑ a b c d Wanklyn y Jones , 2005 , p. 139.
- ^ Nagel 1982 , págs. 145-148.
- ^ Donagan, 2008 .
- ^ Nagel 1982 , p. 150.
- ^ BCW .
- ^ Wedgwood 1958 , págs. 288-289.
- ^ Hardacre y Loftis 1993 , págs. 99-100.
- ^ Bampfield 1685 , pág. 13.
- ^ Wanklyn y Jones , 2005 , p. 140.
- ^ Wanklyn y Jones , 2005 , págs. 142-143.
- ^ Baggs y Warne , 1977 , págs. 17-19.
- ^ Carlton 1992 , p. 301.
- ^ Royle 2004 , p. 276.
Fuentes
- Baggs, AP; Warne, HR (1977). TP, Hudson (ed.). Arundel en Historia del condado de Sussex Volumen 5, Parte 1; Violación de Arundel(1997 ed.). Historia del condado de Victoria. ISBN 978-0197227817.
- Bampfield, Joseph (1685). La Apología del coronel Joseph Bamfield escrita por él mismo e impresa según su deseo .
- BCW. "John Birch" . Proyecto BCW . Consultado el 8 de marzo de 2020 .
- Carlton, Charles (1992). Yendo a las guerras: la experiencia de las guerras civiles británicas 1638-1651 . Routledge. ISBN 978-0415032827.
- Día, Jon (2007). Gloucester & Newbury 1643: El punto de inflexión de la Guerra Civil . Pluma y espada militar. ISBN 978-1844155910.
- Donagan, Barbara (2008). "Ford, Sir Edward". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 9855 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- Hardacre, Paul; Loftis, John (1993). Carrera posterior de Bampfield; un compañero biográfico . Bucknell Publishing.
- Johnson, David (2012). Parlamento en crisis; la desintegración del esfuerzo bélico parlamentario durante el verano de 1643 (PDF) (PHD). Universidad de York.
- Nagel, Lawson Chase (1982). La milicia de Londres, 1641-1649 . Universidad de londres.
- Royle, Trevor (2004). Guerra Civil: La Guerra de los Tres Reinos 1638-1660 . Marrón, pequeño. ISBN 978-0316861250.
- Wanklyn, Frank; Jones, Robert (2005). Una historia militar de la guerra civil inglesa: 1642-1649 . Pearson Longman. ISBN 978-0582772816.
- Wedgwood, CV (1958). La guerra del rey, 1641-1647 (ed. 2001). Penguin Classics. ISBN 978-0141390727.
enlaces externos
- "John Birch" . Proyecto BCW . Consultado el 8 de marzo de 2020 .