La ciudad de Limoges había estado bajo control inglés, pero en agosto de 1370 se rindió a los franceses, abriendo sus puertas al duque de Berry . El asedio de Limoges fue establecido por el ejército inglés dirigido por Eduardo el Príncipe Negro en la segunda semana de septiembre. El 19 de septiembre, la ciudad fue tomada por asalto, seguida de mucha destrucción y la muerte de numerosos civiles. El saco acabó con la industria del esmalte de Limoges , que había sido famosa en toda Europa, durante alrededor de un siglo.
Asedio de Limoges | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Guerra de los Cien Años | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Reino de Inglaterra | Reino de Francia | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Eduardo el Príncipe Negro Juan de Gaunt | John, duque de Berry | ||||||
Fuerza | |||||||
3.200 [2] | 140 [3] | ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
60 muertos 200 capturados | |||||||
300 civiles muertos |
Los atacantes
La fuerza anglo-gascona no era grande, pero estaba dirigida por tres hijos de Eduardo III ; Edward, Príncipe de Gales; Juan de Gante , duque de Lancaster; y Edmund de Langley , conde de Cambridge. Edward era un hombre enfermo y lo llevaron en una camilla. Fueron acompañados por soldados experimentados John Hastings, segundo conde de Pembroke , Sir Walter Hewitt, Guichard d'Angle y el Captal de Buch . [4] El ejército era pequeño, unos 3200 hombres, compuesto por aproximadamente 1000 hombres de armas , 1000 arqueros y 1200 infantes. [2]
Los defensores
En el momento del asedio, el duque de Berry había dejado Limoges con la mayor parte de su ejército, dejando una pequeña guarnición de 140 hombres. [3] Según Jean Froissart , Jean de Cros , obispo de Limoges, desempeñó un papel importante en la asistencia a la rendición ante el duque de Berry. [5] Sir John Villemur, Hugh de la Roche y Roger Beaufont se describen en términos de oponer una última resistencia a los ingleses en una plaza de la ciudad y fueron capturados cuando la ciudad cayó. [3]
Saqueo y masacre
Froissart alega que Edward se vio envuelto en una "pasión violenta" en la que declaró que recuperar Limoges y castigar a los franceses por su captura sería su objetivo singular. Cuando cayó la muralla de la ciudad, Froissart menciona la masacre de tres mil habitantes —hombres, mujeres y niños— violando las reglas de la caballería y Edward todavía "inflamado de pasión y venganza". Tres caballeros franceses capturados apelaron a Juan de Gaunt y al conde de Cambridge por ser tratados "de acuerdo con la ley de armas" y convertidos en prisioneros. [6]
El relato de Froissart a veces se cuestiona como sesgo francés. [ cita requerida ] Froissart había trabajado para la corte inglesa, estando al servicio de Philippa de Hainault , reina consorte de Eduardo III de Inglaterra , pero en el momento en que escribió estaba empleado por Guy de Châtillon, conde de Blois. [7]
Jim Bradbury no discute el relato de Froissart, sino que simplemente afirma que Limoges "no fue una atrocidad excepcional". [8] Richard Barber , en su biografía del Príncipe Negro, señala que una fuente contemporánea de Limoges solo registra 300 bajas civiles y otras fuentes de época no mencionan muertes de civiles en absoluto, concentrándose en daños a la propiedad. [9] Jonathan Sumption también registra que las bajas pueden haber sido 300 civiles, "quizás una sexta parte de la población normal", más 60 miembros de la guarnición. [3] Una carta recientemente descubierta y no leída de Edward, el Príncipe Negro a Gaston III, Conde de Foix ha arrojado más dudas sobre las afirmaciones de Froissart. La carta indica que se tomaron 200 prisioneros pero no menciona muertes de civiles. [10]
Sean McGlynn, en su estudio de las atrocidades en Guerra medieval por espada y fuego , examina la evidencia de la masacre y concluye que fue notable ya que las principales áreas urbanas rara vez fueron devastadas tan completamente como Limoges. Él identifica una compleja interacción de razones detrás de las acciones de Edward, incluido el deseo de castigar la traición percibida de la ciudad, la frustración de que no pudo evitar que sus territorios cayeran bajo el control de los franceses, los efectos de su enfermedad y el deseo de liquidar las riquezas de Limoges y llevárselas, porque no pudo defenderlas. [11]
Michael Jones revisa la evidencia en un apéndice de su biografía del Príncipe Negro. Encuentra que la evidencia arqueológica y documental apunta a una destrucción generalizada de la propiedad y que hubo víctimas civiles, pero no al nivel que afirma Froissart, citando una serie de fuentes que dan a los muertos y capturados entre los ciudadanos y la guarnición entre 200 y 400. Cree que el relato de Froissart debe descartarse como un "insulto". [12]
Notas
- ^ Sumption, Jonathan (2009). Casas Divididas . La Guerra de los Cien Años III. Londres: Faber & Faber. págs. 79–84. ISBN 9780571240128.
- ^ a b Barbero, Richard (1978). Eduardo, Príncipe de Gales y Aquitania: una biografía del Príncipe Negro . Londres: Allen Lane. pag. 224. ISBN 0-7139-0861-0.
- ↑ a b c d Sumption (2009), p. 83.
- ^ Sumption (2009), p. 81.
- ^ Crónica , Libro I, capítulo 288
- ^ Green, Leslie C. (1993). El derecho contemporáneo de los conflictos armados . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 22. ISBN 0-7190-3540-6.
- ^ Jones, Michael (2017). El Príncipe Negro . Londres: Jefe de Zeus. pag. 371. ISBN 9781784972936.
- ^ Bradbury, Jim (1992). El asedio medieval . Boydell & Brewer. pag. 318. ISBN 0-85115-312-7.
- ^ Barber (1978), págs. 225-226.
- ^ "¿Fue el Príncipe Negro realmente un trabajo desagradable?" . BBC.co.uk. 7 de julio de 2014 . Consultado el 7 de julio de 2014 .
- ^ McGlynn, Sean (2008). Por espada y fuego . Londres: Weidenfeld & Nicolson. págs. 179-185. ISBN 9780297846789.
- ^ Jones (2017), págs. 405-408.
enlaces externos
- El saco de Limoges del Príncipe Negro (1370)