Silverman v. Estados Unidos , 365 US 505 (1961), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo por unanimidad que un funcionario federal no puede, sin una orden judicial, colocarse físicamente en el espacio de la oficina o el hogar de una persona para secretamente observar o escuchar y relatar en el posterior juicio penal del hombre lo que se vio u oyó.
Silverman contra Estados Unidos | |
---|---|
Discutido el 5 de diciembre de 1960 Decidido el 6 de marzo de 1961 | |
Nombre completo del caso | Silverman contra Estados Unidos |
Citas | 365 US 505 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | Certiorari ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . |
Tenencia | |
Un oficial federal no puede, sin una orden judicial, atrincherarse físicamente en la oficina o el hogar de una persona para observar o escuchar en secreto y relatar en el juicio penal posterior del hombre lo que se vio o escuchó. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Stewart, se unió por unanimidad |
Concurrencia | Douglas |
Concurrencia | Clark, acompañado por Whittaker |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. IV |
enlaces externos
- El texto de Silverman v. Estados Unidos , 365 U.S. 505 (1961) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)