Skylab II era una estación espacial concepto propuesto en 2013 por la Oficina de Conceptos Avanzados de la NASA Marshall Space Flight Center , que se encuentra en la Tierra-Luna L 2 punto de Lagrange . [3] Propuesto por el contratista de la NASA Brand Griffin, Skylab II se habría construido como un " taller húmedo " utilizando untanque de combustible de hidrógeno de etapa superior gastado del Space Launch System (SLS), de forma muy similar a comose planeó originalmente construirel Skylab. "húmedo" de lostanques bipropelentes usados del Saturn S-IVBplataforma superior. [3] Si se construyera, Skylab II habría sido el primer puesto avanzado tripulado ubicado más allá de la órbita de la Luna. [4]
Estadísticas de la estación | |
---|---|
Tripulación | 4 |
Lanzamiento | después de 2021 |
Cohete portador | Sistema de lanzamiento espacial |
Estado de la misión | Propuesto |
Masa | 37,300 kilogramos (82,200 lb) [1] |
Largo | 11,15 metros (36,6 pies) |
Diámetro | 8,5 metros (28 pies) |
Volumen presurizado | 495 metros cúbicos (17,500 pies cúbicos) |
Inclinación orbital | 5.145 ° a la eclíptica |
Periodo orbital | |
Configuración | |
Diseño de la estación espacial
Skylab II habría orbitado el punto L 2 Tierra-Luna , que gira alrededor de la Tierra a una distancia media aproximada de 443.000 kilómetros (239.000 nmi) de la superficie, y se mantiene aproximadamente a 62.800 kilómetros (33.900 nmi) más allá de la superficie lejana de la Luna. . [5] Dada su ubicación lejos de la comida, el agua y el aire más cercanos, la primera iteración de la estación espacial tendría que haber podido apoyar a una tripulación de cuatro personas durante 60 días en un envío de suministros, para ser finalmente mejoró a 180 días. [1] Como Skylab II se construiría a partir de un tanque de combustible de hidrógeno SLS, los costos de ensamblaje se estimaron en $ 2 mil millones relativamente bajos, un tremendo ahorro sobre un costo previamente proyectado de $ 4,175 mil millones para una estación espacial similar. [1]
La estación espacial tendría grandes módulos con diámetros de 8,5 metros (28 pies), mucho más grandes que los 4,5 metros (15 pies) de diámetro de los módulos de la Estación Espacial Internacional o los 6,7 metros (22 pies) de diámetro del Skylab original . [4] Este gran diámetro daría lugar a un volumen de módulo de aproximadamente 495 metros cúbicos (17.500 pies cúbicos), lo que permite una gran cantidad de espacio tanto para almacenamiento como para habitación. [4] Este gran volumen interior, a su vez, haría que Skylab II fuera adecuado para su ubicación en el espacio profundo, donde las misiones de reabastecimiento serían raras y los astronautas tendrían que almacenar la comida que recibieran de cada misión durante meses. [3] Los suministros mismos podrían transportarse en una variedad de vehículos, como el Progress y el Dragon existentes , o quizás un nuevo módulo de logística derivado de SLS, que podría reabastecer toda la estación en una misión. [1]
Usos potenciales
Una vez en Tierra-Luna L 2 , Skylab II podría ser un " trampolín " para una mayor exploración humana en el Sistema Solar, [1] por ejemplo, al ser un lugar de acoplamiento para un módulo de aterrizaje lunar tripulado antes del viaje a la Luna. [1] El segundo uso sería agregar una capacidad de servicio para las misiones de astrofísica ubicadas cerca de Earth-Sun L 2 , extendiendo la vida útil de la misión criogénica de tales misiones al rellenar continuamente su helio líquido y permitir algunas misiones de astrofísica que de otra manera podrían no haber sido posible o se habría lanzado en un estado menos capaz. [1]
Para actividades extravehiculares (EVA) cerca de la estación espacial, se puede usar un FlexCraft pequeño para una persona en lugar de un traje espacial para mejorar la destreza y seguridad de los astronautas, así como la eficiencia de los EVA. [1] [6] FlexCraft eliminaría el requisito de que un astronauta respirara previamente la atmósfera de oxígeno puro en un traje espacial, lo que reduciría significativamente el tiempo sobre la cabeza de los EVA y permitiría realizar EVA más largos. [6] Además, FlexCraft mejoraría la velocidad de los astronautas durante los EVA, ya que moverse por las instalaciones espaciales sería más rápido y menos exigente físicamente en vehículos automatizados. [6]
Ver también
- Lunar Gateway : una estación en desarrollo a partir de mayo de 2021[actualizar], destinado a tomar una órbita de halo casi rectilínea alrededor de la Luna
Referencias
- ↑ a b c d e f g h Griffin, Brand (27 de marzo de 2013). "Skylab II: hacer un hábitat de espacio profundo a partir de un tanque de propulsor del sistema de lanzamiento espacial" (PDF) . Coloquio de futuras operaciones espaciales . Grupo de trabajo de futuras operaciones espaciales . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ Wieczorek, M .; et al. (2006). "La constitución y estructura del interior lunar". Reseñas en Mineralogía y Geoquímica . 60 (1): 221–364. Código Bibliográfico : 2006RvMG ... 60..221W . doi : 10.2138 / rmg.2006.60.3 .
- ^ a b c Hammonds, Markus (14 de abril de 2013). "Skylab II: vivir más allá del lado oscuro de la luna" . Noticias de descubrimiento . Discovery Communications LLC. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2013 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b c Wall, Mike (2 de abril de 2013). "El megacohete de la NASA podría conducir a la estación espacial profunda Skylab 2" . Space.com . TechMediaNetwork . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Dunn, Tony (2008). "Calculadora de puntos de Lagrange" . Simulador de gravedad . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b c Griffin, Brand (13 de agosto de 2012). "Beneficios de una nave espacial de una sola persona para operaciones ingrávidas" (PDF) . Coloquio de futuras operaciones espaciales . Grupo de trabajo de futuras operaciones espaciales . Consultado el 16 de abril de 2013 .
enlaces externos
- Oficina de conceptos avanzados del Centro Marshall de vuelos espaciales de la NASA
- Infografía del sistema de lanzamiento espacial