Smart Power: Between Diplomacy and War, es un libro de 2013 escrito por Christian Whiton con un prólogo de Paula Dobriansky . Ambos fueron diplomáticos en la administración de George W. Bush .
El libro es el intento de Whiton de articular una estrategia de defensa realista para las principales amenazas contemporáneas a la seguridad nacional de Estados Unidos, con énfasis en el uso del poder inteligente , que él define como "las herramientas olvidadas del arte de gobernar que se encuentran entre la diplomacia y la guerra abierta". Whiton incluye relatos personales de la administración Bush y críticas a la política exterior en la administración Obama para ilustrar lo que él cree que es una falta de perspicacia inteligente para el poder de Estados Unidos. Whiton también se basa en gran medida en la Guerra Fría y otros puntos de la historia para ilustrar el éxito del poder inteligente. Adapta estas herramientas a las amenazas actuales, que según él están compuestas principalmente por Irán , China y el islamismo.. Whiton también aborda la política de seguridad nacional, criticando a figuras prominentes tanto de la izquierda política como de la derecha. [1]
Un crítico resumió: "Él define la esencia del 'poder inteligente' como 'moldear pacíficamente los resultados políticos en países extranjeros', una habilidad que ninguna presidencia reciente ha dominado". [2]
Lewis Lehrman , un funcionario de la administración Reagan , opinó favorablemente sobre Smart Power y escribió: "Este libro debe ser leído por todos los patriotas desinteresados y sin complejos, ya sean conservadores o liberales. Los libertarios también encontrarán el análisis útil para sus propósitos. en la lista de lectura de todos los candidatos potenciales que aspiren a reemplazar al presidente en ejercicio ". Sin embargo, Lehrman criticó el "trato burlón de Whiton hacia Ron Paul ". [3]
Al escribir para Claremont Review of Books , John R. Bolton , ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas , cuestionó el enfoque de Whiton sobre la reforma del aparato de seguridad nacional: "Los lectores pueden estar de acuerdo o en desacuerdo con las recomendaciones de reforma de Christian Whiton. Mi propia opinión es que los problemas son más culturales que estructurales, y que se requiere algo más que un simple reordenamiento de la burocracia ". Sin embargo, Bolton escribió favorablemente que, "sus críticas políticas valen la pena, pero lo que realmente brilla es su versión de Los viajes de Gulliver a través de la burocracia de seguridad nacional. Su viaje es, por supuesto, único, pero refleja patrones y fracasos más amplios dentro del Departamento de Estado y más allá. ."[2]
Elliott Abrams , que fue asesor adjunto de seguridad nacional en la administración de George W. Bush, criticó lo que llamó "el hábito de Whiton de atacar a los aliados potenciales, por ejemplo, los neoconservadores , y Whiton escribe sobre los neoconservadores de derecha y los moralistas de la abandonaron [quienes] piden una intervención en un abrir y cerrar de ojos 'y' cuya única solución a los problemas extranjeros tan a menudo parece ser guerras secundarias '". Sin embargo, Abrams también escribió que" no son las propuestas específicas de Whiton las que hacen de este un valioso libro; son sus análisis de los desafíos actuales de la política exterior y nuestras fallas burocráticas para enfrentarlos. Su retrato del Servicio ExteriorEstá grabado al ácido, y su descripción del revoltijo de agencias y oficinas que supuestamente se ocupan de la guerra política cuando se oponen incluso a la idea de que debemos participar en este tipo de combate es eficaz y, por lo tanto, deprimente. Pero él mismo parece un guerrero feliz, confiado en que el próximo Harry Truman o Ronald Reagan está ahí y que "los votantes estadounidenses los encontrarán eventualmente". [4]