Liberalismo social ( alemán : Sozialliberalismus , español : socioliberalismo ), también conocido como nuevo liberalismo en el Reino Unido, [1] [2] liberalismo moderno en los Estados Unidos, [3] liberalismo de izquierda ( alemán : Linksliberalismus ) en Alemania [4] [5] [6] y el liberalismo progresista ( español : Liberalismo progresista ) en los países de habla hispana , [7] es una filosofía políticay variedad de liberalismo que respalda una economía social de mercado dentro de una economía individualista y la expansión de los derechos civiles y políticos . Bajo el social liberalismo, el bien común se considera armonioso con la libertad del individuo. [8]
Las políticas sociales liberales se han adoptado ampliamente en gran parte del mundo. [9] Las ideas y los partidos social-liberales tienden a ser considerados centristas o de centro-izquierda . [a] [2] [10] [11] [12] [13] Se espera que un gobierno social liberal aborde problemas económicos y sociales como la pobreza , el bienestar , la infraestructura , la atención médica , la educación y el clima mediante la intervención del gobierno y al mismo tiempo haciendo hincapié en los derechos y la autonomía del individuo. [14] [15] [16]
En los Estados Unidos, el término social liberalismo a veces puede referirse a posturas progresistas sobre cuestiones socioculturales [17] como los derechos reproductivos y el matrimonio entre personas del mismo sexo (en contraste con el conservadurismo social ). Debido a que el liberalismo cultural expresa la dimensión social del liberalismo, a menudo se lo denomina liberalismo social , aunque no es lo mismo que la ideología política más amplia conocida como liberalismo social. En este sentido, un social liberal estadounidense puede considerar conservador ( liberal económico ) o liberal modernopuntos de vista ( económicos progresistas ) sobre la política fiscal . [18]
A finales del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico se vieron desafiados por las recesiones del crecimiento económico, una creciente conciencia de la pobreza y el desempleo presentes en las ciudades industriales modernas y también por la agitación del trabajo organizado . Una reacción política importante en contra de los cambios introducidos por la industrialización y dejar hacer el capitalismo vino de los conservadores de una sola nación preocupados por el equilibrio social y la introducción de la famosa Ley de Educación de 1870 , aunque el socialismo más tarde se convirtió en una fuerza más importante para el cambio y la reforma. Algunos escritores victorianos, incluido Charles Dickens ,Thomas Carlyle y Matthew Arnold se convirtieron en los primeros críticos influyentes de la injusticia social. [19]
John Stuart Mill contribuyó enormemente al pensamiento liberal al combinar elementos del liberalismo clásico con lo que finalmente se conoció como el nuevo liberalismo. Los nuevos liberales intentaron adaptar el viejo lenguaje del liberalismo para afrontar estas difíciles circunstancias, que creían que sólo podían resolverse mediante una concepción más amplia e intervencionista del Estado. No se puede establecer un derecho igualitario a la libertad simplemente garantizando que las personas no interfieran físicamente entre sí o simplemente teniendo leyes que se hayan formulado y aplicado de manera imparcial, ya que se requieren medidas más positivas y proactivas para garantizar que todas las personas tengan un igual oportunidad de éxito. [20]
A finales del siglo XIX y principios del XX, un grupo de pensadores británicos conocidos como los Nuevos Liberales defendieron el liberalismo clásico del laissez-faire y defendieron la intervención estatal en la vida social, económica y cultural. Lo que propusieron ahora se llama liberalismo social. [1] Los nuevos liberales, incluidos intelectuales como Thomas Hill Green , Leonard Hobhouse y John A. Hobson , veían la libertad individual como algo alcanzable sólo en circunstancias sociales y económicas favorables. [2]En su opinión, la pobreza, la miseria y la ignorancia en las que vivía mucha gente hacía imposible que florecieran la libertad y la individualidad. Los nuevos liberales creían que estas condiciones solo podrían mejorarse mediante la acción colectiva coordinada por un estado fuerte, orientado al bienestar e intervencionista. [21]