El impacto social de la nanotecnología son los posibles beneficios y desafíos que la introducción de nuevos dispositivos y materiales nanotecnológicos puede suponer para la sociedad y la interacción humana. El término a veces se amplía para incluir también el impacto en la salud y el medio ambiente de la nanotecnología , pero este artículo solo considerará el impacto social y político de la nanotecnología.
Dado que la nanotecnología es un campo emergente y la mayoría de sus aplicaciones aún son especulativas, existe un gran debate sobre los efectos positivos y negativos que podría tener la nanotecnología.
Descripción general
Más allá de los riesgos de toxicidad para la salud humana y el medio ambiente que están asociados con los nanomateriales de primera generación, la nanotecnología tiene implicaciones sociales más amplias y plantea desafíos sociales más amplios. Los científicos sociales han sugerido que los problemas sociales de la nanotecnología deben entenderse y evaluarse no simplemente como riesgos o impactos "posteriores". Más bien, los desafíos deben tenerse en cuenta en la investigación y la toma de decisiones "preliminares" a fin de garantizar un desarrollo tecnológico que cumpla con los objetivos sociales [1].
Muchos científicos sociales y organizaciones de la sociedad civil sugieren que la evaluación de la tecnología y la gobernanza también deberían involucrar la participación pública. [2] [3] [4]
Aunque la parte innovadora de la nanotecnología puede despertar muchas otras preocupaciones sobre el impacto social y natural que traerá el avance de la nanotecnología. Los estudios han demostrado numerosos resultados positivos de la aplicación de la nanotecnología, pero la opinión pública es vital para su éxito en la transformación de la sociedad. Varios factores sociopolíticos diferentes serán cruciales para decidir el destino de la nanotecnología. [5]
Algunos observadores sugieren que la nanotecnología se desarrollará gradualmente, como lo hizo la revolución industrial de los siglos XVIII y XIX , hasta que se acelere para impulsar una revolución nanotecnológica que remodelará radicalmente nuestras economías, nuestros mercados laborales, el comercio internacional, las relaciones internacionales, las estructuras sociales y las libertades civiles. , nuestra relación con el mundo natural e incluso con lo que entendemos por ser humano. Otros sugieren que puede ser más exacto describir el cambio impulsado por la nanotecnología como un " tsunami tecnológico ". Al igual que un tsunami, los analistas advierten que el rápido cambio impulsado por la nanotecnología necesariamente tendrá profundos impactos disruptivos. Como observa el Centro de Prospectiva Tecnológica de APEC:
Si la nanotecnología va a revolucionar la manufactura, el cuidado de la salud, el suministro de energía, las comunicaciones y probablemente la defensa, entonces transformará el trabajo y el lugar de trabajo, el sistema médico, las infraestructuras de transporte y energía y el ejército. Ninguno de estos últimos se cambiará sin una alteración social significativa. [6]
Aquellos preocupados por el impacto negativo de la nanotecnología sugieren que simplemente exacerbará los problemas derivados de la desigualdad socioeconómica existente y la distribución desigual del poder, creando mayores desigualdades entre ricos y pobres a través de una inevitable nano-división (la brecha entre quienes controlan los nuevos nanotecnologías y aquellas cuyos productos, servicios o mano de obra son desplazados por ellas). Los analistas sugieren la posibilidad de que la nanotecnología tenga el potencial de desestabilizar las relaciones internacionales a través de una carrera de nano armamentos y el aumento del potencial de las armas biológicas ; por lo tanto, brindando las herramientas para una vigilancia ubicua con implicaciones significativas para las libertades civiles . Además, muchos críticos creen que podría romper las barreras entre la vida y la no vida a través de la nanobiotecnología , redefiniendo incluso lo que significa ser humano. [7] [8]
La nanotecnología tiene el potencial de beneficiar todas las formas de trabajo, desde la vida diaria hasta la medicina y la biología. A pesar de estos beneficios, también existen riesgos para la salud cuando se trata de la exposición humana al nanomaterial. Los estudios han demostrado que se pueden acumular nanopartículas peligrosas en el cuerpo después de una exposición prolongada. Esto se debe a una interacción muy complicada entre nanopartículas y partes de los sistemas del cuerpo. [9]
Los nanoeticistas postulan que una tecnología tan transformadora podría exacerbar las divisiones de ricos y pobres: la llamada "nano división". Sin embargo, la nanotecnología hace que la producción de tecnología, por ejemplo, computadoras, teléfonos celulares, tecnología de la salud, etc., sea más barata y, por lo tanto, accesible para los pobres.
De hecho, muchos de los defensores más entusiastas de la nanotecnología, como los transhumanistas, ven la ciencia naciente como un mecanismo para cambiar la naturaleza humana, yendo más allá de curar enfermedades y mejorar las características humanas. El gobierno federal ha organizado debates sobre nanoética, especialmente en el contexto de las “tecnologías convergentes”, un eslogan utilizado para referirse a la nano, la biotecnología, la tecnología de la información y las ciencias cognitivas.
Posibles aplicaciones militares
Se han sugerido posibles aplicaciones militares de la nanotecnología en los campos de mejora de soldados ( [1] ) y armas químicas, entre otros. Sin embargo, cabe esperar sistemas de armas socialmente más disruptivos de la fabricación molecular , una posible forma futura de nanotecnología que permitiría construir estructuras complejas con precisión atómica. [10] La fabricación molecular requiere avances significativos en nanotecnología, pero sus partidarios afirman que una vez lograda podría producir productos muy avanzados a bajos costos y en grandes cantidades en nanofábricas que pesen un kilogramo o más. [10] [11] Si las nanofábricas adquieren la capacidad de producir otras nanofábricas, la producción solo puede verse limitada por factores relativamente abundantes como los materiales de entrada, la energía y el software. [11]
Las aplicaciones militares de la nanotecnología van a revolucionar la guerra moderna y, si bien se obtendrán muchos beneficios de las aplicaciones de dicha tecnología, también existen algunos riesgos de los que debemos ser conscientes. La aparición de la nanotecnología cambiará enormemente los campos de la vigilancia y la energía de la ciencia, la medicina. Si bien la ingeniería humana y el control de armas serán mejores, también habrá regulaciones estrictas sobre todas las formas de nanotecnología, especialmente las autonomías, para evitar incidentes desafortunados. Todos los tratados serán respetados y bajo ninguna circunstancia debería haber una carrera de armamentos. Debido a su rápido crecimiento constante, los países deberían trabajar juntos para resolver el problema de los nanomateriales peligrosos y prevenir una carrera armamentista como resultado de problemas sociales y mala comunicación. [12]
La fabricación molecular podría utilizarse para producir de forma económica, entre muchos otros productos, armas duraderas y muy avanzadas. Al estar equipados con computadoras y motores compactos, estos podrían ser cada vez más autónomos y tener una amplia gama de capacidades. [11]
Según Chris Phoenix y Mike Treder del Center for Responsible Nanotechnology , así como Anders Sandberg del Future of Humanity Institute, los usos militares de la fabricación molecular son las aplicaciones de la nanotecnología que plantean el riesgo catastrófico global más significativo . [11] [13] Varios investigadores de nanotecnología afirman que la mayor parte del riesgo de la nanotecnología proviene del potencial de conducir a guerras, carreras armamentistas y gobiernos globales destructivos. [11] [13] [14] Se han sugerido varias razones por las que la disponibilidad de armamento nanotecnológico puede conducir con una probabilidad significativa a carreras de armamentos inestables (en comparación con, por ejemplo, carreras de armamentos nucleares): (1) Un gran número de jugadores pueden verse tentados a ingrese a la carrera ya que el umbral para hacerlo es bajo; [11] (2) la capacidad de fabricar armas con fabricación molecular podría ser barata y fácil de ocultar; [11] (3) por lo tanto, la falta de conocimiento de las capacidades de las otras partes puede tentar a los jugadores a armarse sin precaución o lanzar ataques preventivos; [11] [15] (4) la fabricación molecular puede reducir la dependencia del comercio internacional, [11] un factor potencial de promoción de la paz; [16] (5) las guerras de agresión pueden representar una amenaza económica menor para el agresor, ya que la fabricación es barata y es posible que los humanos no sean necesarios en el campo de batalla. [11]
La autorregulación de todos los actores estatales y no estatales se ha calificado de difícil de lograr, [17] por lo que las medidas para mitigar los riesgos relacionados con la guerra se han propuesto principalmente en el ámbito de la cooperación internacional . [11] [18] La infraestructura internacional puede ampliarse dando más soberanía al nivel internacional. Esto podría ayudar a coordinar los esfuerzos para el control de armas. [19] Algunos han planteado que también se pueden diseñar instituciones internacionales dedicadas específicamente a la nanotecnología (quizás de manera análoga al Organismo Internacional de Energía Atómica OIEA ) o al control general de armas. [18] También se pueden realizar conjuntamente avances tecnológicos diferenciales en tecnologías defensivas. [11] El Centro de Nanotecnología Responsable también sugiere algunas restricciones técnicas. [20] Una mayor transparencia con respecto a las capacidades tecnológicas puede ser otro facilitador importante para el control de armamentos. [21]
Problemas de propiedad intelectual
En el nivel estructural, los críticos de la nanotecnología apuntan a un nuevo mundo de propiedad y control corporativo abierto por la nanotecnología. La afirmación es que, así como la capacidad de la biotecnología para manipular genes iba de la mano con el patentamiento de la vida, también la capacidad de la nanotecnología para manipular moléculas ha llevado al patentamiento de la materia. Los últimos años ha sido testigo de una fiebre del oro para reclamar patentes a nanoescala. Los académicos han advertido que la maraña de patentes resultante está perjudicando el progreso de la tecnología [22] [23] [24] [25] y han argumentado en la revista Nature que debería haber una moratoria sobre las patentes de nanotecnologías "fundamentales". [26] En 2003 se concedieron más de 800 patentes nanorelacionadas, y las cifras aumentan de año en año. Las corporaciones ya están obteniendo patentes de amplio alcance sobre descubrimientos e invenciones a nanoescala. Por ejemplo, dos corporaciones, NEC e IBM , poseen las patentes básicas sobre nanotubos de carbono , una de las piedras angulares actuales de la nanotecnología. Los nanotubos de carbono tienen una amplia gama de usos y parece que se convertirán en cruciales para varias industrias, desde la electrónica y las computadoras hasta los materiales reforzados, la administración y el diagnóstico de medicamentos. Los nanotubos de carbono están a punto de convertirse en un importante producto comercializado con el potencial de reemplazar las principales materias primas convencionales. Sin embargo, a medida que su uso se expande, cualquier persona que busque fabricar o vender (legalmente) nanotubos de carbono, sin importar la aplicación, primero debe comprar una licencia de NEC o IBM. [2] [3]
La doctrina de las instalaciones esenciales de los Estados Unidos puede ser de importancia, así como otras leyes antimonopolio.
Beneficios y riesgos potenciales para los países en desarrollo
Las nanotecnologías pueden brindar nuevas soluciones para millones de personas en los países en desarrollo que carecen de acceso a servicios básicos, como agua potable, energía confiable, atención médica y educación. Las Naciones Unidas se han fijado los Objetivos de Desarrollo del Milenio para satisfacer estas necesidades. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Ciencia, Tecnología e Innovación de 2004 señaló que algunas de las ventajas de la nanotecnología incluyen la producción con poca mano de obra, tierra o mantenimiento, alta productividad, bajo costo y requisitos modestos de materiales y energía.
Muchos países en desarrollo, por ejemplo Costa Rica, Chile, Bangladesh, Tailandia y Malasia, están invirtiendo recursos considerables en investigación y desarrollo de nanotecnologías. Las economías emergentes como Brasil, China, India y Sudáfrica están gastando millones de dólares estadounidenses anualmente en I + D y están aumentando rápidamente su producción científica, como lo demuestra su creciente número de publicaciones en publicaciones científicas revisadas por pares.
Las posibles oportunidades de las nanotecnologías para ayudar a abordar las prioridades críticas de desarrollo internacional incluyen mejores sistemas de purificación de agua , sistemas de energía , medicamentos y productos farmacéuticos , producción de alimentos y nutrición, y tecnologías de la información y las comunicaciones . Las nanotecnologías ya están incorporadas en productos que están en el mercado. Otras nanotecnologías aún se encuentran en fase de investigación, mientras que otras son conceptos que están a años o décadas de desarrollo.
La aplicación de nanotecnologías en países en desarrollo plantea preguntas similares sobre los riesgos ambientales, de salud y sociales descritos en la sección anterior. Se han planteado desafíos adicionales con respecto a los vínculos entre la nanotecnología y el desarrollo.
La protección del medio ambiente, la salud humana y la seguridad de los trabajadores en los países en desarrollo a menudo se ve afectada por una combinación de factores que pueden incluir, entre otros, la falta de reglamentaciones sólidas sobre el medio ambiente, la salud humana y la seguridad de los trabajadores; Regulación deficiente o no aplicada que está vinculada a la falta de capacidad física (por ejemplo, equipo) y humana (es decir, personal regulatorio debidamente capacitado). A menudo, estas naciones requieren asistencia, en particular asistencia financiera, para desarrollar la capacidad científica e institucional para evaluar y gestionar adecuadamente los riesgos, incluida la infraestructura necesaria, como laboratorios y tecnología para la detección.
Se sabe muy poco sobre los riesgos y los impactos más amplios de la nanotecnología. En un momento de gran incertidumbre sobre los impactos de la nanotecnología, será un desafío para los gobiernos, las empresas, las organizaciones de la sociedad civil y el público en general en los países en desarrollo, como en los países desarrollados, tomar decisiones sobre la gobernanza de la nanotecnología.
Empresas, y en menor medida gobiernos y universidades, están recibiendo patentes sobre nanotecnología. El rápido aumento de las patentes de nanotecnología se ilustra por el hecho de que en los EE. UU. Hubo 500 solicitudes de patentes de nanotecnología en 1998 y 1.300 en 2000. Algunas patentes tienen una definición muy amplia, lo que ha suscitado preocupación entre algunos grupos de que la prisa por patentar podría ralentizar la innovación y aumentar los costos de los productos, reduciendo así el potencial de innovaciones que podrían beneficiar a las poblaciones de bajos ingresos en los países en desarrollo.
Existe un vínculo claro entre los productos básicos y la pobreza. Muchos países menos adelantados dependen de unos pocos productos básicos para el empleo, los ingresos públicos y los ingresos por exportaciones. Se están desarrollando muchas aplicaciones de la nanotecnología que podrían afectar la demanda mundial de productos básicos específicos. Por ejemplo, ciertos materiales a nanoescala podrían mejorar la resistencia y durabilidad del caucho , lo que eventualmente podría conducir a una disminución en la demanda de caucho natural . Otras aplicaciones de la nanotecnología pueden provocar un aumento de la demanda de determinados productos básicos. Por ejemplo, la demanda de titanio puede aumentar como resultado de los nuevos usos de los óxidos de titanio a nanoescala , como los nanotubos de dióxido de titanio que pueden usarse para producir y almacenar hidrógeno para su uso como combustible. Varias organizaciones han pedido un diálogo internacional sobre los mecanismos que permitirán a los países en desarrollo anticiparse y adaptarse proactivamente a estos cambios.
En 2003, Meridian Institute inició el Diálogo Global sobre Nanotecnología y los Pobres: Oportunidades y Riesgos (GDNP) para crear conciencia sobre las oportunidades y riesgos de la nanotecnología para los países en desarrollo , cerrar las brechas dentro y entre los sectores de la sociedad para catalizar acciones que aborden oportunidades y riesgos de la nanotecnología para los países en desarrollo, e identificar formas en que la ciencia y la tecnología pueden desempeñar un papel apropiado en el proceso de desarrollo. El GDNP ha publicado varios artículos de acceso público sobre nanotecnología y desarrollo, que incluyen "La nanotecnología y los pobres: oportunidades y riesgos: cerrar las brechas dentro y entre los sectores de la sociedad" ; "Nanotecnología, Agua y Desarrollo" ; y "Visión general y comparación de tecnologías de tratamiento de agua convencionales y nano-basadas" .
Justicia social y libertades civiles
Con frecuencia se plantea la preocupación de que los supuestos beneficios de la nanotecnología no se distribuirán de manera uniforme y de que cualquier beneficio (incluido el técnico y / o económico) asociado con la nanotecnología solo llegará a las naciones ricas. [27] La mayor parte de la investigación y el desarrollo de la nanotecnología, y las patentes de nanomateriales y productos, se concentra en los países desarrollados (incluidos Estados Unidos, Japón, Alemania, Canadá y Francia). Además, la mayoría de las patentes relacionadas con la nanotecnología se concentran en unas pocas corporaciones multinacionales, incluidas IBM, Micron Technologies, Advanced Micro Devices e Intel. [28] Esto ha llevado a temer que sea poco probable que los países en desarrollo tengan acceso a la infraestructura, la financiación y los recursos humanos necesarios para apoyar la investigación y el desarrollo de la nanotecnología, y que es probable que esto agrave esas desigualdades.
Los productores de los países en desarrollo también podrían verse perjudicados por la sustitución de productos naturales (incluido el caucho, el algodón, el café y el té) por los avances en la nanotecnología. Estos productos naturales son importantes cultivos de exportación para los países en desarrollo, y el sustento de muchos agricultores depende de ellos. Se ha argumentado que su sustitución por nanoproductos industriales podría afectar negativamente a las economías de los países en desarrollo, que tradicionalmente han dependido de estos cultivos de exportación. [27]
Se propone que la nanotecnología solo puede ser eficaz para aliviar la pobreza y ayudar al desarrollo "cuando se adapta a los contextos sociales, culturales e institucionales locales, y se elige y diseña con la participación activa de los ciudadanos desde el punto de partida" (Invernizzi et al. 2008, pág.132). [27]
Efectos sobre los trabajadores
Ray Kurzweil ha especulado en The Singularity is Near que las personas que trabajan en trabajos no calificados para ganarse la vida pueden convertirse en los primeros trabajadores humanos en ser desplazados por el uso constante de la nanotecnología en el lugar de trabajo , señalando que los despidos a menudo afectan los trabajos basados en los niveles más bajos. nivel tecnológico antes de atacar trabajos con el más alto nivel tecnológico posible. [29] Se ha observado que cada era económica importante ha estimulado una revolución global tanto en los tipos de trabajos que están disponibles para las personas como en el tipo de capacitación que necesitan para lograr estos trabajos, y existe la preocupación de que los sistemas educativos del mundo hayan se quedó atrás en la preparación de los estudiantes para la "Era de la Nanotecnología". [30]
También se ha especulado que la nanotecnología puede dar lugar a nanofábricas que pueden tener capacidades superiores a las fábricas convencionales debido a su pequeña huella de carbono y física en el medio ambiente mundial y regional. La miniaturización y transformación de la fábrica convencional de varios acres en nanofábrica puede no interferir con su capacidad para entregar un producto de alta calidad; el producto puede ser de una calidad aún mayor debido a la ausencia de errores humanos en las etapas de producción. Los sistemas de nanofábrica pueden utilizar un posicionamiento atómico preciso y contribuir a fabricar productos de calidad superior que el método de " química a granel " utilizado en el siglo XX y principios del XXI actualmente no puede producir. Estos avances podrían cambiar la fuerza laboral computarizada en una dirección aún más compleja, requiriendo habilidades en genética, nanotecnología y robótica. [31] [32]
Ramificaciones éticas de la nanotecnología
La ética de la nanotecnología es difícil de discutir ya que el riesgo no se ha verificado ni cuantificado en gran medida. Pero estas discusiones son necesarias para hacer frente al rápido desarrollo de esta nueva tecnología. El científico debe ser consciente de los posibles riesgos y beneficios no solo para la comunidad científica, sino para la sociedad en su conjunto. La razón detrás de la aparición de la nanoética es la idea de utilizar la nanotecnología en los seres humanos y el medio ambiente para mejorar o evolucionar. Los científicos que trabajan en nanotecnología son los más optimistas sobre su progreso y están preocupados por sus riesgos para la sociedad, aunque la mayoría de los que se dedican a la nanotecnología no conocen la ética. [33]
El avance de la ciencia ayudó a enfocar la investigación en la nanotecnología, pronto el precio del material basado en nano creció exponencialmente y se estaban dando fondos para su investigación. Aunque las afirmaciones sobre sus efectos nocivos también aumentaron, al igual que la preocupación por sus efectos en la sociedad. Luego, se hicieron leyes para monitorear la nanotecnología y asegurarse de que las preocupaciones éticas, ambientales y sociales estuvieran arraigadas. Se fomentaron los programas de investigación y la financiación internacional. [34]
Referencias
- ^ Kearnes, Matthew; Grove-White, Robin; Macnaghten, Phil; Wilsdon, James; Wynne, Brian (2006). "De lo biológico a lo nano: lecciones aprendidas de la controversia de la biotecnología agrícola del Reino Unido" (PDF) . Ciencia como cultura . Routledge (publicado en diciembre de 2006). 15 (4): 291-307. doi : 10.1080 / 09505430601022619 . S2CID 145495343 .
- ^ Macnaghten, Phil; Kearnes, Matthew B .; Wynne, Brian (diciembre de 2005). "Nanotecnología, gobernanza y deliberación pública: ¿qué papel desempeñan las ciencias sociales?" . Comunicación científica . 27 (2): 268-291. doi : 10.1177 / 1075547005281531 . ISSN 1075-5470 . S2CID 146729271 .
- ^ Rogers-Hayden, Tee; Pidgeon, Nick (2006). "Reflexionando sobre el jurado de ciudadanos del Reino Unido sobre nanotecnologías: NanoJury UK" . Derecho y empresa de la nanotecnología . 3 : 167.
- ^ "Nanociencia y nanotecnologías: oportunidades e incertidumbres" . La Royal Society . 2004-07-30 . Consultado el 30 de abril de 2020 .
- ^ Babatunde, Damilola (febrero de 2020). "Impacto ambiental y social de la nanotecnología" . ResearchGate . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ Publicación
- ^ "Grupo ETC - Publicaciones - The Little Big Down: Una pequeña introducción a las tecnologías de nanoescala" . Archivado desde el original el 11 de junio de 2008 . Consultado el 28 de agosto de 2008 .
- ^ http://nano.foe.org.au/node/168 [ enlace muerto permanente ]
- ^ Zhang, Yi; Bai, Yuhong; Jia, Jianbo; Gao, Ningning; Li, Yang; Zhang, Ruinan; Jiang, Guibin; Yan, Bing (2014). "Perturbación de sistemas fisiológicos por nanopartículas" . Chem. Soc. Rev . 43 (10). doi : 10.1039 / c3cs60338e . ISSN 0306-0012 : a través de ResearchGate.
- ^ a b "Preguntas frecuentes - Fabricación molecular" . foresight.org . Archivado desde el original el 26 de abril de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Chris Phoenix; Mike Treder (2008). "Capítulo 21: Nanotecnología como riesgo catastrófico global". En Bostrom, Nick; Cirkovic, Milan M. (eds.). Riesgos catastróficos globales . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-857050-9.
- ^ Tate, Jitendra S .; Espinoza, Sergio; Habbit, Davontae; Hanks, Craig; Trybula, Camina; Fazarro, Dominick (2015). "Implicaciones militares y de seguridad nacional de la nanotecnología" . Revista de estudios tecnológicos . 41 (1). ISSN 1547-741X .
- ^ a b Sandberg, Anders. "Las cinco mayores amenazas para la existencia humana" . theconversation.com/ . Consultado el 13 de julio de 2014 .
- ^ Drexler, Eric. "Un diálogo sobre peligros" . foresight.org . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ Drexler, Eric. "MOTORES DE DESTRUCCIÓN (Capítulo 11)" . e-drexler.com/ . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ Tomasik, Brian. "Posibles formas de promover el compromiso" . foundational-research.org/ . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ "Peligros de la fabricación molecular" . crnano.org . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ a b "La necesidad de un control internacional" . crnano.org . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ Tomasik, Brian. "Cooperación internacional vs carrera armamentista de IA" . foundational-research.org . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ "Las restricciones técnicas pueden hacer que la nanotecnología sea más segura" . crnano.org . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ Tomasik, Brian. "Posibles formas de promover el compromiso" . foundational-research.org/ . Consultado el 22 de julio de 2014 .
- ^ Pearce, Joshua M. (2013). "Nanotecnología de código abierto: soluciones a una tragedia moderna de propiedad intelectual" (PDF) . Nano hoy . 8 (4): 339–341. doi : 10.1016 / j.nantod.2013.04.001 .
- ^ Usman Mushtaq y Joshua M. Pearce "Nanotecnología apropiada de código abierto" Capítulo 9 en los editores Donald Maclurcan y Natalia Radywyl, Nanotecnología y sostenibilidad global Archivado 2013-04-02 en Wayback Machine , CRC Press, págs. 191-213, 2012.
- ^ Stallman tiene compañía: el investigador quiere una moratoria de patentes de nanotecnología - Ars Technica
- ^ Congelación de las patentes de nanotecnología propuestas para ayudar a hacer crecer el sector Archivado el 2 de marzo de 2014 en Wayback Machine - Wired UK 23 de noviembre de 2012
- ^ Pearce, Joshua M. (2012). "Hacer que la investigación en nanotecnología sea de código abierto" . Naturaleza . 491 (7425): 519–521. doi : 10.1038 / 491519a . PMID 23172198 . S2CID 4366790 .
- ^ a b c Invernizzi N, Foladori G y Maclurcan D (2008). "El controvertido papel de la nanotecnología para el sur". Ciencia, Tecnología y Sociedad . 13 (1): 123–148. doi : 10.1177 / 097172180701300105 . S2CID 145413819 .
- ^ "Patentes de" segunda naturaleza "de la nanotecnología: implicaciones para el sur global, comunicados núm. 87 y 88, marzo / abril y mayo junio" (PDF) . Grupo ETC. 2005. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )[ enlace muerto permanente ] - ^ Kurzweil, Raymond (2005). La singularidad está cerca . Libros de pingüinos . ISBN 978-0-14-303788-0.
- ^ "Aprender a trabajar en la era de la nanotecnología" . PR Web. 2006-08-22 . Consultado el 10 de octubre de 2009 .
- ^ "Información de la nanofábrica" . Wise Geek . Consultado el 9 de octubre de 2009 .
- ^ "Nanotecnología: productos de la ingeniería molecular" . Centro de Nanotecnología Responsable . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
- ^ Li, Xiaoshan; Jones, Jacey (abril de 2019). " " Desarrollo y prueba piloto de un módulo de capacitación basado en evidencia para la integración de implicaciones sociales y éticas en el laboratorio " " . NanoEthics . 13 - a través de ResearchGate.
- ^ Radatz, Alecia; Reinsborough, Michael; Fisher, Erik; Corley, Elizabeth; Guston, David (1 de diciembre de 2019). "Una evaluación de la investigación en ciencias sociales comprometida en las comunidades de ciencia e ingeniería a nanoescala" . Ciencia y Políticas Públicas . 46 (6): 853–865. doi : 10.1093 / scipol / scz034 . ISSN 0302-3427 .