El Inventario de Orientación Sociosexual (SOI-R) es un cuestionario de autoinforme de 9 ítems diseñado para medir las diferencias de los individuos en la tendencia a tener relaciones sexuales casuales y no comprometidas. Esta tendencia, denominada sociosexualidad u orientación sociosexual , se divide en tres facetas medidas por el inventario: comportamiento (en términos de número de parejas sexuales casuales y cambiantes), actitud (hacia el sexo no comprometido ) y deseo (para personas que no tienen una relación romántica). . [1] La revisión más reciente es de 2008.
Historia
Alfred Kinsey [2] [3] introdujo la sociosexualidad como concepto para describir las diferencias en la tendencia de los individuos a entablar relaciones sexuales sin compromiso.
Se hizo una investigación mínima hasta que el interés en el tema aumentó notablemente cuando Gangestad y Simpson publicaron su Inventario de Orientación Sociosexual de 5 ítems en 1991. [4] Sin embargo, se encontraron serios problemas con la escala original con respecto a la sociosexualidad como una dimensión única, a veces baja consistencia interna, distribución sesgada de puntajes y una pregunta inaplicable a los solteros. [5] [6] [7] Fueron estas preocupaciones las que llevaron a Penke y Asendorpf a crear el SOI-R para abordar estos problemas.
Actualmente existen dos variaciones en el SOI-R actualmente disponible en 25 idiomas, una escala de respuesta de 9 puntos para la integración con el SOI original de Gangestad y Simpson y una escala de respuesta de 5 puntos para la mayoría de los sujetos. Las versiones lingüísticas incluyen checo, [8] inglés, [9] húngaro, [10] o polaco. [11]
Recomendaciones
Se han encontrado diferencias de sexo significativas entre hombres y mujeres en la escala, con una correlación significativamente mayor entre las facetas de actitud y comportamiento del SOI-R en mujeres en comparación con los hombres (propuesto como resultado de una menor oportunidad de comportamiento). [1] Hubo diferencias pronunciadas por sexo en el deseo, diferencias mediocres en la actitud (los hombres obtuvieron puntuaciones más altas que las mujeres) y no hubo diferencias en el comportamiento en los examinados heterosexuales.
Mejorando en la escala anterior de Gangestad y Simpson Sociosexuality, los tres factores parecían hacer contribuciones únicas y tener validez discriminante . El deseo hizo contribuciones únicas a la predicción de comportamientos sexuales y de relación pasados, el atractivo calificado por el observador, el valor de pareja autopercibido y el comportamiento de coqueteo masculino y femenino, además de tener vínculos con el impulso sexual y la calidad de la relación. La actitud parece ser la responsable del efecto de la sociosexualidad en las preferencias de pareja, el apareamiento selectivo y el coqueteo de la pareja romántica fuera de la relación. [12] Las mujeres orientadas a la noche (pero no los hombres) eran más irrestrictas en comportamiento, actitud y deseo. [11]
Ver también
Referencias
- ^ a b Penke, L .; Asendorpf, JB (2008). "Más allá de las orientaciones sociosexuales globales: una mirada más diferenciada a la sociosexualidad y sus efectos en el noviazgo y las relaciones románticas". Revista de Personalidad y Psicología Social . 95 (5): 1113-1135. doi : 10.1037 / 0022-3514.95.5.1113 . PMID 18954197 .
- ^ Kinsey, A., Pomeroy, W. y Martin, C. (1948). Comportamiento sexual en el hombre humano . Filadelfia: Saunders. ISBN 9780253334121
- ^ Kinsey, A., Pomeroy, W., Martin, C. y Gebhard, E (1953). Comportamiento sexual en la mujer humana . Filadelfia: Saunders
- ^ Simpson, JA; Gangestad, SW (1991). "Diferencias individuales en sociosexualidad: evidencia de validez convergente y discriminante". Revista de Personalidad y Psicología Social . 60 (6): 870–883. doi : 10.1037 / 0022-3514.60.6.870 .
- ^ Webster, GD; Bryan, A. (2007). "Actitudes y comportamientos socioexuales: por qué dos factores son mejores que uno". Revista de Investigación en Personalidad . 41 (4): 917–922. doi : 10.1016 / j.jrp.2006.08.007 .
- ^ Asendorpf, JB; Penke, L. (2005). "Una psicología evolutiva madura exige conclusiones cuidadosas sobre las diferencias sexuales". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 28 (2): 275–276. doi : 10.1017 / s0140525x05220058 .
- ^ Voracek, M (2005). "Deficiencias del Inventario de Orientación Sociosexual: ¿Puede la psicometría informar a la psicología evolutiva?". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 28 (2): 296-297. doi : 10.1017 / s0140525x05430058 .
- ^ Roberts, SC; Klapilová, K; Little, AC; Burriss, RP; Jones, BC; DeBruine, LM Petrie M; Havlíček, J (2012). "Satisfacción de la relación y resultado en mujeres que conocen a su pareja mientras usan anticonceptivos orales" . Proc. R. Soc. B . 279 (1732): 1430–1436. doi : 10.1098 / rspb.2011.1647 . PMC 3282363 . PMID 21993500 .
- ^ Swami, V; Miller, R; Furnham, A; Penke, L; Tove, MJ (2008). "La influencia de las estrategias sexuales de los hombres en la percepción del atractivo corporal, la salud y la fertilidad de las mujeres". Personalidad y diferencias individuales . 44 : 98-107. doi : 10.1016 / j.paid.2007.07.017 .
- ^ Meskó, N; Láng, A; Kocsor, F (2014). "La versión húngara del inventario de orientación socioexual revisado (SOI-R): diferencias de edad y sexo" . Interpersona . 8 : 85–99. doi : 10.5964 / ijpr.v8i1.130 .
- ^ a b Jankowski, Konrad S. (2014). "Matutino-vespertino y sociosexualidad: las hembras vespertinas están menos restringidas que las mañanas". Personalidad y diferencias individuales . 68 : 13-17. doi : 10.1016 / j.paid.2014.04.006 .
- ^ Penke, L. (2011). Inventario revisado de orientación socioexual. En TD Fisher, CM Davis, WL Yarber y SL Davis (Eds.): Manual de medidas relacionadas con la sexualidad (3ª Ed.) (Págs. 622-625). Nueva York: Routledge.