La protección de la fuente , a veces también conocida como confidencialidad de la fuente o en los EE. UU. como el privilegio del reportero , es un derecho otorgado a los periodistas bajo las leyes de muchos países, así como bajo el derecho internacional . Prohíbe a las autoridades, incluidos los tribunales, obligar a un periodista a revelar la identidad de una fuente anónima para una historia. El derecho se basa en el reconocimiento de que, sin una fuerte garantía de anonimato, muchos se verían disuadidos de presentarse y compartir información de interés público con los periodistas.
Independientemente de si el derecho a la confidencialidad de las fuentes está protegido por ley, el proceso de comunicación entre los periodistas y las fuentes puede poner en peligro la privacidad y la seguridad de las fuentes, ya que los terceros pueden piratear las comunicaciones electrónicas o espiar las interacciones entre los periodistas y las fuentes. Los medios de comunicación y sus fuentes han expresado su preocupación por el acceso encubierto del gobierno a sus comunicaciones privadas. [1] Para mitigar estos riesgos, los periodistas y las fuentes a menudo confían en la mensajería cifrada .
Los periodistas confían en la protección de la fuente para recopilar y revelar información de interés público de fuentes confidenciales . Tales fuentes pueden requerir el anonimato para protegerlas de represalias físicas, económicas o profesionales en respuesta a sus revelaciones. Existe una fuerte tradición de protección legal de las fuentes a nivel internacional, en reconocimiento de la función que desempeñan las fuentes confidenciales para facilitar el periodismo de ' vigilancia ' o 'responsabilidad'. Si bien la práctica periodística profesional implica múltiples fuentes, verificación y corroboración, las fuentes confidenciales son un componente clave de esta práctica. Sin fuentes confidenciales, muchos actos de narración de historias de investigación, desde Watergate hasta el principal proyecto de periodismo de investigación de 2014 .Filtraciones en alta mar realizadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) [2]: es posible que nunca hayan surgido. Incluso los reportajes que involucran la recopilación de opiniones en las calles, o una sesión informativa de antecedentes, a menudo se basan en la confianza de que un periodista respeta la confidencialidad cuando se solicita. [3]
Debido a la centralidad de la comunicación entre los periodistas y las fuentes en el quehacer diario del periodismo , la cuestión de si las fuentes pueden o no esperar que se proteja su identidad tiene efectos significativos en la capacidad de los medios para operar e investigar casos. [4] Si una fuente potencial puede esperar enfrentar represalias legales u otros daños personales como resultado de hablar con un periodista, es posible que esté menos dispuesta a hablar con los medios. [5]
El entorno digital plantea desafíos a las protecciones legales tradicionales para las fuentes de los periodistas. Si bien las leyes de protección y/o el compromiso de un reportero protegieron la identidad de las fuentes en el pasado analógico, en la era de los informes digitales, la vigilancia masiva , la retención obligatoria de datos y la divulgación por parte de terceros intermediarios, este escudo tradicional puede penetrarse. [3]
Los desarrollos tecnológicos y un cambio en los métodos operativos de la policía y los servicios de inteligencia están redefiniendo la clasificación legal de la privacidad y el privilegio periodístico a nivel internacional. [6] Con el rápido avance tecnológico, las agencias de aplicación de la ley y de seguridad nacional han pasado de un proceso de detección de delitos ya cometidos a uno de prevención de amenazas en el entorno posterior al 11 de septiembre . En la era digital, no es el acto de cometer (o la sospecha de cometer) un delito lo que puede resultar en que una persona esté sujeta a vigilancia, sino el simple hecho de usar ciertos modos de comunicación, como la tecnología móvil, el correo electrónico, las redes sociales. redes e Internet. [6] [7]