Desde la década de 1960 hasta la de 1990, Sudáfrica llevó a cabo investigaciones sobre armas de destrucción masiva , incluidas armas nucleares , [2] biológicas y químicas bajo el régimen del apartheid . Se ensamblaron seis armas nucleares. [3] La estrategia de Sudáfrica fue, si la inestabilidad política y militar en el sur de África se volvía inmanejable, realizar una prueba de armas nucleares en un lugar como el desierto de Kalahari , donde un sitio de pruebas subterráneohabía sido preparado, para demostrar su capacidad y resolución —y por lo tanto el peligro de un conflicto intensificado en la región— y luego invitar a una potencia más grande como Estados Unidos a intervenir. [4]
Sudáfrica | |
---|---|
Fecha de inicio del programa nuclear | 1967 [1] |
Primera prueba de arma nuclear | Posible, 22 de septiembre de 1979 (véase el incidente de Vela ) |
Primera prueba de arma de fusión | Desconocido |
Última prueba nuclear | Desconocido |
Prueba de rendimiento más grande | Desconocido |
Pruebas totales | Desconocido |
Arsenal máximo | 6 |
Arsenal actual | Ninguno ; el programa fue desmantelado voluntariamente en 1989. |
Rango maximo | 1.300 kilómetros (810 millas) ( English Electric Canberra ) |
Signatario del NPT | sí |
Antes del anticipado cambio a un gobierno liderado por el Congreso Nacional Africano elegido por mayoría en la década de 1990, el gobierno sudafricano desmanteló todas sus armas nucleares, el primer estado del mundo que entregó voluntariamente todas las armas nucleares que él mismo había desarrollado. El país es signatario de la Convención sobre Armas Biológicas desde 1975, el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares desde 1991 y la Convención sobre Armas Químicas desde 1995. En febrero de 2019, Sudáfrica ratificó el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. , convirtiéndose en el primer país en haber tenido armas nucleares, las desarmó y pasó a firmar el tratado.
Armas nucleares
Las ambiciones de la República de Sudáfrica de desarrollar armas nucleares comenzaron en 1948 después de dar la comisión a la Corporación Sudafricana de Energía Atómica (SAAEC), la corporación precursora para supervisar la minería y el comercio industrial de uranio de la nación . [1] En 1957, Sudáfrica llegó a un entendimiento con los Estados Unidos después de firmar una colaboración de 50 años bajo el programa aprobado por Estados Unidos, Átomos por la Paz . [1] El tratado concluyó la adquisición sudafricana de un solo reactor de investigación nuclear y un suministro complementario de combustible de uranio altamente enriquecido (HEU), ubicado en Pelindaba . [1]
En 1965, la subsidiaria estadounidense, Allis-Chalmers Corporation , entregó el reactor nuclear de investigación de 20 MW , SAFARI-1 , junto con ~ 90% de combustible HEU a la autoridad nuclear de Sudáfrica. [1] En 1967, Sudáfrica decidió buscar la capacidad de plutonio y construyó su propio reactor, el reactor SAFARI-2 también en Pelindaba, que se volvió crítico utilizando 606 kg de combustible de uranio enriquecido al 2% y 5,4 toneladas de agua pesada , ambos suministrados por los Estados Unidos. [1]
El reactor SAFARI-2 estaba destinado a ser moderado por agua pesada, alimentado con uranio natural, mientras que el sistema de enfriamiento del reactor utilizaba sodio fundido . [1] En 1969, el proyecto fue abandonado por el gobierno sudafricano porque el reactor estaba drenando recursos del programa de enriquecimiento de uranio que había comenzado en 1967. [1] Sudáfrica comenzó a centrarse en el éxito de su programa de enriquecimiento de uranio, que era visto por sus científicos como más fácil en comparación con el plutonio. [1]
Sudáfrica pudo extraer mineral de uranio a nivel nacional y utilizó técnicas de enriquecimiento de boquillas aerodinámicas para producir material apto para armas. En 1969, un par de científicos sudafricanos de alto nivel se reunieron con Sültan Mahmoud , un ingeniero nuclear de Pakistán con base en la Universidad de Birmingham , para realizar estudios, investigaciones y experimentos independientes sobre el enriquecimiento de uranio. [5] Los científicos sudafricanos y paquistaníes estudiaron el uso del proceso de boquilla de chorro aerodinámico para enriquecer el combustible en la Universidad de Birmingham, y luego desarrollaron sus programas nacionales en la década de 1970. [5]
Sudáfrica adquirió suficiente experiencia con la tecnología nuclear para capitalizar la promoción del programa de Explosiones Nucleares Pacíficas (PNE) del gobierno de los Estados Unidos . [1] Finalmente, en 1971, el ministro de minas de Sudáfrica, Carl de Wet, aprobó el propio programa de PNE del país con el objetivo declarado públicamente de utilizar PNE en la industria minera. La fecha en que el programa PNE sudafricano se transformó en un programa de armas es motivo de controversia. [1] La posibilidad de que Sudáfrica colaborara con Francia [6] e Israel en el desarrollo de armas nucleares fue objeto de especulación durante la década de 1970. [7]
Sudáfrica desarrolló un pequeño arsenal de disuasión finito de armas de fisión tipo pistola en la década de 1980. Seis estaban construidos y otro estaba en construcción cuando finalizó el programa. [8]
Sudáfrica solo produjo un arma operativa después de que Armscor se hiciera cargo de la producción. En 1982, Armscor construyó la primera arma operativa, cuyo nombre en código era Hobo y más tarde se llamó Cabot. Este dispositivo supuestamente tuvo un rendimiento de 6 kilotones de TNT. Finalmente fue desmontado y la ojiva reutilizada en un modelo de bomba de producción. [9] Armscor luego construyó una serie de modelos de preproducción y producción con el nombre en clave Hamerkop después de un pájaro. Si bien Hobo / Cabot no eran funcionales, la serie Hamerkop eran bombas deslizantes guiadas por televisión inteligente. [9]
Probando el primer dispositivo
La Junta de Energía Atómica de Sudáfrica (AEB) seleccionó un sitio de prueba en el desierto de Kalahari en el rango de armas Vastrap al norte de Upington . Se completaron dos pozos de prueba en 1976 y 1977. Un pozo tenía 385 metros de profundidad y el otro 216 metros. En 1977, la AEB estableció sus propias instalaciones de investigación y desarrollo de armas de alta seguridad en Pelindaba , y durante ese año el programa se transfirió de Somchem a Pelindaba. A mediados de 1977, la AEB produjo un dispositivo tipo pistola, sin un núcleo de uranio altamente enriquecido (HEU). Aunque la Planta Y estaba en funcionamiento, todavía no había producido suficiente uranio apto para armas para un dispositivo. Como ha sucedido en programas en otras naciones, el desarrollo de los dispositivos había superado la producción del material fisionable .
Los funcionarios de la Comisión de Energía Atómica dicen que se planeó una "prueba en frío" (una prueba sin uranio-235 ) para agosto de 1977. Un funcionario de Armscor que no estaba involucrado en ese momento dijo que la prueba habría sido una prueba subterránea totalmente instrumentada, con un núcleo ficticio. Su propósito principal era probar los planes logísticos para una detonación real.
La forma en que se canceló esa prueba ha sido bien publicitada. La inteligencia soviética detectó preparativos de prueba y a principios de agosto alertó a Estados Unidos; La inteligencia estadounidense confirmó la existencia del sitio de prueba con un sobrevuelo de un avión espía Lockheed SR-71 . [10] El 28 de agosto, The Washington Post citó a un funcionario estadounidense: "Yo diría que estábamos 99 por ciento seguros de que la construcción era una preparación para una prueba atómica". [11]
Los gobiernos soviético y occidental estaban convencidos de que Sudáfrica se estaba preparando para una prueba nuclear a gran escala. Durante las próximas dos semanas de agosto, las naciones occidentales presionaron a Sudáfrica para que no hiciera pruebas. El canciller francés advirtió el 22 de agosto de "graves consecuencias" para las relaciones franco-sudafricanas. [12] Aunque no dio más detalles, su declaración implicaba que Francia estaba dispuesta a cancelar su contrato para proporcionar a Sudáfrica los reactores de energía nuclear de Koeberg .
En 1993, Wynand de Villiers dijo que cuando el sitio de prueba estuvo expuesto, ordenó su cierre inmediato. El sitio fue abandonado y los agujeros sellados. Uno de los pozos se reabrió temporalmente en 1988 en preparación para otra prueba, que no se llevó a cabo; la medida tenía la intención de fortalecer la posición negociadora de Sudáfrica durante las negociaciones para poner fin a la guerra con Angola y Cuba . [13]
Entrega viable
Las ojivas se configuraron originalmente para ser entregadas desde uno de varios tipos de aviones que estaban en servicio con la Fuerza Aérea Sudafricana (SAAF), incluidos el Canberra B12 y el Hawker Siddeley Buccaneer . Las preocupaciones sobre la vulnerabilidad de la aeronave envejecida a la red de defensa antiaérea cubana en Angola llevaron posteriormente a la SADF a investigar los sistemas de lanzamiento de misiles. [14]
Los misiles se basarían en los lanzadores RSA-3 y RSA-4 que ya habían sido construidos y probados para el programa espacial sudafricano. Según Al J Venter , autor de Cómo Sudáfrica construyó seis bombas atómicas, estos misiles eran incompatibles con las grandes ojivas nucleares sudafricanas disponibles. Venter afirma que la serie RSA, que está diseñada para una carga útil de 340 kg, sugeriría una ojiva de unos 200 kg, "mucho más allá de los mejores esfuerzos de SA de finales de la década de 1980". El análisis de Venter es que la serie RSA tenía la intención de mostrar un sistema de entrega creíble combinado con una prueba nuclear separada en un llamamiento diplomático final a las potencias mundiales en una emergencia, aunque nunca se pensó que fueran utilizadas juntas en un sistema armado. [15]
Ya se habían lanzado tres cohetes en trayectorias suborbitales a fines de la década de 1980 en apoyo del desarrollo del sistema de gestión orbital Greensat lanzado RSA-3 (para aplicaciones de satélites comerciales de seguimiento de vehículos y planificación regional). Tras la decisión de 1989 de cancelar el programa de armas nucleares, se permitió que los programas de misiles continuaran hasta 1992, cuando terminó la financiación militar, y todo el trabajo con misiles balísticos se detuvo a mediados de 1993. Para unirse al Régimen de Control de Tecnología de Misiles , el gobierno tuvo que permitir la supervisión estadounidense de la destrucción de instalaciones clave aplicables tanto al misil de largo alcance como a los programas de lanzamiento espacial. [dieciséis]
Colaboración con Israel
David Albright y Chris McGreal informaron que los proyectos sudafricanos para desarrollar armas nucleares durante las décadas de 1970 y 1980 se llevaron a cabo con la cooperación a largo plazo de Israel. [17] [18] [19] La Resolución 418 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 4 de noviembre de 1977 introdujo un embargo de armas obligatorio contra Sudáfrica, requiriendo también que todos los estados se abstuvieran de "cualquier cooperación con Sudáfrica en la fabricación y desarrollo de armas nucleares". [20]
Según la Nuclear Threat Initiative , en 1977 Israel intercambió 30 gramos de tritio por 50 toneladas de uranio sudafricano, y a mediados de la década de 1980 ayudó con el desarrollo de los misiles balísticos RSA-3 y RSA-4, que son similares a los Misiles israelíes Shavit y Jericho . [21] También en 1977, según informes de la prensa extranjera, se sospechaba que Sudáfrica firmó un pacto con Israel que incluía la transferencia de tecnología militar y la fabricación de al menos seis bombas nucleares. [22]
En septiembre de 1979, un satélite estadounidense Vela detectó un doble destello sobre el Océano Índico que se sospechaba, pero nunca se confirmó, como una prueba nuclear, a pesar de un extenso muestreo de aire realizado por aviones WC-135 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos . Si el incidente de Vela fue una prueba nuclear, Sudáfrica es prácticamente el único de los países, posiblemente en colaboración con Israel, que lo ha llevado a cabo. Sudáfrica no ha confirmado oficialmente que se trate de una prueba nuclear. En 1997, el viceministro de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Aziz Pahad, declaró que Sudáfrica había realizado una prueba, pero luego se retractó de su declaración como un informe de rumores. [23]
En febrero de 1994, se informó que el comodoro Dieter Gerhardt , ex comandante de la base naval de Simon's Town en Sudáfrica, que luego fue condenado por espiar para la URSS, dijo:
Aunque no participé directamente en la planificación o ejecución de la operación, supe extraoficialmente que el destello fue producido por una prueba israelí-sudafricana denominada Operación Phoenix . La explosión fue limpia y no se suponía que fuera detectada. Pero no eran tan inteligentes como pensaban y el clima cambió, por lo que los estadounidenses pudieron recuperarlo. [24] [25]
En 2000, Gerhardt dijo que Israel acordó en 1974 armar ocho misiles Jericho II con "ojivas especiales" para Sudáfrica. [26]
En 2010, The Guardian publicó documentos del gobierno sudafricano que confirmaban la existencia del arsenal nuclear de Israel. Según The Guardian , los documentos estaban asociados con una oferta israelí de vender armas nucleares en Sudáfrica en 1975. [27] [28] Israel negó categóricamente estas acusaciones y afirmó que los documentos no indican ninguna oferta para la venta de armas nucleares. El presidente israelí, Shimon Peres, afirmó que el artículo de The Guardian se basó en una "interpretación selectiva ... y no en hechos concretos". [29] Avner Cohen , autor de Israel and the Bomb y el próximo The Worst-Kept Secret: Israel's Bargain with the Bomb , dijo: "Nada en los documentos sugiere que Israel haya ofrecido realmente vender armas nucleares al régimen de Pretoria. . " [30]
Desmantelamiento
Las fuerzas sudafricanas temían la amenaza de un " efecto dominó " a favor del comunismo , representado en el sur de África por las fuerzas cubanas en Angola , ayudando a los grupos revolucionarios marxista-leninistas angoleños contra rivales apoyados por las fuerzas sudafricanas y amenazando a Namibia . En 1988, Sudáfrica firmó el Acuerdo Tripartito con Cuba y Angola, que condujo a la retirada de las tropas sudafricanas y cubanas de Angola ya la independencia de Namibia. Se esperaba que la eliminación preventiva de las armas nucleares hiciera una contribución significativa a la estabilidad y la paz regionales, y también ayudara a restaurar la credibilidad de Sudáfrica en la política regional e internacional. FW de Klerk vio la presencia de armas nucleares en Sudáfrica como un problema. De Klerk reveló la información sobre sus armas a los Estados Unidos en un esfuerzo por quitarlas. [31]
Sudáfrica puso fin a su programa de armas nucleares en 1989. Todas las bombas (seis construidas y una en construcción) fueron desmanteladas y Sudáfrica se adhirió al Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares cuando el Embajador de Sudáfrica en los Estados Unidos, Harry Schwarz, accedió a el tratado en 1991. El 19 de agosto de 1994, después de completar su inspección, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que se habían desmantelado una de las armas nucleares parcialmente terminadas y seis completamente terminadas. Como resultado, el OIEA se mostró satisfecho de que el programa nuclear de Sudáfrica se hubiera convertido en aplicaciones pacíficas. Posteriormente, Sudáfrica se unió al Grupo de Suministradores Nucleares (GSN) como miembro de pleno derecho el 5 de abril de 1995. Sudáfrica desempeñó un papel de liderazgo en el establecimiento del Tratado sobre una zona libre de armas nucleares en África (también conocido como Tratado de Pelindaba ) en 1996, convirtiéndose en uno de los primeros miembros en 1997. Sudáfrica también firmó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares en 1996 y lo ratificó en 1999.
En 1993, Bill Keller de The New York Times informó que la sospecha popular en las naciones del sur de África sostenía que el momento del desarme indicaba un deseo de evitar que un arsenal nuclear cayera en manos de un gobierno nativo africano y de color con el colapso del Apartheid. sistema controlado por colonos europeos . [4] Sin embargo, cuando se le preguntó sobre este informe en una entrevista de 2017, de Klerk negó tal motivación. [31] El partido político del Congreso Nacional Africano, que tomó el poder en Sudáfrica después del Apartheid, aprobó el desarme nuclear. [4]
El Tratado de Pelindaba entró en vigor el 15 de julio de 2009, una vez ratificado por 28 países. [32] Este tratado exige que las partes no se dediquen a la investigación, desarrollo, fabricación, almacenamiento, adquisición, ensayo, posesión, control o emplazamiento de artefactos explosivos nucleares en el territorio de las partes en el tratado y al vertimiento de desechos radiactivos en África. zona por las partes del tratado. La Comisión Africana de Energía Nuclear, con el fin de verificar el cumplimiento del tratado, se ha establecido y tendrá su sede en Sudáfrica. [33]
Almacenes de uranio para armas
A partir de 2015, Sudáfrica todavía poseía la mayor parte del uranio apto para armas extraído de sus armas nucleares y había utilizado parte de él para producir isótopos médicos . [34] Hubo tres violaciones de seguridad en Pelindaba desde el fin del Apartheid, con una violación de 2007 descrita por un ex funcionario estadounidense como "horrible", aunque el gobierno sudafricano descartó la violación de 2007 como un "robo de rutina". [35]
Año | Actividad |
---|---|
1950 y 1960 | Labor científica sobre la viabilidad de los explosivos nucleares con fines pacíficos y apoyo a los esfuerzos de producción de energía nuclear |
1969 | La Junta de Energía Atómica forma un grupo para evaluar los aspectos técnicos y económicos de los explosivos nucleares |
1970 | La Comisión de Energía Atómica (AEC) publica un informe que identifica los usos de los explosivos nucleares |
1971 | Aprobación de I + D concedida para el "uso pacífico de explosivos nucleares" |
1973 | AEC prioriza el trabajo en un diseño tipo pistola |
1974 | El trabajo en un dispositivo nuclear y el sitio de prueba Vastrap están autorizados |
1977 | AEC completa el montaje de la bomba para la prueba "fría" |
1978 | Primera UME producida; Armscor asume el control del programa de armas |
1979 | Incidente de Vela ; Primera bomba con núcleo de HEU producida por AEC |
mil novecientos ochenta y dos | Primera bomba entregable construida; trabajar en la seguridad de las armas |
1985 | Revisión de la estrategia nuclear trifásica |
1987 | Primera bomba de producción construida; siete producidos, con un octavo en construcción |
1988 | Armscor prepara Vastrap para una prueba nuclear |
1989 | Desmantelamiento de armas nucleares |
1991 | Accede a NPT |
Armas biológicas y químicas
En octubre de 1998, el informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica incluía un capítulo sobre el Proyecto Costa , un programa gubernamental clandestino de guerra química y biológica llevado a cabo durante los años ochenta y noventa. Project Coast comenzó en 1983 para producir equipos con fines defensivos, incluidas máscaras y trajes protectores. A pesar de las vehementes afirmaciones en sentido contrario, algunos testimonios parecían mostrar que el programa iba mucho más allá de los propósitos defensivos. [ cita requerida ]
Dirigido por el mayor general NJ Nieuwoudt , un oficial de la Fuerza Aérea de Sudáfrica, Project Coast surgió a principios de la década de 1980 cuando Sudáfrica se involucró cada vez más en la Guerra Civil de Angola . Nieuwoudt reclutó al cardiólogo y oficial del ejército sudafricano, Wouter Basson , para dirigir el programa y, finalmente, Nieuwoudt y Basson reclutaron a un gran contingente de profesionales médicos y especialistas en armas para que participaran. Muchas de estas personas que se unieron al proyecto lo hicieron por patriotismo y la creencia de que estaban contribuyendo a la seguridad nacional de Sudáfrica, una opinión formada, en parte, por el carisma de Basson. [ cita requerida ] Se crearon varias empresas fachada, en particular la Compañía Científica Delta G y los Laboratorios de Investigación Roodeplaat , para facilitar la investigación y el desarrollo de armas químicas y biológicas. [37]
Se ha alegado que también se crearon varias armas ofensivas, incluido el ántrax en los cigarrillos y el paraoxon en el whisky. Otras afirmaciones no verificadas incluyen que se introdujo una supuesta toxina de la infertilidad [ aclaración necesaria ] en los pueblos negros y que el cólera se introdujo deliberadamente en las fuentes de agua de algunos pueblos sudafricanos. También se afirmó que Sudáfrica suministró ántrax y cólera a las tropas gubernamentales en Rhodesia (ahora Zimbabwe), que supuestamente se utilizaron contra las guerrillas allí. [38] [39] El programa funcionó hasta 1993. [40] [41] [42]
Ver también
- Historia de la guerra biológica
- Proceso de separación de vórtices Helikon
- Historia militar de Sudáfrica
- Armas nucleares e Israel
- Rango de prueba Denel Overberg
- Guerra Fría
Notas
- ^ a b c d e f g h i j k Comunicado ejecutivo. "Bomba nuclear sudafricana" . Iniciativas sobre amenazas nucleares . Iniciativas sobre amenazas nucleares, Sudáfrica (NTI South Africa). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ Von Wielligh, N. y von Wielligh-Steyn, L. (2015). La bomba: Programa de armas nucleares de Sudáfrica . Pretoria: Litera.
- ^ John Pike. "Programa de armas nucleares - Sudáfrica" . Globalsecurity.org. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
- ^ a b c Keller, Bill (25 de marzo de 1993). "Sudáfrica dice que construyó 6 bombas atómicas" . The New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017.
- ^ a b Chaudhry, PhD (Ciencias políticas), MA "Separando el mito de la realidad§ El programa de enriquecimiento de uranio: Construcción de laboratorios de investigación Kahuta (KRL)" . Artículo de MA Chaudhry publicado en The Nation, 1999 . Archivado desde el original el 8 de julio de 2011 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ "Carl Rowan: Sudáfrica emula a la Alemania nazi (1977)" . La Sedalia Demócrata . 26 de octubre de 1977. p. 19. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ "Los escenarios siempre ven confrontación (Israel, Sudáfrica, armas nucleares) (1977)" . Colorado Springs Gazette-Telegraph . 24 de noviembre de 1977. p. 137. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ "Sudáfrica: ¿Caso nuclear cerrado?" (PDF) . Archivo de Seguridad Nacional . 19 de diciembre de 1993. Archivado (PDF) desde el original el 29 de agosto de 2008 . Consultado el 26 de agosto de 2008 .
- ^ a b Lewis, Jeffrey (3 de diciembre de 2015). "Revisando la bomba de Sudáfrica" . Wonk de control de armas. Voces destacadas sobre control de armas, desarme y no proliferación . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2015 . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ Participación militar de Estados Unidos en el sur de África . Prensa de South End . 1978. ISBN 978-0-89608-041-6.
- ^ Albright, David (julio de 1994). "Sudáfrica y la bomba asequible" . Boletín de los científicos atómicos . Julio de 1994 (4): 41. Código Bibliográfico : 1994BuAtS..50d..37A . doi : 10.1080 / 00963402.1994.11456538 .
- ^ "Sudáfrica está a punto de probar una bomba atómica, afirma Francia (1977)" . Noticias del Valle . 23 de agosto de 1977. p. 3. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ Frank V. Pabian. "Programa de armas nucleares de Sudáfrica: lecciones para la política de no proliferación de Estados Unidos" (PDF) . Centro James Martin de Estudios de No Proliferación. pag. 8. Archivado (PDF) desde el original el 7 de abril de 2010 . Consultado el 8 de diciembre de 2008 .
- ^ Horton, Roy E. (6 de mayo de 2018). Fuera de (Sudáfrica): Experiencia en armas nucleares de Pretorias . Editorial DIANE. ISBN 9781428994843. Consultado el 6 de mayo de 2018 , a través de Google Books.
- ^ Engelbrecht, León. "Reseña del libro: cómo SA construyó seis bombas atómicas - defenceWeb" . www.defenceweb.co.za . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ^ "Jericó" . 29 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Chris McGreal (7 de febrero de 2006). "Hermanos de armas - pacto secreto de Israel con Pretoria" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008.
- ^ Albright D (agosto de 1994). "Sudáfrica y la bomba asequible" . Boletín de los científicos atómicos . 50 (4): 37–47. Código bibliográfico : 1994BuAtS..50d..37A . doi : 10.1080 / 00963402.1994.11456538 .
- ^ Autor desconocido. "Programa de armas nucleares RSA" . Federación de Científicos Americanos . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2006.
- ^ "RCSNU 418 de 4 de noviembre de 1977: los Estados deben abstenerse de" cualquier cooperación con Sudáfrica en la fabricación y desarrollo de armas nucleares " " . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
- ^ "Sudáfrica: misil" . Iniciativa de amenaza nuclear . Noviembre de 2011. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013.
- ^ "PW Botha sintió que Israel lo había traicionado" . Jerusalem Post . 2 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de julio de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2006 .
- ^ "La declaración y retractación de Aziz Pahad discutidas aquí" . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
- ^ Sudáfrica y la bomba asequible , David Albright, The Bulletin of the Atomic Scientists Archivado el 28 de enero de 2018 en Wayback Machine, julio de 1994, págs. 37.
- ^ Proliferación: un destello del pasado David Albright, The Bulletin of the Atomic Scientists Archivado el 28 de enero de 2018 en Wayback Machine, noviembre de 1997, págs.15
- ^ "Seguimiento de la proliferación nuclear" . PBS Newshour . 2 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013.
- ^ McGreal, Chris (24 de mayo de 2010). "Revelado: cómo Israel ofreció vender armas nucleares a Sudáfrica" . The Guardian . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
- ^ McGreal, Chris (24 de mayo de 2010). "Los memorandos y actas que confirman el arsenal nuclear de Israel" . The Guardian . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
- ^ Kershner, Isabel (24 de mayo de 2010). "Israel niega que ofreció ojivas de Sudáfrica" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de junio de 2017.
- ^ "Avner Cohen: Yitzhak Rabin se habría opuesto a la venta de armas nucleares" . The Independent . Londres. 25 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2011.
- ^ a b Friedman, Uri (9 de septiembre de 2017). "Por qué un presidente renunció a las armas nucleares de su país" . El Atlántico . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ disarmament.un.org - Tratado de Pelindaba - Ver orden cronológico por depósito
- ^ "Tratado de zona libre de armas nucleares en África" . Departamento de Relaciones Exteriores de la República de Sudáfrica. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2006 . Consultado el 28 de julio de 2006 .
- ^ "Trastes estadounidenses sobre bóveda sudafricana con suficiente combustible para 6 bombas nucleares" .
- ^ "Cómo intrusos armados irrumpieron en una planta nuclear de Sudáfrica" .
- ^ Roy E. Horton, Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la USAF (1999). Fuera de (Sudáfrica): la experiencia en armas nucleares de Pretoria . Editorial Dianne. pag. 17 . ISBN 9781428994843.
- ^ Helen E. Purkitt; Stephen Franklin Burgess (2005). Armas de destrucción masiva de Sudáfrica . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 94–98. ISBN 978-0-253-21730-1. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2018.
- ^ "What Happened In South Africa? - Plague War - FRONTLINE", PBS, 29 de octubre de 1998, https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/plague/sa/
- ^ "La historia del uso de agentes bacteriológicos y químicos durante la guerra de liberación de Zimbabwe de 1965-80 por las fuerzas de Rhodesia," Third World Quarterly Vol. 23, núm. 6 (diciembre de 2002), págs. 1159-1179
- ^ "Sudáfrica - Países" . NTI . 29 de octubre de 1998. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
- ^ "¿Qué pasó en Sudáfrica? - Guerra de la plaga" . PRIMERA LINEA . PBS. 18 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
- ^ Singh, Jerome Amir (1 de marzo de 2008). "Proyecto Costa: eugenesia en el apartheid de Sudáfrica". Esfuerzo . 32 (1): 5–9. doi : 10.1016 / j.endeavour.2008.01.005 . ISSN 0160-9327 . PMID 18316125 .
Referencias
- Joseph Cirincione, Jon B. Wolfsthal, Miriam Rajkumar. Arsenales mortales: amenazas nucleares, biológicas y químicas. Washington DC: Fundación Carnegie para la Paz Internacional, 2005.
Otras lecturas
- Burgess, Stephen F. y Helen E. Purkitt. The Rollback of South Africa's Chemical and Biological Warfare Program , USAF Counterproliferation Center. Abril de 2001. En línea.
- Cruz, Glenn. Guerra sucia: Rhodesia y la guerra química y biológica, 1975–1980 , Helion & Company, 2017.
- Polakow-Suransky, Sasha. The Unspoken Alliance: La relación secreta de Israel con el apartheid de Sudáfrica , Pantheon, 2010.
enlaces externos
- Nacimiento y muerte del programa de armas nucleares de Sudáfrica , Waldo Stumpf, Corporación de Energía Atómica de Sudáfrica, octubre de 1995
- Sudáfrica y la opción nuclear , Marcus Duvenhage, 1998
- Out of South Africa: Pretoria's Nuclear Weapons Experience (en pdf), Teniente Coronel Roy E. Horton, Documento ocasional de ACDIS, Programa de Control de Armas, Desarme y Seguridad Internacional, Universidad de Illinois, agosto de 2000
- Fuera de (Sudáfrica) África: Experiencia en armas nucleares de Pretoria , Roy E. Horton, Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la USAF, agosto de 1999
- Guía de Nuclear Files.org sobre la proliferación - Sudáfrica
- La cuenta del Archivo de Armas Nucleares de Sudáfrica
- Israel realizó un experimento nuclear en 1979
- Autopsia nuclear de Sudáfrica: The Risk Report , Proyecto de Wisconsin sobre control de armas nucleares, 1996
- Verificación nuclear en Sudáfrica , Adolf von Baeckmann, Gary Dillon y Demetrius Perricos, Boletín del OIEA Volumen 37 Número 1
- Bibliografía comentada para el Programa Nuclear de Sudáfrica de la Biblioteca Digital Alsos para Asuntos Nucleares
- Bóveda de almacenamiento de armas nucleares de Sudáfrica
- Israel y la bomba sudafricana
- Proyecto de Historia Internacional de la Proliferación Nuclear del Centro Woodrow Wilson El Proyecto de Historia Internacional de la Proliferación Nuclear del Centro Wilson contiene material de fuente primaria sobre el programa de armas nucleares de Sudáfrica.