De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Tratado de Prohibición de Armas Nucleares
Nombre largo:
  • Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares
Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares members.svg
  Fiestas
  Signatarios
EscribeControl de armas , desarme nuclear
Firmado20 de septiembre de 2017 [1]
LocalizaciónNueva York, EE. UU.
Sellado7 de julio de 2017
Eficaz22 de enero de 2021 [2]
Condición90 días después de que se haya depositado el quincuagésimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión
Signatarios86 [1]
Fiestas54 [1] ( lista completa )
DepositarioSecretario General de las Naciones Unidas
IdiomasÁrabe , chino , Inglés , Francés , Ruso y Español
Tratado sobre la prohibición de las armas nucleares en Wikisource

El Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares ( TPNW ), o el Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares , es el primer acuerdo internacional jurídicamente vinculante que prohíbe de manera integral las armas nucleares con el objetivo final de su eliminación total . Fue adoptado el 7 de julio de 2017, abierto a la firma el 20 de septiembre de 2017 y entró en vigor el 22 de enero de 2021. [3] [4] [5] [6]

Para aquellas naciones que son parte de él, el tratado prohíbe el desarrollo, prueba, producción, almacenamiento, estacionamiento, transferencia, uso y amenaza de uso de armas nucleares, así como asistencia y estímulo a las actividades prohibidas. Para los estados con armas nucleares que se unan al tratado, proporciona un marco de tiempo limitado para las negociaciones que conduzcan a la eliminación verificada e irreversible de su programa de armas nucleares.

Un mandato adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 23 de diciembre de 2016 programó dos sesiones de negociación: del 27 al 31 de marzo y del 15 de junio al 7 de julio de 2017. [7] El tratado se aprobó según lo programado el 7 de julio con 122 a favor, 1 contra ( Holanda ) y 1 abstención oficial ( Singapur ). 69 países no votaron, entre ellos todos los estados con armas nucleares y todos los miembros de la OTAN excepto los Países Bajos. [8]

Concepto [ editar ]

El tratado de prohibición de las armas nucleares, según sus proponentes, constituirá un "compromiso político inequívoco" para lograr y mantener un mundo libre de armas nucleares. [9] Sin embargo, a diferencia de una convención general sobre armas nucleares , no se pretendía contener todas las medidas legales y técnicas necesarias para llegar al punto de eliminación. En cambio, tales disposiciones serán objeto de negociaciones posteriores, lo que permitirá que el acuerdo inicial se concluya con relativa rapidez y, si es necesario, sin la participación de naciones con armas nucleares. [10]

Los defensores del tratado de prohibición creen que ayudará a "estigmatizar" las armas nucleares y servirá como un "catalizador" para su eliminación. [11] Alrededor de dos tercios de las naciones del mundo se han comprometido a trabajar juntos "para llenar el vacío legal" en el régimen internacional existente que gobierna las armas nucleares, [12] y ven un tratado de prohibición de armas nucleares como una opción para lograrlo. objetivo. [13]

Las armas nucleares, a diferencia de las armas químicas , las armas biológicas , las minas terrestres antipersonal y las municiones en racimo , no están prohibidas de manera integral y universal. [14] El Tratado de No Proliferación (TNP) de 1968 contiene solo prohibiciones parciales, y los tratados de zonas libres de armas nucleares prohíben las armas nucleares solo dentro de ciertas regiones geográficas.

Resumen de disposiciones [ editar ]

El preámbulo del tratado [15] explica la motivación por las "consecuencias catastróficas" del uso de armas nucleares, por el riesgo de su mera existencia, por el sufrimiento de los hibakusha (las víctimas supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima de 1945 y Nagasaki ) y las víctimas de los ensayos nucleares, por "la lentitud del desarme nuclear" y por "la continua dependencia de las armas nucleares en conceptos militares y de seguridad" como la disuasión . Reconoce "el impacto desproporcionado de las actividades de armas nucleares en los pueblos indígenas". Expresa el cumplimiento de la ley existente: la carta de la ONU , el derecho internacional humanitario ,el derecho internacional de los derechos humanos , la primera resolución de la ONU adoptada el 24 de enero de 1946, el TNP, el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares y su régimen de verificación, así como las zonas libres de armas nucleares . Además, se enfatiza el "derecho inalienable" al uso pacífico de la energía nuclear . Finalmente, se reconocen los factores sociales para la paz y el desarme: participación tanto de mujeres como de hombres , educación, conciencia pública, "organizaciones internacionales y regionales, organizaciones no gubernamentales, líderes religiosos, parlamentarios, académicos y los hibakusha ".

El artículo 1 contiene prohibiciones contra el desarrollo, ensayo, producción, almacenamiento , estacionamiento, transferencia, uso y amenaza de uso de armas nucleares, así como contra la asistencia y el estímulo a las actividades prohibidas. Por último, se prohíbe cualquier "control directo o indirecto de las armas nucleares u otros artefactos explosivos nucleares".

El artículo 2 requiere que cada parte declare si tenía armas nucleares propias o desplegadas en su territorio, incluida la eliminación o conversión de las instalaciones relacionadas.

El artículo 3 exige que las partes que no posean armas nucleares mantengan las salvaguardias existentes del OIEA y, si aún no lo han hecho, acepten salvaguardias basadas en el modelo para los estados no poseedores de armas nucleares en el marco del TNP.

Articulo 4establece procedimientos generales para las negociaciones con un estado individual con armas nucleares que se convierte en parte del tratado, incluidos los límites de tiempo y las responsabilidades. Si ese estado ha eliminado sus armas nucleares antes de convertirse en parte del tratado, una "autoridad internacional competente" no especificada verificará esa eliminación, y el estado también debe concluir un acuerdo de salvaguardias con el OIEA para brindar una garantía creíble de que no ha desviado la energía nuclear. material y no tiene materiales o actividades nucleares no declarados. Si ese Estado aún no ha destruido su arsenal, deberá negociar con esa "autoridad internacional competente" un plan de duración determinada para la eliminación verificada e irreversible de su programa de armas nucleares, que lo someterá a la próxima reunión de Estados firmantes o al la próxima conferencia de revisión,lo que sea que venga primero.

El artículo 5 trata de la implementación nacional. El artículo 6 obliga a la rehabilitación ambiental y la asistencia a las víctimas del uso y ensayo de armas nucleares. Según el artículo 7 , los Estados deben ayudarse mutuamente a estos fines, con especial responsabilidad de las potencias nucleares. De manera más general, todos los Estados partes cooperarán para facilitar la implementación del tratado. El artículo 8 fija las reuniones de los estados partes, cuyos costos son compartidos por los estados de acuerdo con la escala de cuotas de la ONU ( artículo 9 ). Los artículos 10 a 12 tratan de la posibilidad de enmiendas, la solución de controversias y el "objetivo de la adhesión universal de todos los Estados al Tratado".

Según los artículos 13 a 15 , el tratado estuvo abierto a la firma desde el 20 de septiembre de 2017 en la sede de la ONU en Nueva York. El "Tratado entrará en vigor 90 días después del quincuagésimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión". El artículo 16 establece que el Tratado "no estará sujeto a reservas".Los artículos 17 a 20 regulan la Retirada, la Relación con otros acuerdos, la igualdad de trato para cada traducción oficial del Tratado y todas las demás formalidades requeridas por el Tratado.

Historia, intenciones e impacto [ editar ]

Preparativos, 2010-2016 [ editar ]

Los estados miembros de la ONU debaten la idea de un tratado de prohibición de las armas nucleares, Ginebra, mayo de 2016

Las propuestas para un tratado de prohibición de las armas nucleares surgieron por primera vez después de una conferencia de revisión del TNP en 2010, en la que los cinco Estados partes con armas nucleares reconocidos oficialmente (Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China) rechazaron los pedidos de inicio. de negociaciones sobre una convención global sobre armas nucleares . Los defensores del desarme primero consideraron comenzar este proceso sin los estados opuestos como un "camino a seguir". [16] Posteriormente, un tratado menos técnico concentrado en la prohibición de las armas nucleares pareció ser un objetivo más realista. [10]

Tres importantes conferencias intergubernamentales en 2013 y 2014 sobre el "impacto humanitario de las armas nucleares", en Noruega, México y Austria, fortalecieron la determinación internacional de prohibir las armas nucleares. [17] La segunda conferencia de este tipo, celebrada en México en febrero de 2014, concluyó que la prohibición de cierto tipo de arma suele preceder y estimular su eliminación. [18]

En 2014, un grupo de naciones sin armas nucleares conocido como New Agenda Coalition (NAC) presentó la idea de un tratado de prohibición de armas nucleares a los Estados partes del TNP como una posible "medida efectiva" para implementar el Artículo VI del TNP. , que requiere que todos los Estados partes prosigan las negociaciones de buena fe para el desarme nuclear. El NAC argumentó que un tratado de prohibición operaría "junto" y "en apoyo" del TNP. [19]

En 2015, la Asamblea General de la ONU estableció un grupo de trabajo con el mandato de abordar "medidas legales, disposiciones legales y normas concretas y efectivas" para lograr y mantener un mundo libre de armas nucleares. [20] En agosto de 2016, adoptó un informe recomendando negociaciones en 2017 sobre un "instrumento jurídicamente vinculante para prohibir las armas nucleares, que conduzca a su total eliminación". [21]

En octubre de 2016, la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU actuó sobre esta recomendación mediante la adopción de una resolución que establece un mandato para las negociaciones de tratados de prohibición de armas nucleares en 2017 (con 123 estados votando a favor y 38 en contra, y 16 absteniéndose). [22] Corea del Norte fue el único país que poseía armas nucleares que votó a favor de esta resolución, aunque no participó en las negociaciones. [23] [24] [se necesita una mejor fuente ]

A continuación, se llevó a cabo una segunda votación de confirmación en una sesión plenaria de la Asamblea General en diciembre de 2016 [25].

Primeras negociaciones y borrador, marzo de 2017 [ editar ]

Del 27 al 31 de marzo de 2017, convocada como Conferencia de las Naciones Unidas para negociar un instrumento jurídicamente vinculante para prohibir las armas nucleares, encaminado hacia su eliminación total, se llevó a cabo una primera ronda de negociaciones en la sede de la ONU en Nueva York, con la participación de 132 naciones. . Al final, la presidenta de la conferencia de negociación, Elayne Whyte Gómez , representante permanente de Costa Rica ante la ONU en Ginebra , [26] calificó la adopción de un tratado para el 7 de julio como "un objetivo alcanzable". [27] Representantes de gobiernos, organizaciones internacionales y la sociedad civil, como la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares., destacó la atmósfera positiva y la fuerte convergencia de ideas entre los participantes en la negociación. Estuvieron de acuerdo en que los debates de la semana habían sentado las bases para las negociaciones de junio y julio. [28]

Resumiendo las discusiones, el 22 de mayo Elayne Whyte Gómez presentó un primer borrador de tratado de prohibición [29] . [30] La sección alemana de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) destacó el Artículo 1, 2a que prohíbe cualquier emplazamiento de armas nucleares en su propio territorio. Por lo tanto, varios estados de la OTAN (Alemania, los Países Bajos, Bélgica, Italia y Turquía) tendrían que poner fin a los contratos de intercambio nuclear con los EE. UU. Antes de que pudieran firmar el tratado de prohibición negociado. [31] Ya en 2010, el Bundestag alemán había decidido por amplia mayoría retirar las bombas nucleares de Alemania, pero nunca se realizó. [32]Por el contrario, en junio de 2017 el canciller Sigmar Gabriel confirmó nuevamente el estacionamiento nuclear en Alemania, así como el principio de equilibrio de disuasión nuclear contra Rusia. Afirmó que, en consecuencia, Alemania no podía apoyar el proceso de prohibición. [33] El único miembro de la OTAN que participó en las negociaciones del tratado fue Holanda. [34]

El artículo 1, 1c (en extensión del artículo 1, 2a) prohíbe el control directo o indirecto de las armas nucleares. La aceptación de esta disposición excluiría una fuerza nuclear europea común o la financiación alemana y una decisión limitada sobre la force de frappe francesa ; a veces se discuten ambas opciones. [35]

Segundo período de sesiones, junio-julio de 2017 [ editar ]

Una segunda conferencia comenzó el 15 de junio y estaba programada para concluir el 7 de julio de 2017. 121 de los 193 miembros de la ONU participaron en las negociaciones. [36]

Durante las discusiones sobre el artículo 1, varios estados abogaron por una prohibición explícita de la planificación militar nuclear, otros de la asistencia financiera para el desarrollo y la producción de armas nucleares. [37] Por último, estas adiciones fueron rechazadas, pero quedaron implícitamente incluidas en el artículo 1, apartados d) a e).

El 27 de junio se publicó un segundo borrador. [38] Ahora ofrecía una opción precisa de "unirse y destruir" para los Estados con armas nucleares: los Estados que se adhieren al tratado "deberán presentar, a más tardar sesenta días después de la presentación de su declaración, un plan de duración determinada para la destrucción verificada e irreversible. de su programa de armas nucleares a ser negociado con los Estados Partes "(artículo 4, 1). [39] [40] Una segunda opción de "destruir y unirse" (artículo 4, 5) solo proporciona cooperación con el OIEAa fin de verificar la exactitud e integridad del inventario de materiales nucleares, no se verifica la eliminación. Esto se ha cambiado en el texto final. Otro tema que se debatió fue la aceptación explícita del "uso de la energía nuclear con fines pacíficos sin discriminación". [40] La afirmación respectiva quedó como parte del preámbulo final.

Un tercer borrador fue presentado el 3 de julio de 2017. [41] Un último obstáculo para el acuerdo fue la condición de la cláusula de retiro, lo que significa que un Estado parte "en ejercicio de su soberanía nacional, [...] decide que hechos extraordinarios relacionados con la materia del Tratado han puesto en peligro los intereses supremos de su país ". La perspectiva de la mayoría fue que esta condición es subjetiva, y ningún interés de seguridad puede justificar el genocidio, ni la destrucción masiva puede contribuir a la seguridad. Sin embargo, dado que la minoría tampoco aceptó una cláusula de retirada neutral que no explicara las razones, se aceptó el artículo 17 respectivo como compromiso. Las salvaguardias contra el uso arbitrario son el período de retiro de doce meses y la prohibición de retiro durante un conflicto armado. [42]

Votar [ editar ]

Votación de la ONU sobre la adopción del tratado el 7 de julio de 2017
  sí
  No
  Abstención
  No votó

La votación sobre el borrador final [15] tuvo lugar el 7 de julio de 2017, con 122 países a favor, 1 en contra (Países Bajos) y 1 abstención (Singapur). [43]

Entre los países que votaron por la adopción del tratado se encontraban Sudáfrica y Kazajstán, [44] los cuales anteriormente poseían armas nucleares y las entregaron voluntariamente. Irán y Arabia Saudita también votaron a favor del acuerdo. Hay indicios de que Arabia Saudita ha contribuido financieramente a los proyectos de bombas atómicas de Pakistán y, a cambio, tiene la opción de comprar un pequeño arsenal nuclear, [45] una opción que se realizaría en caso de que Irán obtuviera ojivas nucleares. [46]

Membresía [ editar ]

Artículo principal: Lista de partes en el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares

Un total de 197 estados pueden convertirse en partes del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, incluidos los 193 estados miembros de las Naciones Unidas , las Islas Cook , la Santa Sede , el Estado de Palestina y Niue . En marzo de 2021, 54 estados habían ratificado el tratado o se habían adherido a él, siendo las Comoras en febrero de 2021 [47] más recientemente [47].

Posiciones [ editar ]

Estados miembros de la ONU [ editar ]

Según la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) , una coalición de organizaciones no gubernamentales , entre los principales defensores de un tratado de prohibición de las armas nucleares se encuentran Irlanda, Austria, [48] [49] [50] Brasil, Indonesia y México. , Nigeria, Sudáfrica y Tailandia. [51] Las 54 naciones de África (todas menos una han firmado o ratificado el Tratado de Pelindaba de 1996 que establece una zona libre de armas nucleares en el continente) [52] y las 33 naciones de América Latina y el Caribe (ya en una zona libre de armas nucleares en virtud del Tratado de Tlatelolco de 1967 ) [53]había suscrito posiciones regionales comunes que apoyaban un tratado de prohibición. Las 10 naciones de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), que concluyó el Tratado de Zona Libre de Armas Nucleares del Sudeste Asiático , participaron en las negociaciones, pero Singapur se abstuvo en la votación. [8] Muchas naciones insulares del Pacífico también la apoyan. [54]

Ninguna nación con armas nucleares ha expresado su apoyo a un tratado de prohibición; de hecho, varios de ellos, incluidos Estados Unidos [55] y Rusia, [56] han expresado una oposición explícita. Corea del Norte fue el único estado nuclear que votó para iniciar negociaciones de prohibición. [23] [24] [se necesita una mejor fuente ]

Muchos de los miembros sin armas nucleares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), junto con Australia [57] y Japón, [58] también se resisten a un tratado de prohibición, ya que creen que las armas nucleares estadounidenses mejoran su seguridad. [51] Varios miembros de la OTAN formularon una declaración (sin incluir a Francia, Estados Unidos, ni el Reino Unido, los estados con armas nucleares dentro de la OTAN), afirmando que el tratado será 'ineficaz para eliminar las armas nucleares' y en su lugar llamando para la implementación avanzada del Artículo VI del Tratado de No Proliferación . [59]

Tras la adopción del tratado, las misiones permanentes de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia emitieron una declaración conjunta en la que indicaban que no tenían la intención de "firmarlo, ratificarlo ni llegar a ser parte en él". Tras afirmar que el instrumento ignoraba claramente las realidades del entorno de seguridad internacional, dijeron que su adhesión era "incompatible con la política de disuasión nuclear, que ha sido esencial para mantener la paz en Europa y el norte de Asia durante más de 70 años". [60]

Contrariamente a la posición del gobierno en varias naciones, varias encuestas de opinión recientes, incluidas Australia, [61] y Noruega [62] , han mostrado un fuerte apoyo público para negociar una prohibición internacional de las armas nucleares. Holanda votó en contra de la adopción del tratado, mientras que Alemania no participó, a pesar de las encuestas de opinión en contra de la presencia de armas nucleares en ambos países. [63] [64]

Sociedad civil [ editar ]

La ICAN ha sido el principal actor de la sociedad civil que trabaja junto con los gobiernos para lograr un tratado de prohibición fuerte y eficaz. [65] El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja también ha defendido un acuerdo para prohibir y eliminar las armas nucleares, [66] describiendo la recomendación del grupo de trabajo de la ONU de negociar una prohibición en 2017 como "potencialmente histórica". [67] Miles de científicos de todo el mundo firmaron una carta abierta en apoyo de las negociaciones. [68]

En una declaración pública de julio de 2017 respaldada por más de 40 líderes y grupos budistas, cristianos, judíos y musulmanes, "Comunidades religiosas preocupadas por las armas nucleares" pidió la adopción universal del tratado. [69] En una conferencia del Vaticano de alto perfil en noviembre de 2017, la primera gran reunión internacional de desarme luego de la adopción del tratado en julio, el Papa Francisco tomó una postura más allá de sus predecesores papales para condenar la posesión de armas nucleares y advertir que las políticas de disuasión ofrecen una "falsa sensación de seguridad". [70] [71] [72]

Xanthe Hall ( IPPNW e ICAN) dijo que lamentaba el boicot del tratado por parte de todas las potencias nucleares y sus aliados, pero insinúa la historia: también el Tratado de Prohibición de Minas o la Convención sobre Municiones en Racimo.Se han concluido contra los estados que poseen tales armas, pero finalmente fueron firmados por la mayoría de los estados. La solicitud de una prohibición nuclear solo podría debilitar el Tratado de No Proliferación (TNP), en cuanto a que las fuerzas nucleares estaban bloqueando las negociaciones multilaterales de desarme desde 1995, en cambio estaban planificando la modernización y el rearme. Por lo tanto, abdicarán de su responsabilidad de desarme de conformidad con el artículo VI del TNP. Entonces aumentaría el peligro de que, en reacción, otras naciones se sintieran menos obligadas a la no proliferación. Por el contrario, el tratado de prohibición de las armas nucleares apuntaría a una nueva dinámica de desarme, por lo que recuperaría mucho más que debilitaría el TNP. [73]

En la Revisión de la OTAN , Rühle indicó que, según los proponentes, se pretendía fortalecer el Artículo VI del Tratado de No Proliferación (TNP), que requiere esfuerzos de buena fe para negociar medidas efectivas sobre desarme nuclear. Los escépticos han argumentado que el Tratado de Prohibición perjudicaría al TNP. [74]

Parlamentarios [ editar ]

Un llamamiento mundial para un tratado de prohibición de las armas nucleares, firmado por 838 parlamentarios en 42 países.

Los partidos políticos que apoyan al gobierno en los estados miembros de la OTAN a menudo comparten el rechazo de sus gobiernos a las negociaciones y el tratado de prohibición nuclear, pero esto no es universal.

Holanda [ editar ]

En mayo de 2015, la Cámara de Representantes holandesa adoptó una moción no vinculante pidiendo al gobierno holandés que participara de manera sustancial en las discusiones internacionales sobre un tratado que prohíbe las armas nucleares sin perjuicio del resultado final. [75] Aproximadamente un año después, en mayo de 2016, la Cámara de Representantes holandesa adoptó una moción similar instando al gobierno a trabajar por "una prohibición internacional de las armas nucleares". Estas mociones fueron apoyadas en parte por al menos una iniciativa ciudadana. [76] Estas leyes hicieron políticamente inaceptable que el gobierno holandés evitara oficialmente participar en las negociaciones del TPNW y evitara votar como lo hizo el resto de la OTAN y el mundo.Estados poseedores de armas nucleares .

A fines de 2018, el parlamento holandés aprobó una moción pidiendo al gobierno que determinara si el TPNW era compatible con la ley holandesa existente. El 30 de enero de 2019, el gobierno respondió diciendo que los Países Bajos podrían convertirse en parte del TPNW sin otros cambios en la ley existente. Sin embargo, la implementación requeriría legislación adicional. [77]

Noruega y Alemania [ editar ]

En 2010, el Bundestag alemán votó a favor de la desconexión nuclear por una amplia mayoría. [ cita requerida ] En 2016, la mayoría de los parlamentarios noruegos manifestaron su apoyo a la prohibición. [78] Sin embargo, Noruega y Alemania se unieron a los estados con armas nucleares y el resto de la OTAN , excepto Holanda, para evitar oficialmente la participación en las negociaciones.

En otro lugar [ editar ]

En respuesta a un llamamiento hecho por ICAN, más de 800 parlamentarios de todo el mundo se comprometieron a apoyar un tratado de prohibición, pidiendo a "todos los gobiernos nacionales que negocien un tratado que prohíba las armas nucleares y conduzca a su completa erradicación" y lo describieron como "necesario , factible y cada vez más urgente ". Los países a los que representan incluían miembros tanto de las zonas libres de armas nucleares existentes en el mundo como de los estados de la OTAN. De los cinco miembros permanentes con armas nucleares del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el Reino Unido fue el único que tuvo representantes electos que prestaron su apoyo a la iniciativa. [79]

Implementación [ editar ]

El artículo 8 del tratado estipula que, luego de la entrada en vigencia, los Estados miembros del tratado celebrarán reuniones para promover acciones colectivas de su parte para lograr los objetivos del tratado. También estipula que la primera conferencia de este tipo tendrá lugar en el plazo de un año a partir de su entrada en vigor. En consecuencia, se espera que la primera conferencia internacional de los estados miembros tenga lugar en enero de 2022. El gobierno de Austria se ofreció a albergar la primera conferencia. [80]

Ver también [ editar ]

  • Movimiento antinuclear
  • Iniciativa humanitaria
  • Lista de tratados sobre armas de destrucción masiva
  • Convención sobre armas nucleares
  • Tratado de no proliferación (TNP)

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c "Capítulo XXVI: Desarme - Tratado núm. 9 sobre la prohibición de las armas nucleares" . Colección de tratados de las Naciones Unidas. 6 de julio de 2019 . Consultado el 21 de septiembre de 2017 .
  2. ^ "Portavoz del Secretario General de la ONU - con motivo de la 50ª ratificación del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares" . Naciones Unidas . 24 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  3. ^ "Tratado que prohíbe las armas nucleares aprobado en la ONU: los partidarios saludan paso hacia un mundo libre de armas nucleares como tratado está respaldado por 122 países" . The Guardian . El 7 de julio de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  4. ^ Gladstone, Rick (7 de julio de 2017). "Se alcanza un tratado para prohibir las armas nucleares. Ahora viene la parte difícil" . The New York Times . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  5. ^ Hawkins, Dimity (25 de octubre de 2020). "Ahora que las armas nucleares son ilegales, el Pacífico exige la verdad en décadas de pruebas | Dimity Hawkins" . el guardián . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  6. ^ "ONU: Tratado de prohibición de armas nucleares para entrar en vigor" . NOTICIAS AP . 24 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  7. ^ La Asamblea General de la ONU aprueba la resolución histórica , ICAN, 23 de diciembre de 2016
  8. ^ a b "Conferencia de las Naciones Unidas para negociar un instrumento jurídicamente vinculante para prohibir las armas nucleares, encaminado hacia su eliminación total, 27 de abril al 22 de mayo de 2016" . www.un.org . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  9. ^ Documento de trabajo 34 presentado al grupo de trabajo de composición abierta de la ONU sobre desarme nuclear, Ginebra, 11 de mayo de 2016
  10. ^ a b "Prohibición de las armas nucleares sin los estados con armas nucleares" (PDF) . Artículo 36. Octubre de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2017 .
  11. ^ Alcanzar la voluntad crítica y el artículo 36, "Un tratado que prohíbe las armas nucleares" (mayo de 2014)
  12. ^ Compromiso humanitario iniciado por Austria el 9 de diciembre de 2014
  13. ^ Documento de trabajo 36 presentado al grupo de trabajo de composición abierta de la ONU sobre desarme nuclear, Ginebra, 4 de mayo de 2016
  14. ^ Artículo 36 y Reaching Critical Will, "Llenando el vacío legal: la prohibición de las armas nucleares" (abril de 2015)
  15. ^ a b Naciones Unidas, ed. (6 de julio de 2017). "Proyecto de tratado sobre la prohibición de las armas nucleares" . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  16. ^ Tim Wright, "Conferencia de revisión del Tratado de no proliferación 2010: hacia la abolición nuclear" ICAN junio de 2010
  17. ^ Reaching Critical Will, "Impacto humanitario de las armas nucleares" Liga internacional de mujeres por la paz y la libertad, consultado el 10 de julio de 2017
  18. ^ Tim Wright, "Nayarit - un punto sin retorno" ICAN abril de 2014, 20 páginas
  19. ^ Documento de trabajo de las Naciones Unidas 18 presentado a la reunión del comité preparatorio del TNP, Nueva York, 2 de abril de 2014
  20. ^ Resolución 70/33 de la Asamblea General de la ONU , adoptada el 7 de diciembre de 2015
  21. ^ "La mayoría de los miembros de la ONU declaran su intención de negociar la prohibición de las armas nucleares en 2017" , comunicado de prensa de ICAN, 19 de agosto de 2016
  22. ^ Resultado de la votación de la ICANsobre la resolución L.41 de la ONU, adoptada el 27 de octubre de 2016
  23. ^ a b "Votación sobre la resolución de la ONU para el tratado de prohibición nuclear" . ICAN . 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
  24. ↑ a b Thakur, Ramesh (4 de noviembre de 2016). "Sacudir la jaula nuclear, y mira quién está aterrorizado" . Japan Times . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
  25. ^ "Documento oficial de las Naciones Unidas" . www.un.org .
  26. ^ Ginebra, Oficina de las Naciones Unidas. "Donde las soluciones globales se configuran para usted - Misiones Permanentes - Misión Permanente de la República de Costa Rica ante la Oficina de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales en Ginebra" . www.unog.ch .
  27. ^ "Informe de ICAN sobre las negociaciones de marzo" . La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares. 19 de abril de 2017 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
  28. ^ "Informe de ICAN sobre las negociaciones de marzo | ICAN" . www.icanw.org . Consultado el 19 de julio de 2017 .
  29. ^ Proyecto de Convención sobre la Prohibición de las Armas Nucleares , presentado por el Presidente de la Conferencia
  30. ^ Publicación del borrador de la prohibición de armas nucleares de la ONU , La campaña internacional para abolir las armas nucleares, 21 de mayo de 2017
  31. ^ "Erster Entwurf für Atomwaffenverbot präsentiert" (en alemán). ICANW Deutschland. 23 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  32. ^ "Neue US-Atomwaffen werden en Deutschland stationiert - Russland übt scharfe Kritik" . Enfoque en línea . 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  33. ^ Xanthe Hall (15 de junio de 2017). "Deutschland drückt sich vor einem Atomwaffenverbot" . Der Tagesspiegel (en alemán) . Consultado el 15 de junio de 2017 .
  34. ^ "Preguntas frecuentes - ¿Qué naciones están participando en las negociaciones?" . PUEDO. 31 de mayo de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  35. ^ Peter Dausend und Michael Thumann (16 de febrero de 2017). "¿Braucht die EU die Bombe?" (en alemán). Zeit Online . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  36. ^ Naciones Unidas, ed. (Julio de 2017). "Conferencia de las Naciones Unidas para negociar un instrumento jurídicamente vinculante para prohibir las armas nucleares que conduzca a su eliminación total - Participantes" . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  37. ^ Tim Wright (16 de junio de 2017). ICAN (ed.). "Blog: cuenta atrás para las negociaciones de prohibición nuclear, 16/06/2017 23:40, debate sobre prohibiciones" . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  38. ^ "Proyecto de Convención sobre la Prohibición de Armas Nucleares. Actualización presentada por el Presidente de la Conferencia" (PDF) . Naciones Unidas. 27 de junio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
  39. ^ Ariana King (28 de junio de 2017). "El tratado de la ONU prevé la eliminación total de las armas nucleares" . Revista asiática Nikkei . Consultado el 28 de junio de 2017 .
  40. ↑ a b Ray Acheson (28 de junio de 2017). "Ejecutando el borrador dos" (PDF) . Alcanzando la voluntad crítica, Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad . Consultado el 28 de junio de 2017 .
  41. ^ El presidente de la conferencia (3 de julio de 2017). "Proyecto de Convención sobre la Prohibición de las Armas Nucleares" (PDF) . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  42. ^ Ray Acheson (6 de julio de 2017). "Y el texto se va a traducir" (PDF) . Nuclear Ban Daily, vol. 2, N ° 13 . Alcanzando la voluntad crítica, Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad . Consultado el 6 de julio de 2017 .
  43. ^ Naciones Unidas, ed. (7 de julio de 2017). "Acta de votación del proyecto de tratado de la ONU sobre la prohibición de las armas nucleares" (PDF) . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  44. ^ France-Presse, Agence. "122 países adoptan un tratado global que prohíbe las armas nucleares" . newsinfo.inquirer.net . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  45. ^ Borger, Julian (11 de mayo de 2010). "Bomba de Pakistán y Arabia Saudita" . The Guardian . Londres . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  46. ^ Mark Urban (6 de noviembre de 2013). "Armas nucleares sauditas 'por encargo' de Pakistán" . BBC . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  47. ^ "Base de datos de tratados de desarme: Tratado sobre la prohibición de las armas nucleares" . Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  48. ^ Maitre, Emmanuelle; Lévy, Pauline (17 de enero de 2020). "Convertirse en un campeón del desarme: la cruzada austriaca contra las armas nucleares" . La revisión de la no proliferación . 0 (5–6): 537–557. doi : 10.1080 / 10736700.2019.1690312 . ISSN 1073-6700 . 
  49. ^ Renoldner, Klaus (2 de octubre de 2018). "Austria y sus esfuerzos hacia la prohibición de las armas nucleares". Medicina, Conflicto y Supervivencia . 34 (4): 258–262. doi : 10.1080 / 13623699.2019.1565101 . ISSN 1362-3699 . PMID 30678494 . S2CID 59251980 .   
  50. ^ "Austria, respaldada por 159 países, pide la prohibición de las armas nucleares" . Reuters . 29 de abril de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  51. ^ a b "Soporte para una prohibición" , sitio web de ICAN
  52. ^ Declaración del Grupo Africano al grupo de trabajo de composición abierta de la ONU sobre desarme nuclear, Ginebra, 2 de mayo de 2016
  53. ^ Documento de trabajo 15 presentado al grupo de trabajo de composición abierta de la ONU sobre desarme nuclear, Ginebra, 12 de abril de 2016
  54. ^ Documento de trabajo 14 presentado al grupo de trabajo de composición abierta de la ONU, Ginebra, 3 de marzo de 2016
  55. ^ Declaración de Estados Unidos a la Conferencia de Viena sobre el impacto humanitario de las armas nucleares, 8 de diciembre de 2014
  56. ^ Declaración de Rusia a la Conferencia de Desarme, Ginebra, 16 de agosto de 2016
  57. ^ Ben Doherty, "Australia se resiste al impulso del desarme nuclear porque se basa en la disuasión de Estados Unidos" , The Guardian, 16 de septiembre de 2015
  58. ^ "El 'paraguas nuclear' de Estados Unidos impulsó el voto de Japón contra la resolución de la ONU" , Mainichi Japón, 28 de octubre de 2016
  59. ^ "Impulsar las negociaciones multilaterales de desarme nuclear - Explicación de posición en nombre de los siguientes estados: Albania, Australia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Montenegro, Polonia, Portugal, República de Corea, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, España y Turquía " (PDF) .
  60. ^ Comunicado de prensa conjunto de los representantes permanentes ante las Naciones Unidas de Estados Unidos, Reino Unido y Francia tras la adopción de un tratado que prohíbe las armas nucleares el 7 de julio de 2017
  61. ^ Campaña internacional para abolir las armas nucleares (ICAN) Encuesta 2014: 84% de 1501 personas realizada por Nielsen (Australia)
  62. ^ Campaña internacional para abolir las armas nucleares (ICAN) "Apoyo público y parlamentario a un tratado que prohíbe las armas nucleares 2016: 77%" , 11 de mayo de 2016
  63. ^ Campaña internacional para abolir las armas nucleares (ICAN) "Apoyo público y parlamentario a un tratado que prohíbe las armas nucleares" 2016: 85% , 11 de mayo de 2016
  64. ^ Campaña internacional para abolir las armas nucleares (ICAN) "El público alemán rechaza las armas nucleares 2016: 93%" , 23 de marzo de 2016
  65. ^ Matthew Bolton y Elizabeth Minor, "El giro discursivo llega a Turtle Bay: la campaña internacional para abolir la operacionalización de las teorías críticas de IR de las armas nucleares" , Política global (2016)
  66. ^ Comité Internacional de la Cruz Roja, "Armas nucleares"
  67. ^ "El CICR reitera los llamamientos a la prohibición de las armas nucleares, estableciendo un plazo" , Astana Times , 24 de agosto de 2016
  68. ^ Hawking, Higgs y más de 3.000 otros científicos apoyan las negociaciones de prohibición nuclear de la ONU , Instituto del futuro de la vida, 27 de marzo de 2017
  69. ^ Baruah, Jamshed (8 de julio de 2017). "Grupos de fe instan a la adopción universal del Tratado de Prohibición Nuclear de la ONU" . IDN-InDepthNews . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  70. ^ Winfield, Nicole (11 de noviembre de 2017). "El Papa pide a los líderes que imaginen un mundo sin armas nucleares" . AP . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  71. ^ Pullella, Philip (13 de noviembre de 2017). "El Papa Francisco condena los arsenales nucleares, rompiendo con la historia papal" . The Globe and Mail, Canadá . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  72. ^ McElwee, Joshua J. (10 de noviembre de 2017). "El Papa condena la posesión de armas nucleares en cambio de la aceptación de la disuasión por parte de la iglesia" . Reportero Católico Nacional . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  73. ↑ Xanthe Hall, Berlin boykottiert Atomwaffen-Konferenz , Frankfurter Rundschau , 2 de abril de 2017, consultado el 6 de abril de 2017.
  74. ^ El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares: razones para el escepticismo , Michael Rühle, Revisión de la OTAN, 19 de mayo de 2017.
  75. ^ Sjoerd Sjoerdsma (23 de abril de 2015), Desarme nuclear y no proliferación , Wikidata Q102349183 .
  76. ^ nonukes.nl Moción parlamentaria propuesta el 28 de abril y adoptada el 17 de mayo de 2016.
  77. ^ Susi Snyder (8 de marzo de 2019). "Gobierno holandés: sólo la política se interpone en el camino para unirse al TPNW" . Sin armas nucleares . Wikidata Q102352094 . .
  78. ^ Ayuda del pueblo noruego, "El parlamento de Noruega quiere una prohibición de las armas nucleares" , 10 de marzo de 2016
  79. ^ Campaña internacional para abolir las armas nucleares (ICAN) Llamamiento parlamentario mundial para una prohibición de las armas nucleares (en curso)
  80. ^ Entra en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio web de la conferencia de la ONU
  • Página de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares sobre las negociaciones del tratado
  • Página de campaña para un tratado de prohibición nuclear, con blog en vivo de la conferencia