Las elecciones generales españolas de 1989 se celebraron el domingo 29 de octubre de 1989 para elegir las IV Cortes Generales del Reino de España . Se eligieron los 350 escaños del Congreso de los Diputados , así como 208 de los 254 escaños del Senado . No se habían programado elecciones hasta el 28 de julio de 1990 a más tardar, [c] pero el primer ministro Felipe González convocó a elecciones anticipadas nueve meses antes de lo previsto, supuestamente por la necesidad de implementar medidas económicas duras. [1] González esperaba capitalizar una economía todavía fuerte y el éxito electoral de su partido en unElecciones al Parlamento Europeo celebradas en junio , después de una legislatura convulsa que había visto un aumento de la protesta social sobre la política económica de su gobierno y la convocatoria de una huelga general masiva en 1988. [2]
La elección fue considerada como una de las más polémicas de la historia democrática de España. Resultados cercanos en muchos distritos electorales, junto con graves fallas en los datos del registro electoral, una estructura ineficiente de la administración electoral y la lucha política en curso entre el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y los partidos de oposición por la mayoría absoluta socialista en el Congreso . de Diputados , provocó un gran escándalo cuando los resultados electorales en varias circunscripciones fueron impugnados bajo acusaciones de irregularidades y fraude. [3] Los tribunales de justicia se vieron obligados a intervenir determinando las elecciones parciales de Murcia , Pontevedra y Melilla. La cuestión fue apelada ante el Tribunal Constitucional de España , que anuló sentencias anteriores y validó el voto solo en Melilla, celebrándose nuevas elecciones el 25 de marzo de 1990. [4] Finalmente, el escaño en disputa fue ganado por el Partido Popular. ( PP), privando al PSOE de su escaño 176 en el Congreso. [5]
La elección vio una erosión en el apoyo popular a los socialistas en el cargo, quienes, sin embargo, obtuvieron una victoria decisiva y emergieron nuevamente como el partido más grande. Gracias a ello, Felipe González pudo ser reelegido por un tercer mandato consecutivo con la confianza y el apoyo de la oferta de los Grupos Independientes de Canarias (AIC). El PP recién fusionado, liderado en las elecciones por José María Aznar , superó las expectativas iniciales y mejoró ligeramente el resultado de la Coalición Popular de 1986 , aunque obtuvo mejores resultados que en las elecciones al Parlamento Europeo de junio. [6] La coalición de izquierda de Julio Anguita , Izquierda Unida(IU), obtuvo un éxito notable al duplicar sus totales de 1986, mientras que el Centro Democrático y Social (CDS) de Adolfo Suárez no logró su objetivo de convertirse en una alternativa de gobierno y perdió votos y escaños. [7] [8]
Las Cortes Generales españolas fueron concebidas como un sistema bicameral imperfecto . El Congreso de los Diputados tenía mayor poder legislativo que el Senado , con la capacidad de votar confianza o retirarla de un presidente del gobierno y anular los vetos del Senado por mayoría absoluta de votos. No obstante, el Senado poseía algunas funciones exclusivas, pero limitadas en número, como su papel en la enmienda constitucional, que no estaban sujetas a la anulación del Congreso. [9] [10] La votación para las Cortes Generales se hizo por sufragio universal, que comprendía a todos los nacionales mayores de dieciocho años y en pleno goce de sus derechos políticos. [11]
Para el Congreso de los Diputados se eligieron 348 escaños por el método D'Hondt y representación proporcional de lista cerrada , aplicándose en cada circunscripción un umbral electoral del tres por ciento de los votos válidos, que incluía papeletas en blanco. Se asignaron escaños por circunscripciones, correspondientes a las provincias de España , asignándose a cada una un mínimo inicial de dos escaños y repartiéndose los 248 restantes en proporción a su población. A Ceuta y Melilla se les asignaron los dos escaños restantes, que se eligieron por mayoría relativa . [9] [12]El uso del método D'Hondt podría resultar en un umbral efectivo más alto, dependiendo de la magnitud del distrito . [13]