Especies generalistas y especializadas
Una especie generalista puede prosperar en una amplia variedad de condiciones ambientales y puede hacer uso de una variedad de recursos diferentes (por ejemplo, un heterótrofo con una dieta variada ). Una especie especializada puede prosperar solo en un rango limitado de condiciones ambientales o tiene una dieta limitada. Sin embargo, la mayoría de los organismos no encajan perfectamente en ninguno de los grupos. Algunas especies son altamente especializadas (el caso más extremo es monófago, que come un tipo específico de alimento ), otras menos y algunas pueden tolerar muchos ambientes diferentes. En otras palabras, existe un continuo desde especies altamente especializadas hasta especies ampliamente generalistas.
[[Los omnívoros suelen ser generalistas. Los herbívoros suelen ser especialistas, pero aquellos que comen una variedad de plantas pueden considerarse generalistas. Un ejemplo bien conocido de animal especialista es el koala monófago , que subsiste casi en su totalidad con hojas de eucalipto . El mapache es un generalista, porque tiene un rango natural que incluye la mayor parte de América del Norte y Central, y es omnívoro, come bayas , insectos como mariposas, huevos y varios animales pequeños.
La distinción entre generalistas y especialistas no se limita a los animales. Por ejemplo, algunas plantas requieren un rango estrecho de temperaturas, condiciones del suelo y precipitación para sobrevivir, mientras que otras pueden tolerar un rango más amplio de condiciones. Un cactus podría considerarse una especie especializada. Morirá durante los inviernos en latitudes altas o si recibe demasiada agua.
Cuando se controla el peso corporal , los alimentadores especializados como los insectívoros y frugívoros tienen rangos de hogar más amplios que los generalistas como algunos folívoros (comedores de hojas), cuya fuente de alimento es menos abundante; necesitan un área más grande para buscar alimento . [1] Un ejemplo proviene de la investigación de Tim Clutton-Brock , quien descubrió que el colobo blanco y negro , un generalista folívoro, necesita un área de distribución de solo 15 ha . Por otro lado, el mono colobo rojo más especializado tiene un área de distribución de 70 ha, que requiere para encontrar brotes, flores y frutos irregulares.[2]
Cuando las condiciones ambientales cambian, los generalistas pueden adaptarse, pero los especialistas tienden a ser víctimas de la extinción con mucha más facilidad. [3] Por ejemplo, si una especie de peces estaban en extinguirse, cualquier especialista parásitos haría también se enfrentan a la extinción . Por otro lado, una especie con un nicho ecológico altamente especializado es más eficaz para competir con otros organismos. [ cita requerida ] Por ejemplo, un pez y sus parásitos están en una carrera armamentista evolutiva , una forma de coevolución, en la que el pez desarrolla constantemente defensas contra el parásito, mientras que el parásito, a su vez, desarrolla adaptaciones para hacer frente a las defensas específicas de su huésped. Esto tiende a impulsar la especiación de especies más especializadas siempre que las condiciones se mantengan relativamente estables. Esto implica la partición de nichos a medida que se forman nuevas especies y aumenta la biodiversidad .
Un beneficio de una especie especializada es que debido a que la especie tiene un nicho más claramente definido, esto reduce la competencia de otras especies. Los wereas, especies generalistas, por su naturaleza, no pueden obtener tantos recursos de un nicho, sino que encuentran recursos de muchos. Debido a que otras especies también pueden ser generalistas, hay más competencia entre especies, lo que reduce la cantidad de recursos para todos los generalistas en un ecosistema. [4] Los herbívoros especalistas pueden tener diferencias morfológicas en comparación con los generalistas que les permiten ser más eficientes en la caza de un determinado elemento de presa, o pueden comer una planta a la que los generalistas serían menos tolerantes. [5]
