Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Acuerdo dividido
Nombre largo:
  • Declaración sobre la aplicación del Acuerdo de Washington, la defensa conjunta contra la agresión serbia y el logro de una solución política de conformidad con los esfuerzos de la comunidad internacional
Firma del acuerdo dividido, 22 de julio de 1995.jpg
Firma del acuerdo dividido
Firmado22 de julio de 1995
UbicaciónSplit, Croacia
MediadoresSüleyman Demirel
SignatariosFranjo Tuđman , Alija Izetbegović , Krešimir Zubak , Haris Silajdžić
Fiestas Croacia
 Bosnia y Herzegovina

El Acuerdo dividido o Declaración dividida ( bosnio y croata : Splitski sporazum o Splitska deklaracija ) fue un acuerdo de defensa mutua entre Croacia , la República de Bosnia y Herzegovina y la Federación de Bosnia y Herzegovina , firmado en Split (Croacia) el 22 de julio de 1995. pidió al ejército croata (HV) que interviniera militarmente en Bosnia y Herzegovina , principalmente para aliviar el sitio de Bihać .

El acuerdo dividido fue un punto de inflexión en la guerra de Bosnia , así como un factor importante en la guerra de independencia croata . Condujo a un despliegue a gran escala del HV en Bosnia y Herzegovina y la captura de posiciones estratégicas en la Operación Verano '95 . Esto a su vez permitió la rápida captura de Knin , la capital de la República de Serbia Krajina (RSK), y el levantamiento del sitio de Bihać poco después, durante la Operación Tormenta . Las posteriores ofensivas de alto voltaje en Bosnia y Herzegovina, apoyadas por el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH) y el Consejo de Defensa de Croacia (HVO), así comoLa campaña aérea de la OTAN en Bosnia y Herzegovina modificó el equilibrio militar en la Guerra de Bosnia, contribuyendo al inicio de las conversaciones de paz que llevaron al Acuerdo de Dayton .

Antecedentes [ editar ]

Mapa del bolsillo de Bihać

En noviembre de 1994, el asedio de Bihać entró en una etapa crítica cuando el Ejército de la República Srpska (VRS) —el ejército de los serbios de Bosnia— y las fuerzas de la República de Krajina Serbia (RSK) (un estado no reconocido establecido tras la insurrección serbia en Croacia) ) [1] estuvo a punto de capturar la ciudad de Bosnia. Bihać era una "zona segura" designada por la ONU , controlada por el 5.º Cuerpo del Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH), con el apoyo del Consejo de Defensa de Croacia (HVO), la principal fuerza militar de los croatas de Bosnia.. Se pensó que la captura de Bihać por las fuerzas serbias intensificaría la guerra y agravaría una brecha cada vez mayor entre Estados Unidos , Francia y el Reino Unido , con las potencias estadounidenses y europeas defendiendo diferentes enfoques para la preservación del área. [2] Además, se temía que Bihać se convirtiera en el peor desastre humanitario de la guerra. [3] Además, negar Bihać a la RSK o la República Srpska era estratégicamente importante para Croacia , que estaba librando la Guerra de Independencia de Croacia contra la RSK. [4] El jefe del Estado Mayor croata Janko Bobetkopensó que la posible caída de Bihać representaría el final del esfuerzo bélico de Croacia. [5] Se consideró que si el área fuera capturada por las fuerzas serbias, permitiría la consolidación del territorio en poder de las fuerzas serbias en Croacia y en Bosnia y Herzegovina , así como el redespliegue de las tropas RSK y VRS para reforzar otras áreas. . [6]

En una reunión de los gobiernos y oficiales militares croatas y estadounidenses celebrada el 29 de noviembre de 1994, los representantes croatas propusieron un ataque contra el territorio controlado por los serbios desde Livno en Bosnia y Herzegovina , con el fin de retirar parte de las fuerzas que asediaban Bihać y evitar su captura por los serbios. Los funcionarios estadounidenses no respondieron a la propuesta y el mismo día se ordenó la Operación Invierno '94 . Además de contribuir a la defensa de Bihać, el ataque avanzó las posiciones mantenidas por el HV y el HVO más cerca de las rutas de suministro vitales para el RSK. [5]

La reunión fue parte de una serie celebrada en Zagreb y Washington, DC tras el Acuerdo de Washington de marzo de 1994 . [5] El acuerdo puso fin a la guerra croata-bosnia , reunió a la ARBiH y la HVO contra el VRS y proporcionó a Croacia asesores militares estadounidenses de Military Professional Resources Incorporated (MPRI). MPRI fue contratado porque todavía estaba en vigor un embargo de armas de la ONU, aparentemente para preparar al HV para la Asociación para la Paz de la OTANparticipación en el programa. La organización capacitó a oficiales y personal de HV durante 14 semanas, de enero a abril de 1995. También se especuló que el MPRI también proporcionó asesoramiento doctrinal, planificación de escenarios e información satelital del gobierno estadounidense a Croacia. [7] MPRI y funcionarios croatas rechazaron tal especulación. [8] [9] En noviembre de 1994, Estados Unidos puso fin unilateralmente al embargo de armas contra Bosnia y Herzegovina, [10] permitiendo de hecho que el HV se aprovisionara a sí mismo cuando los envíos de armas entraban a través de Croacia. [11] La participación de Estados Unidos reflejó una nueva estrategia militar respaldada por el presidente Bill Clinton desde febrero de 1993. [12]

Llamado a la intervención croata [ editar ]

El 17 de julio, los ejércitos de RSK y VRS comenzaron un nuevo esfuerzo para capturar Bihać ampliando los logros obtenidos durante la Operación Spider . La ofensiva, cuyo nombre en código es Operation Sword '95 , tenía como objetivo capturar Cazin, un centro de rutas de transporte, situado en el centro del bolsillo Bihać controlado por ARBiH / HVO. El ataque fue encabezado por el Cuerpo de Unidades Especiales RSK y apoyado por el grupo operativo "Pauk" (Spider) de las fuerzas de la Provincia Autónoma de Bosnia Occidental (APWB), que habían sido aliados de RSK desde 1993, avanzando desde el noroeste, con el RSK. 39.º Cuerpo de Banija desde el noreste y el 2.º Cuerpo de Krajina del VRS desde el sureste. El esfuerzo también fue apoyado por alrededor de 500 del ejército yugoslavoFuerzas especiales y la Guardia de Voluntarios Serbios de Željko Ražnatović Arkan, para un total de aproximadamente 19.000 tropas atacantes o de control de sectores alineadas contra el 5º Cuerpo de ARBiH. El 21 de julio, las tropas de RSK lograron un avance de 7 kilómetros (4,3 millas), pero no pudieron cortar la carretera Bihać-Cazin. Un nuevo impulso de las tropas RSK y APWB cuatro días después llevó a sus fuerzas a 5 kilómetros (3,1 millas) de Cazin y las puso en control o en posiciones favorables para atacar varios pases clave y puntos dominantes del campo de batalla antes del 26 de julio. El 5º Cuerpo de la ARBiH quedó en una situación defensiva crítica, dependiente de la ayuda externa. [13]

A medida que la situación alrededor de Bihać se deterioró para la ARBiH, el gobierno de la República de Bosnia y Herzegovina se dio cuenta de que no podía mantener el área por sí solo y pidió a Croacia una intervención militar. El Jefe de Estado Mayor de la ARBiH, Rasim Delić, hizo un llamamiento al HV y al HVO para ayudar al 5º Cuerpo de la ARBiH el 20 de julio, proponiendo ataques de HV contra Bosansko Grahovo , Knin y Vojnić . Su petición fue apoyada por el presidente de Turquía, Süleyman Demirel, cuando se reunió con el presidente croata Franjo Tuđman en las islas Brijuni al día siguiente. [14]

Esto condujo a la firma del Acuerdo Escindido, un acuerdo de defensa mutua, por Tuđman y el Presidente de la República de Bosnia y Herzegovina, Alija Izetbegović en Split el 22 de julio [13], permitiendo despliegues a gran escala del HV en Bosnia y Herzegovina. . [15] Además de Tuđman e Izetbegović, el acuerdo fue firmado por el presidente de la Federación de Bosnia y Herzegovina, Krešimir Zubak , y el primer ministro de Bosnia y Herzegovina, Haris Silajdžić . [16] Fue mediado por Demirel. [17]El acuerdo establecía específicamente que Croacia solicitó ayuda militar urgente, especialmente para la zona de Bihać, y que las partes del acuerdo tenían la intención de coordinar sus actividades militares. [13] El título completo del Acuerdo Escindido, o Declaración Escindida, [18] es Declaración sobre la aplicación del Acuerdo de Washington, la defensa conjunta contra la agresión serbia y el logro de una solución política de conformidad con los esfuerzos de la comunidad internacional ( Deklaracija o oživotvorenju Sporazuma iz washingtona, zajedničkoj obrani od srpske agresije i postizanju političkog rješenja sukladno naporima međunarodne zajednice ). [16] El embajador de Estados Unidos en Croacia, Peter Galbraith, y un embajador alemán , en representación de la Unión Europea , [19] estuvieron presentes en la ceremonia de firma. [20]

Consecuencias [ editar ]

  Aumentos de HV / HVO en 1995
  Ganancias de ARBiH en 1995

El acuerdo brindó a HV la oportunidad de extender sus ganancias territoriales de la Operación Invierno '94 avanzando desde el campo Livanjsko . Se esperaba que la medida aliviaría la presión sobre el 5º Cuerpo de ARBiH que defendía a Bihać, al tiempo que colocaba al HV en una posición más favorable para atacar a Knin, la capital de RSK. [13] El HV y HVO respondieron rápidamente a través de la Operación Verano '95 ( Ljeto '95 ). La ofensiva, comandada por el teniente general HV Ante Gotovina , logró capturar Bosansko Grahovo y Glamoč del 28 al 29 de julio. El ataque alejó a algunas unidades de RSK de Bihać, [15] [21]pero no tantos como se esperaba al comienzo de la operación. Sin embargo, la ofensiva puso al HV en una excelente posición, [22] ya que aisló a Knin de la República Srpska y la República Federal de Yugoslavia , y llevó a la captura de Bosansko Grahovo y Glamoč, que se encontraba a horcajadas en la única ruta directa entre los dos. [23]

Independientemente del alcance limitado de la Operación Verano '95, el Acuerdo Dividido se convirtió en un instrumento fundamental para cambiar la situación estratégica general en Bosnia y Herzegovina, donde los serbios de Bosnia habían tenido la ventaja desde el comienzo de la guerra de Bosnia, así como en Croacia. donde las líneas del frente habían sido en gran parte estáticas desde el armisticio de Sarajevo de 1992 . [22] Cuando concluyó la Operación Verano '95, la RSK y la República Srpska cambiaron su prioridad de aplastar el bolsillo de Bihać a defenderse de una posible ofensiva croata para capturar Knin (avanzando desde el territorio recientemente ganado en Bosnia y Herzegovina). Los líderes de RSK, Milan Martić y Mile Mrkšić, estuvieron de acuerdo con el Representante Especial de la ONUYasushi Akashi se retirará de la zona de Bihać el 30 de julio, con la esperanza de que la medida contribuya a evitar el ataque croata. [24] No obstante, el ataque se materializó días después como Operación Tormenta , una victoria decisiva para el HV en la Guerra de Independencia de Croacia. [25]

El éxito de la Operación Tormenta también representó una victoria estratégica en la Guerra de Bosnia, ya que levantó el sitio de Bihać, [26] y permitió a los líderes croatas y bosnios planificar una intervención militar a gran escala en el área de Banja Luka controlada por el VRS , basada en el Acuerdo dividido: destinado a crear un nuevo equilibrio de poder en Bosnia y Herzegovina, una zona de amortiguación a lo largo de la frontera croata y contribuir a la resolución de la guerra. En septiembre de 1995, la intervención se produjo como Operación Mistral 2 , apoyada por la ofensiva Operación Sana de la ARBiH , combinada con una campaña aérea de la OTAN en Bosnia y Herzegovina . [27]Las ofensivas rompieron las defensas del VRS y capturaron grandes extensiones de territorio. [28] La hazaña se repitió en la Operación Movimiento Sur ( Operacija Južni potez ) llevada a cabo en octubre, avanzando dentro de los 25 kilómetros (16 millas) de Banja Luka, [29] y contribuyendo al inicio de las conversaciones de paz que darían como resultado el Dayton. Acuerdo poco después. [30] En general, el despliegue del HV basado en el Acuerdo Escindido resultó decisivo en la derrota del VRS en la Guerra de Bosnia. [31]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Sudetic, Chuck (2 de abril de 1991). "Los serbios rebeldes complican la ruptura de la unidad yugoslava" . The New York Times . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
  2. ^ Emma Daly; Andrew Marshall (27 de noviembre de 1994). "Bihac teme masacre" . The Independent . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  3. ^ Halberstam 2003 , págs. 284–286
  4. ^ Hodge , 2006 , p. 104
  5. ↑ a b c Vlado Vurušić (9 de diciembre de 2007). "Krešimir Ćosić: Amerikanci nam nisu dali da branimo Bihać" [Krešimir Ćosić: Los estadounidenses no nos dejaron defender Bihać]. Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  6. ^ "Oluja - bitka svih bitaka" [Tormenta - batalla de todas las batallas]. Hrvatski vojnik (en croata). Ministerio de Defensa (Croacia) (303/304). Julio de 2010. ISSN 1333-9036 . 
  7. ^ Dunigan 2011 , págs. 93–94
  8. ^ Avant 2005 , p. 104
  9. ^ Ankica Barbir-Mladinović (20 de agosto de 2010). "Tvrdnje da je MPRI pomagao pripremu 'Oluje' izmišljene" [Las afirmaciones de que el MPRI ayudó a preparar la 'Tormenta' son fabricaciones] (en serbocroata). Radio Free Europe / Radio Liberty . Consultado el 3 de enero de 2013 .
  10. ^ Bono 2003 , p. 107
  11. ^ Ramet , 2006 , p. 439
  12. ^ Woodward 2010 , p. 432
  13. ↑ a b c d Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 363–364
  14. ^ "Presentación de Slobodan Praljak del informe pericial del Dr. Josip Jurčević" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 13 de marzo de 2009. p. 149 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
  15. ↑ a b Bjelajac y Žunec 2009 , p. 254
  16. ^ a b "Deklaracija od 22. srpnja 1995" [Declaración de 22 de julio de 1995] (en croata). Oficina del Presidente de Croacia . Consultado el 21 de enero de 2013 .
  17. ^ "Acuerdo croata-bosnio: aliados reacios" . Transiciones en línea . 31 de julio de 1995.
  18. ^ Bono 2003 , p. 114
  19. ^ "Dobra podloga za nadgradnju" [Buena base para el desarrollo] (en serbocroata). Balcanes de Al Jazeera . 20 de noviembre de 2011 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
  20. ^ Ivo Pukanić (10 de junio de 2003). "Ante Gotovina:" Spreman sam razgovarati s haaškim istražiteljima u Zagrebu " " [Ante Gotovina: "Estoy dispuesto a hablar con los investigadores del TPIY en Zagreb"]. Nacional (semanal) (en croata) . Consultado el 21 de enero de 2013 .
  21. ^ Raymond Bonner (31 de julio de 1995). "Croatas confiados mientras la batalla se cierne sobre el área de Serbia" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2013.
  22. ↑ a b Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 364–366
  23. ^ Burg y Shoup 2000 , p. 348
  24. ^ Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 366–367
  25. ^ Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 370–376
  26. ^ Marijan 2007 , p. 134
  27. ^ Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 374–377
  28. ^ Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 379–383
  29. ^ Balkan Battlegrounds 2002 , págs. 390–391
  30. ^ Kevin Fedarko (11 de septiembre de 1995). "OTAN y los Balcanes: más fuerte que las palabras" . Tiempo . Consultado el 9 de septiembre de 2010 .
  31. ^ Campos de batalla de los Balcanes , 2002 , p. 392

Bibliografía [ editar ]

  • Campos de batalla de los Balcanes: una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995 . Compañía Editorial Diane. 2003. ISBN 9780756729301. Consultado el 1 de enero de 2013 .
  • Avant, Deborah D. (2005). El mercado de la fuerza: las consecuencias de la privatización de la seguridad . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 9780521615358. Consultado el 1 de enero de 2013 .
  • Bjelajac, Mile; Žunec, Ozren (2009). "La Guerra de Croacia, 1991-1995". En Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Enfrentando las controversias yugoslavas: una iniciativa de los académicos . Prensa de la Universidad de Purdue . ISBN 9781557535337. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Bono, Giovanna (2003). Tareas de la OTAN para la "aplicación de la paz" y las "comunidades políticas": 1990-1999 . Ashgate Publishing. ISBN 9780754609445. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Burg, Steven L .; Shoup, Paul S. (2000). La guerra en Bosnia Herzegovina: conflicto étnico e intervención internacional . ME Sharpe . ISBN 9781563243097. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Dunigan, Molly (2011). Victory for Hire: Impacto de las empresas de seguridad privada en la eficacia militar . Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 9780804774598. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Halberstam, David (2003). Guerra en tiempos de paz: Bush, Clinton y los generales . Publicación de Bloomsbury . ISBN 9780747563013. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Hodge, Carole (2006). Gran Bretaña y los Balcanes: 1991 hasta el presente . Routledge . ISBN 9780415298896. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Marijan, Davor (2007). Oluja [ Storm ] (PDF) (en croata). Centro croata de documentación conmemorativa de la Guerra de la Patria del Gobierno de Croacia . ISBN 9789537439088. Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de estado y legitimación, 1918-2006 . Prensa de la Universidad de Indiana . ISBN 9780253346568. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  • Woodward, Susan L. (2010). "El Consejo de Seguridad y las guerras en la ex Yugoslavia". En Vaughan Lowe; Adam Roberts; Jennifer Welsh; Dominik Zaum (eds.). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la guerra: la evolución del pensamiento y la práctica desde 1945 . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 9780191614934. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .

Enlaces externos [ editar ]

  • "Lista de tratados internacionales y actos internacionales celebrados entre la República de Croacia y Bosnia y Herzegovina" . Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos (Croacia) . Consultado el 30 de noviembre de 2013 .