Nos consintieron
Spoiled Rotten: The Toxic Cult of Sentimentality (subtítulo en las ediciones estadounidenses: How Britain is Ruined by Its Children ) es un libro de no ficción del escritor, médico y psiquiatra británico Theodore Dalrymple , publicado originalmente en 2010. De naturaleza polémica, ellibro sostiene que el sentimentalismo se ha arraigado culturalmente en la sociedad británica , con consecuencias dañinas. El autor utiliza una variedad de cuestiones culturales , educativas, políticas, mediáticas y literarias , incluida la caída de los estándares en educación, las políticas de ayuda del Reino Unido para el desarrollo africano, la muerte deDiana, princesa de Gales , la desaparición de Madeleine McCann y la obra y la vida de Sylvia Plath , para ilustrar lo que él ve como el peligro de abandonar la lógica en favor del sentimentalismo, al que describe como "el progenitor, el padrino, la partera de brutalidad ". [1] Gran parte del análisis de Dalrymple se basa en su experiencia de trabajo con delincuentes y enfermos mentales .
Spoiled Rotten recibió una recepción mayoritariamente favorable en los medios. Dalrymple fue elogiado por llevar a cabo un análisis convincente y que invita a la reflexión de un fenómeno cultural de reciente aparición en el que la emoción sustituye a la razón . Sin embargo, algunos críticos acusaron al autor de cinismo y pesimismo misantrópico en su enfoque, y el historiador Noel Malcolm afirmó que Dalrymple se había extralimitado en su análisis.
Antes de la publicación del libro, Dalrymple había aludido en varias ocasiones en sus escritos al tema del sentimentalismo en la sociedad contemporánea.
En un ensayo de 1999, identificó lo que vio como el papel dañino que desempeñaba el sentimentalismo en un caso que involucraba a Stephen Lawrence . Lawrence, un joven británico de raza negra, fue asesinado y el caso posterior se vio envuelto en acusaciones de racismo entre la policía investigadora. Dalrymple escribió que "la respuesta al caso de Stephen Lawrence es otro ejemplo de cómo el imperio de la ley debe ser suplantado por el imperio del sentimiento, y es un ejemplo más de lo que podríamos llamar la dianaficación de la vida pública británica, en cuyo transitorio entusiasmo popular triunfa sobre la venerable tradición ". [2] En un ensayo de 2004, analizó cómo el sentimentalismo hacia los niños estaba estrechamente relacionado con la violencia y la negligencia , particularmente en los sectores más pobres de la sociedad británica .: "La crianza de los niños en gran parte de Gran Bretaña es una mezcla de sentimentalismo, brutalidad y negligencia de las brujas, en la que el exceso de indulgencia en la última moda, juguetes o ropa, y un televisor en el dormitorio se considera lo más alto, de hecho, solo —Manifestaciones de tierna preocupación por el bienestar de un niño ”. [3]
Antes de la publicación del libro, Dalrymple analizó dos casos de alto perfil en los medios británicos que involucraban a Raoul Moat [4] y Jon Venables . [5]
Para compensar su falta de brújula moral, el público británico es presa de ráfagas repentinas de sentimentalismo kitsch seguidas de una indignación vehemente, alentada por el sensacionalismo barato y cínico de su prensa. Los espasmos de la justicia propia son su sustituto de la vida moral. [3]
.jpg/440px-Jean-Jacques_Rousseau_(painted_portrait).jpg)
.jpg){kind=link}