Steven Donziger (nacido en 1961) es un abogado estadounidense conocido por sus batallas legales con Chevron , particularmente el caso del campo petrolero Lago Agrio .
Steven R. Donziger | |
---|---|
Nació | 1961 (59 a 60 años de edad) Jacksonville, Florida , Estados Unidos |
Educación | Universidad Americana ( BA ) Universidad de Harvard ( JD ) |
Ocupación | Abogado |
Donziger representó a más de 30.000 agricultores e indígenas de Ecuador en un caso contra Chevron relacionado con el daño ambiental y los efectos en la salud causados por la extracción de petróleo. Los tribunales ecuatorianos otorgaron a los demandantes $ 9.5 mil millones en daños, lo que llevó a Chevron a retirar sus activos de Ecuador y emprender acciones legales contra Donziger en Estados Unidos. En 2011, Chevron presentó una demanda RICO contra Donziger en la ciudad de Nueva York. El caso fue escuchado por el juez federal de distrito Lewis A. Kaplan.quien determinó que la sentencia de los tribunales ecuatorianos no se podía hacer cumplir en Estados Unidos porque se había logrado mediante delitos contra la ética jurídica, incluido el crimen organizado. Donziger fue inhabilitado para ejercer la abogacía en Nueva York en julio de 2018. Donziger ha estado bajo arresto domiciliario desde agosto de 2019 en espera de juicio por cargos de desacato penal al tribunal, que surgieron durante su apelación contra la decisión RICO de Kaplan.
En 2020, veintinueve premios Nobel describieron las acciones tomadas por Chevron contra Donziger como "acoso judicial" y los activistas de derechos humanos han descrito las acciones de Chevron como un ejemplo de una demanda estratégica contra la participación pública (SLAPP). [1] [2] En abril de 2021, seis miembros del Caucus Progresista del Congreso exigieron que el Departamento de Justicia revisara el caso de Donziger. [3]
Temprana edad y educación
La madre de Donziger era una activista social que lo crió en Jacksonville, Florida . [4] Lo llevó a piquete en apoyo de César Chávez 's Ensalada huelga tazón . [5] El abuelo de Donziger fue Aaron E. Koota, en diferentes momentos fiscal de distrito de Brooklyn y juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York. [6]
Donziger estudió historia en la American University (BA), donde también escribió para el periódico de su universidad. Se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard (JD) en 1991. [7]
Carrera profesional
Después de graduarse de la universidad, Donziger trabajó como periodista. Su primer trabajo fue en la oficina de United Press International en Managua , después de lo cual trabajó como freelance en Nicaragua para The Fort Lauderdale News , Toronto Star y The Atlanta Journal-Constitution . [7] También fundó el Proyecto Debido Proceso que ofrecía servicios legales a los cubanos que llegaban a los Estados Unidos en el embarcadero del Mariel . [8] [9]
Después de trabajar como periodista durante tres años, Donziger fue a la Facultad de Derecho de Harvard , donde jugó baloncesto con Barack Obama . [4] [7] Se graduó de la facultad de derecho en 1991 y trabajó como defensor público en Washington, DC. En 1991, visitó Irak como parte de una misión que produjo un informe sobre el impacto de los bombardeos en la población civil durante la primera Guerra del Golfo . El informe fue adoptado por las Naciones Unidas . [7] [9] Donziger fue el editor de The Real War on Crime: The Report of the National Criminal Justice Commission , publicado en 1996 por Harper Perennial . El libro describe el papel de los medios de comunicación en el aumento del miedo al crimen, la injusticia racial en el sistema de justicia penal y argumenta en contra de las sentencias mínimas obligatorias. [10] [9]
Demanda colectiva contra Chevron
A partir de la década de 1970, Texaco realizó operaciones de extracción de petróleo en el Amazonas en asociación con la compañía petrolera nacional de Ecuador, Petroecuador . [4] [11] En la década de 1990, Texaco llegó a un acuerdo de $ 40 millones con Ecuador para limpiar parte de la contaminación resultante, y se liberó de su responsabilidad. [12]
El Frente de Defensa de la Amazonía (FDA) le pidió a Donziger que ayudara a obtener una compensación por la contaminación y los efectos en la salud causados por la extracción de petróleo en el campo petrolífero de Lago Agrio , una región que se conoció como la "Amazonia Chernobyl". [8] Visitó Ecuador en 1993, donde dice que vio "lo que honestamente parecía un desastre apocalíptico", incluidos niños caminando descalzos por carreteras cubiertas de petróleo y lagos selváticos llenos de petróleo. [4] En 1993, después de su visita a Ecuador, Donziger y otros abogados entablaron una demanda colectiva en Nueva York contra Texaco en nombre de más de 30.000 agricultores y pueblos indígenas de la región amazónica. Dado que los demandantes no tenían dinero, Donziger, con el apoyo de la FDA, financió el caso ofreciendo a los inversores una pequeña parte de cualquier eventual acuerdo. [8] Los abogados optaron por archivar en Nueva York porque, en 1993, la sede de Texaco estaba en Nueva York. La demanda alega que la extracción de petróleo de Texaco en el Amazonas había provocado una contaminación masiva. Chevron compró Texaco en 2001 y argumentó que Texaco había limpiado su área de operaciones y que su socio, Petroecuador, era responsable de cualquier contaminación restante. [4] [11] [7]
Chevron solicitó que el caso fuera juzgado en Ecuador y en 2002, los tribunales estadounidenses dictaminaron que Ecuador tenía jurisdicción. La corte estadounidense exigió a Chevron la promesa de que aceptaría la decisión de las cortes ecuatorianas. [13]
Cuando el caso se trasladó a Ecuador, Donziger realizó una campaña de educación pública para informar a los ecuatorianos sobre la contaminación del Amazonas. Dijo que "los indígenas nunca obtendrían un juicio justo en Ecuador si no aclaraban lo que les había sucedido y no obtenían apoyo público". Donziger apareció en el documental Crude de 2009, que exploró un período de dos años en el caso. [7] [14] Un tribunal provincial ecuatoriano declaró culpable a Chevron en 2011 y otorgó a los demandantes $ 18 mil millones en daños. La decisión fue confirmada por tres tribunales de apelaciones, incluido el tribunal más alto de Ecuador, la Corte Nacional de Justicia, aunque los daños se redujeron a $ 9.5 mil millones. [13] [11] [7]
Para evitar pagar los daños otorgados por el tribunal en Ecuador, Chevron trasladó sus activos fuera del país [11], lo que llevó a los demandantes a buscar acciones de ejecución en Canadá, Brasil y Argentina por la confiscación de los activos de Chevron. [14] Un editorial del Wall Street Journal afirmó que los tribunales de apelaciones de Argentina y la Corte Superior de Justicia de Brasil rechazaron las peticiones de Donziger de que se hiciera cumplir la sentencia ecuatoriana. [15] En 2017, un tribunal canadiense sostuvo que los demandantes ecuatorianos no podían recibir activos de la subsidiaria canadiense de Chevron ya que la subsidiaria era legalmente distinta de su matriz estadounidense. En 2019, los demandantes ecuatorianos pusieron fin a su demanda canadiense contra Chevron. [dieciséis]
En 2018, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya dictaminó que la sentencia de $ 9.5 mil millones en Ecuador estuvo marcada por fraude y corrupción y "no debe ser reconocida ni ejecutada por los tribunales de otros Estados". [17] [18] [19]
Contra-litigio contra Donziger
En 2011, Chevron presentó una demanda civil RICO (Ley de Organizaciones Influenciadas por Racketeer y Corruptas) contra Donziger en la ciudad de Nueva York, acusándolo de sobornar a un juez ecuatoriano, redactar la sentencia por daños y perjuicios en su contra y "arreglar" estudios científicos. [20] [11] [15] La demanda civil de Chevron inicialmente buscaba $ 60 mil millones en daños que hubieran requerido un juicio por jurado. Chevron retiró la solicitud de indemnización dos semanas antes del juicio, lo que permitió que el caso fuera juzgado solo por un juez. Chevron declaró que quería centrar "el caso RICO en obtener medidas cautelares contra el avance del esquema extorsivo de Donziger contra la empresa". Se asignó como juez al juez federal de distrito Lewis A. Kaplan . [11]
En 2014, Donziger estimó que los honorarios legales que Chevron estaba pagando para apelar ya habían superado los $ 2 mil millones. [21] En 2021, Chevron estimó sus honorarios legales en casi mil millones de dólares. [12]
Fallo de Kaplan de 2014 en el caso RICO
En 2014, Kaplan dictaminó que la sentencia en Ecuador era inválida porque Donziger la había logrado a través de delitos contra la ética legal, incluidos el crimen organizado, la extorsión, el fraude electrónico, el lavado de dinero, la obstrucción de la justicia, el soborno judicial, la coacción, la manipulación de testigos y la preparación de informes periciales. ser escrito por fantasmas. [11] [15] Kaplan dijo que el proceso en Ecuador "no era justo ni imparcial y no se ajustaba a los requisitos del debido proceso" y "no tenía derecho a reconocimiento". [13] En posteriores defensas del fallo, Kaplan se refirió a los ecuatorianos involucrados en la demanda colectiva como "los llamados demandantes". [22] Kaplan describió la conducta de Donziger como "criminal" en su fallo de 2014, pero la oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York se negó a procesarlo. [20]
El caso se basó en gran parte en el testimonio de Alberto Guerra, un ex juez ecuatoriano a quien Chevron había trasladado a los Estados Unidos desde Ecuador en 2013 por razones de seguridad. Chevron pagó abogados de inmigración para Guerra y su familia y le proporcionó un salario mensual de $ 12,000 para gastos de vivienda y manutención. [23] En el juicio de RICO, Guerra alegó que Donziger había dispuesto que él escribiera el veredicto que se pronunció contra Chevron en Ecuador. Guerra afirmó que el juez que conoció el caso firmó el veredicto que Guerra había preparado y los dos compartieron un pago de $ 500,000 de los demandantes, encabezados por Donziger. En la conclusión de Kaplan al caso RICO, destacó esto como evidencia principal para el cargo de crimen organizado. A su juicio, Kaplan escribió que "Guerra en muchas ocasiones ha actuado de manera engañosa y violado la ley […] pero eso no significa necesariamente que deba ser ignorado en su totalidad". Encontró que la "evidencia lleva a una conclusión: Guerra dijo la verdad sobre el soborno y el hecho esencial de quién redactó la Sentencia". [23] En 2015, Guerra testificó ante un tribunal internacional que había mentido y cambiado su historia varias veces en el juicio de RICO. Guerra admitió que no había pruebas que respaldaran la acusación de que Donziger lo sobornó o le pagó por emitir un fallo escrito por escrito, y que gran parte del testimonio de Guerra en el caso RICO fue exagerado o falso. [23] Kaplan también ordenó a Donziger que pagara a Chevron $ 800,000 en el reclamo de RICO y prohibió a Donziger vender acciones en la sentencia ecuatoriana a inversionistas. [24]
En 2016, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito se negó a considerar las admisiones de Guerra y confirmó por unanimidad el fallo de Kaplan. [11] [15]
En marzo de 2021, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito escuchó una apelación contra órdenes judiciales anteriores emitidas por Kaplan contra Donziger en una acción civil por desacato interpuesta por Chevron. El tribunal de apelaciones dictaminó que la decisión de Kaplan, que impidió que Donziger financiara su caso judicial vendiendo acciones en cualquier adjudicación futura, era inaplicable. La corte de apelaciones también anuló la solicitud de Chevron de $ 4.1 millones en daños y una sanción de $ 660,000 contra Donziger. Se mantuvieron otros aspectos del fallo de desacato civil original de Kaplan. [25] [26]
Inhabilitación en Nueva York
Donziger fue suspendido de ejercer la abogacía en Nueva York en julio de 2018, en base a las sentencias del juez federal de distrito Lewis A. Kaplan en el caso Chevron. Un árbitro legal independiente recomendó su reinstalación en febrero de 2020. Un tribunal de apelaciones dictaminó en agosto de 2020 que el árbitro había sido demasiado indulgente y destituyó a Donziger en Nueva York. Martin Garbus , abogado de Donziger, dijo que la decisión priva a los ecuatorianos representados por Donziger de su principal defensor y destaca a Donziger “porque amenaza mucho a Chevron ya la industria de los combustibles fósiles”. [27]
Cargo por desacato criminal
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/2/2e/Loretta_A._Preska.jpg)
Como parte del proceso de apelación después del fallo inicial, Kaplan ordenó a Donziger que enviara su computadora, teléfonos y otros dispositivos electrónicos a Chevron para permitirle buscar sus activos. Donziger se negó, argumentando que hacerlo violaría el privilegio abogado-cliente de sus clientes, y apeló la orden por motivos constitucionales. [13] Mientras la apelación de Donziger contra la orden estaba pendiente, Kaplan lo acusó de seis cargos de desacato criminal al tribunal. Los cargos por desacato alegan que Donziger no cumplió con las órdenes de Kaplan de presentar sus dispositivos electrónicos y pasaporte y de retirar los intentos de cobrar la indemnización contra Chevron. [7] [20] En una medida descrita como "virtualmente sin precedentes" por The Intercept , Kaplan nombró a un bufete de abogados privado, Seward & Kissel , para procesar a Donziger después de que el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York se negó a hacerlo. La revista Jacobin señaló que Seward & Kissel es una firma privada que ha representado a Chevron directamente en 2018. [28] Chris Hedges escribió que ni Kaplan ni Seward & Kissel revelaron que Chevron había sido un cliente. [7]
En lugar de utilizar el proceso estándar de asignación aleatoria para elegir un juez para presidir el juicio de Donziger por desacato criminal, Kaplan eligió a la jueza de distrito principal Loretta Preska . En agosto de 2019, Preska condenó a Donziger a detención domiciliaria mientras esperaba el juicio. Se le pidió que usara un brazalete de tobillo equipado con GPS. Preska ordenó a Donziger que pagara una fianza de 800.000 dólares, que es un récord para un caso de delito menor en los EE. UU. En mayo de 2020, Preska dictaminó que el caso de Donziger no sería escuchado por un jurado, lo que Donziger había solicitado. [11] [29] [30] [20] El 18 de mayo de 2020, Preska rechazó una solicitud del abogado de Donziger para permitirle a Donziger salir de su apartamento durante tres horas al día porque lo consideraba un riesgo de fuga. [31] El tribunal de distrito de los Estados Unidos descalificó a dos de los abogados de Donziger para que comparecieran en su nombre en el juicio por desacato. En agosto de 2020, después de que otros dos abogados no pudieron comparecer en el juicio, Preska ordenó a Andrew Frisch, ex abogado defensor principal de Donziger, que lo representara. Martin Garbus, quien también representa a Donziger pero no pudo asistir al juicio, dijo que un juicio con Frisch no sería "un caso protegido constitucionalmente" y que "Donziger se ve obligado a ir a juicio con un abogado que no quiere ser en el caso, quién no se lleva bien con Donziger y afirma que antes de que Donziger siga adelante con el juicio, debería pagarle dineros adicionales ". [29]
El caso de desacato estaba programado para comenzar en septiembre de 2020. [11] [29] Citando preocupaciones sobre el coronavirus, la cuarta abogada de Donziger, la abogada Lauren Regan, solicitó a fines de octubre que el juicio civil se reprogramara por tercera vez. El juicio se reprogramó para comenzar el 9 de noviembre [32], luego se retrasó hasta enero de 2021 para que Donziger tuviera representación legal. [33] Ante las objeciones a la celebración del juicio virtualmente, Preska reprogramó el juicio para que se llevara a cabo en persona el 10 de mayo de 2021. [34] Donziger le pidió a Preska que permitiera que su juicio por desacato criminal se transmitiera en vivo a través de Zoom debido a restricciones sobre asistencia pública debido a la pandemia de COVID-19 y gran interés público en el caso. Preska rechazó la solicitud de Donziger y Donziger luego pidió que los procedimientos fueran televisados. [35] Esta solicitud también fue denegada. [36]
Reacciones
En 2018, un editorial del Wall Street Journal afirmó que "el intento de saqueo de Chevron por parte de Donziger por delitos ambientales espurios en Ecuador se encuentra entre las estafas legales más grandes de la historia". El editorial calificó la inhabilitación de Donziger como "un paso hacia frenar el merodeo del Sr. Donziger". [15]
El cargo por desacato de Donziger y el arresto domiciliario han sido duramente condenados por defensores legales. Lawyer's Rights Watch Canadá señala que Donziger ha estado bajo arresto domiciliario por más de la sentencia máxima de seis meses que conlleva el desacato al tribunal. [30] El profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Charles Nesson, criticó a Chevron y Kaplan, afirmando que los cargos de corrupción y soborno eran "un medio para proteger a la compañía petrolera de tener que responder por la degradación del Amazonas". [37] En 2020, un grupo de veintinueve premios Nobel condenó el "acoso judicial" por parte de Chevron e instó a la liberación de Donziger. [2] Los defensores de los derechos humanos describieron el tratamiento de Donziger como un ejemplo de una demanda estratégica contra la participación pública (SLAPP), que se utiliza para censurar , intimidar y silenciar a los críticos al cargarlos con el costo de una defensa legal hasta que abandonen su crítica u oposición. [2] [22]
El Parlamento Europeo , una de las tres ramas de la Unión Europea, solicitó que el Subcomité de Constitución, Derechos Civiles y Libertades Civiles del Congreso investigue el trato de Chevron a Donziger como "no consistente con lo que tradicionalmente ha sido el fuerte apoyo en los Estados Unidos para el estado de derecho en general y para la protección de los defensores de los derechos humanos en particular ". [8] [38]
En un artículo de marzo de 2020 en The Nation , James North escribió que "la prensa dominante ha ignorado en gran medida los ataques legales contra Donziger, pero la contraofensiva de Chevron podría poner en peligro los derechos humanos y el trabajo ambiental en todo el mundo". [22] En un artículo de agosto de 2020, Chris Hedges detalló las medidas tomadas por Chevron para presionar a los principales medios de comunicación, incluidos Fox News , la revista GQ y The New York Times , para que publicaran historias sobre el litigio Chevron y Donziger. [7]
En julio de 2020, Simon Taylor, director de Global Witness, dijo que el tratamiento de Donziger "tiene como objetivo intimidar al resto de nosotros, enfriar el trabajo de otros defensores del medio ambiente y la responsabilidad empresarial". [8]
En febrero de 2021, comenzó un boicot de estudiantes de derecho contra Seward & Kissel, que involucró a unos 300 estudiantes de derecho de alrededor de 50 facultades de derecho. En una carta, los estudiantes afirman que la firma tiene un conflicto de intereses en procesar a Donziger en el caso de desacato criminal, diciendo: "Nosotros, los estudiantes de derecho abajo firmantes, nos negamos a considerar el empleo con la firma hasta que se retire de su posición conflictiva como Chevron. Fiscal particular ". [39] [40] El grupo de estudiantes Law Students for Climate Accountability lanzó un boicot similar en abril contra Gibson Dunn , un bufete de abogados que también ha presionado para mantener a Donziger confinado junto con otras campañas relacionadas con el clima, incluidos litigios y defensa en apoyo de la Dakota Access Pipeline y Koch Industries . [41]
El 27 de abril de 2021, los demócratas Jim McGovern , Cori Bush , Rashida Tlaib , Jamaal Bowman , Alexandria Ocasio-Cortez y Jamie Raskin escribieron una carta en la que pedían la supervisión del fiscal general Merrick Garland debido a "profundas preocupaciones de que la naturaleza sin precedentes de la situación pendiente del Sr. El caso legal está ligado a su trabajo anterior contra Chevron ". [3]
Vida personal
Donziger está casado con Laura y tiene un hijo, William. [8] La familia vive en un apartamento de Upper West Side en 104th Street en Manhattan . [8] [31] Donziger está en la Junta de Asesores de la Sociedad Fortune . [9]
En la cultura popular
Donziger apareció en el Daily Show con Trevor Noah y habló con Roy Wood Jr. [42] Donziger acusó a Chevron de tener un "escuadrón de abogados matones".
Referencias
- ^ "Declaración completa de 55 premios Nobel en apoyo del abogado de derechos humanos estadounidense Steven Donziger" . Frente de Defensa de la Amazonía . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ a b c Watts, Jonathan (18 de abril de 2020). "Los premios Nobel condenan el 'acoso judicial' de un abogado ambientalista" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ a b Stancil, Kenny (28 de abril de 2021). "House Dems piden a AG Garland que revise el 'injusto asalto legal' de Chevron a Steven Donziger" . Sueños comunes . Consultado el 28 de abril de 2021 .
- ^ a b c d e Krauss, Clifford (30 de julio de 2013). "Abogado que golpeó a Chevron en Ecuador enfrenta su propio juicio" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- ^ Koffman, Chloe (18 de enero de 2021). "Steven Donziger: preso político corporativo" . Estrella de la mañana . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Kerr, Peter. "Aaron E Koota, 78, está muerto; ex juez y fiscal" . The New York Times . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo j Hedges, Chris (25 de agosto de 2020). "Cómo funciona la tiranía corporativa" . Scheerpost . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ a b c d e f g Weyler, Rex (10 de agosto de 2020). "¿Cómo acabó bajo arresto domiciliario un abogado que se hizo con las grandes petroleras y ganó?" . Madre Jones . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ a b c d "Acerca de Donziger" . #FreeDonziger . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ Burton-Rose, Daniel (15 de agosto de 1998). "La verdadera guerra contra el crimen: el informe de la Comisión Nacional de Justicia Penal (revisión del libro)" . Noticias legales penitenciarias . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo j "Cómo el abogado que golpeó a Chevron lo perdió todo" . La intercepción . 29 de enero de 2020. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2020 .
- ^ a b Randazzo, Sara (2 de mayo de 2021). "Litigio sin fin: Chevron sigue luchando en una demanda en Ecuador de 28 años - Frente a una enorme indemnización por daños y perjuicios que los tribunales estadounidenses consideran fraudulenta, la compañía petrolera está tratando de que se anule el veredicto sobre contaminación en el país de donde proviene" . Wall Street Journal .
Texaco gastó $ 40 millones en limpieza local y obtuvo una exención de responsabilidad del gobierno de Ecuador en la década de 1990. ... Según las estimaciones de Chevron, le ha costado a la empresa casi mil millones de dólares, incluidos 1,5 millones de horas de su personal, asesores y abogados.
- ^ a b c d Emersberger, Joe (11 de septiembre de 2020). "Vergüenza de fabricación: Reuters distorsiona Chevron v. Donziger" . JUSTO . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Krauss, Clifford (30 de julio de 2013). "Abogado que golpeó a Chevron en Ecuador enfrenta su propio juicio" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c d e El Comité Editorial (13 de julio de 2018). "Opinión: Steven Donziger obtiene su merecido" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Los ecuatorianos ponen fin a la demanda por contaminación de Chevron en Canadá" . Francia 24 . Washington. 2019-07-09. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Karan Nagarkatti; Gary McWilliams (7 de septiembre de 2018). "Tribunal internacional falla a favor del caso Chevron en Ecuador" . Reuters . Consultado el 6 de abril de 2019 .
El tribunal sostuvo unánimemente que una sentencia por contaminación de 9.500 millones de dólares de la Corte Suprema de Ecuador contra Chevron "se obtuvo mediante fraude, soborno y corrupción y se basó en reclamos que ya habían sido resueltos y liberados por la República de Ecuador años antes".
- ^ Randazzo, Sara (7 de septiembre de 2018). "Tribunal condena la sentencia de $ 9.5 mil millones de Ecuador contra Chevron - El tribunal de arbitraje de La Haya se hace eco de decisiones anteriores, reforzando la campaña de la empresa para invalidar la sentencia ambiental de 2011" . El Wall Street Journal .
El tribunal determinó que Ecuador liberó a Texaco en 1998 de sus deberes de limpieza después de que la compañía gastó $ 40 millones en remediación ambiental.
- ^ Krauss, Michael (16 de septiembre de 2018). "Justicia demorada pero no denegada: Falla proceso ecuatoriano corrupto en arbitraje internacional" . Forbes .
- ^ a b c d Klasfeld, Adam (13 de agosto de 2019). "Cuando Feds Demur, el juez acusa al propio cruzado de Ecuador" . Noticias del Palacio de Justicia . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ Zaitchik, Alexander (28 de agosto de 2014). "Partido de lodos: Dentro de la batalla legal de $ 9 mil millones de Chevron con los aldeanos ecuatorianos" . Piedra rodante. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c James North (31 de marzo de 2020). "Cómo un abogado de derechos humanos pasó de héroe a arresto domiciliario" . La Nación . Archivado desde el original el 19 de abril de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^ a b c Hershaw, Eva (26 de octubre de 2015). "Testigo estrella de Chevron admite mentir en el caso de contaminación del Amazonas" . Vice . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ^ Weiss, Debra Cassens (24 de julio de 2019). "Abogado suspendido a quien se le ordenó pagar $ 3.4M en honorarios de abogados a Chevron como sanción por desacato" . Revista ABA . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ Stempel, Jonathan (4 de marzo de 2021). "El dictamen de desacato civil de Donziger, abogado y crítico de Chevron, en su mayoría confirmado; honorarios y sanciones anuladas" . Reuters. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Earls, Maya (4 de marzo de 2021). "Laudo de sanción de $ 660.000 de Chevron contra Donziger Nixed en apelación" . Ley de Bloomberg. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Stempel, Jonathan (14 de agosto de 2020). "Abogado que se enfrentó a Chevron en Ecuador es inhabilitado en Nueva York" . Reuters . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ Sirota, David ; Bragman, Walker (14 de julio de 2020). "El gobierno de los Estados Unidos le dio a las grandes petroleras el poder de enjuiciar a su mayor crítico" . Revista jacobina . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
- ^ a b c "El juez arrastra al ex-atty de Donziger a la corte para representarlo en el juicio de conducta" . Thomson Reuters . Reuters. 28 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ a b "Estados Unidos: denuncias de acoso judicial y detención arbitraria del abogado Steven Donziger" . Lawyers Rights Watch Canadá. 2020-07-29. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ a b North, James (28 de mayo de 2020). "Chevron aprieta los tornillos de Steven Donziger" . Archivado desde el original el 8 de abril de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Malo, Sebastien (29 de octubre de 2020). "El juicio del abogado asediado Donziger pospuso, de nuevo" . Westlaw hoy .
- ^ Malo, Sebastien (9 de noviembre de 2020). "El juicio por desacato de Donziger se aplazó hasta 2021 para obtener 'cuerpo vivo ' " . Reuters . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ Grant, Jason (20 de enero de 2021). "El juicio penal de Donziger se pospone una vez más, ya que se rechaza su moción para desestimar los cargos" . Revista de Derecho de Nueva York. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Scharf, Rachel (16 de abril de 2021). "Donziger quiere que su juicio sea televisado, citando el caso de Chauvin - Law360" . www.law360.com . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "Oferta de Donziger para cámaras en juicio frustrada de nuevo - Law360" . Law360 . 21 de abril de 2021 . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "Charles Nesson se une al desafío de abogado y ex alumno de HLS contra Chevron | Centro Berkman Klein" . Centro Berkman Klein . Universidad Harvard. 2019-03-25. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ^ Weyler, Rex (31 de julio de 2020). "Opinión: Este abogado se enfrentó a Chevron y ganó la mayor sentencia de la corte de derechos humanos y medio ambiente de la historia. Luego perdió su libertad" . Observador Nacional . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ "El supuesto conflicto del bufete de abogados en el caso ambiental provoca un boicot estudiantil" . The New York City Daily Post . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Grant, Jason (26 de febrero de 2021). "Estudiantes de 52 facultades de derecho boicotean la contratación de Seward y Kissel por presunto conflicto en el procesamiento de Donziger" . Revista de Derecho de Nueva York . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Lerner, Sharon (7 de abril de 2021). "Estudiantes de derecho denuncian al bufete de abogados de Chevron sobre el caso de Steven Donziger" . La intercepción. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ https://www.cc.com/episodios/myoihq/the-daily-show-with-trevor-noah-may-20-2021-jeremy-lin-season-26-ep-100