De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

La ley de la eponimia de Stigler , propuesta por el profesor de estadística de la Universidad de Chicago Stephen Stigler en su publicación de 1980 Ley de la eponimia de Stigler , [1] establece que ningún descubrimiento científico lleva el nombre de su descubridor original. Los ejemplos incluyen la ley de Hubble , que fue derivada por Georges Lemaître dos años antes que Edwin Hubble , el teorema de Pitágoras , que era conocido por los matemáticos babilónicos antes de Pitágoras, y el cometa Halley., que fue observado por los astrónomos desde al menos el 240 aC (aunque su designación oficial se debe a la primera predicción matemática de un fenómeno astronómico en el cielo, no a su descubrimiento). El mismo Stigler nombró al sociólogo Robert K. Merton como el descubridor de la "ley de Stigler" para demostrar que sigue su propio decreto, aunque el fenómeno había sido previamente observado por otros. [2]

Derivación

El reconocimiento histórico por los descubrimientos a menudo se asigna a personas notables que llaman la atención sobre una idea que aún no es ampliamente conocida, ya sea que esa persona fuera su inventor original o no; las teorías pueden recibir nombres mucho después de su descubrimiento. En el caso de la eponimia , la idea recibe el nombre de esa persona, incluso si los historiadores de la ciencia reconocen que esa persona no fue la que la descubrió. A menudo, varias personas llegarán a una nueva idea casi al mismo tiempo , como en el caso del cálculo . Puede depender de la publicidad del nuevo trabajo y la fama de su editor en cuanto a si el nombre del científico se asocia históricamente.

Conceptos similares

Hay una cita similar atribuida a Mark Twain :

Se necesitan mil hombres para inventar un telégrafo, una máquina de vapor, un fonógrafo, una fotografía, un teléfono o cualquier otra cosa importante, y el último se lleva el mérito y nos olvidamos de los demás. Añadió su pequeño ácaro, eso es todo lo que hizo. Estas lecciones objetivas deberían enseñarnos que noventa y nueve partes de todas las cosas que proceden del intelecto son plagios, puros y simples; y la lección debería volvernos modestos. Pero nada puede hacer eso. [3]

El padre de Stephen Stigler, el economista George Stigler , también examinó el proceso de descubrimiento en economía . Dijo: "Si una declaración anterior y válida de una teoría cae en oídos sordos, y la ciencia acepta una reformulación posterior, esto es sin duda una prueba de que la ciencia acepta ideas solo cuando encajan en el estado actual de la ciencia en ese momento. . " Dio varios ejemplos en los que el descubridor original no fue reconocido como tal. [4]

El efecto Matthew fue acuñado por Robert K. Merton para describir cómo los científicos eminentes obtienen más crédito que un investigador comparativamente desconocido, incluso si su trabajo es similar, por lo que el crédito generalmente se otorgará a los investigadores que ya son famosos. Merton señala:

Este patrón de reconocimiento, sesgado a favor del científico establecido, aparece principalmente

(i) en casos de colaboración y

(ii) en casos de descubrimientos múltiples independientes hechos por científicos de rango claramente diferente. [5]

El efecto se aplica específicamente a las mujeres a través del efecto Matilda .

La ley de Boyer fue nombrada por Hubert Kennedy en 1972. Dice: "Las fórmulas y teoremas matemáticos generalmente no llevan el nombre de sus descubridores originales" y recibió el nombre de Carl Boyer , cuyo libro A History of Mathematics contiene muchos ejemplos de esta ley. Kennedy observó que "quizás sea interesante notar que este es probablemente un caso raro de una ley cuya declaración confirma su propia validez". [6]

"Todo lo importante ha sido dicho antes por alguien que no lo descubrió", es un adagio atribuido a Alfred North Whitehead . [7]

Lista de ejemplos

Ver también

  • Epónimo
  • Lista de teoremas mal nombrados
  • Lista de personas consideradas padre o madre de un campo científico
  • Efecto Mateo
  • Efecto Matilda
  • Eliminación por incorporación
  • Prioridad científica
  • De pie sobre los hombros de gigantes
  • Teorías y sociología de la historia de la ciencia

Referencias

  1. ^ Gieryn, TF, ed. (1980). Ciencia y estructura social: un festín de Robert K. Merton . Nueva York: Academia de Ciencias de Nueva York. págs.  147–57 . ISBN 0-89766-043-9., republicado en la colección de Stigler "Statistics on the Table"
  2. ↑ Por ejemplo, Henry Dudeney señaló en su solución 129 de Diversiones en Matemáticas de 1917que la ecuación de Pell se llamaba así "¡aparentemente porque Pell no planteó primero la cuestión ni la resolvió primero!"
  3. ^ "Carta a Helen Keller" . Archivos Perkins. 1903.
  4. ^ Diamond, Arthur M. Jr. (diciembre de 2005). "Medición, incentivos y limitaciones en la economía de la ciencia de Stigler" (PDF) . Revista europea de historia del pensamiento económico . 12 (4): 639–640. doi : 10.1080 / 09672560500370292 . Consultado el 12 de enero de 2015 . (El enlace es al sitio web personal de Art Diamond).
  5. ^ Merton, Robert K. (5 de enero de 1968). "El efecto Matthew en la ciencia". Ciencia . 159 (3810): 56–63. Código Bibliográfico : 1968Sci ... 159 ... 56M . doi : 10.1126 / science.159.3810.56 . PMID 17737466 . 
  6. ^ Kennedy, HC (enero de 1972). "¿Quién descubrió la Ley de Boyer?". The American Mathematical Monthly . 79 (1): 66–67. doi : 10.2307 / 2978134 . JSTOR 2978134 . 
  7. ^ Menand, Louis (19 de febrero de 2007). "Cuotas notables" . The New Yorker . Consultado el 27 de marzo de 2009 .

Lectura adicional

  • Stigler, George J. (1982a). El economista como predicador y otros ensayos . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-77430-9.
  • Stigler, Stephen M. (1980). Gieryn, F. (ed.). "Ley de la eponimia de Stigler". Transacciones de la Academia de Ciencias de Nueva York . 39 : 147–58. doi : 10.1111 / j.2164-0947.1980.tb02775.x .( Festschrift para Robert K. Merton )
  • Stigler, Stephen M. (1983). "¿Quién descubrió el teorema de Bayes?". El estadístico estadounidense . 37 (4): 290–6. doi : 10.2307 / 2682766 . JSTOR  2682766 .
  • Kern, Scott E (septiembre-octubre de 2002). "¿La hipótesis de quién? Cifrado, sectoriales, lesiones D, pecas y el funcionamiento de la ley de Stigler" . Biología y terapia del cáncer . Landes Bioscience. 1 (5): 571–581. doi : 10.4161 / cbt.1.5.225 . ISSN  1555-8576 . PMID  12496492 . Consultado el 28 de marzo de 2009 .

Enlaces externos

  • Miller, Jeff. "Eponimia y leyes de la eponimia" .sobre Miller, Jeff. "Los primeros usos conocidos de algunas de las palabras de las matemáticas" .
  • Malcolm Gladwell (19 de diciembre de 2006). "In the Air: ¿Quién dice que las grandes ideas son raras?" . The New Yorker . Consultado el 6 de mayo de 2008 . La ley de Stigler se describe cerca del final del artículo.