En lingüística , la subordinación ( abreviada de diversas formas SUBORD , SBRD , SUBR o SR ) es un principio de la organización jerárquica de las unidades lingüísticas. Si bien el principio es aplicable en semántica, sintaxis, morfología y fonología, la mayor parte del trabajo en lingüística emplea el término "subordinación" en el contexto de la sintaxis, y ese es el contexto en el que se considera aquí. Las unidades sintácticas de las oraciones a menudo están subordinadas o coordinadas entre sí. Por tanto, la comprensión de la subordinación se promueve mediante la comprensión de la coordinación , y viceversa. [1]
Oraciones subordinadas
La subordinación como concepto de organización sintáctica está estrechamente asociada con la distinción entre cláusulas coordinadas y subordinadas . [2] Una cláusula está subordinada a otra si depende de ella. La cláusula dependiente se llama cláusula subordinada y la cláusula independiente se llama cláusula principal (= cláusula de matriz). Las cláusulas subordinadas suelen ser introducidas por subordinadores (= conjunciones subordinadas ) como after , because , before , if , so that , that , when , while , etc. Por ejemplo:
- Antes de volver a jugar , debemos hacer nuestra tarea.
- Estamos haciendo nuestra tarea ahora porque queremos volver a jugar .
Las cadenas en negrita son cláusulas subordinadas y las cadenas en negrita son las cláusulas principales. Las oraciones deben constar de al menos una cláusula principal, mientras que el número de cláusulas subordinadas es hipotéticamente ilimitado. Las oraciones largas que contienen muchas cláusulas subordinadas se caracterizan en términos de hipotaxis , el término griego significa la disposición gramatical de construcciones "desiguales" ( hipo = "debajo", taxis = "disposición"). Las oraciones que contienen pocas o ninguna cláusula subordinada pero que pueden contener cláusulas coordinadas se caracterizan en términos de parataxis .
Jefes y dependientes
En un sentido más amplio, la subordinación es una relación que existe entre dos unidades sintácticas, por lo que una unidad está subordinada a la otra y la última es superior a la primera. Un adjetivo que modifica un sustantivo está subordinado al sustantivo y el sustantivo es superior al adjetivo; un sintagma nominal (NP) que es el complemento de una preposición está subordinado a la preposición y la preposición es superior al NP; una frase preposicional (PP) que modifica una frase verbal (VP) está subordinada a la VP y la VP es superior a la PP; etc. La unidad subordinada se llama dependiente y la unidad superior es la cabeza . Así, siempre que dos unidades sintácticas están en una relación dependiente de la cabeza, se obtiene la subordinación. Por ejemplo:
- perro negro
- con paciencia
- limpiar el baño
La palabra en negrita en cada caso depende de la otra palabra, que es su encabezado. En este sentido, la subordinación debe compararse con la coordinación. Dos unidades o más están coordinadas entre sí si no existe una relación jerárquica entre ellas y tienen el mismo estado funcional, p. Ej.
- perro [negro] y [marrón]
- con [amor] y [paciencia]
- limpiar [el baño] y [la cocina]
Las palabras entre paréntesis están coordinadas entre sí y ambas coordenadas están subordinadas a la palabra que no está entre paréntesis. Tenga en cuenta que, si bien las unidades coordinadas no están organizadas jerárquicamente, están organizadas linealmente, una que precede a la otra.
Representando subordinación y coordinación
La mayoría de las teorías de la sintaxis representan subordinación (y coordinación) en términos de estructuras de árbol. Una cabeza se coloca sobre sus dependientes en el árbol, de modo que los domine inmediatamente . Se emplea uno de dos principios en competencia para construir los árboles: la relación de constituyentes de las gramáticas de estructura sintagmática o la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia . Ambos principios se ilustran aquí con los siguientes árboles. [3] Los árboles a de la izquierda ilustran la circunscripción y los árboles b de la dependencia de la derecha:
La circunscripción muestra subordinación a través de proyecciones. Una de las dos palabras proyecta su estado de categoría hasta el nodo raíz de toda la estructura y, por lo tanto, es la cabeza de la estructura. La dependencia también muestra subordinación, pero lo hace con menos nodos en el árbol. La cabeza domina directamente a su dependiente. Estos árboles que ilustran la subordinación se pueden comparar con árboles que ilustran la coordinación . Hay varias propuestas relativas a las representaciones de árboles de estructuras de coordenadas. Los siguientes árboles son solo sugerentes en este sentido. La relación de constituyentes se muestra nuevamente en los árboles a de la izquierda, y la relación de dependencia en los árboles b de la derecha:
Los árboles de constituyentes muestran que ambas partes de la estructura de coordenadas se proyectan hasta el nodo raíz de todo el árbol, y los árboles de dependencia ilustran que cada palabra proyecta nuevamente un solo nodo. Ambos formatos de representación ilustran la igualdad de estatus de las unidades coordinadas en la medida en que se colocan en el mismo nivel; son de igual nivel. Desde un punto de vista organizacional, la subordinación es agrupar palabras juntas de tal manera que incluye un orden jerárquico y lineal, mientras que la coordinación es agrupar palabras solo en términos de orden lineal.
Notas
- ↑ La subordinación como principio para ordenar unidades sintácticas generalmente se da por sentado; es el principio de organización por defecto. La coordinación, por el contrario, NO se considera un principio predeterminado y, por lo tanto, se ha estudiado con gran detalle. Véase, por ejemplo, Sag et al. (1985), Hudson (1988, 1989) y Osborne (2006).
- ↑ En cuanto a la subordinación como principio de organización entre cláusulas, véase, por ejemplo, Chisholm (1981: 136 y sig.).
- ^ Los árboles basados en distritos aquí son consistentes con la gramática transformacional temprana, y los árboles basados en dependencias se pueden encontrar, por ejemplo, en la colección masiva de ensayos sobre gramática de dependencia y valencia en Ágel et al. (2006).
Referencias
- Ágel, V., Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer y Hennig Lobin (eds.) 2003/6. Dependencia y valencia: un manual internacional de investigación contemporánea . Berlín: Walter de Gruyter.
- Chisholm, W. 1981. Elementos de lingüística inglesa . Nueva York: Longman.
- Hudson, R. 1988. Coordinación y relaciones gramaticales. Revista de Lingüística 24,303–342.
- Hudson, R. 1989. Brechas y relaciones gramaticales. Lingüística 25, 57–94.
- Osborne, T. 2006. Conjuntos paralelos. Studia Linguistica 60, 1, 64-96.
- Sag, I., G. Gazdar, T. Wasow y S. Weisler 1985. Coordinación y cómo distinguir categorías. Lenguaje natural y teoría lingüística 3, 117-171.