La sustitución de productos químicos peligrosos en el lugar de trabajo es el proceso de sustitución de productos químicos por alternativas menos peligrosas o sin utilizar productos químicos, mejorando la salud y seguridad ocupacional y minimizando el impacto ambiental dañino. [1] Idealmente, la sustitución debería resultar en la mayor mejora posible. Puede ser difícil conocer los efectos cancerígenos , reprotóxicos , alergénicos o neurotóxicos a largo plazo de una sustitución. [1] [2] El costo y la practicidad del sustituto también se consideran porque una sustitución exitosa puede requerir cambios técnicos y organizativos. [1] [3]El resultado de una sustitución puede no ser completamente inofensivo, pero debería reducir los peligros. [1] La sustitución de productos químicos peligrosos sigue los principios de la química verde y da como resultado una tecnología limpia . [4]
Evaluaciones de alternativas químicas
Las evaluaciones de alternativas se utilizan para determinar qué producto químico es apto para sustituir. [3] [5] [6] Un método basado en procesos de sustitución de productos químicos en el lugar de trabajo implica: [1]
- Listado de productos químicos
- Tomando nota de la información de composición
- Llenado de hojas de datos
- Análisis de proceso
- Evaluación de riesgos
- Propuesta sustituta
Después de enumerar los productos químicos, sus peligros potenciales se enumeran en las hojas de datos. Se realiza un análisis de proceso, que estudia cómo y cuándo se usa la sustancia química y qué tecnología, equipo y química se necesita. [1]
Las hojas de datos dan conocimiento de los efectos a corto y largo plazo de una sustancia química:
Daño a la salud | Bajo sospecha de daño a la salud | Probablemente ningún daño a la salud | Información contradictoria | Sin documentacion | |
---|---|---|---|---|---|
Carcinogénico | |||||
Reprotóxico | |||||
Alergénico | |||||
Neurotóxico | |||||
Otros efectos |
Si un riesgo no es "pequeño", se consideran posibles sustituciones. Una sustancia química tiene un riesgo "pequeño" para los seres humanos si no hay efectos negativos a largo plazo, la exposición es inferior al valor límite umbral (TLV) y no hay riesgos de enfermedad u otros problemas de salud. [1]
Se deben evaluar varios factores para determinar si una sustancia química es un sustituto adecuado, incluidos los peligros potenciales, la exposición, la viabilidad técnica y las consideraciones económicas. [3] Después de que se proponen los sustitutos, los riesgos de cada sustituto se comparan entre sí y se prueban hasta que se encuentra un sustituto adecuado.
Evaluación de riesgos
Los peligros potenciales de una sustancia química o un candidato sustituto deben evaluarse observando la toxicidad de la sustancia química tanto para los seres humanos como para el medio ambiente. Una evaluación de la sustancia química enumera las propiedades peligrosas de la sustancia, como inflamabilidad o corrosividad. [3] También debe tener en cuenta los efectos cancerígenos, reprotóxicos, alergénicos, neurotóxicos y otros efectos relacionados que la sustancia química tenga sobre la salud humana. [1]
Caracterización de exposición
Si un posible sustituto químico tiene una mayor exposición para los seres humanos y el medio ambiente que el químico original, se debe considerar la toxicidad de una mayor exposición. Se prefiere un sustituto químico con menor exposición o una exposición similar pero con menor toxicidad. [7]
Caracterización de impactos en la vida
Una evaluación del ciclo de vida de la sustancia química considera los efectos a largo plazo que tendrá una sustancia química en la salud humana y el medio ambiente, así como los efectos éticos y sociales del uso de sustancias químicas. Los ejemplos incluyen la adición de emisiones de gases de efecto invernadero por el uso de una sustancia química o los efectos cancerígenos de una sustancia química después de un uso prolongado. Un efecto ético o social considerado durante esta evaluación podría incluir una consideración de si el producto químico es de origen ético o si su uso infringe los derechos de los pueblos indígenas. [7]
Viabilidad técnica
Idealmente, un sustituto químico debería realizar la tarea prevista de manera eficiente. [3] A veces, el proceso utilizado debe cambiarse para sustituir una sustancia química peligrosa. [1]
Viabilidad económica
Se anota la disponibilidad comercial del producto químico en las cantidades requeridas. [3] Una sustitución que sea más rentable es ideal, pero no siempre es posible.
Legislatura
Promulgado en la UE en 2006, REACH requiere que las industrias recopilen información de seguridad sobre sus productos químicos y la informen a una base de datos. También requiere la sustitución de productos químicos peligrosos por alternativas más seguras si se encuentran. [8]
La EPA utiliza la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA) para exigir a las industrias que registren e informen la producción, el uso y la eliminación de sustancias químicas peligrosas específicas. [9]
Ejemplos de
La sustitución puede realizarse en diferentes niveles, como usar
- productos químicos menos peligrosos en el mismo proceso, p. ej.
- Para pinturas de construcción: desde disolventes orgánicos hasta pinturas a base de agua,
- En la industria gráfica para la limpieza de máquinas de impresión offset: desde disolventes orgánicos hasta productos a base de ésteres de aceites vegetales,
- un nuevo diseño del proceso, p. ej.
- En desengrasado de metales : desde el desengrasado al vapor con tricloroetileno hasta el lavado con manguera de alta presión con solución alcalina caliente en un sistema cerrado,
- En soldadura fuerte : desde fundentes que contienen compuestos de boro y flúor hasta el uso de un horno con atmósfera reductora,
- un nuevo proceso, p. ej.
- Eliminación de pintura vieja : de una mezcla de diclorometano y metanol a un granallado con arena de acero en un sistema cerrado.
- Desde la unión con adhesivos hasta un nuevo diseño de elementos que los bloquean mecánicamente, entre sí,
- evitar el uso del proceso, p. ej.
- Evitar la galvanoplastia con níquel solo aplicado por motivos estéticos.
- Muebles de madera: desde lacados con disolventes orgánicos hasta sin tratamiento superficial especialmente utilizado para muebles de calidad.
- Evite producir productos que involucren procesos peligrosos.
Ver también
- Sustitución de peligros
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1995) "Sustitución de productos químicos peligrosos y la experiencia danesa". Higiene ocupacional , 1, 261-278 (un artículo de revisión)
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1988). “Sustitución de productos químicos peligrosos por un método basado en procesos”, Staub - Reinhaltung der Luft , 48, 469-472
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1991). “Un método basado en procesos para la sustitución de productos químicos peligrosos y su aplicación al desengrasado de metales”, Journal of Hazardous Waste & Hazardous Materials , 8, no 1, 69-84
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1992). “Sustitución de disolventes orgánicos”. Staub - Reinhaltung der Luft , 52, 113-118
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1993). “Sustitución de disolventes orgánicos y aglutinantes peligrosos por unión con adhesivos en la fabricación de productos metálicos, maquinaria y equipos”. Staub - Reinhaltung der Luft , 53, 251-254
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1994) “Formulación y reciclaje de agentes desengrasantes a base de agua: efectos sobre la salud ocupacional y la protección del medio ambiente”. Revista de desechos peligrosos y materiales peligrosos , 11, no 3, 361-370
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1993). “Soldadura en fase vapor y eliminación de residuos de fundente después de la soldadura en la industria electrónica: sustitución de disolventes orgánicos”. Circuitos híbridos , 30, 31-32
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1992). “El aceite de colza es un fluido alternativo. American Machinist ”, 9,15-17
- Sørensen, F. y Styhr Petersen, HJ (1994). “Lubricación de elementos mecánicos sin disolventes”. Ingeniería de lubricación , 50, no 1, 63-64.
Referencias
- ^ a b c d e f g h i "Sustitución de productos químicos peligrosos en el entorno de trabajo" . www.arbejdskemi.dk . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
- ^ Sørensen, Frode; Petersen, HJ Styhr (1991). "Un método basado en procesos para la sustitución de productos químicos peligrosos y su aplicación al desengrasado de metales". Residuos peligrosos y materiales peligrosos . 8 (1): 69–84. doi : 10.1089 / hwm.1991.8.69 . ISSN 0882-5696 .
- ^ a b c d e f Jacobs Molly M .; Malloy Timothy F .; Tickner Joel A .; Edwards Sally (1 de marzo de 2016). "Marcos de evaluación de alternativas: necesidades de investigación para la sustitución informada de productos químicos peligrosos" . Perspectivas de salud ambiental . 124 (3): 265–280. doi : 10.1289 / ehp.1409581 . PMC 4786344 . PMID 26339778 .
- ^ Fantke, Peter; Weber, Roland; Scheringer, Martin (1 de junio de 2015). "De la sustitución incremental a la fundamental en la evaluación de alternativas químicas". Farmacia y Química Sostenible . 1 : 1–8. doi : 10.1016 / j.scp.2015.08.001 . ISSN 2352-5541 .
- ^ "Conceptos básicos de sustitución y evaluación | Transición a productos químicos más seguros | Administración de salud y seguridad ocupacional" . www.osha.gov . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ EPA de EE.UU., OCSPP (3 de diciembre de 2013). "Diseño de Evaluaciones de Alternativas Ambientales" . EPA de EE . UU . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Consejo Nacional de Investigaciones (EE. UU.). Comité de Diseño y Evaluación de Sustituciones Químicas más Seguras. Un marco para guiar la selección de alternativas químicas . Consejo Nacional de Investigaciones (EE. UU.). Junta de Ciencias y Tecnología Químicas., Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). Junta de Estudios Ambientales y Toxicología., National Research Council (EE. UU.). División de Estudios de la Tierra y la Vida. Washington, DC ISBN 9780309310147. OCLC 892973957 .
- ^ "REACH - Productos químicos - Medio ambiente - Comisión Europea" . ec.europa.eu . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ EPA de EE. UU., OA (22 de febrero de 2013). "Resumen de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas" . EPA de EE . UU . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .