Encanto superficial (o encanto sincero o el encanto simplista ) es la tendencia a ser suave, atractivo, encanto, pulido y verbalmente fácil. [1]
La frase aparece a menudo en las listas de atributos de psicopáticos personalidades, como en Hervey M. Cleckley 'S La máscara de la cordura , y Robert D. Hare ' s Hare psicopatía Checklist . [2] [3]
Las expresiones asociadas son " encanto ofensivo ", "activar el encanto" y " sonrisa superficial ".
Historia temprana [ editar ]
La retórica clásica había señalado temprano la categoría crítica del encantador superficial, cuyo mérito era puramente verbal, sin sustancia subyacente. [4]
Encanto psicópata [ editar ]
El interés contemporáneo por el encanto superficial se remonta al estudio clásico de Hervey M. Cleckley (1941) sobre el sociópata: desde su trabajo, se ha aceptado ampliamente que el sociópata / psicópata se caracterizaba por un encanto superficial y un desprecio por los sentimientos de otras personas. [5] Según Hare, "el encanto psicopático no es en lo más mínimo tímido, cohibido o temeroso de decir algo". [6]
Estudios posteriores han refinado, pero quizás no modificado fundamentalmente, la evaluación inicial de Cleckley. En la última revisión de diagnóstico, la mezcla de inteligencia y encanto superficial de Cleckley se ha redefinido para reflejar un comportamiento más desviado, hablador, hábil y poco sincero. [7] También se puede hacer una distinción entre un tipo de encanto sociópata sutil y modesto, y una espontaneidad más expansiva y estimulante que sirve para darle al sociópata una especie de magnetismo animal. [8] [9]
Lugar de trabajo [ editar ]
Los autores del libro Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work describen un modelo de cinco fases de cómo un psicópata típico del lugar de trabajo asciende y mantiene el poder . En la fase uno (entrada), el psicópata utilizará habilidades sociales altamente desarrolladas y encanto para obtener un empleo en una organización. [10] Los psicópatas corporativos dentro de las organizaciones pueden ser seleccionados para una rápida promoción debido a su pulido, encanto y decisión fría. [11] Su encanto superficial puede malinterpretarse como carisma. [10] [12]
Narcisismo [ editar ]
El término también aparece en la discusión de Hotchkiss sobre los narcisistas: "Su encanto superficial puede ser encantador". [13] Para tales figuras, sin embargo, no hay sustancia detrás de los gestos románticos, que solo sirven para alimentar el propio ego del narcisista. [14]
Los narcisistas son conocidos como manipuladores de una manera encantadora, atrapando a sus víctimas a través de una fachada de comprensión para que suspendan su comportamiento de autoprotección y reduzcan sus límites personales . [15] Estrechamente relacionada está la forma en que los impostores son capaces de hacer que las personas se enamoren de ellos para satisfacer sus necesidades narcisistas, sin corresponder en ningún sentido real o devolver sus sentimientos. [dieciséis]
Camaleones sociales [ editar ]
Se ha descrito a los camaleones sociales como expertos en inteligencia social , capaces de causar una buena impresión encantadora, pero al precio de sus propias verdaderas motivaciones. [17] Su capacidad para gestionar bien las impresiones a menudo conduce al éxito en áreas como el teatro, el arte de vender o la política y la diplomacia. [18] Pero cuando carecen de un sentido de sus propias necesidades internas, esos extravertidos superficiales pueden terminar (a pesar de su encanto) como camaleones desarraigados, que siguen sin cesar las señales sociales de otras personas. [19]
De manera similar, para la personalidad histriónica , la búsqueda de atención a través del encanto superficial solo puede reforzar la escisión del yo real de la presentación pública en un círculo vicioso. [20]
Encanto ofensivo [ editar ]
Una "ofensiva de encanto" es un concepto relacionado que significa una campaña publicitaria, generalmente por parte de políticos, que intenta atraer seguidores enfatizando su carisma o confiabilidad . El primer uso registrado de la expresión se encuentra en el periódico Elmira Advertiser de Nueva York el 1 de julio de 1955. [21]
Análogos literarios [ editar ]
F. Scott Fitzgerald exploró las consecuencias destructivas del exceso de encanto en historias como "Magnetismo", manteniendo ese encanto, porque quienes lo tenían, tenían vida propia, exigiendo un uso constante para mantenerlo en óptimas condiciones. [22]
Crítica [ editar ]
Los críticos objetan que hay pocos criterios objetivos para distinguir el encanto superficial del genuino, y que como parte de las sutilezas convencionales de la cortesía, todos empleamos regularmente el encanto superficial en la vida cotidiana, [23] transmitiendo solidaridad superficial y benevolencia ficticia a todas las interacciones sociales. . [24]
Ver también [ editar ]
- Poder y control abusivos
- Abuso narcisista de adulto a adulto
- Carisma
- Lagrimas de cocodrilo
- Labor emocional
- Yo falso
- Femme Fatale
- Adulación
- Idealización
- Gestión de impresión
- Congratiation
- Bombardeo de amor
Referencias [ editar ]
- ^ Lista de verificación de Hare, citada en Millon, Theodore ; Simonsen, Erik; Birket-Smith, Morten; Davis, Roger D. (2002). Psicopatía: comportamiento antisocial, criminal y violento . Nueva York: Guilford Press. pag. 173. ISBN 1-57230-344-1.
- ^ Cleckley, Hervey (1988). La máscara de la cordura . Postgrado en Medicina . 9 (5ª ed.). Emily S. Cleckley. págs. 193–7. doi : 10.1080 / 00325481.1951.11694097 . ISBN 0-9621519-0-4. PMID 14807904 . Consultado el 14 de noviembre de 2009 .
- ^ Liebre, Robert D. (1991). "La lista de verificación de la psicopatía de la liebre" (revisada). (North Tonawanda, NY: Sistemas de salud múltiple)
- ^ Clarke, ML; Berry, DH (1996). Retórica en Roma: un estudio histórico (Rev. ed.). Nueva York: Routledge. pag. 146. ISBN 0-415-14155-9.
- ^ DePaulo, Bella; Wilson, Leah (2010). La psicología de Dexter . Dallas: Smart Pop. pag. 7. ISBN 978-1-935251-97-2.
- ^ "Personalidad antisocial, sociopatía y psicopatía" . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2010.
- ^ Salekin, RF; Lynam, DR (2010). Manual de Psicopatología del Niño y del Adolescente . Nueva York: Guilford Press. pag. 22. ISBN 978-1-60623-682-6.
- ^ Jon Ronson, La prueba del psicópata (2011) p. 143.
- ^ Martha Stout, El sociópata de al lado (2005) págs. 88-89.
- ^ a b Baibak, P; Hare, R. D Serpientes en trajes: Cuando los psicópatas van a trabajar (2007)
- ^ Boddy, C. R La teoría de los psicópatas corporativos de la crisis financiera global Revista de ética empresarial de agosto de 2011, volumen 102, número 2, pp 255-259
- ^ https://leb.fbi.gov/2012/november/the-corporate-psychopath
- ^ Hotchkiss, Sandy; Masterson, James F. (2003). ¿Por qué siempre se trata de ti? : Los siete pecados capitales del narcisismo . Nueva York: Free Press. ISBN 0-7432-1428-5.
- ^ Crompton, Simon (2007). Todo sobre mí: amar a un narcisista . Londres: Collins. págs. 68–69. ISBN 978-0-00-724795-0.
- ^ Abdennur, Alexander (2000). Agresión camuflada: la amenaza oculta para individuos y organizaciones . Calgary: Detselig. págs. 87 y 156 . ISBN 1-55059-198-3.
- ^ Fenichel, Otto (1946). La teoría psicoanalítica de la neurosis . Londres: Routledge & Kegan Paul. pag. 374.
- ^ Daniel Goleman , Inteligencia emocional (Londres 1996) págs. 118-119.
- ^ Goleman, pág. 120.
- ^ Goleman, págs. 119-120.
- ^ Len Sperry, Manual de diagnóstico y tratamiento del trastorno de personalidad DSM-IV-TR (2003) p. 138.
- ^ https://www.newspapers.com/clip/42147872/
- ^ F. Scott Fitzgerald , Bernice menea el pelo y otras historias (Penguin 1968) p. 149.
- ^ SJ Pfohl, Imágenes de desviación y control social (1985) p. 103.
- ^ Steven Pinker, La materia del pensamiento (2007) págs. 480–481.
Lectura adicional [ editar ]
- Wittles, Fritz (1937). "El psicópata criminal en el sistema psicoanalítico". Revisión psicoanalítica . 24 (C): 276–291.
- Snyder, Mark (1981). "Gestión de impresión". En Wrightman, Lawrence S .; Deaux, Kay (eds.). Psicología social en los años 80 (3ª ed.). Monterrey: Brooks / Cole. ISBN 0-8185-0415-3.
Enlaces externos [ editar ]
- Valdesolo P "Los halagos te llevarán lejos: incluso los cumplidos obviamente manipuladores son notablemente efectivos", Scientific American , 12 de enero de 2010
