De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Superorganismo (desambiguación) .
Un montículo construido por termitas de la catedral.
Una colonia de coral

Un superorganismo o supraorganismo [1] es un grupo de organismos de la misma especie que interactúan sinérgicamente . Una comunidad de organismos de diferentes especies que interactúan sinérgicamente se llama holobionte .

Concepto [ editar ]

El término superorganismo se usa con mayor frecuencia para describir una unidad social de animales eusociales , donde la división del trabajo es altamente especializada y donde los individuos no pueden sobrevivir por sí mismos durante períodos prolongados. Las hormigas son el ejemplo más conocido de este tipo de superorganismo. Un superorganismo puede definirse como "una colección de agentes que pueden actuar en concierto para producir fenómenos gobernados por el colectivo", [2] los fenómenos son cualquier actividad que "la colmena desee", como las hormigas que recolectan comida y evitan a los depredadores , [3] [ 4] o abejas que eligen un nuevo lugar para anidar. [5] Los superorganismos tienden a exhibir homeostasis ,escala de la ley del poder , desequilibrio persistente y comportamientos emergentes. [6]

El término fue acuñado en 1789 por James Hutton , el "padre de la geología", para referirse a la Tierra en el contexto de la geofisiología . La hipótesis de Gaia de James Lovelock , [7] y Lynn Margulis , así como el trabajo de Hutton, Vladimir Vernadsky y Guy Murchie , han sugerido que la biosfera en sí puede considerarse un superorganismo, aunque esto ha sido discutido. [8] Este punto de vista se relaciona con la teoría de sistemas y la dinámica de un sistema complejo .

El concepto de superorganismo plantea la cuestión de qué debe considerarse un individuo . La crítica de Toby Tyrrell a la hipótesis de Gaia sostiene que el sistema climático de la Tierra no se parece al sistema fisiológico de un animal. Las biosferas planetarias no están estrictamente reguladas de la misma manera que los cuerpos de los animales: "los planetas, a diferencia de los animales, no son productos de la evolución. Por lo tanto, tenemos derecho a ser muy escépticos (o incluso desdeñosos) sobre si esperar algo parecido a un ' superorganismo '". Concluye que "la analogía con el superorganismo es injustificada". [9]

Algunos científicos han sugerido que los seres humanos individuales pueden considerarse "superorganismos"; [10] como un sistema digestivo humano típico contiene 10 13 a 10 14 microorganismos cuyo genoma colectivo , el microbioma estudiado por el Proyecto del Microbioma Humano , contiene al menos 100 veces más genes que el propio genoma humano. [11] [12] Salvucci escribió que el superorganismo es otro nivel de integración que se observa en la naturaleza. Estos niveles incluyen los niveles genómico, orgánico y ecológico. La estructura genómica del organismo revela el papel fundamental de la integración y el cambio de genes a lo largo de la evolución. [13]

En teoría social [ editar ]

El pensador del siglo XIX Herbert Spencer acuñó el término superorgánico para centrarse en la organización social (el primer capítulo de sus Principios de sociología se titula "Evolución superorgánica" [14] ), aunque aparentemente se trataba de una distinción entre lo orgánico y lo orgánico. social, no una identidad: Spencer exploró la naturaleza holística de la sociedad como un organismo social mientras distinguía las formas en que la sociedad no se comportaba como un organismo. [15] Para Spencer, lo superorgánico fue un emergentepropiedad de los organismos que interactúan, es decir, los seres humanos. Y, como ha sostenido DC Phillips, existe una "diferencia entre emergencia y reduccionismo". [dieciséis]

El economista Carl Menger se expandió sobre la naturaleza evolutiva de gran parte del crecimiento social, pero sin abandonar nunca el individualismo metodológico . Muchas instituciones sociales surgieron, argumentó Menger, no como "el resultado de causas socialmente teleológicas, sino como el resultado involuntario de innumerables esfuerzos de sujetos económicos que persiguen intereses 'individuales'". [17]

Spencer y Menger argumentaron que debido a que son los individuos quienes eligen y actúan, cualquier conjunto social debe considerarse menos que un organismo, aunque Menger enfatizó esto de manera más enfática. Spencer utilizó la idea organista para realizar un análisis extenso de la estructura social , admitiendo que se trataba principalmente de una analogía. Entonces, para Spencer, la idea de lo superorgánico designaba mejor un nivel distinto de realidad social por encima del de la biología y la psicología, y no una identidad uno a uno con un organismo. Sin embargo, Spencer sostuvo que "todo organismo de tamaño apreciable es una sociedad", lo que ha sugerido a algunos que el tema puede ser terminológico. [18]

El término superorgánico fue adoptado por el antropólogo Alfred L. Kroeber en 1917. [19] Alan Marshall analiza los aspectos sociales del concepto de superorganismo en su libro de 2002 "La unidad de la naturaleza". [20] Finalmente, trabajos recientes en psicología social han ofrecido la metáfora del superorganismo como un marco unificador para comprender diversos aspectos de la socialidad humana, como la religión, la conformidad y los procesos de identidad social. [21]

En cibernética [ editar ]

Los superorganismos son importantes en la cibernética , particularmente en la biocibernética . Son capaces de la llamada " inteligencia distribuida ", que es un sistema compuesto por agentes individuales que tienen una inteligencia e información limitadas. [22] Estos son capaces de agrupar recursos para poder completar metas que están más allá del alcance de las personas por sí mismas. [22] La existencia de tal comportamiento en organismos tiene muchas implicaciones para las aplicaciones militares y de gestión, y se está investigando activamente. [22]

Los superorganismos también se consideran dependientes de la gobernanza y los procesos cibernéticos. [23] Esto se basa en la idea de que un sistema biológico, para ser eficaz, necesita un subsistema de comunicaciones y control cibernéticos. [24] Esto se demuestra en la forma en que una colonia de ratas topo utiliza la sinergia funcional y los procesos cibernéticos juntos. [25]

Joel de Rosnay también introdujo un concepto llamado "cybionte" para describir el superorganismo cibernético. [26] Esta noción asocia el superorganismo con la teoría del caos , la tecnología multimedia y otros nuevos desarrollos.

Ver también [ editar ]

  • Inteligencia colectiva
  • Mente grupal (ciencia ficción)
  • Holobiont
  • Computación orgánica
  • Detección de quórum , comportamiento colectivo de bacterias
  • Stigmergy

Referencias [ editar ]

  1. ^ Lüttge, Ulrich (ed.); Cánovas, Francisco M. (ed.); Matyssek, Rainer (ed.). Progreso en botánica 77 . Springer, 2016, pág. 223. “Nótese que etimológicamente, la palabra latina 'supra' significa 'superior' en el sentido de ordenación, mientras que 'super' implica un orden espacial. Por lo tanto, en contraste con la noción de 'superorganismo' que se utiliza principalmente, preferimos quedarnos con la noción de 'supraorganismo' ”.
  2. ^ Kelly, Kevin (1994). Fuera de control: la nueva biología de las máquinas, los sistemas sociales y el mundo económico . Boston: Addison-Wesley. págs.  98 . ISBN 978-0-201-48340-6.
  3. ^ Deneubourg JL, et al. (1989). "El patrón exploratorio autoorganizado de la hormiga argentina". Journal of Lnsect Behavior . 3 (2): 159-168. CiteSeerX 10.1.1.382.9846 . doi : 10.1007 / BF01417909 . S2CID 18862040 .  
  4. ^ O'Shea-Wheller TA, et al. (2015). "Respuestas diferenciadas contra la depredación en un superorganismo" . PLOS One . 10 (11): e0141012. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1041012O . doi : 10.1371 / journal.pone.0141012 . PMC 4641648 . PMID 26558385 .  
  5. ^ Britton NF y col. (2002). "Decidir sobre un nuevo hogar: ¿cómo están de acuerdo las abejas?" . Proceedings of the Royal Society B . 269 (1498): 1383-1388. doi : 10.1098 / rspb.2002.2001 . PMC 1691030 . PMID 12079662 .  
  6. ^ Technium Unbound, SALT The Long Now Foundation
  7. ^ Gaia: Una nueva mirada a la vida en la Tierra , James Lovelock, Oxford University Press, 1979
  8. ^ Tyrrell, Toby (2013), Sobre Gaia: una investigación crítica de la relación entre la vida y la tierra , Princeton: Princeton University Press, p. 209, ISBN 9780691121581
  9. ^ Tyrrell, Toby (2013), Sobre Gaia: una investigación crítica de la relación entre la vida y la tierra , Princeton: Princeton University Press, p. 209, ISBN 9780691121581
  10. ^ Kramer, Peter; Bressan, Paola (2015). "Los seres humanos como superorganismos: cómo microbios, virus, genes impresos y otras entidades egoístas dan forma a nuestro comportamiento" . Perspectivas de la ciencia psicológica . 10 (4): 464–481. doi : 10.1177 / 1745691615583131 . ISSN 1745-6916 . PMID 26177948 . S2CID 12954636 .   
  11. ^ Gill, SR; Pop, M .; Deboy, RT; Eckburg, PB; Turnbaugh, PJ; Samuel, BS; Gordon, JI; Relman, DA; et al. (2 de junio de 2006). "Análisis metagenómico del microbioma del intestino distal humano" . Ciencia . 312 (5778): 1355-1359. Código Bibliográfico : 2006Sci ... 312.1355G . doi : 10.1126 / science.1124234 . PMC 3027896 . PMID 16741115 .  
  12. ^ Salvucci, E. (1 de mayo de 2012). "Egoísmo, guerra y economía; o integración, cooperación y biología" . Fronteras en microbiología celular e infecciosa . 2 : 54. doi : 10.3389 / fcimb.2012.00054 . PMC 3417387 . PMID 22919645 .  
  13. ^ Salvucci, E. (mayo de 2016). "Microbioma, Holobiont y la red de la vida". Crit Rev Microbiol . 42 (3): 485–94. doi : 10.3109 / 1040841X.2014.962478 . PMID 25430522 . S2CID 30677140 .  
  14. ^ Los principios de la sociología , vol. 1, Parte 1. "Los datos de la sociología", Herbert Spencer, 1876
  15. ^ Los principios de la sociología , vol. 1, Parte 2, Capítulo II, "Una sociedad es un organismo" (secciones 222 y 223), Herbert Spencer, 1876
  16. ^ Pensamiento holístico en ciencias sociales , DC Phillips, Stanford University Press, 1976, p. 123
  17. ^ Investigaciones sobre el método de las ciencias sociales con especial referencia a la economía , Carl Menger, Louis Schneider (traductor), New York University Press, 1985
  18. ^ La filosofía política de Herbert Spencer , Tim S. Gray, 1996, p. 211
  19. ^ Patrones de cultura , Ruth Benedict, Houghton Mifflin, 1934, p. 231
  20. ^ Marshall, A. (2002) La unidad de la naturaleza , Imperial College Press / World Scientific, Londres / Singapur.
  21. ^ Kesebir, Selin. La explicación del superorganismo de la socialidad humana: cómo y cuándo los grupos humanos son como colmenas . Revisión de la personalidad y la psicología social, 2012, 16, 233-261.
  22. ↑ a b c Kelly, Kevin (1994). Fuera de control: la nueva biología de las máquinas, los sistemas sociales y el mundo económico . Boston: Addison-Wesley. pag. 251 . ISBN 978-0-201-48340-6.

    Si el coronel Thorpe [de la DARPA estadounidense ] se sale con la suya, las cuatro divisiones del ejército estadounidense y cientos de subcontratistas industriales se convertirán en un único superorganismo interconectado. El paso inmediato a este mundo de inteligencia distribuida es un protocolo de ingeniería desarrollado por un consorcio de centros de simulación de defensa en Orlando, Florida ...

  23. ^ François, Charles (2004). Enciclopedia Internacional de Sistemas y Cibernética, Segunda edición . Munchen: Walter de Gruyter. pag. 428. ISBN 3598116306.
  24. ↑ A, Corning Peter (2017). Selección sinérgica: cómo la cooperación ha dado forma a la evolución y el surgimiento de la humanidad . Hackensack, Nueva Jersey: World Scientific. pag. 211. ISBN 978-9813230934.
  25. ^ Corning, Peter (2010). Darwinismo holístico: sinergia, cibernética y bioeconomía de la evolución . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 199. ISBN 978-0226116136.
  26. ^ Gackenbach, Jayne (2011). Psicología e Internet: implicaciones intrapersonales, interpersonales y transpersonales . Amsterdam: Elsevier. pag. 319. ISBN 978-0123694256.

Literatura [ editar ]

  • Jürgen Tautz, Helga R. Heilmann: The Buzz about Bees - Biology of a Superorganism , Springer-Verlag 2008. ISBN 978-3-540-78727-3 
  • Bert Hölldobler , EO Wilson : " El superorganismo: la belleza, la elegancia y la extrañeza de las sociedades de insectos ", WW Norton, 2008. ISBN 978-0-393-06704-0 
  • Selin Kesebir (2012). "El superorganismo cuenta de la socialidad humana cómo y cuándo los grupos humanos son como colmenas". Reseña de Personalidad y Psicología Social . 16 (3): 233-261. doi : 10.1177 / 1088868311430834 . PMID  22202149 . S2CID  9530301 . SSRN  1933734 .

Enlaces externos [ editar ]

  • People Are Human-Bacteria Hybrid, Wired Magazine, 11 de octubre de 2004