La hambruna de 1867-1869 fue la última hambruna en Suecia y (junto con la hambruna finlandesa de 1866-1868 ) la última gran hambruna provocó naturalmente en Europa .
Hambruna sueca de 1867-1869 | |
---|---|
País | Suecia |
Período | 1867–1869 |
Observaciones | clima frío, sequía |
En Suecia, el año 1867 se conocía como Storsvagåret ('Año de la gran debilidad') y, en Tornedalen , como Lavåret (' Año del liquen ') debido al pan de corteza hecho de liquen. [1] Contribuyó al gran auge de la emigración sueca a los Estados Unidos . [1]
Causas
Durante la década de 1860, Suecia había sufrido malas cosechas en varias ocasiones. La primavera y el verano de 1867 fueron extremadamente fríos en toda Suecia. [1] En Burträsk , por ejemplo, no fue posible comenzar a sembrar antes del solsticio de verano : todavía quedaba nieve en junio. El final de la primavera fue seguido por un verano muy corto y un comienzo de otoño. Esto no solo provocó malas cosechas, sino que también dificultó la alimentación del ganado. La consecuencia fue el aumento de los precios de los alimentos . [1] Esto provocó una hambruna generalizada. La hambruna golpeó a toda Suecia, pero fue particularmente severa en las provincias del norte. Debido a que el hielo y la nieve perturbaron las comunicaciones, fue difícil transportar y distribuir suministros de alimentos de emergencia a las áreas hambrientas. [1] El año de 1868, en contraste con el año anterior, no fue frío, pero una sequía generalizada causó una cosecha fallida y animales hambrientos, no obstante, lo que provocó una continuación de la hambruna.
Comportamiento
En el otoño de 1867, el gobierno de Suecia otorgó préstamos de emergencia a los condados del norte, y los gobernadores de los condados recibieron permiso y se les animó a establecer undsättningskomitté (comité de emergencia) para recaudar los fondos necesarios de voluntarios y filántropos. [1] Además, el gobierno creó dos comités centrales de emergencia: uno ubicado en la capital de Estocolmo y el segundo en Gotemburgo. La prensa publicó pedidos de fondos para ayudar a los necesitados, y se organizaron conciertos benéficos, obras de teatro benéficas y otros eventos similares para recaudar dinero para pagar la ayuda de emergencia a las víctimas de la hambruna. [1] También se aportaron fondos de fuera de Suecia tanto de Europa como de América: de hecho, las contribuciones extranjeras fueron, según se informa, tan grandes como las del interior del país. Entre los contribuyentes de fuera de Suecia se encontraba Jenny Lind , con una suma de 500 coronas , y John Ericsson, con una suma de 20 000 coronas. [1]
La ayuda de los comités de emergencia fue distribuida por los ayuntamientos locales. [1] Formalmente, la Regulación de Cuidado de los Pobres de 1847 , que estaba en vigor en ese momento, era bastante liberal y proporcionaría ayuda a todos los que la necesitaran. En realidad, sin embargo, la ayuda de emergencia estaba severamente restringida por regulaciones impuestas por las autoridades y la élite en oposición a la ley, que había llegado a ser considerada como demasiado liberal (de hecho, fue reemplazada poco después por la estricta Poor Care Reglamento de 1871 ).
Los términos para recibir ayuda no eran simplemente por inanición: una víctima de inanición tendría que estar dispuesta a trabajar para recibir ayuda, de lo contrario, no se le brindaría ayuda. Se hizo una excepción para las personas que no podían trabajar físicamente, como los inválidos y los ancianos, pero las regulaciones estipulaban que solo el 10 por ciento de la ayuda de emergencia se podía gastar en " caridad ", mientras que el resto solo se distribuiría a personas dispuestas a trabajar a cambio. [1] Por lo tanto, se organizaron trabajos como la construcción de carreteras y la producción en el hogar de diversas formas de objetos artesanales para brindar a las personas que necesitaban ayuda de emergencia la oportunidad de trabajar para ella. En la práctica, estas tareas laborales fueron concebidas como una demostración simbólica de que el gobierno solo ayudaría a quienes deseen trabajar y ser productivos. [1]
Los ayuntamientos locales fueron criticados por hacer cumplir el principio de ayuda a cambio de trabajo hasta el momento que los más necesitados se quedaron sin ayuda. Un ejemplo de este abuso ocurrió en la parroquia de Grundsunda kommun en Ångermanland , donde nadie que no pudiera ofrecer Fianza recibió ayuda. [1] El gobernador local, Per Grundström , describió en la distribución de ayuda en la prensa: "A una gran masa de mendigos y mendigos no se les podía dar nada. De hecho, los habitantes de Torp y otros indeseables se quedaron sin mucho". [1] Las autoridades recomendaron que las personas hambrientas comieran pan de corteza hecho de líquenes en lugar de esperar grandes cantidades de harina como ayuda de socorro. Algunos de los comités de emergencia locales, como el de Härnösand , mezclaron la harina con liquen y la hornearon para hacer pan antes de distribuirla. [1] Este pan, sin embargo, causaba dolores en el pecho y, en los niños, vómitos. [1]
Secuelas
Las autoridades fueron expuestas a duras críticas de la prensa por la ineficacia de la distribución de los fondos de ayuda de los comités de emergencia y en qué condiciones. En particular, el periódico Fäderneslandet expresó su enojo por el hecho de que los más necesitados de ayuda se quedaron sin ayuda debido a la falta de voluntad de las autoridades para comprometer el principio de ayuda a cambio de trabajo, una regulación que el periódico describió como "pensamientos cuasi filosóficos sobre el valor del trabajo ". [1]
Hubo críticas generalizadas centradas en la creencia de que la hambruna en Suecia fue causada por una distribución injusta. [1] Esto se ve respaldado por el hecho de que el año 1867 fue de hecho un año exitoso para las exportaciones de cereales de Suecia : la mayor de las granjas y fincas de Suecia exportó sus cosechas, principalmente avena , a Gran Bretaña , donde se utilizó para autobuses tirados por caballos en Londres. [1]
También existía el hecho de que las autoridades habían optado por imponer una interpretación más estricta de la que hubiera permitido el Reglamento de cuidados a los pobres de 1847 , lo que hizo que la hambruna fuera peor de lo necesario. La ley de 1847 fue reemplazada, pocos años después de la hambruna, por la muy estricta Regulación de Cuidado de los Pobres de 1871 , que siguió la estricta práctica de distribución hecha por la élite durante la hambruna.
Se estima que la gran hambruna de 1867-1868 y la desconfianza y el descontento por la forma en que las autoridades manejaron la ayuda de socorro a los necesitados contribuyeron en gran medida a la emigración sueca a los Estados Unidos , que se disparó en esa época.
En ficción y medios
- Svälten: Hungeråren som formade Sverige describe la hambruna.
Ver también
- Gran hambruna de 1695-1697
- Lista de hambrunas
- Hambruna rusa de 1601-03
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Häger, Olle; Torell, Carl; Villius, Hans (1978). Ett satans år: Norrland 1867. Estocolmo: Sveriges Radio. ISBN 91-522-1529-6