Distinción analítico-sintética
La distinción analítico-sintética es una distinción semántica , utilizada principalmente en filosofía para distinguir entre proposiciones (en particular, enunciados que son juicios afirmativos sujeto - predicado ) que son de dos tipos: proposiciones analíticas y proposiciones sintéticas . Las proposiciones analíticas son verdaderas o no verdaderas únicamente en virtud de su significado, mientras que la verdad de las proposiciones sintéticas, si la hay, se deriva de cómo su significado se relaciona con el mundo. [1]
Si bien la distinción fue propuesta por primera vez por Immanuel Kant , se revisó considerablemente con el tiempo, y diferentes filósofos han utilizado los términos de formas muy diferentes. Además, algunos filósofos (comenzando con WVO Quine ) se han preguntado si existe una distinción clara entre las proposiciones que son analíticamente verdaderas y las proposiciones que son sintéticamente verdaderas. [2] Los debates sobre la naturaleza y la utilidad de la distinción continúan hasta el día de hoy en la filosofía contemporánea del lenguaje . [2]
El filósofo Immanuel Kant utiliza los términos "analítico" y "sintético" para dividir las proposiciones en dos tipos. Kant introduce la distinción analítico-sintética en la Introducción a su Crítica de la razón pura (1781/1998, A6-7 / B10-11). Allí, restringe su atención a enunciados que son juicios afirmativos sujeto-predicado y define "proposición analítica" y "proposición sintética" de la siguiente manera:
Cada uno de estos enunciados es un juicio afirmativo sujeto-predicado y, en cada uno, el concepto de predicado está contenido dentro del concepto de sujeto. El concepto "soltero" contiene el concepto "soltero"; el concepto "soltero" forma parte de la definición del concepto "soltero". Del mismo modo, para "triángulo" y "tiene tres lados", y así sucesivamente.
Al igual que con los ejemplos anteriores clasificados como proposiciones analíticas, cada uno de estos nuevos enunciados es un juicio afirmativo sujeto-predicado. Sin embargo, en ninguno de estos casos el concepto de sujeto contiene el concepto de predicado. El concepto "soltero" no contiene el concepto "solo"; "solo" no es parte de la definición de "soltero". Lo mismo es cierto para las "criaturas con corazón" y "tienen riñones"; incluso si toda criatura con corazón también tiene riñones, el concepto "criatura con corazón" no contiene el concepto "tiene riñones".
En la Introducción a la Crítica de la razón pura , Kant contrasta su distinción entre proposiciones analíticas y sintéticas con otra distinción, la distinción entre proposiciones a priori y a posteriori . Define estos términos de la siguiente manera:
.jpg/440px-Immanuel_Kant_(painted_portrait).jpg)
.jpg){kind=link}