La tarifa de acceso al sistema es un recargo no gubernamental impuesto por la mayoría de las compañías telefónicas canadienses en las facturas mensuales de sus clientes. [1] Aunque normalmente se cobra por servicios inalámbricos, Rogers Communications y la ahora extinta Sprint Canada también cobraron a sus clientes de teléfonos residenciales una tarifa de acceso al sistema.
El precio de la tarifa de acceso al sistema varía según el operador y la fecha en que se aplicó, y Bell cobró entre $ 8.95 y $ 6.95. Rogers normalmente asciende a $ 6,95 / mes (la tarifa de acceso al sistema en los servicios de teléfono residencial de Rogers era de $ 5,95 / mes, [2] pero desde entonces se ha fusionado con el precio base). Por ejemplo, si un plan inalámbrico se ha anunciado a $ 20 / mes, el cliente que se suscribe estaría pagando una tarifa no anunciada de al menos $ 26.95 / mes, excluyendo otras tarifas e impuestos gubernamentales.
Tarifa de recuperación reglamentaria del gobierno
Desde el 5 de octubre de 2009, Rogers Wireless ha aumentado el costo base de todos sus planes mensuales en $ 5 y también reemplazó su tarifa de acceso al sistema anterior con una tarifa de recuperación regulatoria del gobierno (GRRF). Esta tarifa actualmente varía de $ 1.93 a $ 3.35, según el servicio inalámbrico seleccionado. En teoría, Rogers simplemente está cambiando el nombre de su Tarifa de acceso al sistema. Rogers señala en su letra pequeña que el GRRF "no es un impuesto o cargo que el gobierno requiera que Rogers cobre". [3]
En un comunicado de prensa emitido por Virgin Mobile Canada (en ese momento una empresa conjunta entre el principal competidor de Rogers, Bell Canada y Virgin Group ), el presidente de Virgin Group, Richard Branson , criticó la tarifa de recuperación regulatoria del gobierno de Rogers. [4]
El 4 de julio de 2012, Rogers Wireless "incluyó" el GRRF en el precio de sus planes mensuales. El cargo ya no se enumera por separado. [5] Los planes mensuales de Bell Mobility son similares a los de Rogers, por lo que se puede encontrar un aumento de $ 2 en esos planes si el cliente no se suscribe a la facturación en línea.
Crítica
El gobierno canadiense ha exigido a los operadores celulares canadienses que dejen en claro que el SAF no se requiere para ningún propósito regulatorio o gubernamental. Como resultado, los operadores afirman que la tarifa de acceso al sistema cubre los costos de operación y mantenimiento de la red. Algunos críticos [ ¿quién? ] han argumentado que el SAF da como resultado un aumento excesivo de precios y simplemente debería agregarse a la tarifa mensual anunciada en lugar de ser una entidad separada y que las actualizaciones de la red y el mantenimiento de la infraestructura son simplemente los costos de hacer negocios. Por lo tanto, el precio del plan mensual ya debería reflejar eso.
Demanda colectiva
En 2006 se entabló una demanda colectiva contra los principales operadores con respecto a la Tarifa de acceso al sistema. Después de un rechazo inicial, fue certificado como acción de clase el 7 de septiembre de 2007 por el Tribunal de Apelación de Saskatchewan . También están pendientes juicios en otras provincias, como Columbia Británica . [6]
El Tribunal Supremo de Canadá emitió un fallo el 28 de junio de 2012 en el sentido de que no escucharía una apelación del Tribunal de Apelación por la decisión de Saskatchewan de las empresas de telecomunicaciones. [7]
Referencias
- ^ "Mercado de CBC: secretos de teléfonos móviles" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010.
- ^ "TheStar.com - Business - Rogers aumenta las tarifas telefónicas" . La estrella . Toronto.
- ^ LA TARIFA DE RECUPERACIÓN REGLAMENTARIA DEL GOBIERNO
- ^ Faltous, Erica (4 de noviembre de 2009). "¡RICHARD BRANSON DESAFÍA A LAS EMPRESAS MÓVILES CANADIENSES A DEJAR DE RECUPERAR LAS TARIFAS!" . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2009 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ Hardy, Ian (4 de julio de 2012). "Rogers dice que los nuevos clientes no pagarán el GRRF, pero los cargos se incorporarán a la tarifa de servicio mensual" . Jarabe móvil . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ Acción de clase celular
- ^ "La Corte Suprema permite que proceda la demanda de teléfonos móviles de 19.000 millones de dólares" . CBC News . 28 de junio de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2012 .