El informe TORCH ( El otro informe sobre Chernobyl ) fue un informe sobre los impactos en la salud solicitado por los Verdes europeos en 2006, con motivo del vigésimo aniversario del desastre de Chernobyl , en respuesta al informe de 2006 del Foro de Chernobyl que fue criticado por algunas organizaciones de defensa opuestas a la energía nuclear como Greenpeace . [ cita requerida ]
En 2006, Rebecca Harms , miembro verde alemán del Parlamento Europeo , encargó a dos científicos británicos que escribieran un informe alternativo ( TORCH, The Other Report on Chernobyl ) como respuesta al informe del Foro de Chernobyl de 2006 . Los dos científicos británicos que publicaron el informe eran el biólogo de radiación Ian Fairlie , que había publicado varios artículos que se remontaban al menos a 1992 [1] y David Sumner. Ambos son miembros de Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear , una organización galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 1985. [2] [3]
En 2016, se redactó un informe TORCH actualizado.
Temas
Un resumen del informe TORCH de 2006 decía, en parte: [4]
- "A principios del 26 de abril de 1986, dos explosiones en la unidad 4 de Chernobyl destruyeron por completo el reactor. Las explosiones enviaron grandes nubes de gases radiactivos y escombros a la atmósfera entre 7 y 9 kilómetros. Aproximadamente el 30% de las 190 toneladas de combustible del reactor se distribuyeron en el edificio del reactor y las áreas circundantes y alrededor del 1-2% fue expulsado a la atmósfera. El inventario de gases radiactivos del reactor se publicó en ese momento. El incendio posterior, alimentado por 1.700 toneladas de moderador de grafito, duró ocho días. Este incendio fue el razón principal de la extrema gravedad del desastre de Chernobyl ".
- "Las consecuencias a largo plazo del accidente siguen siendo inciertas. La exposición a la radiación ionizante puede inducir cáncer en casi todos los órganos del cuerpo. Sin embargo, el intervalo de tiempo entre la exposición a la radiación y la aparición del cáncer puede ser de 50 a 60 años o más . El número total de muertes por cáncer de Chernobyl probablemente nunca se conocerá por completo. Sin embargo, el Informe TORCH hace predicciones del número de muertes por cáncer en exceso de las dosis colectivas publicadas para las poblaciones afectadas ".
Rango de contaminación
El Informe TORCH de 2006 declaró que:
"En cuanto a su superficie, Bielorrusia (22% de su superficie terrestre) y Austria (13%) fueron los más afectados por niveles más altos de contaminación. Otros países se vieron seriamente afectados; por ejemplo, más del 5% de Ucrania, Finlandia y Suecia se contaminó a niveles elevados (> 40.000 Bq / m² de cesio-137). Más del 80% de Moldavia, la parte europea de Turquía, Eslovenia, Suiza, Austria y la República Eslovaca se contaminaron a niveles más bajos (> 4000 Bq / m² cesio-137). Y el 44% de Alemania y el 34% del Reino Unido se vieron afectados de manera similar ". [5]
El informe de 2016 dijo que 5 millones de personas todavía viven en áreas altamente contaminadas por radiación, en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. 400 millones de personas aún viven en áreas menos contaminadas. [6]
Efectos del yodo y la tiroides
El informe TORCH 2006 "calculó que más de la mitad del yodo-131 de Chernobyl [que aumenta el riesgo de cáncer de tiroides] se depositó fuera de la ex Unión Soviética. Se han informado posibles aumentos del cáncer de tiroides en la República Checa y el Reino Unido, pero se necesita más investigación para evaluar la incidencia del cáncer de tiroides en Europa occidental ". Predijo alrededor de 30.000 a 60.000 muertes por cáncer en exceso y advirtió que las predicciones de muertes por cáncer en exceso dependen en gran medida del factor de riesgo utilizado; y el exceso previsto de casos de cáncer de tiroides oscila entre 18.000 y 66.000 solo en Bielorrusia, según el modelo de proyección de riesgo [7].
Para 2016, se habían diagnosticado 6.000 casos de cáncer de tiroides, y se esperaban otros 16.000. De manera más general, se esperan 40.000 casos de cáncer mortales en Europa. [6]
Efectos sobre la salud distintos del cáncer
El informe TORCH también declaró que "dos efectos no cancerosos, la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares , están bien documentados con una clara evidencia de una conexión con Chernobyl". Citando el informe, Nature escribió que: "es bien sabido que la radiación puede dañar genes y cromosomas"; "la relación entre los cambios genéticos y el desarrollo de una enfermedad futura es compleja y la relevancia de tal daño para el riesgo futuro a menudo no está clara. Por otro lado, varios estudios recientes han examinado el daño genético en las personas expuestas a la radiación del accidente de Chernobyl . Los estudios en Bielorrusia han sugerido un doble aumento en la tasa de mutación de minisatélites de la línea germinal ". [8] [9]
Evacuaciones
Unas 116.000 personas fueron evacuadas inicialmente de las zonas contaminadas y luego 230.000 personas fueron reubicadas y reasentadas. [6]
Ver también
Referencias
- ^ http://www.ianfairlie.org/publications/
- ^ http://ippnw.org/nobel-peace-prize.html
- ^ https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1985/
- ^ Resumen: El otro informe sobre Chernobyl (TORCH)
- ^ "Resumen ejecutivo del informe TORCH" (PDF) . Los científicos europeos verdes y británicos Ian Fairlie PhD y David Sumner. Abril de 2006 . Consultado el 21 de abril de 2006 .
- ^ a b c TORCH-2016: Una evaluación científica independiente de los efectos relacionados con la salud del desastre nuclear de Chernobyl, marzo de 2016.
- ^ Resumen ejecutivo del informe TORCH, op.cit., P.4
- ^ "Informe especial: Contando los muertos" . Naturaleza . 19 de abril de 2006 . Consultado el 21 de abril de 2006 .
- ^ Con respecto a la tasa de mutación de minisatélites humanos después del accidente de Chernobyl, elartículo de Nature de abril de 2006 también cita Yuri E. Dubrova, Valeri N. Nesterov, Nicolay G. Krouchinsky, Valdislav A. Ostapenko, Rita Neumann, David L. Neil y Alec J. Jeffreys (25 de abril de 1996). "Tasa de mutación de minisatélites humanos después del accidente de Chernobyl" . Naturaleza n ° 380 . Consultado el 21 de abril de 2006 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
enlaces externos
- "Resumen ejecutivo del informe TORCH" (PDF) . Los científicos europeos verdes y británicos Ian Fairlie PhD y David Sumner. Abril de 2006 . Consultado el 21 de abril de 2006 .