Esta es la página de discusión para discutir las mejoras en el artículo Lista de astronautas por año de selección . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Solo una nota rapida
"Astronauta" es en los Estados Unidos lo que los rusos llaman "cosmonauta", lo que los chinos llaman "Taikonautas", etc. ¿Es esto un sesgo?
(respuesta a una consulta aparentemente sin firmar) En los artículos, se consideraría sesgo llamar a los cosmonautas, taikonautas y astronautas por su nombre incorrecto. He encontrado que el uso del término neutral "Tripulación" funciona bien en artículos como la Estación Espacial Internacional . Cuando se hace referencia a individuos únicos, se deben utilizar los términos individuales. Por ejemplo, un astronauta de la NASA y un cosmonauta ruso estaban en la EEI como tripulación esquelética después del desastre del transbordador de la NASA. La Tripulación de 2 realizó tareas limitadas en la ISS durante ese tiempo. La tripulación de la ISS se amplió a 6, y después del lanzamiento del MLM en 2012, un miembro adicional de la tripulación podrá unirse a la tripulación existente, haciendo 7 en total. Los miembros de la tripulación de la Agencia Espacial Europea y los estadounidenses normalmente se denominan astronautas. La tripulación del bloque soviético normalmente se llama cosmonautas.
Con respecto al título de este artículo, sus autores han elegido una sola palabra accesible como la palabra más comúnmente comprendida por sus lectores. Este es el artículo de Wikipedia en inglés, por lo que se usa la palabra Astronaut, ya que es el término de una palabra más fácil de entender para los lectores objetivo. En el artículo de Wikipedia en ruso aquí, la palabra Cosmonauta se usa para toda la lista, incluido Neil Armstrong, ya que es un artículo para lectores de habla rusa. Penyulap talk 14:01, 23 de junio de 2011 (UTC)
El uso de imágenes en este artículo
El uso de imágenes seleccionadas al azar degrada la calidad de este artículo, y / o el uso de la imagen de Astronauta favorita del editor individual no es posible en este artículo, viola WP: Neutrality, este artículo enumera más de 300 personas y si las más de 300 imágenes fueran incluido para mantenerlo Neutral, causaría problemas técnicos a algunos navegadores y usuarios con conexiones lentas a Internet. Es posible el uso de un número limitado de imágenes según un orden lógico o popular, como el primer hombre y la primera mujer en el espacio, la primera persona en la luna, etc.
Indique si desea conservar o eliminar estas dos imágenes. Penyulap talk 14:01, 23 de junio de 2011 (UTC)
- Eliminar Estos dos no pertenecen porque no son especialmente notables (en un sentido neutral), a pesar de la muerte de Ramón en el Columbia ( WP: MEMORIAL ). Tendría sentido incluir tres históricamente notables: Gagarin (primera en el espacio), Tereshkova (primera mujer) y Armstrong (primera en la Luna). Un cuarto sería la primera persona en Marte, si eso ocurre alguna vez. JustinTime55 ( charla ) 15:50, 24 de junio de 2011 (UTC)
TFNG: Grupo 8 de la NASA
¿Alguien tiene una fuente para que el Grupo 8 se llame TFNG? Por lo general, eso no es lo que significa FNG. Whisperednumber 12:33, 7 de febrero de 2007 (UTC)
- Lo eliminaré hasta que alguien obtenga una fuente para eso. Whisperednumber 12:37, 7 de febrero de 2007 (UTC)
- ¡Caramba, dame más de cuatro minutos para responder! El grupo 8 se llamó TFNG, por "Treinta y cinco nuevos chicos". Sí, también representa la obscenidad de base militar, pero ese fue el término cortés. Ver Astronautix.com , entrevista a Mike Mullane , parche de clase en CollectSpace.com , etc. - Wizardimps 07:45, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Información del programa de Malasia
Con el debido respeto a Rillian, a quien realmente respeto y creo que es un gran editor, no estoy de acuerdo con la eliminación de la información de Malasia, ni con la terminología de "Participante del vuelo espacial" en esta lista, y aquí está el motivo: Esta es una lista de los astronautas, y las posiciones que se seleccionaron para, y entrenados para , es decir, especialista de la misión, piloto, etc. es no una lista de la posición que tenían cuando volaron. Ahora, obviamente, Malasia no está entrenando a estas personas para que sean "participantes de vuelos espaciales", y hay muchas fuentes confiables que verifican que Shukor era un astronauta de pleno derecho, no un participante de vuelos espaciales, la NASA usó ese término porque Shukor no voló específicamente como una posición de astronauta. para su vuelo, no es que no fuera un astronauta (piense en el último vuelo de John Glenn). Además, para las clases nuevas, como la primera clase de astronautas de Canadá, el Premio X y otras clases a lo largo de este artículo, se brindan comentarios para ayudar al lector a comprender el tema de interés. Obviamente, el nuevo programa de Malasia merece una mención, al igual que los demás. Estoy reinstalando la sección; Shukor es un astronauta completamente entrenado, que fue seleccionado como astronauta, entrenado como astronauta, pero resultó que volaba sin tener ningún deber oficial de astronauta. Eso no lo hace menos astronauta, y para los propósitos de esta lista, participante del vuelo espacial es un término incorrecto. Ariel ♥ Gold 05:25, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- La estructura de esta página (que después de todo se titula Lista de astronautas ) es 1. Fecha + Nombre del grupo + Agencia seguida de 2. Una lista de personas en ese grupo seguida en algunos casos por 3. Comentarios de elementos notables relacionados con el grupo (por ejemplo, todos en este grupo volaron al espacio al menos dos veces). Las únicas veces que enumeramos títulos / rangos / posiciones es cuando el elemento 2 (la lista de personas) es muy largo y algunas de las personas fueron elegidas para entrenar para roles específicos, por ejemplo, pilotos contra especialistas en misiones en el transbordador espacial. Con respecto a los comentarios, dado que se trata de una lista y no de un artículo en sí, cualquier comentario debe ser muy breve y estar vinculado a artículos que proporcionen los detalles. Dado que el grupo de Malasia se entrenó para el mismo puesto, no se necesita ningún título. He realizado algunas modificaciones que siguen estas prácticas y agradezco sus comentarios. Rillian 13:25, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Shukor es un astronauta según la definición de la palabra, así que no estoy seguro de por qué sintió que su primera declaración tenía que decir "es una lista de astronautas, después de todo". En cuanto a eliminar el hecho de que este fue el primer grupo seleccionado por el grupo de astronautas de Malasia, vea 1983 en esta lista, y exactamente el mismo tipo de cosas se hizo con el primer grupo de candidatos canadienses, así que no veo cómo es. Es irrazonable poner una nota diciendo que este fue el primer grupo de candidatos seleccionados para el programa espacial de Malasia. Corrígeme si me equivoco y, por favor, no tomes esto negativamente, pero parece que tienes problemas para reconocer al programa de astronautas de Malasia y al propio Shukor como astronautas (que es lo que significa la palabra Angkasawan). No soy parcial de una forma u otra, pero creo que le hace un flaco favor al país, al programa y a los participantes negar este reconocimiento en varios artículos. ~ * Shrug * ~ Ariel ♥ Gold 13:42, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Lo que quiero decir acerca de que se trata de una lista de astronautas es que se supone que todos los de la lista son astronautas. Es por eso que la lista no repite la palabra "Astronauta" delante de los grupos de nombres, es redundante. En cuanto al uso de la palabra Angkasawan, esa es una palabra malaya para astronauta y esta es la Wikipedia en inglés. No usamos Raumfahrer con los astronautas alemanes en esta lista. Rillian 13:46, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Ahh, está bien, veo lo que estás diciendo, estaba confundido, lol. ¡Lo siento! Ariel ♥ Gold 13:52, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Además, muchos de los comentarios y citas que había agregado defendían la postura de que las personas del grupo de Angkasawan son verdaderos astronautas. Esto se ha discutido ampliamente en las páginas de Angkasawan y Shukor Talk y se ha abordado en esos artículos y no creo que sea necesario incluir ese tipo de comentario en esta lista. Rillian 13:54, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Está bien, no tengo ninguna de esas páginas en mi lista de observación, por lo que no estoy seguro de qué discusiones han estado ocurriendo, pero sé que hubo un montón de ediciones en conflicto sobre el tema, así que agregué el referencias, por lo que estaba claro que era un astronauta, incluso si aún no había volado como tal. ¡No es gran cosa, gracias Rillian! Ariel ♥ Gold 14:07, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Además, muchos de los comentarios y citas que había agregado defendían la postura de que las personas del grupo de Angkasawan son verdaderos astronautas. Esto se ha discutido ampliamente en las páginas de Angkasawan y Shukor Talk y se ha abordado en esos artículos y no creo que sea necesario incluir ese tipo de comentario en esta lista. Rillian 13:54, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Ahh, está bien, veo lo que estás diciendo, estaba confundido, lol. ¡Lo siento! Ariel ♥ Gold 13:52, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Lo que quiero decir acerca de que se trata de una lista de astronautas es que se supone que todos los de la lista son astronautas. Es por eso que la lista no repite la palabra "Astronauta" delante de los grupos de nombres, es redundante. En cuanto al uso de la palabra Angkasawan, esa es una palabra malaya para astronauta y esta es la Wikipedia en inglés. No usamos Raumfahrer con los astronautas alemanes en esta lista. Rillian 13:46, 28 de octubre de 2007 (UTC)
- Shukor es un astronauta según la definición de la palabra, así que no estoy seguro de por qué sintió que su primera declaración tenía que decir "es una lista de astronautas, después de todo". En cuanto a eliminar el hecho de que este fue el primer grupo seleccionado por el grupo de astronautas de Malasia, vea 1983 en esta lista, y exactamente el mismo tipo de cosas se hizo con el primer grupo de candidatos canadienses, así que no veo cómo es. Es irrazonable poner una nota diciendo que este fue el primer grupo de candidatos seleccionados para el programa espacial de Malasia. Corrígeme si me equivoco y, por favor, no tomes esto negativamente, pero parece que tienes problemas para reconocer al programa de astronautas de Malasia y al propio Shukor como astronautas (que es lo que significa la palabra Angkasawan). No soy parcial de una forma u otra, pero creo que le hace un flaco favor al país, al programa y a los participantes negar este reconocimiento en varios artículos. ~ * Shrug * ~ Ariel ♥ Gold 13:42, 28 de octubre de 2007 (UTC)
Mercurio 13
¿Por qué el Mercury 13 no está en esta lista? 70.55.203.112 ( conversación ) 09:10, 28 de septiembre de 2008 (UTC)
- Porque no fueron "seleccionados para entrenamiento para un programa de vuelos espaciales tripulados " como se especifica en la primera oración. Esta fue la creación de un médico a cargo de las pruebas médicas, que la NASA nunca tomó en serio. Aunque estas mujeres volaban aviones propulsados por hélice (subsónicos), no tenían absolutamente ninguna experiencia en volar aviones supersónicos de alta aceleración, lo que la NASA consideraba esencial. (Trate de leer Mercurio 13 . JustinTime55 ( talk ) 21:55, 4 de mayo de 2011 (UTC)
Cosmonautas
¿Por qué aparecen aquí los cosmonautas si no son astronautas? —Comentario anterior sin firmar agregado por 124.197.28.128 ( charla ) 06:58, 21 de diciembre de 2008 (UTC)
- En inglés, cosmonauta es sinónimo de astronauta. Consulte Astronauta para obtener más detalles. Rillian ( charla ) 13:29, 21 de diciembre de 2008 (UTC)
- Hola, en inglés estas son palabras separadas y ninguna es sinónimo de la otra. Los cosmonautas son aquellos que han viajado en el programa espacial soviético / ruso, mientras que los astronautas son aquellos en los EE. UU. En realidad, esto se analiza en el artículo de Wikipedia al que ha hecho referencia. La excepción a esta dualidad reconocida es Estados Unidos, donde se supone que el astronauta es universal (perdón por el casi juego de palabras). Parecería que este es otro artículo que sufre la visión muy común de Wikipedia centrada en EE. UU. Sugeriría que el artículo se divida en dos artículos separados: astronautas y cosmonautas. Como mínimo, se necesita alguna referencia a la descripción correcta de los del programa espacial soviético / ruso. —Comentario anterior sin firmar agregado por 124.197.28.128 ( conversación ) 08:47, 22 de diciembre de 2008 (UTC)
- Ciertamente son sinónimos en inglés. Como dice la apertura del artículo , "astronauta o cosmonauta es una persona entrenada por un programa de vuelo espacial humano para comandar, pilotar o servir como miembro de la tripulación de una nave espacial". La más común de las dos palabras en los documentos en inglés es astronauta y se puede aplicar a todas las personas entrenadas por programas de vuelos espaciales tripulados. Como explica el artículo de Astronaut, existe una convención (pero no universal) según la cual las personas empleadas por el programa espacial ruso se denominan cosmonautas en los textos en inglés. Sin embargo, el término más general es astronauta. Si hubiera una foto de Neil Armstrong , Norm Thagard , Jean-Pierre Haigneré y Viktor Mikhaylovich Afanasyev , la leyenda "cuatro astronautas" estaría bien mientras que la leyenda "un astronauta, un astronauta que también voló en una nave espacial rusa y podría ser llamado cosmonauta, un spationaut y un cosmonauta "sería innecesariamente prolijo e innecesario ya que esas palabras son sinónimos. Rillian ( charla ) 20:08, 22 de diciembre de 2008 (UTC)
- Como se señaló anteriormente, cosmonautas y astronauta son sinónimos solo en los EE. UU., Mientras que otros países reconocen la diferencia. ¿Por qué no se puede reconocer este uso en este artículo, que está disponible para el mundo y no solo para EE. UU.? —Comentario anterior sin firmar agregado por 119.224.22.238 ( conversación ) 20:54, 23 de diciembre de 2008 (UTC)
- Esta no es la Wiki de EE. UU., Es la Wiki en inglés. En inglés, la palabra más común para un viajero espacial profesional es "astronauta". Al nombrar artículos, buscamos utilizar los términos más comunes, más inclusivos y más descriptivos, de ahí el título "Lista de astronautas por selección". Rillian ( charla ) 23:58, 23 de diciembre de 2008 (UTC)
- "Buscamos utilizar los más habituales". ¿Pero no el correcto? Muy extraño.
- "Buscamos utilizar ... términos más descriptivos". Que no siempre es astronauta. Para las personas en programas espaciales soviéticos / rusos, esto sería cosmonauta.
- "Esta no es la Wiki de Estados Unidos". Entonces, ¿por qué solo se usa el uso de EE. UU. Aquí? —Comentario anterior sin firmar agregado por 119.224.22.238 ( conversación ) 03:46, 24 de diciembre de 2008 (UTC)
- Esta no es la Wiki de EE. UU., Es la Wiki en inglés. En inglés, la palabra más común para un viajero espacial profesional es "astronauta". Al nombrar artículos, buscamos utilizar los términos más comunes, más inclusivos y más descriptivos, de ahí el título "Lista de astronautas por selección". Rillian ( charla ) 23:58, 23 de diciembre de 2008 (UTC)
- Proporcione citas para su afirmación de que solo "se está utilizando el uso de EE. UU.". Rillian ( charla ) 15:37, 24 de diciembre de 2008 (UTC)
- Uso de cosmonauta en el Reino Unido [1] , [ [2] ], [3]
- Uso de cosmonauta en Nueva Zelanda [4] , [5] ,
- Referencia al uso por separado de EE. UU. Y Rusia / Rusia, esto de Nueva Zelanda [6]
- Otra referencia al uso separado de EE. UU. Y Rusia / Rusia, esta vez de Australia [7]
- Uso de cosmonauta para no soviéticos / no rusos pero que viajaron en sus programas [8]
- Proporcione citas para su afirmación de que solo "se está utilizando el uso de EE. UU.". Rillian ( charla ) 15:37, 24 de diciembre de 2008 (UTC)
—Comentario sin firmar anterior añadido por 119.224.22.23 ( charlas • contribuciones ) 16:26, 27 de diciembre de 2008
- La mayoría de sus referencias demuestran que, al referirse específicamente a los astronautas rusos, los medios ingleses a veces utilizan el término cosmonauta. Eso no está en duda. La solicitud de citas estaba relacionada con su afirmación de que el uso de la palabra "astronauta" como categoría general para los viajeros espaciales es "específico de EE. UU." Y al nombrar este artículo "Lista de astronautas", el título demuestra un sesgo estadounidense. Contrariamente a su afirmación, aquí hay un ejemplo de los medios británicos que usan astronauta de manera genérica para referirse a cualquier viajero espacial profesional [9] y aquí hay uno de Sudáfrica [10] . Rillian ( charla ) 14:43, 28 de diciembre de 2008 (UTC)
- Hola, no niego que algunos utilizan el astronauta para todos los viajeros espaciales. Pero el hecho es que su uso es efectivamente universal en los EE. UU. Mientras que otros países de habla inglesa reconocen la diferencia entre cosmonauta y astronauta: esto está respaldado por las citas dadas. No hay ninguna razón que pueda ver para que se ignore este uso dual. —Comentario anterior sin firmar agregado por 119.224.22.238 ( charla ) 02:03, 29 de diciembre de 2008 (UTC)
- La mayoría de sus referencias demuestran que, al referirse específicamente a los astronautas rusos, los medios ingleses a veces utilizan el término cosmonauta. Eso no está en duda. La solicitud de citas estaba relacionada con su afirmación de que el uso de la palabra "astronauta" como categoría general para los viajeros espaciales es "específico de EE. UU." Y al nombrar este artículo "Lista de astronautas", el título demuestra un sesgo estadounidense. Contrariamente a su afirmación, aquí hay un ejemplo de los medios británicos que usan astronauta de manera genérica para referirse a cualquier viajero espacial profesional [9] y aquí hay uno de Sudáfrica [10] . Rillian ( charla ) 14:43, 28 de diciembre de 2008 (UTC)
- Muchas fuentes estadounidenses reconocen la diferencia y también lo hace este artículo. Este artículo en inglés usa el nombre colectivo en inglés más común para un grupo de viajeros espaciales como el título, pero luego se refiere clara y consistentemente a los viajeros rusos a lo largo del artículo como cosmonautas. El "uso dual" ciertamente no se ignora. Este artículo es una lista de todos los astronautas, independientemente del país o programa espacial del que formaron parte. Rillian ( charla ) 13:09, 29 de diciembre de 2008 (UTC)
Grupo chino 2
En esta lista falta el grupo chino 2. 70.49.127.65 ( conversación ) 21:52, 16 de junio de 2012 (UTC)
Yelena Dobrokvashina
Alguna información de Yelena Dobrokvashina , si alguien quiere escribir un artículo ... http://www.spacedaily.com/reports/Near-cosmonaut_outlines_why_few_women_in_Russias_space_program_999.html - 65.94.79.6 ( charla ) 19:16, 16 de junio de 2013 (UTC)
Nuevo artículo: ¿Lista de astronautas comerciales?
Este artículo ha tenido mucha "información furtiva" recientemente, buena información pero fuera del alcance de lo que se supone que debe tener este artículo, que como se dijo "este artículo solo enumera astronautas profesionales". El problema es que ahora hay muchos astronautas no profesionales en el artículo. Por "no profesionales" me refiero a aquellos que fueron elegidos para tener una carrera como astronauta (en el sentido genérico), no a aquellos que fueron elegidos para volar una sola misión, ya sea como especialistas en carga útil en el transbordador espacial, un Vuelo de Intercosmos a bordo de una Soyuz, o algo similar.
Por ejemplo, el artículo enumera estos (no pretende ser inclusivo):
- los pilotos del X-15 de 1954-68, algunos de los cuales obtuvieron alas de astronauta pero no fueron elegidos para volar en el espacio
- los grupos Intercosmos de 1976 y 1978, que fueron elegidos por sus gobiernos para volar una sola misión
- el grupo 1978 ESA Spacelab Payload Specialists, que fueron elegidos como Payload Specialists (y fuera del alcance de este artículo)
- el grupo de ingenieros de vuelos espaciales tripulados de 1979 y 1982, que fueron elegidos por el ejército de los EE. UU. como especialistas en carga útil
- el 1985 ISRO Insat Group, elegido por el gobierno indio para ser especialistas en carga útil
- los especialistas en carga útil de ATLAS de 1989
- el grupo de especialistas en carga útil del transbordador israelí de 1997
- el Grupo Angkasawan de 2006, elegido para ser el primer aviador espacial de Malasia en una sola misión a la Estación Espacial Internacional
- etc.
Creo que estos deberían desglosarse en un artículo separado, tal vez Lista de especialistas en carga útil . Sé que el nombre es específico de Shuttle, pero podríamos definirlo a los efectos del artículo como "alguien que fue seleccionado para entrenar y volar para una sola misión, independientemente de si esa persona voló de nuevo". Eso cubre todas las selecciones de especialistas en cargas útiles de Shuttle de EE. UU. E internacionales, todos los grupos de Intercosmos y cualquier otro grupo internacional (no estadounidense / no ruso). Por ejemplo, Marc Garneau fue seleccionado originalmente por Canadá como especialista en carga útil en 1983, pero luego fue asignado a la NASA como especialista en misiones internacionales en 1992, por lo que solo aparecería en esta página con su grupo de la NASA y no con su grupo de PS.
Tampoco estoy muy seguro de qué hacer con los grupos de astronautas comerciales. Virgin Galactic, por ejemplo, ha seleccionado varios pilotos, pero son pilotos profesionales que entrarán al espacio, no astronautas profesionales. De manera similar, el grupo Canadian Arrow de 2002 fue seleccionado con un propósito similar, pero su proyecto no tuvo éxito. ¿Quizás una nueva lista de astronautas comerciales ? Las personas seleccionadas para volar el Dragon de SpaceX o el DreamChaser de Sierra Nevada, por otro lado, no solo pilotarán la nave espacial, sino que también vivirán y trabajarán en el espacio a bordo de la Estación Espacial Internacional, por lo que serán tanto "profesionales" como "comerciales".
La parte inferior del artículo, debajo de la sección Comentarios, es un desastre y la mayor parte no pertenece aquí. Sin embargo, hay cierta información (como Maestros en el espacio, Ciudadanos en el espacio, Astronautas a sueldo y otros) que podría agruparse en la página Comercial. - Wizardimps ( charla ) 02:43, 25 de junio de 2013 (UTC)
- OK, esto realmente se está saliendo de control. Si nadie tiene ninguna objeción después de un par de semanas, dividiré esta página en las siguientes páginas:
- Lista de astronautas profesionales por año de selección (para aquellos elegidos por un grupo patrocinado por una nación para entrenar y volar en cualquier misión del programa para el que trabajan)
- Lista de astronautas piloto de prueba por año de selección (para aquellos que vuelan aviones de investigación o militares, no naves espaciales específicamente diseñadas, capaces de alcanzar la altitud "espacial" o asignados a programas espaciales militares como MOL, Dyna-Soar y X- 15)
- Lista de astronautas invitados por año de selección (para aquellos elegidos para entrenar y volar en una misión patrocinada por una nación específica, como los especialistas en carga útil de la NASA y los que vuelan bajo el Intercosmos de Rusia / URSS)
- Lista de astronautas comerciales por año de selección (para aquellos elegidos para entrenar y volar en una nave espacial comercial privada como miembro de la tripulación y no como pasajero, por ejemplo, Astronauts4Hire, pilotos de Virgin Galactic, Canadian Arrow, etc. - ver Vuelo espacial privado )
- Lista de astronautas turísticos por año de selección (para aquellos que han pagado por la oportunidad de volar a bordo de una nave espacial privada o patrocinada por la nación como pasajero, por ejemplo, promoción AX, pasajeros de Virgin Galactic, participantes de vuelos espaciales, etc. - ver Turismo espacial )
- Mi sugerencia es que esta página (Lista de astronautas por año de selección) sea la página predeterminada para la lista de astronautas profesionales, y en la parte superior tenga enlaces a las otras categorías. Estoy buscando un nombre mejor que "astronauta piloto de pruebas", ya que realmente no existe un término común para ellos. Tampoco hay un término para "astronauta invitado" que abarque lo que tengo aquí, pero creo que es un compromiso razonable. Comentarios, sugerencias? - Wizardimps ( charla ) 22:48, 25 de enero de 2014 (UTC)
- El título del artículo es "Lista de astronautas por año de selección" y el artículo Astronauta define ese término como "Un astronauta es una persona entrenada por un programa de vuelo espacial humano para comandar, pilotar o servir como miembro de la tripulación de una nave espacial. " Eso implicaría que cualquier persona que no esté entrenada por un programa de vuelos espaciales tripulados para comandar, pilotar o servir como miembro de la tripulación de una nave espacial debería ser eliminada de este artículo. Después de eso, si el artículo aún es demasiado largo, ciertamente apoyaría la creación de sub-artículos. Sin embargo, uno de los beneficios del artículo actual es que los lectores pueden ver fácilmente el ascenso y la caída de la actividad de entrenamiento de astronautas a medida que avanzan a través de los años. Rillian ( charla ) 18:03, 28 de enero de 2014 (UTC)
Hay mucha basura aquí. Si bien el término astronauta a veces se aplica a cualquier persona que viaje al espacio, incluidos científicos, políticos, periodistas y turistas, este artículo solo enumera astronautas profesionales. es lo que dice en la etiqueta y aquí aparecen personas que ganaron concursos de compañías de perfumes por viajes en embarcaciones aún sin construir. Claramente, estas personas no son astronautas, e incluso si alguna vez vuelan, una posibilidad muy remota, si me preguntas, ciertamente no serán astronautas profesionales. Si Virgin Galactic alguna vez comienza a conducir, habrá astronautas profesionales volando y pasajeros, que no serán astronautas profesionales, sino solo personas atadas para el viaje. - Pete ( charla ) 09:58, 26 de junio de 2015 (UTC)
McDivitt
El artículo dice que "McDivitt fue más tarde Director del Programa Apollo y se convirtió en el primer oficial general y habría sido el primer piloto LM o el comandante de respaldo del Apolo 14, pero dejó la NASA debido a un conflicto entre Alan Shepard y Deke Slayton". ¿Fue el conflicto entre Shepard y Slayton o entre McDivitt y los otros dos? Probablemente sea lo último, pero no está claro. Bubba73 ¿ Me estás hablando? 18:36, 22 de octubre de 2015 (UTC)
Sugerencia de formato tabular
Este artículo puede beneficiarse de una modificación a un formato tabular, similar a otros artículos basados en "Lista" en Wikipedia. Para facilitar la legibilidad, el escaneo y la compresión del espacio, los lectores pueden preferir un formato tabular completo. También se pueden acomodar mejor los puntos de discusión anteriores sobre la inclusión de fotos. SquashEngineer ( charla ) 17:28, 16 de mayo de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 2 enlaces externos en la Lista de astronautas por año de selección . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20090524044812/http://www.space.com/php/multimedia/imagegallery/igviewer.php?imgid=1858&gid=154 a http://www.space. com / php / multimedia / imagegallery / igviewer.php? imgid = 1858 & gid = 154
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130510215546/http://www.virgingalactic.com/news/item/virgin-galactic-adds-two-pilots-to-commercial-flight-team/ a http : //www.virgingalactic.com/news/item/virgin-galactic-adds-two-pilots-to-commercial-flight-team/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 09:15, 20 de mayo de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 2 enlaces externos en la Lista de astronautas por año de selección . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20081230225623/http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/spaceflight/31/mse.html a http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/spaceflight/ 31 / mse.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20071028130926/http://www.mmail.com.my/Current_News/mm/Weekend/Hotnews/20071027111145/Article/index_html a http: //www.mmail. com.my/Current_News/mm/Weekend/Hotnews/20071027111145/Article/index_html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 07:58, 8 de noviembre de 2017 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación
El archivo ESA Astronaut Class 2009 patch Vincent Gibaud.jpg en Wikimedia Commons ha sido nominado para su eliminación. Vea y participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones . Community Tech bot ( charla ) 21:38, 22 de mayo de 2018 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación
El archivo ESA Astronaut Class 2009 patch Vincent Gibaud.jpg en Wikimedia Commons ha sido nominado para su eliminación. Vea y participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones . Community Tech bot ( charla ) 22:01, 22 de mayo de 2018 (UTC)
Edición de artículos cruzados
@ Hawkeye7 : Podría ser fácil traer algo de información de su excelente trabajo en los grupos a este artículo (¿al menos tal vez citas?) Solo un pensamiento, podría ser demasiado difícil de integrar en función de los cambios que algunas personas desean en las conversaciones anteriores. Kees08 (Discusión) 07:25, 13 de junio de 2019 (UTC)
Asociación de profesionales de vuelos espaciales
El veterano astronauta KARI de la ISS, Soyeon Yi, es miembro de esta organización, que ha estado bien cubierta y recibió fondos de la NASA para una serie de vuelos espaciales tripulados. Se desaconseja la eliminación general del contenido al que se hace referencia. Tenga en cuenta el diff original de hace más de seis años por el @ Ilmarinens : . ー 「宜 し く」 ク ロ ノ カ ム 13:20, 24 de junio de 2019 (UTC)
- Con respecto a sus comentarios de edición ("ni contenciosos ni agregados por usuarios prohibidos"): las diferencias correctas están aquí: 1 2 3 4 etc. Todos esos generosos contribuyentes resultaron ser calcetines de U: Altman , que los operó aquí y en Wikimedia. Commons para arrojar luz sobre Altman, sus proyectos y colegas .
- El aspecto "bien cubierto" se ha examinado ampliamente en Wikipedia: artículos para supresión / Christopher Altman y las páginas de discusión de los artículos en cuestión, donde el consenso fue que la calidad de las fuentes era muy baja.
- En cuanto a si la organización merece cinco (!) Menciones en este artículo, puede que valga la pena esperar hasta que envíe a alguien al espacio. Voy a eliminar el texto de nuevo. Ariadacapo ( charla ) 11:20, 1 de julio de 2019 (UTC)
- Estoy revirtiendo su último vandalismo. Tenga en cuenta la discusión reciente sobre Wikidata sobre el tema y las referencias que eliminó. Se informará a los administradores de cualquier otro acto de vandalismo.
- Las diferencias que señala se produjeron más de seis años después de la inclusión inicial del contenido. Esas ediciones fueron aportadas por el Usuario: llmarinens , que no es ni sock ni usuario prohibido. Las correctas , originales diffs se encuentran aquí: ( 2010 , 2011 , 2013 , comentarios ). Habiendo permanecido intacto durante más de seis años, el consenso muestra que el contenido era todo menos polémico.
- Las diferencias más recientes en cuestión simplemente actualizaron el contenido existente con referencias de apoyo válidas, referencias que también fueron eliminadas en los artículos sobre los temas mismos en lo que parece ser un ataque flagrante y vandalismo por parte de nadie más que usted, como se señala aquí y aquí. . Como se indica aquí , un párrafo completo de referencias de alta calidad: publicaciones que incluyen Nature , Discover , Popular Science , Aviation Week , CBS News , Time Magazine y más se eliminaron sospechosamente justo antes de nominar el tema para su eliminación. Eliminar contenido válido y referenciado es una violación de la política. Además, el argumento del hombre de paja de las referencias de los artículos en sí es completamente irrelevante para la lista completa de referencias que acaba de eliminar de este artículo.
- En cuanto a enviar a alguien al espacio: como se mencionó, la astronauta de KARI Soyeon Yi es miembro de la organización . Ella ha estado en la ISS . Las referencias demuestran además que la NASA ha financiado a la organización para una serie de vuelos espaciales tripulados. Sin embargo, el hecho de que un individuo en particular que haya sido entrenado para vuelos espaciales vaya o no al espacio es irrelevante para su inclusión en esta lista. Es no una lista de viajeros del espacio: la lista está aquí . Esta es una lista de
aquellos que se han entrenado para vuelos espaciales.
No todos los astronautas tienen la oportunidad de volar al espacio por una multitud de razones, incluida una tan simple y directa como que los vehículos aún no están listos para volar y no están operativos, como en este caso. A partir de 2013, el 8.8% aún no ha ido al espacio, y el porcentaje que no ha subido ha aumentado con el tiempo y ha sido influenciado por la cantidad de personas capacitadas versus la cantidad de jubilados, la cantidad de países involucrados y la cantidad de personas que cambió. en la ISS en cada vuelo. Hoy en día, el número de astronautas que no ha subido supera con creces los 200. [1] [2] . Imagínese eliminar a tanta gente de este artículo. Si la experiencia en vuelos espaciales es el criterio para la inclusión, entonces gran parte de esta lista tiene que desaparecer, incluidos ejemplos tan contemporáneos y destacados como los astronautas Yvonne Cagle , Deke Slayton , Duane Graveline , Curt Michel , Edward Givens , Philip K Chapman , Anthony Llewllyn, John Bull. , Sergei Zhukov y muchos más. Por esta misma razón , tenemos la Lista de viajeros espaciales como una página completamente separada.
- En cuanto a enviar a alguien al espacio: como se mencionó, la astronauta de KARI Soyeon Yi es miembro de la organización . Ella ha estado en la ISS . Las referencias demuestran además que la NASA ha financiado a la organización para una serie de vuelos espaciales tripulados. Sin embargo, el hecho de que un individuo en particular que haya sido entrenado para vuelos espaciales vaya o no al espacio es irrelevante para su inclusión en esta lista. Es no una lista de viajeros del espacio: la lista está aquí . Esta es una lista de
- Como se indica en la introducción:
Para obtener una lista de los que han volado al espacio, consulte Lista de viajeros espaciales por nombre
yEsta es una lista de astronautas por año de selección: personas seleccionadas para entrenar para un programa de vuelos espaciales tripulados. Esto incluye programas espaciales nacionales y programas de la industria privada que capacitan y / o contratan a sus propios astronautas profesionales.
Como lo demuestran las referencias y más de seis años de consenso, el material cumple con los criterios suficientes para su inclusión. Su eliminación general de contenido válido y referenciado bien puede constituir WP: BLPCOI , además de un intento de secuestro del consenso al publicar información inexacta con respecto a las diferencias originales . Sus declaraciones hasta ahora no constituyen más que una serie de argumentos de hombre de paja destinados a distraer la atención del material en sí. El tema es prominente y está bien establecido en la industria de los vuelos espaciales comerciales. - Se eliminó una sección completa de contenido referenciado
- El primer cuerpo de astronautas comerciales del mundo, la Asociación de Profesionales de Vuelos Espaciales, recibió fondos para su primera serie de misiones de vuelos espaciales tripulados a través del Programa de Oportunidades de Vuelo de la NASA en marzo de 2012. Se han asignado varios millones de dólares para el análisis espectroscópico detallado de las formaciones de nubes noctilucentes a gran altitud. en vuelos suborbitales utilizando aviones espaciales de tarea y despliegue rápidamente reutilizables. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Los astronautas comerciales de la organización son examinados a través de un proceso de selección inspirado en el Cuerpo de Astronautas de la NASA , que incorpora orientación y dirección de un panel de selección de astronautas veteranos de la NASA y entrenadores de astronautas. Muchos de sus miembros sirven como entrenadores de astronautas; varios se han entrevistado como finalistas en las campañas de selección de candidatos a astronautas de la agencia espacial nacional. Uno ha completado previamente una misión orbital a la Estación Espacial Internacional. [13] [14] [15] [16]
- Como se indica en la introducción:
- La organización ha aparecido en Nature , [17] [18] Discover Magazine , [19] [20] Time Magazine , [21] Popular Science , [22] New Scientist , [23] [24] Parabolic Arc , [25] Semana de la aviación y tecnología espacial , [26] en Space.com , [27] , Discovery News , [28] , en Sydney Morning Herald , [29] KurzweilAI , [30] PCMag , [31] Tendencias digitales , [32] en libros sobre tecnologías de próxima generación y la industria emergente de vuelos espaciales, [33] [34] [35] [36] en entrevistas de radio sobre el futuro de los vuelos espaciales [37] [38] incluyendo The Space Show [39] [40] [ 41] y NPR Morning Edition , [42] y recibió una amplia cobertura de la prensa internacional tras el anuncio de su primer contrato de vuelo financiado. [43] [27] [28] [21] [22] [44] [29] [42] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]
Referencias |
---|
|
- No se pierda las referencias plegables anteriores.
- Como se mencionó, el tema es prominente y está bien establecido en la industria de los vuelos espaciales comerciales ... (He seguido el campo durante años) Netdragon ( charla ) 04:48, 9 de julio de 2019 (UTC)
- Tomo tus preocupaciones en serio. Responderé en unos días, ya que actualmente estoy ocupado en el trabajo. Sin embargo, antes de eso, ¿podría leer la página de WP: Vandalismo , especialmente la sección "qué no es vandalismo"? No soy un vándalo. Como todo el mundo aquí, se espera que asuma de buena fe . Me encantaría hablar sobre la calidad de las fuentes que traes de vuelta, pero solo lo haré en una conversación cordial y respetuosa. Ariadacapo ( charla ) 16:42, 10 de julio de 2019 (UTC)
- "Habiendo permanecido intacto durante más de seis años, el consenso muestra que el contenido era todo menos polémico". No, eso solo muestra que los editores en ese momento no editaron el artículo. Hace seis años, comenté que esta página se estaba llenando demasiado de lo que yo consideraba grupos fuera del alcance del artículo, que eran "astronautas profesionales" (ver Discusión: List_of_astronauts_by_year_of_selection # New_article: _List_of_Commercial_Astronauts? Anteriormente en esta página). Un grupo o empresa privada que auto-selecciona a las personas y las somete a algún tipo de programa de capacitación no necesariamente convierte a esos aprendices en astronautas. Noto, por ejemplo, que la gran mayoría de las referencias que enumera son de 2010-2014, y un proyecto que recibe dinero de la NASA para investigación no convierte a los participantes del proyecto en astronautas, sin importar a qué grupo pertenezcan, cómo se llamen a sí mismos. , quién hace la capacitación o quién está en el grupo. - Wizardimps ( charla ) 05:45, 11 de julio de 2019 (UTC)
- Lo que te califica es primero ser un "candidato a astronauta", luego ser seleccionado, luego dos años de entrenamiento. Cómo convertirse en astronauta . También se menciona en ese artículo: "Después de graduarse, muchos astronautas no son asignados a un vuelo durante años". Los comentarios de Ariadacapo a continuación tienen sentido y analizaré las declaraciones audaces que Ariadacapo describió y les responderé a ambos. Netdragon ( charla ) 18:58, 12 de julio de 2019 (UTC)
- "Habiendo permanecido intacto durante más de seis años, el consenso muestra que el contenido era todo menos polémico". No, eso solo muestra que los editores en ese momento no editaron el artículo. Hace seis años, comenté que esta página se estaba llenando demasiado de lo que yo consideraba grupos fuera del alcance del artículo, que eran "astronautas profesionales" (ver Discusión: List_of_astronauts_by_year_of_selection # New_article: _List_of_Commercial_Astronauts? Anteriormente en esta página). Un grupo o empresa privada que auto-selecciona a las personas y las somete a algún tipo de programa de capacitación no necesariamente convierte a esos aprendices en astronautas. Noto, por ejemplo, que la gran mayoría de las referencias que enumera son de 2010-2014, y un proyecto que recibe dinero de la NASA para investigación no convierte a los participantes del proyecto en astronautas, sin importar a qué grupo pertenezcan, cómo se llamen a sí mismos. , quién hace la capacitación o quién está en el grupo. - Wizardimps ( charla ) 05:45, 11 de julio de 2019 (UTC)
- No, lo que lo califica NO es convertirse primero en un "candidato a astronauta", esa es la terminología específica de la NASA. Tienen solicitantes, y luego, cuando eres seleccionado, te conviertes en candidato, y luego, cuando completas tu entrenamiento, eres un astronauta de la NASA. La ESA utiliza el mismo flujo de entrenamiento para sus astronautas que la NASA, ya que los candidatos de la ESA son seleccionados por la ESA y luego se unen a sus homólogos de la NASA en Houston para el entrenamiento, al final del cual todos son elegibles para la asignación de vuelo. Si me llamara a mí mismo un "candidato a astronauta" y completara un "programa de entrenamiento de astronautas" que establecí yo mismo en mi sala de estar y que duró dos años sin hacer nada más que el Programa Espacial Kerbal, no puedo llamarme un astronauta. Hasta que alguien que fue "seleccionado" y "capacitado" por una empresa privada sea contratado para volar en el espacio como resultado directo de la capacitación que recibió de esa empresa, ninguno de ellos debería incluirse aquí. Pero, por supuesto, inicie una página para "Lista de empresas que brindan capacitación en espacios privados" o algo, que sería un lugar mucho más apropiado que esta página. - Wizardimps ( charla ) 04:07, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Me citó mal (probablemente por accidente). La declaración real fue "Lo que te califica es primero ser un" candidato a astronauta ", luego ser seleccionado, luego dos años de entrenamiento". Con respecto a su "iniciar una página", debe consultar la introducción del artículo: "" Esto incluye programas espaciales nacionales y programas de la industria privada que capacitan y / o contratan a sus propios astronautas profesionales ". Netdragon ( charla ) 05:04, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Netdragon, todos aquí "revisaron la introducción del artículo". Lo que está en juego es: ¿ quién dice que los miembros de ASP son astronautas? ¿Estamos recibiendo una fuente secundaria de calidad que comenta el nivel de formación? Ariadacapo ( charla ) 05:23, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Algunos ejemplos que ya encontré hasta ahora relacionados con ASP: El Proyecto PoSSUM es un proyecto ASP que recibió financiación de la NASA "para realizar un análisis espectroscópico detallado de formaciones de nubes noctilucentes a gran altitud en vuelos suborbitales utilizando el espacio rápidamente reutilizable, de tarea y despliegue. aviones ". Su investigador principal es el vicepresidente y director de operaciones de ASP, Jason Reimuller (referencias 3-11, citas directas de la NASA en 7, 8, 9, 10; Nature ref. 18). El miembro de ASP, Erik Seedhouse, es un finalista del Top 30 de la agencia espacial canadiense y entrenador de astronautas con una larga lista de publicaciones (ref. 41). El miembro de ASP, José Hurtado, es un geólogo y entrenador de astronautas como parte del programa Desert RATS de la NASA. (2)
(3)
(4)
(5)
Netdragon ( charla ) 05:26, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Esta es principalmente una investigación original , terminamos investigando los currículums de algunos miembros. Lo que nos gustaría ver es una fuente secundaria que comenta sobre el nivel de capacitación brindado por ASP. Ariadacapo ( charla ) 05:33, 13 de julio de 2019 (UTC)
- La revista Discover habla sobre el nivel de entrenamiento que Astronauts4Hire, ahora ASP (según CSF ) proporciona una descripción del entrenamiento Gran idea:
buscamos algunos buenos astronautas Netdragon ( charla ) 07:34, 13 de julio de 2019 (UTC)
- "El programa inicial de Astronauts4Hire, que dura unas pocas semanas y cuesta $ 10,000 por persona, está muy lejos de los dos años de entrenamiento agotador dado a los reclutas de la NASA" es la única información que obtenemos sobre el entrenamiento de ese artículo. Ariadacapo ( charla ) 13:03, 13 de julio de 2019 (UTC)
- No es la única cosa. Antes de la parte que citó contenía detalles de los métodos (vuelos centrífugos y parabólicos). También le sigue "Elaboraremos acuerdos con las principales empresas para que se capaciten en sus instalaciones y obtengan la certificación para volar en sus vehículos". Netdragon ( charla ) 13:40, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Y en los 8 años transcurridos desde la publicación del artículo en julio de 2011, ¿cuántos "acuerdos con importantes empresas para entrenar en sus instalaciones y certificarse para volar en sus vehículos" ha anunciado A4H / ASP? En 8 años, ¿una sola persona ha completado la capacitación y ha sido certificada para volar en naves espaciales de SpaceX, Boeing, Bigelow, Virgin, Blue Origin o cualquier otra compañía que exista actualmente o anteriormente? ¿Puede realmente llamarlo "entrenamiento de astronautas" si nadie que haya sido entrenado se considera astronauta (aparte de aquellos que se hayan entrenado en otro lugar y hayan volado realmente)? - Wizardimps ( charla ) 17:05, 13 de julio de 2019 (UTC)
- No es la única cosa. Antes de la parte que citó contenía detalles de los métodos (vuelos centrífugos y parabólicos). También le sigue "Elaboraremos acuerdos con las principales empresas para que se capaciten en sus instalaciones y obtengan la certificación para volar en sus vehículos". Netdragon ( charla ) 13:40, 13 de julio de 2019 (UTC)
- "El programa inicial de Astronauts4Hire, que dura unas pocas semanas y cuesta $ 10,000 por persona, está muy lejos de los dos años de entrenamiento agotador dado a los reclutas de la NASA" es la única información que obtenemos sobre el entrenamiento de ese artículo. Ariadacapo ( charla ) 13:03, 13 de julio de 2019 (UTC)
- La revista Discover habla sobre el nivel de entrenamiento que Astronauts4Hire, ahora ASP (según CSF ) proporciona una descripción del entrenamiento Gran idea:
buscamos algunos buenos astronautas Netdragon ( charla ) 07:34, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Esta es principalmente una investigación original , terminamos investigando los currículums de algunos miembros. Lo que nos gustaría ver es una fuente secundaria que comenta sobre el nivel de capacitación brindado por ASP. Ariadacapo ( charla ) 05:33, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Algunos ejemplos que ya encontré hasta ahora relacionados con ASP: El Proyecto PoSSUM es un proyecto ASP que recibió financiación de la NASA "para realizar un análisis espectroscópico detallado de formaciones de nubes noctilucentes a gran altitud en vuelos suborbitales utilizando el espacio rápidamente reutilizable, de tarea y despliegue. aviones ". Su investigador principal es el vicepresidente y director de operaciones de ASP, Jason Reimuller (referencias 3-11, citas directas de la NASA en 7, 8, 9, 10; Nature ref. 18). El miembro de ASP, Erik Seedhouse, es un finalista del Top 30 de la agencia espacial canadiense y entrenador de astronautas con una larga lista de publicaciones (ref. 41). El miembro de ASP, José Hurtado, es un geólogo y entrenador de astronautas como parte del programa Desert RATS de la NASA. (2)
(3)
(4)
(5)
Netdragon ( charla ) 05:26, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Netdragon, todos aquí "revisaron la introducción del artículo". Lo que está en juego es: ¿ quién dice que los miembros de ASP son astronautas? ¿Estamos recibiendo una fuente secundaria de calidad que comenta el nivel de formación? Ariadacapo ( charla ) 05:23, 13 de julio de 2019 (UTC)
- No estoy seguro de si el ASP pertenece aquí o no. Con lo que estoy en desacuerdo son las declaraciones audaces que no están respaldadas por ninguna fuente de calidad. Veo varias declaraciones importantes, explícitas o implícitas, en el texto en disputa:
- * ASP es "el primer cuerpo de astronautas comerciales del mundo"
- * ASP recibió financiación de la NASA
- * ASP tuvo una serie de misiones de vuelos espaciales tripulados financiadas por la NASA
- * ASP está asociado de alguna manera con la realización de esos "análisis espectroscópicos detallados de formaciones de nubes noctilucentes a gran altitud en vuelos suborbitales utilizando aviones espaciales rápidamente reutilizables, de tarea y despliegue".
- * Los "astronautas comerciales de ASP son examinados a través de un proceso de selección inspirado en el Cuerpo de Astronautas de la NASA".
- * Muchos de los miembros de ASP sirven como entrenadores de astronautas.
- No necesitamos 51 fuentes para respaldar esas declaraciones. Todo lo que necesitamos son dos o tres fuentes secundarias de buena calidad. Pero cuando uno examina la cobertura proporcionada, no hay nada que encontrar. Tomemos el artículo de space.com, por ejemplo: menciona a A4H / ASP en el ámbito de las pruebas de "cerveza espacial" en un vuelo parabólico financiado en parte por una empresa cervecera. ¿Dónde está la evidencia de las declaraciones anteriores? Hay resúmenes de trabajos de investigación que aparentemente no tienen ninguna relación. Los editores de revistas están entusiasmados con la cerveza espacial. Tenemos un montón de fuentes de blogger.com, de Slideshare, de MailChimp. E incluso copias de archive.org del propio sitio web de A4H / ASP (!). Lo que me gustaría ver en cambio es una cobertura secundaria de alta calidad. Ariadacapo ( charla ) 09:16, 11 de julio de 2019 (UTC)
- Ariadacapo, no soy fanático de las declaraciones audaces, así que revisaré las referencias y veré cuáles de esas declaraciones están respaldadas y me pondré en contacto con usted o eliminaré las declaraciones sin respaldo si no puedo encontrar una corroboración en línea. Estoy de acuerdo considerando la cantidad de referencias, aunque considerando que muchas son de buena calidad, puede que sea necesario eliminar algunas, ya que son muchas más de las necesarias. Revisaré y volveré a ambos puntos y también veré si puedo encontrar referencias secundarias adicionales. Sé que de esta manera es mucho más trabajo, pero prefiero editar contenido en lugar de simplemente eliminarlo si hay un mérito subyacente, así que estoy dispuesto a hacer el trabajo. Dame unos días Netdragon ( charla ) 18:39, 12 de julio de 2019 (UTC)
- Y también vea si puede encontrar algunas referencias que sean actuales. Creo que el más reciente fue de 2015, y las cosas han cambiado mucho desde entonces (como incluso el nombre A4H). - Wizardimps ( charla ) 04:10, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Etiqueté las declaraciones clave sin fuente en consecuencia. Ariadacapo ( charla ) 05:04, 13 de julio de 2019 (UTC)
- Gracias. Echaré un vistazo este fin de semana. Puse algunos ejemplos que encontré en la conversación anterior con WizardImps Netdragon ( charla ) 05:32, 13 de julio de 2019 (UTC)