Tautavel Man se refiere a los humanos arcaicos que, desde hace aproximadamente 550.000 a 400.000 años, habitaron el Caune de l'Arago , una cueva de piedra caliza en Tautavel , Francia. Por lo general, se agrupan como parte de un linaje largo y muy variable de morfos de transición que habitaban el Pleistoceno medio de Europa y que eventualmente evolucionarían hacia los neandertales ( Homo neanderthalensis o H. sapiens neanderthalensis ). Se han asignado de forma variable a H. (s.?) Heidelbergensis , o como una subespecie europea de H. erectuscomo H. e. tautavelensis . El cráneo se reconstruye basándose en los especímenes Arago 21 y 47 (probablemente masculino), y es, hasta cierto punto, más característico de lo que podría considerarse una morfología típica de H. erectus ( sensu stricto ) que una morfología típica de H. heidelbergensis . La capacidad del cerebro es de 1.166 cc. Parece que tenían un esqueleto robusto en general . La altura promedio puede haber sido de 166 cm (5 pies 5 pulgadas).
Hombre Tautavel | |
---|---|
Rostro reconstruido de Arago 21 | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Orden: | Primates |
Suborden: | Haplorhini |
Infraorden: | Simiformes |
Familia: | Hominidae |
Subfamilia: | Homininae |
Tribu: | Hominini |
Género: | Homo |
Especies: | |
Subespecie: | † H. e. tautavelensis |
Nombre del trinomio | |
Homo erectus tautavelensis de Lumley y de Lumley, 1979 | |
Sitio del descubrimiento en Tautavel, Francia |
El Caune de l'Arago se abre en un acantilado a 80 m (260 pies) sobre un río, con vistas a la llanura de Tautavel, con una meseta arriba y un terreno montañoso a los lados. Durante y después de la ocupación humana, el área pasó de bosques templados y húmedos a estepas frías y secas . Estratigráficamente , los humanos están presentes desde los lechos Q – C. La cama G, que data de aproximadamente 455,000 años durante un evento boscoso, ha producido la mayor cantidad de restos. Parece que han cazado una variedad de animales, incluidos ciervos rojos , gamos , argali , tahr , caballos , renos , castores y más. Hicieron herramientas de piedra achelense , pero principalmente produjeron herramientas retocadas más pequeñas , como raspadores , en lugar de macroherramientas más icónicas como bifaces (hachas de mano). En las camas G y F, es posible que hayan estado practicando canibalismo ritual . La evidencia de fuego está ausente hasta el lecho C (hace 400.000 años).
Historia de la investigación
Los fósiles de animales fueron reportados por primera vez en la Caune de l'Arago en 1828 por el geólogo francés Marcel de Serres , quien los consideró restos antediluvianos (antes del Gran Diluvio en la cronología bíblica ). En 1963, el arqueólogo francés Jean Abélanet
recuperó herramientas de piedra , lo que inspiró al arqueólogo francés Henry de Lumley a continuar la excavación en busca de restos humanos. [1] Encontró tales restos en 1964 y recuperó la primera cara (Arago 21) en 1971. Él y su colega arqueóloga Marie-Antoinette de Lumley (su esposa) describieron formalmente los restos ese mismo año. Los fecharon en la glaciación de Riss , es decir, anteriores a los neandertales europeos ( H. neanderthalensis o H. sapiens neanderthalensis ). [2]Ellos y los investigadores posteriores establecieron varios paralelismos entre el material Arago y el Homo erectus (tanto especímenes sensu stricto asiáticos como especímenes sensu lato más allá de Asia), así como con los neandertales. De manera similar, se postuló inicialmente que estos fósiles representaban una forma intermedia entre H. erectus y los neandertales, y se los conocía comúnmente como "preneandertales" para evitar asignarlos a una especie específica. [3] No obstante, en 1979, los de Lumley sugirieron el nombre " H. e. Tautavelensis ", [4] pero los autores posteriores prefirieron clasificar los restos en el entonces estrictamente europeo H. heidelbergensis del Pleistoceno medio , descrito por el alemán Mauer 1 mandíbula en 1908. H. heidelbergensis se define típicamente como el antepasado directo de los neandertales. [5] : 10
El cráneo de los habitantes de Tautavel solo se puede reconstruir utilizando la cara parcial aplastada (y por lo tanto distorsionada) Arago 21 y el hueso parietal parcial Arago 47. La forma real del cráneo antes de la trituración se especuló utilizando los cráneos de humanos europeos contemporáneos (es decir , H. heidelbergensis ). [6] Es posible que Arago 21 y 47 representen al mismo individuo. [7] Varias de estas reconstrucciones se realizaron en la década de 1980, con la conclusión de fuertes afinidades con H. heidelbergensis . [6] [5] : 10–11 La primera reconstrucción fue realizada por el modelador francés René David , con la supervisión de la Sra. De Lumley, y se completó en 1982. Otras reconstrucciones fueron hechas en 1982 y nuevamente en 1986 por el paleontólogo italiano Antonio Ascenzi; en 1982 y nuevamente en 1984 por la antropóloga francesa Éliane Spitery; en 1986 por el paleoantropólogo checo Emanuel Vlček; en 1982 y nuevamente en 1991 por el paleoantropólogo francés Dominique Grimaud-Hervé; en 2005 por el antropólogo francés Gaspard Guipert (desintegración y reconstrucción digital del cráneo); y más recientemente por la Sra. de Lumley en 2015. [8] : 12 Como sus predecesores, Guipert decidió relegar el material a H. heidelbergensis y definió a H. heidelbergensis como una especie altamente polimórfica (variable). [5] : 373–374 En 2015, la Sra. De Lumley redescribió el material de Arago y decidió considerar H. e. tautavelensis como una subespecie completamente distinta y válida (divergiendo de H. heidelbergensis y la línea neandertal) mediante el uso de una definición mucho más estricta de H. heidelbergensis y centrándose en los paralelos entre los restos de Tautavel y H. erectus ss [8] : 42-44 Los restos de Tautavel son bastante similares a otros restos humanos arcaicos de Europa que se han clasificado de diversas maneras como H. erectus o H. heidelbergensis según la definición de estas especies: Ceprano , Italia; Galería , España; Swanscombe , Inglaterra; Vértesszőlős , Hungría; y Petralona , Grecia. [8] : 42
En 2014, se habían recuperado un total de 148 huesos humanos del Caune de l'Arago, incluidos 123 dientes, 5 mandíbulas, 9 elementos de miembros superiores y 19 elementos de miembros inferiores. Estos representan 18 adultos y 12 juveniles, 30 individuos en total. Según el desarrollo dental, aproximadamente el 30% de las muestras murieron entre los 7 y los 12 años, el 37% entre los 18 y los 30, el 30% entre los 30 y los 40 y el 3% sobre los 40. Esto daría una esperanza de vida promedio (asumiendo el individuo sobrevivió a la infancia) de 20 a 25 años. La tasa de mortalidad infantil percibida (de 1 a 6 años) es del 11%, que es notablemente baja. Si se supone que los huesos especialmente robustos son los machos, las hembras superan ligeramente en número a los machos, pero la proporción es aproximadamente igual. Se supone que todos los especímenes de cráneo sin dientes (Arago 21, 47 y 45) son masculinos. En el caso de las muestras de mandíbula, solo se supone que Arago 13 es macho y que las demás (Arago 2, 89, 119, 130 y 131) son hembras. Las muestras ilíacas (un hueso de la cadera), Arago 44 y 121, son hembras. [8] : 8-11
Anatomía
El cráneo reconstruido de Tautavel Man (basado en Arago 21 y 47) comparte muchas similitudes con el de H. erectus s. s. Estos incluyen: cejas fuertemente definidas, frente retraída, rostro relativamente bajo, depresión entre las cejas, constricción posorbitaria , crestas fuertemente definidas debajo de las cuencas de los ojos, mentón débil (con prognatismo desarrollado ), mandíbulas fuertes y gruesas, U de dientes en forma de hileras y marcado dimorfismo sexual (los machos son notablemente más robustos que las hembras). Sin embargo, se diferencia por tener una base más ancha, pómulos más orientados hacia adelante, trigones supraorbitarios más masivos (los triángulos en el hueso frontal formados por las cejas y las dos líneas temporales ) y una constricción posorbitaria más definida. Según la Sra. De Lumley, se diferencian de la H. heidelbergensis más o menos contemporánea por conservar características basales (arcaicas), que incluyen un cráneo más largo, un borde de la ceja más definido, una frente más retraída, una constricción posorbitaria menos definida, un prognatismo menos desarrollado y menor capacidad cerebral, es decir, por tener un grado algo más de H. erectus que de H. neanderthalensis . [8] : 36–41 El rostro de Arago 21 probablemente pertenecía a un joven de 20 años, como lo indica el estado de la sutura frontopariental ; en base a su robustez, se supone que es masculino. [9] [10] [11]
El cráneo reconstruido de Tautavel mide 199 mm (7,8 pulgadas) a lo largo de su eje largo. Esta medida máxima es similar a la de H. erectus de Sangiran y más larga que la de los homínidos de Sima de los Huesos (SH) (que normalmente se asignan a H. heidelbergensis ), pero más corta que la de los neandertales, cuya caja cerebral se desarrolló aún más. La longitud del eje corto es de 144 mm (5,7 pulgadas), que es típica de H. erectus ss contemporánea y más antigua y dentro del rango excepcionalmente amplio informado para los homínidos SH, pero es más estrecho que los homínidos más recientes, incluidos los más recientes H erectus ss [8] : 12 A modo de comparación, las dimensiones de un cráneo humano moderno promedian 176 mm x 145 mm (6,9 x 5,7 pulgadas) para los hombres y 171 mm x 140 mm (6,7 x 5,5 pulgadas) para las mujeres. [12] Al igual que H. erectus ss , la cara de Tautavel se proyecta fuertemente de atrás hacia adelante, con la relación de longitud de la cara a la base del cráneo (relación entre la distancia desde la cara a la base del cráneo , versus la longitud del base del cráneo) siendo 48,1%. En comparación, esta proporción es del 44% en los neandertales y del 38% en los humanos modernos. [8] : 12 En cuanto a las mandíbulas, las mandíbulas masculinas robustas se alinean más estrechamente con H. erectus ss , mientras que las hembras más gráciles se agrupan más cerca de la mandíbula Mauer, los homínidos SH y los neandertales. Esto demuestra una musculatura mandibular bastante fuerte en los habitantes de Tautavel, así como un dimorfismo sexual pronunciado. Todas las mandíbulas de Tautavel tienen toros mandibulares fuertemente desarrollados (crestas que bordean la lengua en la mejilla), líneas milohioideas subhorizontales (crestas que corren en el exterior del cuerpo de la mandíbula), fóvea submandibular profunda y estrecha (debajo de las líneas milohioideas) y una plano estrecho y convexo que se funde en el tori. Los dientes son proporcionalmente bastante grandes para un ser humano europeo del Pleistoceno medio, en particular el P4 (segundo premolar ) y M2 (segundo molar ). Las cúspides de los molares conservan una fóvea anterior, una cresta trigónida mesial y distal , una cúspide de Carabelli y una o dos cúspides accesorias, que son rasgos basales. [8] : 23–31
En 1983, el antropólogo estadounidense Ralph Holloway estimó el volumen cerebral en 1.166 cc (71,2 pulgadas cúbicas) utilizando la cara Arago 21, el parietal Arago 47 y el hueso occipital Swanscombe . Este volumen es comparable al del Hombre de Pekín de Zhoukoudian , China, y se encuentra en el extremo inferior del rango de variación para los humanos modernos. Originalmente, Holloway teorizó que Tautavel Man era un "individuo muy locuaz [hablador]" basado en el área expandida de Broca (que está asociada con la producción del habla en los humanos modernos), pero en 2004 admitió que "esto era pura especulación". [7] La evidencia con respecto a la capacidad de habla de los homínidos europeos del Pleistoceno medio es mixta. Un hueso hioides de 400.000 años de antigüedad (que sostiene la lengua y, por lo tanto, la producción del habla similar a la humana) de Castel di Guido , Italia, asignado a una población terminal de H. erectus es bastante simiesco, [13] pero un hueso hioides de los homínidos SH (en la línea neandertal) parece bastante humano. [14]
En cuanto al resto del esqueleto, los únicos elementos de la columna y el torso identificados son un solo atlas y los huesos del eje (las dos primeras vértebras del cuello ) y dos clavículas . Para los brazos , se descubrieron cuatro húmero y un cúbito , que son notablemente masivos. Para la pelvis , se identificaron cuatro huesos pélvicos y un sacro ; las dos alas ilíacas identificadas son bastante robustas. El acetábulo (donde la pierna se conecta a la cadera) tiene una forma ovalada muy parecida a la de H. erectus , a diferencia de circular, como en los humanos modernos y los neandertales. Para las piernas, se han identificado siete fémures , dos tibias y siete peroné , [8] : 31-33 y, como en H. erectus , son bastante gruesas; esto habría constreñido la cavidad medular , donde se almacena la médula ósea . Este engrosamiento generalmente se explica como debido al rápido crecimiento óseo en la adolescencia. Al igual que en los neandertales, los huesos de las piernas son bastante robustos, lo que puede ser una respuesta al clima frío, una mayor actividad física o ambos. [15] Usando los fémures y peroné, la altura promedio de Tautavel Man se ha estimado en aproximadamente 166 cm (5 pies 5 pulgadas). [8] : 10
Cultura
Paleoambiente
La Caune de l'Arago tiene actualmente 35 m (115 pies) de largo y varía de 5 a 9 m (16 a 30 pies) de ancho, pero es probable que las paredes y el techo se hayan derrumbado significativamente en los últimos cientos de miles de años. La excavación del sitio está supervisada por el IPH (Institut de Paléontologie Humaine) y el CERPT (Centre Européen de Recherche Préhistorique de Tautavel). [16] Esta cueva de piedra caliza se abre a lo largo de un acantilado a 80 m (260 pies) sobre el río Verdouble , con vistas a la llanura de Tautavel. Los depósitos de fósiles descienden 11 m (36 pies). [8] : 3–4 Los depósitos están estratificados en Complejos estratigráficos inferiores, estratigráficos medios, estratigráficos superiores y estalagmíticos superiores, y los restos humanos proceden del centro y del comienzo mismo de los complejos estratigráficos superiores. Estos depósitos se subdividen en 4 unidades y 17 lechos (desde el fondo hasta la superficie): Unidad 1 (lechos Q, P, O, N, M, L y K), Unidad 2 (J, I y H), Unidad 3 (G, F, E y D) y Unidad 4 (C, B y A). [17] Los lechos Q – C contienen restos humanos y abarcan las etapas de isótopos de oxígeno 14–10 (hace aproximadamente 550–400 mil años). Están formadas por arena y franco arenoso eólico , cubiertas por una gruesa capa de estalagmitas , cubierta por una brecha . Casi todos los restos humanos proceden del lecho G, que data de hace 455.000 años utilizando la datación de uranio-torio . [8] : 3–4 La cueva es una de las primeras cuevas habitadas conocidas en los Pirineos . [18]
A lo largo de la ocupación humana, la Caune de l'Arago proporcionó acceso a un hábitat montañoso y ribereño, una meseta arriba y una llanura debajo. [19] La llanura y la meseta oscilaron repetidamente entre una región boscosa templada y húmeda dominada por pinos , árboles de hoja caduca y chipre y plantas mediterráneas, a una estepa herbácea fría y seca (cambiando de bosque a estepa hace unos 550.000 años; retrocediendo 480.000 hace años; cambiar de nuevo hace 420.000 años; y continuar este patrón después de la ocupación). Durante los períodos boscosos, el conjunto de mamíferos de la cueva puede incluir predominantemente ciervo rojo ( Cervus elaphus ), gamo ( Dama clactoniana ), argali ( Ovis ammon antiqua ), rinoceronte ( Stephanorhinus hemitoechus ), [20] [8] : 4– 6 y tahrs ( Hemitragus bosali ). [21] Los depredadores en los intervalos templados incluyen el lince de las cavernas ( Lynx spelaeus ), el león de las cavernas ( Panthera spelaea ), el dhole ( Cuon priscus ), el zorro rojo ( Vulpes vulpes ), el lobo Canis mosbachensis y el oso Ursus deningeri . [20] [19] Los osos y los humanos posiblemente ocuparon la cueva durante diferentes estaciones del año cuando la ocupación humana era intermitente. [20] En los eventos fríos, el caballo ( Equus mosbachensis ), [22] el reno ( Rangifer tarandus ), el bisonte estepario ( Bos priscus ), el buey almizclero gigante ( Praeovibos priscus ) y el rinoceronte podrían ser abundantes. [8] : 5 Esta cueva también tiene la evidencia más temprana de caza de castores ( fibra de Castor ) en los lechos G y J. [23] Como muchos otros sitios humanos, los habitantes de diferentes lechos apuntaron preferentemente a un determinado objeto de presa sobre otros, como reno en el lecho L, ciervo rojo y en barbecho en el lecho J y buey almizclero en la parte superior del lecho G. El argali se encuentra comúnmente en todos los lechos y puede haber sido traído no solo por humanos sino también por carnívoros no humanos, particularmente en camas O, N y M. [24]
Al observar el desarrollo dental de los animales menores de dos años, es posible saber en qué época del año fue cazado el animal y, por lo tanto, cuándo los habitantes ocuparon la cueva. En base a esto, la ocupación a largo plazo se presentó en la cama G; ocupación intermitente de algunos meses en las camas P, J, I, F, E y D; y ocupación corta con poca caza en la cama L. De manera similar, los dientes de leche humanos están presentes en las camas habitadas estacionalmente y a largo plazo, lo que indica que familias enteras con niños habitaban la cueva; estos están ausentes en el lecho L, lo que podría significar solo una habitación breve por parte de un pequeño grupo de caza. [8] : 8
Tecnología
Para describir la industria de herramientas de piedra presente en la Caune de l'Arago, los de Lumley habían acuñado el término " proto - querantiano " (el querantiano es un posible subtipo de la industria neandertal musteriana ), definida como una tradición que produce pocas bifaces ( hachas de mano). Cambiaron esto a " Achelense mediterráneo " en 2004, y la etiqueta "Proto-Cherantian" ya no se usa ampliamente. [25]
Alrededor del 63% de las herramientas son fragmentos de piedra grandes, 32% herramientas retocadas , 3% núcleos líticos y 2% macroherramientas. Excluyendo los escombros y el astillado simple, las herramientas retocadas más pequeñas constituyen el 90% del conjunto de herramientas y las macroherramientas el 10%. Entre estas herramientas retocadas, el 36% son raspadores simples , 16% muescas retocadas, 11% muescas clactonianas , 12% herramientas denticuladas , 3% raspadores denticulados (con un borde dentado) y 2% raspadores convergentes (que tienen una punta en el extremo ). Entre las macroherramientas, el 64% son picadores elaborados (guijarros con múltiples copos cortados para hacerlos afilados), 13% cortadores primarios (con un solo copo cortado), 9% herramientas de corte , 7% rabots (un cortador hecho de una laca lítica en lugar de un núcleo), 4% de bifaces (hachas de mano), 3% de unifaces y 0,8% de herramientas en forma de poliedro y esferoide. De los helicópteros elaborados, aproximadamente el 60% tiene un solo borde, el 26% tiene múltiples puntos y el 9% son puntos convergentes con dos bordes y un solo punto. Las bifaces son herramientas que presentan una simetría perfecta en ambos lados y, a veces, se interpreta que se han producido de esta manera con fines puramente estéticos. [8] : 6–7
Baja calidad de cuarzo , piedra arenisca , piedra arenisca cuarzosa , y piedra caliza (materia prima para herramientas) podrían haber sido recogidos desde el río de cantos rodados . Mayor calidad de jaspe , sílex , cuarcita y azul rocas de cuarzo translúcido (más adecuado para herramientas de talla) podrían haber sido recogido dentro de 15-30 km (9,3 a 18,6 millas). El material más utilizado fue el cuarzo de veta , probablemente porque era un guijarro de río común y porque producía el filo más confiable entre los minerales locales y los habitantes fabricaban predominantemente varios tipos de raspadores simples. Aproximadamente el 90% del conjunto de herramientas del lecho G está hecho de cuarzo de veta procedente del río de abajo. Las macroherramientas y las piedras de martillo se fabricaban comúnmente con piedra caliza más duradera, herramientas retocadas más complejas con pedernal o cuarcita de mayor calidad y bifaces con hornfel . [26]
La evidencia de fuego está presente solo en la parte superior del lecho C, que data de hace aproximadamente 400.000 años. [8] : 8 De manera similar, el registro arqueológico reporta un uso escaso e infrecuente del fuego hasta hace unos 400.000 años, lo que puede correlacionarse con la verdadera domesticación del fuego y la invención de la tecnología de encendido, o simplemente mejores estrategias de mantenimiento del fuego. [27]
Canibalismo
Algunos huesos humanos en las camas G y F parecen haber sido agrietados mientras aún estaban frescos, o tienen estrías consistentes con desollado y matanza, lo que puede dar fe de la práctica del canibalismo. Esto podría explicar la notoria ausencia de huesos del pecho y (en general) de manos y pies, que deberían haberse dejado atrás si estos individuos hubieran sido devorados por animales. Si esto es correcto, entonces los habitantes de Tautavel de la cama G consumieron específicamente cerebros, lenguas y la carne y la médula ósea de las extremidades de los recientemente fallecidos o asesinados. Esto indicaría canibalismo ritual en oposición al canibalismo de supervivencia; de lo contrario, los carniceros presumiblemente habrían utilizado todo el cuerpo en lugar de solo ciertas secciones. [8] : 33–36
Ver también
- Hombre Ceprano
- Clactoniano
- Homínidos de Dmanisi
- Los primeros humanos modernos europeos
- Huellas de Happisburgh
- Homo antecesor
Referencias
- ^ "La cueva de Arago" . Ministère de la Culture et de la Communication. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2005 . Consultado el 1 de enero de 2012 .
- ^ de Lumley, H .; de Lumley, M.-A. (1971). "Découverte de restes humains anténéandertaliens datés du début de Riss á la Caune de l'Arago (Tautavel, Pyrénées-Orientales)" [Descubrimiento de restos humanos anteneanderthal antes del Riss en la cueva de Arago (Tautavel, Pirineos Orientales)]. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris (en francés). 272 : 1729-1742.
- ^ Day, MH (1986). Guía del hombre fósil . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 48–55. ISBN 978-0-226-13889-3.
- ^ de Lumley, H. (1979). "L'homme de Tautavel" [El hombre de Tautavel]. Les dossiers de V Archéologie (en francés). 36 : 1-111.
- ^ a b c Guipert, G. (2005). Reconstrucción y posición filética de los huesos del cráneo de Tautavel Man (Arago 21-47) y Biache-Saint-Vaast 2. Contribución de la imagenología y el análisis tridimensional (PhD). Universidad Paul Cézanne.
- ^ a b Subsol, G .; Mafart, B .; Silvestre, A .; de Lumley, MA (2002). "Procesamiento de imágenes 3D para el estudio de la evolución de la forma del cráneo humano: presentación de las herramientas y resultados preliminares" (PDF) . En B. Mafart; H. Delingette; G. Subsol (eds.). Imágenes tridimensionales en paleoantropología y arqueología prehistórica . BAR International Series 1049. págs. 37–45.
- ^ a b Holloway, RL ; Broadfield, DC; Yuan, MS (2004). "Europa". El registro fósil humano . pag. 211. doi : 10.1002 / 0471663573.ch4d . ISBN 9780471418238.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r de Lumley, M.-A. (2015). "L'homme de Tautavel. Un Homo erectus européen évolué. Homo erectus tautavelensis " [Hombre de Tautavel. Un Homo erectus europeo evolucionado . Homo erectus tautavelensis ]. L'Anthropologie (en francés). 119 (3): 303–348. doi : 10.1016 / j.anthro.2015.06.001 .
- ^ Seidler, H .; Falk, D .; Stringer, C .; Wilfing, H .; Müller, GB; Zur Nedden, D .; Weber, GW; Reicheis, W .; Arsuaga, JL (1997). "Un estudio comparativo de cráneos modelados estereolitográficamente de Petralona y Broken Hill: Implicaciones para futuros estudios de la evolución de los homínidos del Pleistoceno medio". Revista de evolución humana . 33 (6): 691–703. doi : 10.1006 / jhev.1997.0163 . PMID 9467776 .
- ^ Henke, Winfried; Hardt, Thorolf (2007). Manual de paleoantropología . Saltador. pag. 1708. ISBN 978-3-540-32474-4.
- ^ "Homme de Tautavel ( Homo erectus )" . Hominidés.com (en francés) . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ Li, H .; Ruan, J .; Xie, Z .; Wang, H .; Liu, W. (2007). "Investigación de las características geométricas críticas de los cráneos humanos vivos utilizando técnicas de análisis de imágenes médicas". Revista internacional de seguridad vehicular . 2 (4): 345–367. doi : 10.1504 / IJVS.2007.016747 .
- ^ Capasso, L .; Michetti, E .; D'Anastasio, R. (2008). "Un hueso hioides de Homo erectus : posibles implicaciones para el origen de la capacidad humana para el habla". Collegium Anthropologicum . 32 (4): 1007–1011. PMID 19149203 .
- ^ Martínez, I .; Arsuaga, JL; Quam, R .; Carretero, JM; García, A .; Rodríguez, L. (2008). "Huesos hioides humanos del yacimiento del Pleistoceno medio de la Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, España)" (PDF) . Revista de evolución humana . 54 (1): 118-124. doi : 10.1016 / j.jhevol.2007.07.006 . PMID 17804038 .
- ^ Chevalier, T. (2014). "Endostructure osseuse et fossiles humains à la Caune de l'Arago, à Tautavel" [Endoestructura ósea y humanos fósiles de la Caune de l'Arago, Tautavel]. Le mag d'Université de Perpignan (en francés): 17.
- ^ Chandalier, L .; Roche, F. "Escaneo láser terrestre para paleontólogos: La cueva de Tautavel" (PDF) . Actas del Simposio CIPA 22 . Kyoto, Japón: Comité Internacional de Documentación del Patrimonio Cultural . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Falguères, C .; Yokoyama, Y .; Shen, G .; Bischoff, JL; Ku, T.-L .; de Lumley, H. (2004). "Nuevas fechas de la serie U en el Caune de l'Arago, Francia". Revista de Ciencias Arqueológicas . 31 (7): 941–943. doi : 10.1016 / j.jas.2003.12.008 .
- ^ Byrne, Louise (abril de 2004). "Herramientas líticas de la cueva de Arago, Tautavel (Pirineos Orientales, Francia): ¿continuidad conductual o determinismo de la materia prima durante el Pleistoceno medio?". Revista de Ciencias Arqueológicas . 31 (4): 351–364. doi : 10.1016 / j.jas.2003.07.008 .
- ^ a b Rivales, Florent; Schulz, Ellen; Kaiser, Thomas M. (2008). "Diversidad alimentaria relacionada con el clima de las faunas de ungulados de la sucesión del Pleistoceno medio (OIS 14-12) en el Caune de l'Arago (Francia)". Paleobiología . 34 (1): 117-127. doi : 10.1666 / 07023.1 . ISSN 0094-8373 . S2CID 85798520 .
- ^ a b c van Heteren, AH; Arlegi, M .; Santos, E .; Arsuaga, J.-L. (2018). "Morfología craneal y mandibular de los osos de las cavernas del Pleistoceno medio ( Ursus deningeri ): implicaciones para la dieta y la evolución" . Biología histórica . 31 (4): 2-3. doi : 10.1080 / 08912963.2018.1487965 . S2CID 92294179 .
- ^ Gamble, Clive (1999). Las sociedades paleolíticas de Europa . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 149. ISBN 978-0-521-65872-0.
- ^ Bellai, Driss (1998). "Le Cheval du Gisement de Pléiscène de moyen de la caune l'Arago (Tautavel, Pyrénées Orientales, Francia)" [El caballo de los depósitos del Pleistoceno inferior de la cueva de Arago (Tautavel, Pirineos Orientales, Francia)]. Quaternaire (en francés). 9 (4): 325–335. doi : 10.3406 / quate.1998.1614 .
- ^ Lebreton, L. (2017). "Una explotación de caza menor específica para el Paleolítico Inferior: la explotación del castor ( fibra de ricino ) en el Caune de l'Arago (Pirineos Orientales, Francia)". Revista de ciencia arqueológica: informes . 11 : 53–58. doi : 10.1016 / j.jasrep.2016.11.023 .
- ^ Rivales, F .; Testu, A .; Moigne, A.-M .; de Lumley, H. (2006). "Los conjuntos de argali ( Ovis ammon antiqua ) del Pleistoceno medio en el Caune de l'Arago (Tautavel, Pirineos Orientales, Francia): ¿fueron los cazadores prehistóricos o los carnívoros los responsables de su acumulación?". Revista Internacional de Osteoarqueología . 16 (3): 249–268. doi : 10.1002 / oa.822 .
- ^ Doronichev, VB (2008). "El Paleolítico Inferior en Europa del Este y el Cáucaso: una reevaluación de los datos y nuevos enfoques" (PDF) . Paleoantropología . 2008 : 107-157 [115].
- ^ Barsky, D. (2013). "Las industrias de la piedra de Caune de l'Arago en su contexto estratigráfico". Comptes Rendus Palevol . 12 (5): 305–325. doi : 10.1016 / j.crpv.2013.05.007 . ISSN 1631-0683 .
- ^ Roebroeks, W .; Villa, P. (2011). "Sobre la evidencia más antigua del uso habitual del fuego en Europa" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (13): 5209–5214. Código bibliográfico : 2011PNAS..108.5209R . doi : 10.1073 / pnas.1018116108 . PMID 21402905 . S2CID 10400378 .
enlaces externos
- Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (agosto de 2016).