Taxonomía de diatomeas


Las diatomeas pertenecen a un gran grupo llamado heterokonts , que incluye tanto autótrofos como las algas doradas y las algas marinas ; y heterótrofos como moldes de agua . La clasificación de los heterocontos aún no está resuelta: pueden ser designados como división , filo , reino o algo intermedio a ellos. En consecuencia, las diatomeas se clasifican en cualquier lugar desde una clase, generalmente llamada Diatomophyceae o Bacillariophyceae , hasta una división (= phylum), generalmente llamada Bacillariophyta., con los cambios correspondientes en los rangos de sus subgrupos.

Se estima que 20.000 existentes diatomeas especies se cree que existen, de los cuales alrededor de 12.000 se han nombrado hasta la fecha de acuerdo a Guiry, 2012 [1] (otras fuentes dan una gama más amplia de las estimaciones [2] [3] [4] [5] ) . Se han descrito alrededor de 1.000-1.300 géneros de diatomeas, tanto existentes como fósiles, [6] [7] de los cuales unos 250-300 existen sólo como fósiles. [8]

Durante muchos años, las diatomeas, tratadas como una clase (Bacillariophyceae) o un filo (Bacillariophyta), se dividieron en solo 2 órdenes, correspondientes a las diatomeas céntricas y pennadas ( Centrales y Pennales ; nombres alternativos Biddulphiales y Bacillariales, como se usa p. Ej. en Lee, 1989). [9] Esta clasificación fue ampliamente revisada por Round, Crawford y Mann en 1990, quienes trataron a las diatomeas en un rango superior (división, correspondiente al filo en la clasificación zoológica), y promovieron las principales unidades de clasificación a clases, manteniendo las diatomeas céntricas como una Coscinodiscophyceae de una sola clase , pero dividiendo las antiguas diatomeas pennadas en 2 clases separadas, Fragilariophyceaey Bacillariophyceae (el último nombre más antiguo conservado pero con una definición modificada), entre ellos abarcan 45 órdenes, la mayoría de ellos nuevos.

Hoy (escrito a mediados de 2020) se reconoce que el sistema de 1990 de Round et al. necesita una revisión con el advenimiento de nuevos trabajos moleculares, sin embargo, el mejor sistema para reemplazarlo no está claro, y los sistemas actuales de uso generalizado, como AlgaeBase , el Registro Mundial de Especies Marinas y su base de datos contribuyente DiatomBase , y el sistema para " toda la vida "representado en Ruggiero et al., 2015, todos conservan el Round et al. tratamiento como base, aunque con diatomeas en su conjunto tratadas como una clase en lugar de división / filo, y las clases de Round et al. reducidas a subclases, para un mejor acuerdo con el tratamiento de los grupos filogenéticamente adyacentes y los taxones que los contienen. (Para obtener referencias, consulte las secciones individuales a continuación).

Una propuesta, de Linda Medlin y sus colaboradores a partir de 2004, es que algunos de los órdenes de diatomeas céntricas que se consideran más estrechamente relacionados con los pennates se separen como una nueva clase, Mediophyceae, en sí misma más estrechamente alineada con las diatomeas pennadas que con las diatomeas pennadas. centrics restantes. Esta hipótesis, posteriormente denominada Coscinodiscophyceae-Mediophyceae-Bacillariophyceae o Coscinodiscophyceae + (Mediophyceae + Bacillariophyceae) (CMB), ha sido aceptada por DG Mann, entre otros, que la utiliza como base para la clasificación de diatomeas presentada en Adl. et al. de síntesis (2005, 2012, 2019), y también en el capítulo Bacillariophyta del Handbook of the Protists 2017editado por Archibald et al., con algunas modificaciones que reflejan la aparente no monofilia de Medlin et al. "Coscinodiscophyceae" original. Mientras tanto, un grupo liderado por EC Theriot favorece una hipótesis diferente de filogenia, que se ha denominado hipótesis de gradación estructural (SGH) y no reconoce a las Mediophyceae como grupo monofilético, mientras que otro análisis, el de Parks et al., 2018, encuentra que las diatomeas radiales céntricas (Coscinodiscophyceae de Medlin et al.) no son monofiléticas, pero apoyan la monofilia de Mediophyceae menos Attheya , que es un género anómalo. Las diversas partes involucradas continúan discutiendo los méritos relativos de estos esquemas en conflicto. [10] [11] [12] [13]


Microscopía óptica de varias especies de diatomeas de agua dulce vivas
Coscinodiscophyceae
Istmia nerviosa Istmia nerviosa
Coscinodiscophyceae
Odontella aurita
Thalassiosirales
Stephanodiscus hantzschii
Fragilaria a través del microscopio