The Assault on Truth: Freud's Suppression of the Seduction Theory es un libro del ex psicoanalista Jeffrey Moussaieff Masson , en el que el autor sostiene que Sigmund Freud , el fundador del psicoanálisis , suprimió deliberadamente su primera hipótesis, conocida como la teoría de la seducción , de que la histeria es causado por abuso sexual durante la infancia, porque se negó a creer que los niños son víctimas de violencia y abuso sexual dentro de sus propias familias. Masson llegó a esta conclusión mientras tenía acceso a algunas de las cartas inéditas de Freud como director de proyectos de los Archivos de Sigmund Freud . El asalto a la verdadfue publicado por primera vez en 1984 por Farrar, Straus y Giroux ; Desde entonces se han publicado varias ediciones revisadas.
Autor | Jeffrey Moussaieff Masson |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Asignaturas | La teoría de la seducción de Sigmund Freud Freud |
Editor | Farrar, Straus y Giroux |
Fecha de publicación | 1984 |
Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura y rústica ) |
Paginas | 308 (primera edición) 343 (edición de libros de bolsillo de 1998) |
ISBN | 978-0345452795 |
El libro suscitó una gran publicidad y controversia. Recibió muchas críticas negativas, varias de las cuales rechazaron la lectura de Masson de la historia psicoanalítica. Fue condenado por críticos dentro de la profesión psicoanalítica y llegó a ser visto como el último de una serie de ataques al psicoanálisis y una expresión de un "estado de ánimo anti-freudiano" generalizado. El libro ha recibido críticas tanto de partidarios como de críticos del psicoanálisis. Su recepción general se ha descrito como mixta. Algunas feministas respaldaron las conclusiones de Masson, y otros comentaristas han visto mérito en su libro a pesar de sus fallas. Masson ha sido criticado por tergiversar la teoría de la seducción y mantener sin evidencia que era correcta. También ha sido criticado por su discusión sobre el tratamiento de Freud a su paciente Emma Eckstein , por sugerir que los niños son inocentes y asexuales por naturaleza, y por participar en una reacción contra la revolución sexual . Masson ha sido acusado de alentar el movimiento de la memoria recuperada al implicar que se requería un esfuerzo colectivo para recuperar los recuerdos dolorosos del incesto, aunque ha rechazado la acusación por infundada.
Resumen
Masson sostiene que la explicación aceptada de la forma en que Sigmund Freud, el fundador del psicoanálisis, abandonó su teoría de la seducción es incorrecta. Según Masson, las pacientes de Freud le dijeron en 1895 y 1896 que habían sido abusadas cuando eran niñas, pero Freud más tarde llegó a no creer en sus relatos. Argumenta que Freud se equivocó al no creer en sus pacientes y que la verdadera razón por la que Freud abandonó la teoría de la seducción es que no podía aceptar que los niños fueran "víctimas de violencia y abuso sexual dentro de sus propias familias". Sugiere que las teorías de Freud de la "fantasía interna y de la sexualidad infantil espontánea ", que desarrolló después de abandonar la teoría de la seducción, permitían que la violencia sexual se atribuyera a la imaginación de la víctima y, por lo tanto, no representaban una amenaza para el orden social existente. Masson reconoce la naturaleza tentativa de su reinterpretación de las razones de Freud para abandonar la teoría de la seducción. Critica otros relatos del trabajo de Freud, incluido el proporcionado por el psicoanalista Ernest Jones en La vida y obra de Sigmund Freud (1953-1957). También analiza el ensayo de Freud de 1896 " La etiología de la histeria ", que proporciona en un apéndice. También analiza el trabajo del médico Auguste Ambroise Tardieu , el tratamiento de Freud a Emma Eckstein , la teoría de Freud del complejo de Edipo y la relación de Freud con el psicoanalista Sándor Ferenczi . [1]
Antecedentes e historial de publicaciones
Según el historiador Roy Porter , Masson, ex profesor de sánscrito, se volvió a capacitar como psicoanalista y en la década de 1970 encontró apoyo dentro de la profesión psicoanalítica en los Estados Unidos. La relación de Masson con el psicoanalista Kurt R. Eissler ayudó a Masson a convertirse en director de proyectos de los Archivos de Freud, donde se le encomendó la publicación de la edición autorizada de la correspondencia entre Freud y Wilhelm Fliess . Masson generó controversia después de presentar sus puntos de vista sobre los orígenes de las teorías psicoanalíticas de Freud en un artículo presentado en una reunión de 1981 de la Western New England Psychoanalytic Society. El New York Times publicó dos artículos que informaban sobre las opiniones de Masson, así como una entrevista con él. Eissler despidió a Masson, quien tomó represalias con órdenes judiciales . La periodista Janet Malcolm publicó dos artículos sobre la controversia, publicados posteriormente como libro, In the Freud Archives (1984), en The New Yorker . [2] El asalto a la verdad fue publicado por primera vez por Farrar, Straus y Giroux en 1984. Las ediciones revisadas siguieron en 1985, 1992, 1998 y 2003. [3]
Recepción
Descripción general
El asalto a la verdad provocó controversia y despertó una publicidad masiva. [4] El libro recibió publicidad en publicaciones como Newsweek , [5] Maclean's , [6] The New York Times Book Review , [7] y New Statesman and Society . [8] En Maclean's , el libro fue descrito como el último de una serie de ataques al psicoanálisis, y Masson fue citado diciendo: "Creo que, como resultado de mis hallazgos, deberíamos renunciar al psicoanálisis como un medio para ayudar a las personas". . " [6] En The New York Times Book Review , el crítico Harold Bloom describió el libro como "dudoso". [7] En New Statesman and Society , Jenny Turner descartó el libro, acusando a Masson de despecho, lecturas erróneas y argumentos ineptos. [8]
El libro recibió atención y respaldo de algunas feministas. [9] La abogada feminista Catharine MacKinnon describió El asalto a la verdad como una reveladora discusión sobre Freud. [10] Sin embargo, la crítica Camille Paglia criticó a las feministas por su interés en el trabajo de Masson, considerándolo parte de una obsesión por exponer los defectos de grandes figuras. [11] Porter describió el libro como "tendencioso", pero un correctivo necesario para La vida y obra de Sigmund Freud , una obra que, en su opinión, describió a Freud de una manera demasiado positiva. [12] Observó que recibió una respuesta mixta debido a las circunstancias que rodearon su publicación, que incluyeron la creciente desconfianza pública hacia el psicoanálisis desde la década de 1960, especialmente entre las feministas, y que fue condenado por los psicoanalistas y sus partidarios. [13] Los comentaristas que apoyan el psicoanálisis que criticaron el libro incluyen al historiador Peter Gay, [14] el filósofo Richard Wollheim , [15] el historiador Paul Robinson, [16] el teórico social Anthony Elliott, [17] y el psicoanalista Kurt R .Eissler . [18] Gay llamó al libro una "polémica sensacional" y escribió que Masson había confundido la discusión de la teoría de la seducción de Freud y que las sugerencias de Masson sobre por qué Freud abandonó la teoría eran absurdas. [19] [14] Wollheim escribió que el libro era un trabajo vehemente que presentaba conclusiones cuestionables. [15]
Robinson escribió que El asalto a la verdad era una expresión de un "estado de ánimo anti-freudiano" que se estaba volviendo más agresivo en la década de 1980. Sugirió que Masson interpretó el trabajo de Freud exclusivamente en términos de una preocupación por la teoría de la seducción. Acusó a Masson de afirmar, sin pruebas claras, que la teoría de la seducción era correcta, ignorando en gran medida las razones que Freud dio para abandonar la teoría y sin demostrar que Freud no las consideraba persuasivas. Acusó a Masson de editar engañosamente las cartas de Freud con Fliess. También sostuvo que la oposición a la teoría de la seducción se basaba en el escepticismo racional más que en la incapacidad de aceptar la existencia del abuso sexual infantil, y que era extremadamente improbable que Freud abandonara la teoría de la seducción por cobardía solo para luego adoptar la teoría provocadora. de la sexualidad infantil. No le convencieron los intentos de Masson de utilizar pruebas como el tratamiento que hizo Freud de Eckstein y un artículo de Ferenczi para respaldar sus puntos de vista. Argumentó que Masson veía a los niños como "inocentes e inertes", y sugirió que el trabajo de Masson era parte de una reacción contra la revolución sexual . Comparó El Asalto a la Verdad a dos obras de psicólogos, Frank Sulloway 's Freud, biólogo de la mente (1979) y de Marianne Krüll Freud y su padre (1979). [16] Eissler escribió que si bien El asalto a la verdad logró el éxito, el libro era un "engaño literario". Acusó a Masson de tergiversar la teoría de la seducción al no explicar que afirmaba que "la psicopatología adulta surge exclusivamente cuando se ha abusado de los genitales de un niño", y de afirmar falsamente que Freud cuestionó la existencia del "abuso infantil" después de abandonar la teoría. [18] Elliott señaló que el libro se convirtió en un éxito de ventas. Sin embargo, argumentó que Masson tergiversó a Freud, y que su crítica de Freud es defectuosa, ya que "Freud no cuestionó los relatos de sus pacientes sobre la seducción y el abuso sexual reales", y se preocupó más bien por la forma en que "los eventos externos están impregnados de fantasía y deseo ". [17]
El libro también recibió críticas de comentaristas críticos del psicoanálisis, como el filósofo Adolf Grünbaum , [20] los autores Allen Esterson y Richard Webster, [21] [22] y el crítico Frederick Crews. [23] Grünbaum argumentó que independientemente de los méritos de la acusación de Masson de que Freud abandonó la teoría de la seducción por cobardía, la posición de Masson de que las "seducciones reales" son los factores etiológicos en el desarrollo de la histeria es infundada y crédula. [20] Esterson escribió que si bien Masson acusó a Freud de falta de valor al afirmar que los informes de sus pacientes sobre las seducciones infantiles eran en su mayoría fantasías infantiles, era cuestionable si realmente habían informado sobre las seducciones infantiles. [21] Esterson también discutió el libro en Historia de las Ciencias Humanas , [24] e Historia de la Psicología , donde escribió que la evidencia que presenta no apoya las afirmaciones de Masson sobre cómo respondió la comunidad médica a la teoría de la seducción de Freud, y que otras la evidencia y la investigación, que Masson ignora, refuta la afirmación de Masson de que "los primeros escritos psicoanalíticos de Freud recibieron una recepción irracionalmente hostil". [25]
Webster comparó el libro con The Freudian Fallacy (1983) de EM Thornton . Sugirió que Masson conservaba una visión parcialmente positiva de Freud. Si bien le dio crédito a Masson por hacer contribuciones a la historia del psicoanálisis, escribió que el argumento principal de Masson no ha convencido ni a los psicoanalistas ni a la mayoría de los críticos de Freud, ya que los académicos han disputado que Freud formuló la teoría de la seducción sobre la base de los recuerdos de la seducción infantil proporcionados. por sus pacientes. Webster afirmó que la teoría sostenía que los episodios de seducción infantil tendrían un efecto patológico solo si la víctima no los recordaba conscientemente, y el propósito de las sesiones terapéuticas de Freud no era escuchar los recuerdos ofrecidos libremente, sino alentar a sus pacientes a descubrir o recordar. construir escenas de las que no tenían ningún recuerdo. Culpó a Masson de alentar la propagación del movimiento de la memoria recuperada al implicar que la mayoría o todos los casos graves de neurosis son causados por abuso sexual infantil, que los psicoanalistas participaron colectivamente en una negación masiva de este hecho y que un esfuerzo colectivo igualmente masivo para Se requería recuperar los dolorosos recuerdos del incesto . [22] Masson rechazó la sugerencia de Webster, afirmando que no había expresado ningún interés en la recuperación de la memoria en el libro. [26]
Crews escribió que El asalto a la verdad fue un trabajo ingenuo que convirtió a Masson en una celebridad. Crews sostuvo que Masson no había aprendido de las críticas al libro y que sus argumentos dependían de falacias. [23] En The New York Review of Books , Crews llamó al libro un trabajo melodramático en el que Masson tergiversó "los pacientes de 'seducción' de Freud como víctimas de incesto conscientes de sí mismos en lugar de como los escépticos que permanecían". [27] Otros autores que han discutido el libro incluyen al erudito literario Ritchie Robertson , [28] el psicólogo Louis Breger , [29] y el erudito John Kerr . [29] [30] Robertson escribió que Masson exageró el caso contra Freud, observando que aunque Freud pudo haber subestimado la frecuencia del abuso infantil, no negó que ocurre con frecuencia. [28] Breger escribió que Masson proporcionó información valiosa sobre la vida posterior de Eckstein y tenía razón al cuestionar la explicación aceptada del abandono de la teoría de la seducción. Sin embargo, encontró poco convincentes las especulaciones de Masson sobre por qué Freud abandonó la teoría. [29] Kerr describió el libro como defectuoso pero útil para llamar la atención psicoanalítica sobre el abuso sexual infantil. [30]
Reseñas
El asalto a la verdad recibió críticas negativas del historiador Peter Gay en The Philadelphia Inquirer , [19] el psicoanalista Anthony Storr en The New York Times Book Review , [31] Stephen A. Mitchell en Library Journal , [32] Herbert Wray en Psychology Hoy , [33] el psicoanalista Charles Rycroft en The New York Review of Books , [34] el filósofo Arnold Davidson en London Review of Books , [35] el filósofo Frank Cioffi en The Times Literary Supplement , [36] Charles Hanly en La Revista Internacional de Psicoanálisis , [37] y Lawrence Birken en Teoría y Sociedad . [38] El libro recibió críticas positivas de la psiquiatra Judith Lewis Herman en The Nation y Pierre-E. Lacocque en el American Journal of Psychotherapy . [39] [40] El libro también fue revisado por Ms. , [41] The Economist , [42] y Choice . [43] Otras revisiones incluyeron las del historiador Paul Robinson en The New Republic , [44] Elaine Hoffman Baruch en The New Leader , [45] Michael Heffernan en New Statesman , [46] Kenneth Levin en el American Journal of Psychiatry , [ 47] Thomas H. Thompson en North American Review , [48] FS Schwarzbach en The Southern Review , [49] el psiquiatra Bob Johnson en New Scientist , [50] Thelma Oliver en el Canadian Journal of Political Science , [51] el psicoanalista Donald P. Spence en el American Journal of Orthopsychiatry , [52] Gary Alan Fine en Sociología contemporánea , [53] DA Strickland en la American Political Science Review , [54] Franz Samelson en Isis , [55] y el filósofo John Oulton Wisdom en Filosofía de las Ciencias Sociales . [56]
Storr rechazó el libro y negó que Freud hubiera abandonado una teoría "porque era inaceptable para el establecimiento médico". [31] Mitchell escribió que si bien Masson proporcionó extractos fascinantes de importantes documentos relacionados con Freud que previamente habían sido cuidadosamente guardados, sus conclusiones se "caracterizaron por una amarga tendencia, una retórica simplista y una grave falta de comprensión de las sutilezas de la teorización psicoanalítica posterior. . " [32] Wray desestimó los argumentos de Masson como "especulativos". [33] Rycroft sostuvo que debido a que Masson eligió presentar el libro como un ataque polémico a Freud, no calificaba como una contribución a la historia temprana del psicoanálisis. Acusó a Masson de ignorar las pruebas contrarias, presentar pruebas poco convincentes y ser incapaz de "distinguir entre" hechos, inferencias y especulaciones ". Sin embargo, reconoció que Masson había descubierto alguna información que podría dañar permanentemente la imagen de Freud, incluida la evidencia de que Freud estaba más familiarizado con la literatura forense sobre abuso infantil de lo que sugirieron sus trabajos. La información también incluía detalles sobre el mal trato de Freud y Fliess a Eckstein, y evidencia de que Freud repudió a Ferenczi y su artículo de 1932 "Confusión de lenguas entre adultos y niños" " fue provocado por Ferenczi haber redescubierto la verdad de la teoría de la seducción que había suprimido durante treinta y cinco años. "Criticó a Masson por querer restablecer la verdad de la teoría de la seducción sin presentar pruebas de que en realidad era correcta, y concluyó que el libro era "desagradable, equivocado y, a veces, tonto". [34] En respuesta, Masson defendió el libro y acusó ed Rycroft de varios errores. [57]
Hanly escribió que, si bien había provocado controversia, los críticos habían rechazado en gran medida el libro. Expresó su acuerdo con las críticas negativas que ya había recibido y criticó la afirmación de Masson de que Freud interpretó que el sangrado de Eckstein seguido de una operación nasal era histérico, argumentando que tergiversaba lo que escribió Freud. [37] Birken argumentó que el intento de Masson de revivir la teoría de la seducción era más importante que sus especulaciones sobre por qué Freud la abandonó. Sostuvo que el repudio de Masson de todo el psicoanálisis desde el abandono de la teoría de la seducción significaba que su libro era "altamente conservador" y que había "ganado un lugar importante en la creciente literatura del conservadurismo cultural que toma su posición contra el surgimiento de cultura de masas basada en el consumo ". Según Birken, al rechazar el complejo de Edipo, Masson "repudia el desarrollo de una ciencia sexual autónoma", y al revivir la teoría de la seducción niega que los niños tengan sexualidad alguna. Descubrió que el afecto de Masson por Tardieu sugería un rechazo de la historiografía convencional de la ciencia sexual. Sugirió que Masson des-sexualizaba no solo a los niños, sino también, por implicación, a las mujeres. [38]
Herman describió el libro como bien documentado, bien escrito, cuidadosamente razonado y fascinante. Sin embargo, sugirió que la acusación de Masson de que Freud abandonó la teoría de la seducción por cobardía personal podría ser demasiado dura, argumentando que exageró el papel de Freud como individuo e ignoró el secreto general que rodea a las cuestiones de la violación y el incesto. Ella escribió que si bien Masson no resolvió definitivamente la cuestión de por qué Freud abandonó la teoría de la seducción, tenía razón al reabrir el tema. Ella le dio crédito a Masson por demostrar que una vez que Freud abandonó la teoría de la seducción, cualquier consideración adicional de su posible validez se convirtió en "una herejía" dentro del psicoanálisis. También elogió a Masson por documentar el intento de Freud de evitar que Ferenczi publicitara su redescubrimiento de "el tipo de datos clínicos en los que se basaba la teoría de la seducción". Criticó la cobertura de prensa que había recibido El asalto a la verdad , escribiendo que la prensa había intentado defender un "establecimiento psicoanalítico" que había quedado "sin palabras". Según Herman, las críticas de The Assault on Truth habían sido casi uniformemente negativas. Acusó a los críticos de realizar ataques ad hominem a Masson o de criticarlo centrándose en temas que eran de importancia secundaria, y culpó a Janet Malcolm por sus caracterizaciones poco halagadoras de Masson en The New Yorker . [39]
Lacocque describió el libro como impresionante. Elogió la beca de Masson. [40]
Ver también
- Freud: una vida para nuestro tiempo
- Freud y sus críticos
- El encubrimiento freudiano
- Por qué Freud estaba equivocado
Referencias
- ^ Masson 2003 , págs. Xv-xxi, 14-15, 55-106, 112, 145, 185.
- ^ Porter , 1996 , págs. 278-279.
- ^ Masson 2003 , p. v.
- ^ Webster , 2005 , p. 515.
- ^ Newsweek 1984 , p. 86.
- ↑ a b Maclean's 1984 , p. 46.
- ↑ a b Bloom , 1984 , p. 3.
- ↑ a b Porter , 1996 , págs.279, 292.
- ^ MacKinnon 1986 , págs. Xii – xiv; Paglia 1993 , pág. 265; Webster 2005 , pág. 22.
- ^ MacKinnon , 1986 , págs. Xii – xiv.
- ^ Paglia 1993 , p. 265.
- ^ Porter , 1989 , p. 250.
- ^ Porter , 1996 , p. 279.
- ↑ a b Gay , 1995 , p. 751.
- ↑ a b Wollheim 1991 , págs. xxiii – xxiv.
- ↑ a b Robinson , 1993 , págs. 100-175.
- ↑ a b Elliott , 2002 , p. 18.
- ↑ a b Eissler , 2001 , p. VI.
- ↑ a b Gay , 1985 , p. 117.
- ↑ a b Grünbaum 1985 , págs. 49–50.
- ↑ a b Esterson , 1993 , p. 12.
- ^ a b Webster , 2005 , págs. 22-23, 201-202, 515, 519.
- ↑ a b Crews , 1996 , págs. 301-302.
- ^ Esterson 1998 , págs. 1-21.
- ^ Esterson 2002 , págs. 115-134.
- ^ Masson 2003 , págs. 320–321.
- ^ Crews 2004 , págs. 37–40.
- ↑ a b Robertson , 1999 , p. X.
- ↑ a b c Breger , 2000 , págs. 385–386.
- ↑ a b Kerr , 2012 , p. 583.
- ↑ a b Storr 1984 , p. 3.
- ↑ a b Mitchell 1984 , p. 379.
- ↑ a b Wray , 1984 , p. 10.
- ↑ a b Rycroft 1984 , p. 3.
- ^ Davidson 1984 , págs. 9-11.
- ^ Cioffi 1984 , págs. 743–744.
- ↑ a b Porter , 1996 , págs. 279–280, 291.
- ↑ a b Birken 1987 , págs. 309-312.
- ↑ a b Herman , 1984 , págs. 293-296.
- ↑ a b Lacocque 1987 , págs. 144-145.
- ^ Sra. 1984 , p. 78.
- ^ El economista 1984 , p. 85.
- ^ Elección 1984 , p. 1676.
- ^ Robinson 1984 , págs. 29-33.
- ^ Baruch 1984 , págs. 19-20.
- ^ Heffernan 1984 , p. 25.
- ^ Levin 1984 , págs. 911–912.
- ^ Thompson 1984 , págs. 15-28.
- ^ Schwarzbach 1985 , págs. 220-230.
- ^ Johnson , 1996 , p. 48.
- ^ Oliver 1984 , págs. 618–619.
- ^ Spence 1984 , págs. 653–656.
- ↑ Fine 1984 , p. 686.
- ^ Strickland 1984 , págs. 1192-1193.
- ^ Samelson 1985 , págs. 109-110.
- ^ Sabiduría 1986 , p. 135.
- ^ Masson 1984 , p. 51.
Bibliografía
- Libros
- Breger, Louis (2000). Freud: Oscuridad en medio de la visión . Nueva York: John Wiley & Sons . ISBN 0-471-31628-8.
- Crews, Frederick (1996). "Perdiendo el punto sobre Freud". En Keddie, Nikki R. (ed.). Debatir el género, debatir la sexualidad . Nueva York: New York University Press . ISBN 0-8147-4655-1.
- Eissler, KR (2001). Freud y la teoría de la seducción: una breve historia de amor . Madison Connecticut: Prensa de universidades internacionales . ISBN 0-8236-3037-4.
- Elliott, Anthony (2002). Teoría psicoanalítica: una introducción . Nueva York: Palgrave Macmillan . ISBN 0-333-91912-2.
- Esterson, Allen (1993). Espejismo seductor: una exploración del trabajo de Sigmund Freud . Chicago: empresa editorial Open Court . ISBN 0-8126-9231-4.
- Gay, Peter (1995). Freud: una vida para nuestro tiempo . Londres: Papermac . ISBN 0-333-48638-2.
- Gay, Peter (1985). Freud para los historiadores . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 0-19-503586-0.
- Grünbaum, Adolf (1985). Los fundamentos del psicoanálisis: una crítica filosófica . Berkeley: Prensa de la Universidad de California . ISBN 0-520-05017-7.
- Kerr, John (2012). Un método peligroso . Londres: Atlantic Books . ISBN 9780857891785.
- MacKinnon, Catharine (1986). "Prefacio". Una ciencia oscura: mujeres, sexualidad y psiquiatría en el siglo XIX . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux . ISBN 978-0374135010.
- Masson, Jeffrey (2003). El asalto a la verdad: la teoría de la supresión de la seducción por parte de Freud . Nueva York: Ballantine Books . ISBN 0-345-45279-8.
- Paglia, Camille (1993). Sexo, arte y cultura estadounidense: ensayos . Londres: Penguin Books . ISBN 0-14-017209-2.
- Porter, Roy (1989). Una historia social de la locura: historias de locos . Londres: Weidenfeld & Nicolson . ISBN 0-297-79571-6.
- Porter, Roy (1996). "El asalto a Jeffrey Masson". En Keddie, Nikki R. (ed.). Debatir el género, debatir la sexualidad . Nueva York: New York University Press . ISBN 0-8147-4655-1.
- Robertson, Ritchie (1999). "Introducción". La interpretación de los sueños . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 0-19-210049-1.
- Robinson, Paul (1993). Freud y sus críticos . Berkeley: Prensa de la Universidad de California . ISBN 0-520-08029-7.
- Webster, Richard (2005). Por qué se equivocó Freud: pecado, ciencia y psicoanálisis . Oxford: The Orwell Press. ISBN 0-9515922-5-4.
- Wollheim, Richard (1991). Freud . Londres: Fontana Press. ISBN 0-00-686223-3.
- Revistas
- Baruch, Elaine Hoffman (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". El nuevo líder . 67 (30 de abril de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Birken, Lawrence (1987). "El asalto a la verdad: supresión de la teoría de la seducción de Freud (libro)". Teoría y Sociedad . 16 (2). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Bloom, Harold (1984). "En los Archivos de Freud (Reseña del libro)". The New York Times Book Review (27 de mayo de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Cioffi, Frank (1984). "La cuna de la neurosis". Suplemento literario del Times (4240). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Crews, Frederick (2004). "La trampa del trauma". The New York Review of Books . 51 (4).
- Davidson, Arnold (1984). "Asalto a Freud". London Review of Books . 6 (12).
- Esterson, Allen (1998). "Teoría de la seducción de Jeffrey Masson y Freud: una nueva fábula basada en viejos mitos". Historia de las Ciencias Humanas . 11 (1): 1–21. doi : 10.1177 / 095269519801100101 . S2CID 170827479 . - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Esterson, Allen (2002). "El mito del ostracismo de Freud por parte de la comunidad médica en 1896-1905: el asalto de Jeffrey Masson a la verdad". Historia de la Psicología . 5 (2): 115-134. doi : 10.1037 / 1093-4510.5.2.115 . PMID 12096757 . - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Bien, Gary Alan (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Sociología contemporánea . 13 (noviembre de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Heffernan, Michael (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". New Statesman . 107 (22 de junio de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Herman, Judith (1984). "El analista analizó". La Nación . 238 (9). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Johnson, Bob (1996). "Obras completas". Nuevo científico . 150 (2027). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Lacocque, Pierre-E. (1987). "Asalto a la verdad". Revista estadounidense de psicoterapia . 41 (1). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Levin, Kenneth (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Revista estadounidense de psiquiatría . 141 (julio de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Masson, Jeffrey (1984). " ' Asalto a la verdad ' ". The New York Review of Books . 31 (13).
- Mitchell, Stephen A. (1984). "El asalto a la verdad (libro)". Diario de la biblioteca . 109 (3). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Oliver, Thelma (1984). "El asalto a la verdad: supresión de la teoría de la seducción de Freud". Revista Canadiense de Ciencias Políticas . 17 (3). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Robinson, Paul (1984). "La última risa de Freud". La Nueva República . 190 (10). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Rycroft, Charles (1984). "Un caso de histeria". The New York Review of Books . 31 (12 de abril de 1984).
- Samelson, Franz (1985). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Isis . 76 (marzo de 1985): 109–110. doi : 10.1086 / 353768 . - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Schwarzbach, FS (1985). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". The Southern Review . 21 (enero de 1985). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Spence, Donald P. (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Revista Estadounidense de Ortopsiquiatría . 54 (octubre de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Storr, Anthony (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". The New York Times Book Review (12 de febrero de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Strickland, DA (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 78 (diciembre de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Thompson, Thomas H. (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Revista de América del Norte . 269 (diciembre de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Sabiduría, JO (1986). "¿Trauma o conflicto intrapsíquico?". Filosofía de las Ciencias Sociales . 16 (1): 135–140. doi : 10.1177 / 004839318601600111 . S2CID 143092022 . - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- Wray, Herbert (1984). "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Psicología hoy . 18 (abril de 1984). - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". Elección . 21 (julio / agosto de 1984). 1984. - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- "Atacando a los freudianos". Maclean's . 97 (6). 1984. - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- "Cómo Freud traicionó a las mujeres". Sra. 12 (9). 1984. - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- "Ataque a Freud". Newsweek . 103 (6). 1984. - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
- "El asalto a la verdad (Reseña del libro)". The Economist . 292 (14 de julio de 1984). 1984. - a través de la búsqueda académica completa de EBSCO (se requiere suscripción)
enlaces externos
- Versión previa a la publicación del artículo de Allen Esterson "Jeffrey Masson y la teoría de la seducción de Freud: una nueva fábula basada en viejos mitos"
- Versión previa a la publicación del artículo de Allen Esterson "El mito del ostracismo de Freud por la comunidad médica en 1896-1905: El asalto a la verdad de Jeffrey Masson"
- Masson, JM El asalto a la verdad . Lecturas sin editar, 2012 en Google Libros
- "Entrevista con Larry Wolff sobre El asalto a la verdad"