La petición del Corán de Calcuta ( bengalí : কলকাতা কোরান মামলা) es un libro de Sita Ram Goel y Chandmal Chopra publicado por Goel bajo susello Voice of India . La primera edición se publicó en 1986, la segunda en 1987 y la tercera en 1999.
Autor | Sita Ram Goel , Chandmal Chopra |
---|---|
País | India |
Idioma | inglés |
Sujeto | Censura |
Editor | Voz de la India |
Fecha de publicación | 1986, 1987, 1999 |
Tipo de medio | Libro |
ISBN | 81-85990-58-1 |
OCLC | 50035155 |
Decimal Dewey | 297 / .1228 |
Clase LC | KNS2162 .A49 1986 |
El tema de este libro es la censura , la prohibición de libros y el Corán.
Carta de Himangshu Kishore Chakraborty
El 20 de julio de 1984, HK Chakraborty escribió al secretario del Departamento de Gobierno del Interior de Bengala Occidental , exigiendo la prohibición del Corán . Volvió a escribir el 14 de agosto de ese año, pero no recibió respuesta. Chakraborty vivió en Bangladesh antes de mudarse a Calcuta después de la Partición de la India .
Posteriormente, Chakraborty se reunió con Chandmal Chopra, quien también escribió al Departamento de Gobierno Nacional de Bengala Occidental el 16 de marzo de 1985. Pero la carta de Chopra tampoco recibió respuesta. Por lo tanto, Chopra presentó una petición de auto en el Tribunal Superior.
Petición de Chandmal Chopra
Chandmal Chopra intentó obtener una orden que prohibía el Corán presentando una petición por escrito en el Tribunal Superior de Calcuta el 29 de marzo de 1985. La petición afirmaba que los artículos 153A y 295A del Código Penal de la India y el artículo 95 del Código de Procedimiento Penal eran a menudo utilizado por los musulmanes para prohibir o proscribir las publicaciones críticas con el Islam, y declaró que "hasta ahora había sido un privilegio de los Pueblos del Libro prohibir y quemar la literatura sagrada de los paganos". Chandmal Chopra pensó que el Corán "por motivos de religión promueve la discordia, el sentimiento de enemistad, el odio y la mala voluntad entre las diferentes comunidades religiosas e incita a las personas a cometer violencia y perturbar la tranquilidad pública ..."
Chandmal Chopra también incluyó una lista de varias docenas de versículos del Corán que "promueven la falta de armonía" en su petición. El libro afirma que estos versículos del Corán encarnan uno de los temas principales del libro: "Estos pasajes tampoco han sido seleccionados al azar de diferentes capítulos del Corán con el fin de hacer que el libro suene siniestro. lista exhaustiva de los dichos de Allah sobre un tema de gran importancia, a saber, lo que los creyentes deben creer y hacer con los incrédulos ... "
El Telegraph del 9 de mayo de 1985 informó que el Gobierno de la Unión se haría parte en el caso y que el ministro de derecho de la Unión, Ashoke Sen, y el fiscal general del Gobierno de la India iban a tomar medidas contra el caso. [1] Los abogados musulmanes después de una reunión condenaron el caso. Según The Telegraph del 10 de mayo, el Ministro Principal de Bengala Occidental calificó la petición como "un acto despreciable". Otros políticos de Lok Sabha en Nueva Delhi y el Ministro de Estado para la Ley condenaron la Petición. [2]
El ministro de estado de Pakistán para asuntos religiosos y de las minorías afirmó que la petición era el "peor ejemplo de intolerancia religiosa" e instó al gobierno indio a "seguir el ejemplo de Pakistán" para garantizar la libertad de religión. [3]
Sin embargo, la petición fue desestimada en mayo de 1985. El texto de la sentencia se incluye en el libro. El Fiscal General del Gobierno de la India y el Abogado General de Bengala Occidental comparecieron en el caso y se opusieron a la petición de Chopra.
El 18 de junio de 1985 Chandmal Chopra presentó una petición de revisión, la cual fue desestimada el 21 de junio.
Disturbios
La petición de Chandmal Chopra provocó muchos disturbios en India y Bangladesh.
The Statesman informó que "al menos 12 personas murieron y 100 resultaron heridas, todas son hindúes pobres" en una ciudad fronteriza de Bangladesh durante una manifestación de 1000 personas. En Dhaka, al menos 20.000 personas se manifestaron en contra de la petición. Los manifestantes intentaban asaltar la oficina del Alto Comisionado de la India . [4] Siguieron otros disturbios en Cachemira y Bihar .
Después de que se cerró el caso, el Ministro Principal de Jammu y Cachemira , durante una manifestación masiva en Srinagar , exigió acciones contra el juez Padma Khastgir, quien permitió que se presentara la petición. Durante esta manifestación masiva, una persona murió y otras resultaron heridas. Se observó un "hartal" (huelga) contra la injerencia en la ley personal musulmana durante el cual se cerraron todas las tiendas y universidades.
Sita Ram Goel
El 31 de agosto de 1987 Chandmal Chopra fue arrestado por la policía y mantenido bajo custodia policial hasta el 8 de septiembre por publicar con Goel este libro sobre la petición. Sita Ram Goel tuvo que fugarse para evitar ser arrestada. [ cita requerida ]
Los autores escriben en este libro que "no están a favor de la prohibición de la publicación del Corán. Aprovechamos esta oportunidad para declarar sin ambigüedades que consideramos que la prohibición de libros, religiosos o de otro tipo, es contraproducente. En el caso del Corán, Creemos y defendemos que cada vez más no musulmanes deberían leerlo para que conozcan de primera mano la calidad de sus enseñanzas ".
El libro fue recibido con gran interés en la India y en el extranjero, según Goel. Goel también leyó fuentes islámicas primarias como las traducciones al urdu de seis hadis durante su investigación para este libro. En un capítulo, Goel también compara a Genghis Khan , los mongoles y Tengiri con el Islam.
Opinión de los medios
The Times of India publicó tres artículos que elogiaban el Corán durante la controversia de la Petición. Goel afirma que no se pudo publicar una refutación a estos artículos en el Times of India [ cita requerida ] . Goel afirma que el editor en jefe, Girilal Jain , lamentó su incapacidad para hacerlo por razones que no pudo revelar.