El Goop Lab (también conocido como el Goop laboratorio con Gwyneth Paltrow ) es un americano serie documental sobre el estilo de vida y el bienestar de empresa Goop , fundada por la actriz estadounidense Gwyneth Paltrow , que actúa como anfitrión y productor ejecutivo de la serie. La serie se estrenó el 24 de enero de 2020 en Netflix .
El laboratorio de Goop | |
---|---|
![]() | |
Género | Serie documental de pseudociencia |
Protagonizada |
|
País de origen | Estados Unidos |
Idioma original | inglés |
No. de temporadas | 1 |
No. de episodios | 6 |
Producción | |
Productores ejecutivos |
|
Tiempo de ejecución | 30 minutos |
Compania de produccion | Fotos de Boardwalk |
Lanzamiento | |
Red original | Netflix |
Lanzamiento original | 24 de enero de 2020 |
Goop Lab fue nominado a dos premios Critics Choice Real TV de 2020 . [1] [2] La asociación con Netflix generó críticas a la compañía de transmisión por dar a Gwyneth Paltrow una plataforma para promocionar su compañía, que ha sido criticada por hacer declaraciones de propiedades saludables sin fundamento. La serie presentó anécdotas y experiencias en lugar de hechos científicamente validados. Algunos titulares llamaron a la serie una "victoria para la pseudociencia ", [3] [4] mientras que otros elogiaron la serie por una mirada positiva a los problemas de las mujeres [5] [6] [7] y su exploración de intervenciones médicas alternativas. [7] [8] [9]
Premisa
En el Goop Lab , Gwyneth Paltrow y empleados a su bienestar y buena compañía estilo de vida Goop "explorar las ideas que pueden parecer fuera de allí", [10] a saber, las drogas psicodélicas , Wim Hof 's de terapia fría , la sexualidad femenina , las dietas anti-envejecimiento , curación "energética" y comunicación con los muertos . [11] [12] [13]
Los temas y la presentación de la serie han sido criticados como pseudocientíficos . Antes de cada episodio, hay un descargo de responsabilidad : "La siguiente serie está diseñada para entretener e informar, no para brindar asesoramiento médico". [14] [15]
Episodios
No. en general | No. en temporada | Título | Fecha de emisión original [10] | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 | "El viaje curativo" | 24 de enero de 2020 | |
Cubre drogas psicodélicas; presenta al psiquiatra Will Siu y al investigador Mark Haden. [dieciséis] | ||||
2 | 2 | "Comodidad fría" | 24 de enero de 2020 | |
Cubre el Método Wim Hof y la terapia de frío; presenta al atleta extremo Wim Hof . [17] | ||||
3 | 3 | "El placer es nuestro" | 24 de enero de 2020 | |
Cubre la sexualidad femenina; presenta a las educadoras sexuales Betty Dodson y Carlin Ross [18] | ||||
4 | 4 | "El plan Health-Span" | 24 de enero de 2020 | |
Cubre anti-envejecimiento; presenta a los biólogos Valter Longo y Morgan Levine [19] | ||||
5 | 5 | "La experiencia energética" | 24 de enero de 2020 | |
Cubre la curación energética; presenta a los practicantes John Amaral y Apostolos Lekkos [20] | ||||
6 | 6 | "¿Eres Intuit?" | 24 de enero de 2020 | |
Cubre la mediumnidad; presenta a la médium Laura Lynne Jackson y la parapsicóloga Julie Beischel [21] |
Producción
En febrero de 2019, se anunció que Netflix había aceptado una serie de seis partes que mostraba a Goop. [11] El 6 de enero de 2020, Netflix lanzó el primer avance y anunció que la serie se lanzaría el 24 de enero de 2020. [22]
Los productores ejecutivos de la serie son Paltrow, Elise Loehnen, Andrew Fried , Shauna Minoprio y Dane Lillegard para Boardwalk Pictures . [22] [23]
En septiembre de 2020 se anunció que The Goop Lab se renovó para una segunda temporada de seis episodios de 30 minutos en Netflix. [24]
Recepción
Goop Lab fue nominado a dos premios Critics Choice Real TV de 2020, que "reconocen la excelencia en programación de realidad, no ficción y sin guión en plataformas de transmisión, cable y transmisión". La serie fue nominada a Mejor programa de estilo de vida: moda / belleza, y Gwyneth Paltrow fue nominada a Mejor estrella femenina del año. [1] [2]
Antes de que The Goop Lab fuera entregado a los revisores, varios medios de comunicación criticaron a Netflix por producir una serie con Goop basada en críticas anteriores a la compañía. [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] Muchas fuentes describieron el programa como promotor de la pseudociencia. [32] [3] [4] [33] [34] [35] [36] Mia de Graaf escribió en Business Insider Malaysia que la serie "puede legitimar el pensamiento mágico y no científico sobre la salud, así como las terapias pseudocientíficas ... [y] erosionar aún más los cimientos y la confianza en las profesiones científicas ". [37] Jonathan Jarry de la Oficina de Ciencia y Sociedad de McGill escribió "El problema central de la serie, en mi opinión, es su coronación de la experiencia personal ... [Tales] anécdotas son datos sucios: están contaminados por una docena de variables. .. " [38] Ars Technica acusó de manera similar a la serie de hacer como si" las experiencias subjetivas de unos pocos individuos seleccionados fueran equivalentes a los resultados de ensayos clínicos aleatorizados y controlados ... " [39] Algunas de las críticas con respecto a la pseudociencia se centraron en Netflix . [40]
Otros críticos concluyeron que la ciencia y la medicina no son los estándares correctos para juzgar la serie de Netflix. La serie anunció en un descargo de responsabilidad antes de cada episodio que "La siguiente serie está diseñada para entretener e informar, no para brindar asesoramiento médico". Monica Hesse escribió en el Washington Post : "Quizás tú [Gwyneth Paltrow] le debes a la gente más que curiosidad. Quizás les debes vigilancia. Y quizás este es un ejercicio de visualización demasiado solemne que estaba destinado a ser una broma. 'The Goop Lab' en última instancia, no hace mella en la sabiduría convencional. La mayoría de las afirmaciones que suenan locas eventualmente se dirigen hacia algo razonable ". [41] Jen Chaney escribió en Vulture : "Goop, el sitio web, ha sido criticado antes por promover la pseudociencia, y Netflix parece muy consciente de eso. Cada episodio está precedido por un descargo de responsabilidad que dice: 'La siguiente serie está diseñada para entretener e informar, no proporcionar asesoramiento médico. La verdad es que ninguno de los episodios parece estar tratando de brindar consejo médico, en realidad. Y, en su mayor parte, las ideas que exploran no son super-woo-woo sino que son un poco experimentales. el tipo de persona que piensa que el pensamiento tradicional y la medicina occidental estándar no siempre abordan adecuadamente todas las dolencias que afligen a los humanos, y una gran cantidad de personas racionales se sienten de esta manera, mucho de lo que hay en The Goop Lab no parecerá completamente disponible. " [14] Con respecto a la visibilidad del descargo de responsabilidad, otra revisión señaló que se mostró durante solo siete segundos en cada episodio, lo que implica que pasaría desapercibido o ignorado por los espectadores. [42]
BBC News informó sobre temas cubiertos por tres de los episodios: [43]
- Psicoterapia psicodélica: "El uso de psicodélicos con fines terapéuticos ha aumentado en los últimos años, con estudios continuos en los EE. UU. Y el Reino Unido que exploran su impacto a corto y largo plazo en los trastornos de salud mental. Hasta ahora se han relacionado con la posibilidad de efectos positivos relacionados con el tratamiento de la adicción, la ansiedad relacionada con la enfermedad terminal, el trastorno de estrés postraumático crónico, la depresión, el trastorno obsesivo-compulsivo y la ansiedad social ... Si bien se encontró poca o ninguna evidencia de que los participantes experimentaran una mayor satisfacción con la vida, los investigadores indicaron que había menos niveles de estrés y depresión informados ". Con respecto a las microdosis, informaron que "los profesionales médicos no recomiendan el uso de psicodélicos tan poderosos fuera de un entorno controlado y sin la experiencia médica adecuada".
- Terapia de exposición al frío: "Hay algo de ciencia detrás de las afirmaciones del Sr. Hof ... Sin embargo, nadar en agua fría puede ser muy peligroso, y existe un riesgo significativo de hipotermia cuando no se realiza en un entorno controlado. También existe el riesgo de respuesta del cuerpo al choque por frío agudo, que puede afectar los músculos del brazo al nadar y puede provocar incapacitación y un posible ahogamiento en cuestión de minutos si no se supervisa ".
- Sanación energética: "Actualmente, no hay evidencia científica que demuestre que tal energía existe". Con respecto a las declaraciones de John Amaral con respecto a la física cuántica que prueban sus afirmaciones, el profesor de física Philip Moriarty le dijo a BBC News que los intentos de Amaral de relacionar la teoría con su práctica eran "pura y absoluta tontería".
El último episodio sobre la mediumnidad psíquica fue calificado de "socialmente irresponsable" por Bob Nygaard , un detective privado especializado en investigaciones de fraude psíquico, en un artículo de Skeptical Inquirer . Cuando se le preguntó acerca de las motivaciones de Paltrow para transmitir el episodio, Nygaard dijo: "No presumiría saber si Gwyneth Paltrow comprende o no la gravedad de promover psíquicos autoproclamados ... pero yo, como tú, temo que [esto] aumentará la probabilidad de personas más vulnerables siendo defraudadas ". [44] New Scientist escribió "Paltrow entrevista a una científica que dice que ha llevado a cabo estudios rigurosos que prueban que los médiums son reales. Pero otros trabajos han demostrado que los científicos se engañan con demasiada facilidad y que las mejores personas para atrapar a los médiums son magos e ilusionistas profesionales. . La investigadora lanza otro cliché - 'la ciencia es solo una forma de saber' - lo que me deja escéptico de que ella sea apropiadamente escéptica ". [45]
Arielle Pardes escribió en Wired que "el programa tiene su parte justa de 'ciencia basura, galimatías y afirmaciones de salud no probadas de los invitados que venden aceite de serpiente', como han señalado algunas críticas. Pero hay expertos de renombre que comparten la ciencia real, El primer episodio, sobre los beneficios de los psicodélicos, incluye una entrevista con Mark Haden, director ejecutivo de MAPS Canadá. MAPS, o la Asociación Multidisciplinaria de Estudios Psicodélicos, trabaja en estrecha colaboración con la FDA y promueve la investigación académica y los estudios clínicos en potencial terapéutico de los psicodélicos. Otro episodio, sobre el orgasmo femenino, presenta a Betty Dodson , la educadora sexual de 90 años cuyo trabajo ha sido fundamental para comprender el placer ". [7] Según un portavoz de Goop, el episodio con Dodson fue el más popular de la primera temporada. El episodio se mostró en un cine de Manhattan en diciembre de 2019 y recibió una ovación de pie. [46]
Wired UK , Victoria Turk se mostró positiva sobre el enfoque en las posibles aplicaciones terapéuticas de estos medicamentos: "en las últimas dos décadas, se han realizado estudios de investigación y ensayos clínicos que involucran LSD, psilocibina y otras sustancias en las que solemos pensar en un uso recreativo contexto, a menudo con el objetivo de explorar tratamientos para trastornos de salud mental como la depresión, la adicción y el trastorno de estrés postraumático ", pero aburrido por la falta de una discusión científica rigurosa:" Aquí es donde el episodio realmente comienza a volverse aburrido ... La exploración de los posibles beneficios terapéuticos de los psicodélicos se vuelve tan vaga que realmente no aprendemos nada en absoluto. No es que haya mucho mal exactamente; es más que hay muy poca sustancia para empezar. Los miembros de Goop se ríen, lloran y lloran un poco. más. Se habla mucho de sentimientos que son demasiado para mi sensibilidad británica, y algunos abrazos muy incómodos de ver ". [47]
El episodio sobre el placer sexual de las mujeres, en otra revisión de Wired UK , Sophie Charara escribió que "A pesar del tembloroso control de la anatomía de su estrella, este episodio logra cubrir algunos de los mitos y tabúes sexuales más dañinos que aún persisten hoy". [48] De manera similar, escribiendo para ABC, Olivia Willis dijo que, dado que "el historial de Goop sobre la salud de la mujer no es sólido ... Pueden imaginarse mi sorpresa (y mi deleite total) al encontrar 35 minutos de anatomía de la vulva, positividad corporal y discusiones francas sobre salud y autonomía sexual de las mujeres. El éxito de este episodio se debe, en gran parte, a Betty Dodson , una educadora sexual feminista de 90 años y su colega, Carlin Ross, que dirigen talleres que tienen como objetivo empoderar a las mujeres con conocimientos sobre sus Dodson señala que muchas mujeres sienten vergüenza o vergüenza cuando se trata de sexo, y la mayor parte del episodio se dedica a tratar de contrarrestar esto ". [5]
Los críticos también estaban divididos sobre el valor de entretenimiento de la serie. El sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes muestra un índice de aprobación del 31% basado en 29 reseñas; su "consenso de crítico", se lee: "A pesar de que se beneficia de los encantos de Paltrow, The Lab Goop ' pseudociencia s tiene poca agua y su formato rígido es a menudo más aburrido que alumbra." [49] Ars Technica , una publicación de Condé Nast , concluyó que "el espectáculo es simplemente, bueno, aburrido". [39] Escribiendo en Vox bajo el título "The Goop Lab de Netflix impulsa tendencias débiles de bienestar. Pero es fuerte en las vulvas", Julia Belluz, que había publicado previamente una reacción al avance de la serie, dijo que "Cuando vimos el programa real, encontramos en general, era menos nervioso de lo que sugería el tráiler: algunos episodios eran francamente aburridos (como el 'plan de duración de la salud' sobre la dieta para la longevidad), mientras que otros contenían mensajes de salud útiles (como cuidar y amar tu cuerpo) " [6]
Jen Chaney en Vulture escribió: "Estaba completamente preparada para odiar The Goop Lab ... Lamento informar a todos en Internet, donde se ha convertido en un deporte competitivo odiar a Paltrow y su sitio web que vende velas con aroma a vagina por $ 75, que The Goop Lab no es particularmente odioso. Algunos de los episodios son incluso útiles ... las cuotas de media hora, cada una de las cuales se enfoca en un tema de bienestar específico y reclutan empleados de Goop para probar varios tratamientos y terapias, son realmente interesantes y informativo. Mi principal queja sobre The Goop Lab, lo creas o no, es que sus episodios necesitan ser un poco más largos. Acabo de escribir esa frase y lo dije en serio. Lo sé: ¡para mí también es increíble! " [14]
Variety escribió que "Paltrow es una presentadora convincente, que no revela demasiado de sí misma, nunca se detiene en el respaldo puro de cualquier tema, incluso cuando lo da aire, en lo que es un programa cuidadosamente estructurado, construido con elegancia y que se puede ver compulsivamente, principalmente , completa tontería ". [50] Entertainment Weekly dijo que la serie era "inesperadamente conmovedora o moralmente repugnante". Al revisar el programa para el Washington Post, Monica Hesse criticó en general a Goop, pero a regañadientes elogió a Paltrow: "Tal vez algún día entienda cómo puedo amar a Gwyneth Paltrow y, sin embargo, descubrir que, cuando abro la boca, solo bromeo sarcasmo. ¿Es que encuentro su seriedad a la vez conmovedora y venenosa? ¿Temo a mi propia verdad interior? Apuesto a que cualquiera que haga tiempo para "The Goop Lab" llegará desde un lugar similar: un deseo de amor-odio saber cómo es en realidad cuando da los consejos que suelen aparecer, incorpóreos, en su sitio web. Y la respuesta es: pensativa. Abierta. Buscando. La curiosidad es difícil de fingir, y Gwyneth la tiene, ya sea que le esté pidiendo a un médico que explicar su investigación psicodélica o preguntarle a uno de sus asistentes / conejillos de indias sobre los efectos de un experimento ". [41] Daley Quinn evaluó de manera similar a Paltrow : "A pesar de que muchos de estos episodios me incomodaban por completo, no pude evitar quedarme absolutamente fascinado por Paltrow, con sus ojos color aguamarina, sus atuendos pastel y su agresiva chica californiana. vibra. Mientras me abría paso a través de [ sic ] los episodios, la encontré infaliblemente divertida y entretenida, y llegué a comprender por qué tantos acuden a su sitio todos los días con la esperanza de mejorar sus vidas ". [51]
En el New York Times , Elisa Albert y Jennifer Block hicieron una crítica feminista de las críticas dirigidas a The Goop Lab y Goop : "¿Qué subyace a todas las críticas abrumadoras, predecibles y repetitivas? ¿Qué es exactamente tan horrible sobre un grupo de adultos que consienten a sí mismos? -¿Conocimiento, vitalidad y libertad emocional? ... El tsunami del odio de Goop se comprende mejor en un contexto mucho más antiguo y mucho más profundo que Twitter, las plataformas de streaming, el consumismo o el capitalismo. A lo largo de la historia, las mujeres en particular han sido objeto de burlas, injuriado y asesinado por mantener conocimientos y prácticas que asustaban, confundían y confundían a 'las autoridades'. (A saber, la iglesia, y más tarde, la medicina). Las críticas a Goop se basan, al menos en parte, en reservas profundamente arraigadas de miedo, odio e ignorancia acerca de las cosas que no podemos ver, tocar, autenticar, probar, poseer o cuantificar. es emblemático de una insistencia cultural en que anulamos las medidas intuitivas y 'otras' formas de conocimiento, el tipo transmitido a través de la tradición oral, que, para la mayoría de las mujeres a lo largo de la historia, fue la única forma de conocimiento. En otras palabras, es la clásica devaluación patriarcal . " [52]
Pardes centró su reseña de Wired en la idea de la esperanza: "Sin embargo, lo que el programa hace con más franqueza es arrojar luz sobre la desesperación que siente la gente cuando la ciencia no puede entender su dolor. A lo largo de la serie, conocemos a un miembro del personal de Goop que sufre de pánico. otra que está lidiando con el trauma del suicidio de su padre y otra que tiene problemas con la intimidad desde que se declaró homosexual. Entre las entrevistas y las acrobacias del personal, hay varios 'estudios de caso', como un veterano que intentó suicidarse varias veces antes de encontrar la terapia asistida por MDMA. Si The Goop Lab es un infomercial de los productos que vende, también es un retrato del aficionado promedio de Goop. Todo lo demás les ha fallado; si un cristal de $ 300 puede hacerlos sentir mejor , ¿por qué no intentarlo? Sin embargo, si alguien se beneficia de The Goop Lab, no son los espectadores ni el personal los que aprovechan la oportunidad de hacer un viaje de hongos. Son las personas cuyos productos y terapias alternativas se muestran en la pantalla , cada uno de los cuales puede esperar una dosis considerable de interés después de la exposición del programa de Paltrow. Después de ver a tantos miembros del personal de Goop abrirse sobre sus desafíos y traumas personales, es difícil no animarlos a encontrar un poco de paz. Si la curación energética funciona, bueno, que así sea ". [7]
Goop Lab fue nominado por los Premios Nacionales de Artes y Periodismo como "Mejor programa de televisión crítico". [53]
Ver también
- (Des) bien (serie de TV)
Referencias
- ↑ a b Tartaglione, Nancy (8 de junio de 2020). " ' Cheer' y 'RuPaul's Drag Race' nominaciones principales para los premios Critics Choice Real TV Awards" . Plazo . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ a b Nordyke, Kimberly (8 de junio de 2020). "Critics Choice Real TV Awards: 'Cheer', nominaciones principales de 'RuPaul's Drag Race'" . Cartelera . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ a b Mahdawi, Arwa (8 de febrero de 2019). "Goop tiene un acuerdo con Netflix: esta es una victoria peligrosa para la pseudociencia" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ a b Bundel, Ani (10 de febrero de 2019). "La nueva asociación de Netflix con la marca Goop de Gwyneth Paltrow es una victoria para la pseudociencia" . NBC News . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ a b "El Goop Lab exagera la ciencia y especula, pero brilla en la salud de la mujer" . Corporación Australiana de Radiodifusión . 31 de enero de 2020.
- ^ a b Belluz, Julia; Resnick, Brian (17 de enero de 2020). "The Goop Lab de Netflix impulsa tendencias débiles de bienestar. Pero es fuerte en las vulvas" . Vox.com . Vox. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
Ver The Goop Lab nos ayudó a comprender por qué Goop sobrevive a pesar de sus críticas.
- ^ a b c d Pardes, Arielle (24 de enero de 2020). "Seguro, el laboratorio de Goop es absurdo, pero también ofrece esperanza" . Wired.com . Cableado (EE. UU.). Archivado desde el original el 25 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
Sin embargo, si alguien se beneficia de The Goop Lab, no son los espectadores ni el personal los que aprovechan la oportunidad de hacer un 'viaje de hongos'. Son las personas cuyos productos y terapias alternativas se exhiben en la pantalla, cada una de las cuales puede esperar una dosis considerable de interés después de la exposición del programa de Paltrow.
- ^ Naftulin, Julia (24 de enero de 2020). "Gwyneth Paltrow envió a sus empleados a tomar hongos psicodélicos en Jamaica. Un miembro del personal dijo que sentía que se había sometido a 5 años de terapia" . Insider . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Leonhardt, Megan (24 de enero de 2020). "Esto es lo que realmente cuestan los 'retiros de hongos mágicos' como los de Goop Lab" . CNBC . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ a b "el laboratorio de la sustancia pegajosa con Gwyneth Paltrow | Netflix" . Netflix . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ a b Iannucci, Rebecca (6 de enero de 2020). "Goop Docuseries de Gwyneth Paltrow obtiene estreno de enero en Netflix" . TVLine . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Arnold, Amanda (6 de enero de 2020). "Bueno, esto es ciertamente evocador" . El corte . Consultado el 9 de enero de 2020 .
- ^ Keene, Allison (6 de enero de 2020). "El primer tráiler de The Goop Lab de Netflix pregunta honestamente" ¿Cómo podemos sacarle el máximo partido a esto? " " . Pegar . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ a b c Chaney, Jen. "El laboratorio de Goop es menos Goop-y de lo que podría pensar" . Vulture.com . Buitre . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
- ^ Edwards, Kasey (27 de enero de 2020). "Lo que no hemos aprendido de Belle Gibson" . Brisbane Times . Qld. Australia: Red de Fairfax. Archivado desde el original el 27 de enero de 2020.
- ^ "The Goop Lab Netflix sobre psicodélicos y curación" . Goop . Consultado el 3 de abril de 2020 .
- ^ "The Goop Lab Netflix sobre el método Wim Hof y la terapia de frío" . Goop . Consultado el 3 de abril de 2020 .
- ^ "The Goop Lab Netflix sobre el método Wim Hof y la terapia de frío" . Goop . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ "The Goop Lab Netflix sobre ayuno y envejecer bien" . Goop . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ "The Goop Lab Netflix sobre curación energética" . Goop . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ "El laboratorio de Goop Netflix sobre la mediumnidad y el dolor" . Goop .
- ^ a b "Gwyneth Paltrow-Hosted 'The Goop Lab' revela primer tráiler" . El reportero de Hollywood . 6 de enero de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Burwick, Kevin (6 de enero de 2020). " El tráiler de ' The Goop Lab' trae a Gwyneth Paltrow a Netflix este enero" . tvweb . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ Donnelly, Matt (10 de septiembre de 2020). "'The Goop Lab' de Gwyneth Paltrow renovado para la temporada 2 en Netflix (EXCLUSIVO)" . Variedad . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
- ^ Belluz, Julia (10 de enero de 2020). "Gwyneth Paltrow está directamente trolleando a sus críticos ahora" . Vox.com . Vox. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Caulfield, Timothy (12 de enero de 2020). "Goop Lab se lanza el 24 de enero de 2020: probablemente estará lleno de pensamientos mágicos e historias de salud no probadas, lo que lo convierte en un gran conflicto de intereses para Gwyneth Paltrow. (Shutterstock) El nuevo Goop Lab de Gwyneth Paltrow es un infomercial para su negocio de pseudociencia. " . theconversation.com . La conversación. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
Pero lo que se ha pasado por alto en gran medida en la ola inicial de críticas es la cuestión del conflicto de intereses. Los productores de este programa, es decir, Gwyneth Paltrow y su compañía Goop, se benefician directamente no solo de que el programa sea popular, sino también de la legitimación de la pseudociencia. Este programa es, básicamente, un infomercial de la marca Goop, que se basa en productos e ideas sin ciencia.
- ^ Gorski, David (7 de enero de 2020). "the goop lab en Netflix: vendiendo charlatanería bajo el disfraz de" empoderamiento "femenino . Respectfulinsolence.com . Respectful Insolence. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Holmes, Lindsay (6 de enero de 2020). "Gwyneth Paltrow trae malos consejos de salud a Netflix con 'The Goop Lab ' " . huffpost.com . Correo Huffington. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Khandake, Tamara (15 de enero de 2020). Goop Lab y el auge de la industria del bienestar (podcast). Espera, hay más. Noticias globales . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ Brian, Greg (14 de enero de 2020). " ' The Goop Lab' no es la primera vez que Netflix te obliga a pagar por opiniones peligrosas" . Cheatsheet.com . Hoja de trucos. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Wilde, Val (20 de enero de 2020). "El laboratorio de Goop de Gwyneth Paltrow es basura no científica. Entonces se pone peor" . Patheos.com . Patheos. Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
Netflix y Gwyneth Paltrow han entrado en una alianza impía y han dado lugar a The Goop Lab, una (supuesta) serie documental sobre salud y bienestar que se estrenará el 24 de enero.
- ^ Basu, Tanya (5 de febrero de 2019). "Docs están enojados Netflix le está dando un megáfono a Goop de Gwyneth" . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Mole, Beth (5 de febrero de 2019). "Netflix compra en Goop hooey con el trato de hacer una serie documental de bienestar" . Ars Technica . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Mosendz, Polly (17 de enero de 2020). "Pseudociencia y sollozos: el laboratorio de Goop en Netflix, revisado" . Bloomberg.com . Bloomberg . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ Franich, Darren; Baldwin, Kristen (17 de enero de 2020). "The Goop Lab de Gwyneth Paltrow es inesperadamente conmovedor o moralmente repugnante" . EW.com . Semanal de entretenimiento. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ "El jefe del NHS critica las afirmaciones de salud de Paltrow en Netflix" . BBC News . 30 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ de Graaf, Mia (27 de enero de 2020). "Los psíquicos son los nuevos terapeutas, y el programa de Netflix de Gwyneth Paltrow está llevando a la industria de $ 2 mil millones a la corriente principal" . Businessinsider.my . Business Insider Malasia . Consultado el 28 de enero de 2020 .
No hay escasez de casos de psíquicos que engañan a los clientes con miles o incluso millones de dólares, un problema que llevó a la UE a crear reglas estrictas en 2008 para decirles a los psíquicos que publiciten sus servicios solo como entretenimiento, y la creación de un sitio web, BadPsychics. com, para llamar a los practicantes poco fiables. Sin embargo, los últimos años han visto el surgimiento de psíquicos en el espacio del bienestar. Tienen perfiles identificables en Instagram. Algunos transmiten lecturas en vivo o publican aforismos, gifs y memes de empoderamiento.
- ^ Jarry, Jonathan (24 de enero de 2020). "Los experimentos de Goop Lab con la credulidad de los espectadores" . Oficina de Ciencia y Sociedad . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
- ^ a b Mole, Beth (17 de enero de 2020). "Serie de Netflix de Goop: es mucho peor de lo que esperaba y no puedo dejar de verlo" . arstechnica.com . Ars Technica. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
Vulvas, psíquicos y ciencia basura, oh Dios. Vi para que no tengas que hacerlo.
- ^ Reynolds, Matt (24 de enero de 2020). "¿Crees que Goop es malo? Es solo la punta del iceberg de pseudociencia de Netflix" . Wired.co.uk . Reino Unido cableado. Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
En The Goop Lab, Gwyneth Paltrow y sus colegas prueban la curación energética, los psicodélicos y la terapia de frío. Pero muchos de los documentales de Netflix adoptan un enfoque igualmente dudoso de la ciencia.
- ^ a b Hesse, Monica. "Ayuda, sigo viendo el programa de televisión Goop de Gwyneth Paltrow" . Washington Post . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ Palmer, Robert (4 de febrero de 2020). "Netflix baña el mundo con 'The Goop Lab ' " . aiptcomics.com . AiPT. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
Cada episodio de The Goop Lab comienza con un descargo de responsabilidad que está en la pantalla durante siete segundos, lo que estoy seguro marcará la diferencia para que la gente lo vea.
- ^ "¿Cuál es la ciencia detrás de las afirmaciones de The Goop Lab?" . BBC News . 8 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
- ^ Palmer, Robert (17 de febrero de 2020). "Un investigador de fraude psíquico pesa en el laboratorio de Goop" . Skepticalinquirer.org . CFI. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
Algunas personas me han preguntado sobre el episodio y les he informado que, en mi opinión, el episodio es socialmente irresponsable ... Enamorarse de un psíquico autoproclamado puede ser extremadamente peligroso porque a menudo conduce a la destrucción de la vida de una persona. salud emocional y bienestar financiero. Desafortunadamente, cuando las víctimas de fraude psíquico intentan denunciar los delitos que se han cometido en su contra a la policía y / o fiscales, a menudo se encuentran con risas y / o denuncias erróneas y / o ignorancia. Utilizo mi capacitación y experiencia, tanto como exoficial de aplicación de la ley como investigadora privada, para ayudar a las víctimas a navegar a través de un sistema de justicia penal que en gran medida no simpatiza con su difícil situación y ayudar a las víctimas a superar los muchos impedimentos que a menudo existen cuando están intentando obtener justicia.
- ^ Wilson, Clare (17 de enero de 2020). "Goop Lab en Netflix muestra lo fácil que es caer en la mala ciencia" . Newscientist.com . Científico nuevo. Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
Aún así, Goop fue valorado en un cuarto de billón de dólares en 2018, por lo que Paltrow claramente ha encontrado un modelo de negocio eficaz. Fue citada en The New York Times diciendo que las controversias solo llevaron a que más personas visitaran su sitio web, lo que le permitió "monetizar esos globos oculares". Es difícil no sospechar que las críticas a The Goop Lab no molestarán a Paltrow en lo más mínimo.
- ^ Green, Penélope (3 de noviembre de 2020). "Betty Dodson, gurú de la mujer del placer personal, muere a los 91" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Turk, Victoria (28 de enero de 2020). "Goop sobre psicodélicos no está mal, es simplemente aburrido" . Wired.co.uk . Wired (Reino Unido). Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
Entre las diferentes entrevistas sobre diferentes estudios que involucran diferentes drogas y diferentes trastornos, todo se confunde bastante, y la única conclusión real es que hay alguna evidencia de que los psicodélicos pueden tener beneficios terapéuticos para algunas personas en algunas situaciones.
- ^ Charara, Sophie (25 de enero de 2020). "Lo que The Goop Lab hace bien (y mal) sobre el sexo" . Wired.co.uk . Wired (Reino Unido). Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
"Creo que las afirmaciones hechas por Gwyneth Paltrow y Goop no están basadas en evidencia y son potencialmente dañinas para las mujeres", dice Cynthia Graham, profesora de salud sexual y reproductiva en la Universidad de Southampton.
- ^ "THE GOOP LAB CON GWYNETH PALTROW: TEMPORADA 1" . Tomates podridos . Fandango Media .
- ^ Daniel, d'Addario (17 de enero de 2020). "'The Goop Lab' de Gwyneth Paltrow: revisión de TV" . variedad.com/ . Variedad. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Quinn, Daley (17 de enero de 2020). "CADA EPISODIO DE 'GOOP LAB', CLASIFICADO DE GOOP A GOOPIEST" . Fashionista.com . Fashionista . Consultado el 21 de enero de 2020 .
La controvertida serie de Netflix de Gwyneth Paltrow es exactamente lo que esperarías, pero como 10 veces más loca.
- ^ Albert, Elisa; Block, Jennifer (3 de febrero de 2020). "¿Quién le teme a Gwyneth Paltrow y Goop?" .
A lo largo de la historia, las mujeres en particular han sido burladas, vilipendiadas y asesinadas por mantener conocimientos y prácticas que asustaban, confundían y confundían a "las autoridades". (A saber, la iglesia, y más tarde, la medicina). Las críticas a Goop se basan, al menos en parte, en reservas profundamente arraigadas de miedo, odio e ignorancia sobre cosas que no podemos ver, tocar, autenticar, probar, poseer o cuantificar. Es emblemático de una insistencia cultural que anulamos las medidas intuitivas y "otras" formas de conocimiento, el tipo transmitido a través de la tradición oral, que, para la mayoría de las mujeres a lo largo de la historia, era la única forma de conocer. En otras palabras, es la clásica devaluación patriarcal. Cuando los curanderos del siglo XIX estaban organizando y legitimando su nueva profesión, reclamaron el manto de la “ciencia” a pesar de que en ese momento no existía la medicina basada en la evidencia. Para dominar el mercado, calumniaron todas las demás modalidades como "charlatanería", incluida la partería, que sabemos que logró resultados de parto más seguros en ese entonces, como todavía lo hace hoy. Los peyorativos como "cortejar" o "pseudociencia" todavía se aplican a menudo a cualquier cosa que quede fuera del establecimiento médico convencional. (Piense en esto la próxima vez que escuche algo inofensivo, extraño o de sentido común descartado como un “cuento de viejas”). A nuestra sociedad le gusta unir los conceptos de ciencia y salud, pero los dos no siempre se superponen. La evidencia revisada por pares, generada en laboratorio, aleatorizada, controlada y doble ciego siempre será el estándar de oro, pero tales estudios no siempre son financiables o éticos. Besamos los abucheos de nuestros hijos a pesar de que no hay evidencia estándar de oro de que los hará sentir mejor. Solo sabemos que lo hace. Lo que a su vez nos hace sentir mejor. Eso es "bienestar".
- ^ "THR Lands NAEJ Noms" . El reportero de Hollywood . 15 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
enlaces externos
- El laboratorio de Goop en Netflix
- Las notas del episodio de Goop Lab en Goop.com
- El laboratorio de Goop en IMDb