La revisión regulatoria


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

The Regulatory Review es una publicación diaria en línea dedicada a la cobertura de noticias, análisis y comentarios regulatorios. Se produce bajo los auspicios del Programa Penn sobre Regulación y es operado por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . El contenido de Regulatory Review incluye ensayos producidos por el personal de la publicación, así como contribuciones regulares de académicos, funcionarios públicos, abogados y otras personas interesadas en desarrollos regulatorios. [1]

Historia

La revisión regulatoria data de 2009, cuando originalmente se conocía como RegBlog . En ese momento, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania, Cary Coglianese, colocó un componente de blogs en el sitio web del Programa Penn sobre Regulación (PPR). [2] Coglianese nombró al blog " RegBlog ", un nombre destinado a transmitir el propósito del blog como una plataforma dedicada a la cobertura de la regulación. El contenido del blog incluía inicialmente publicaciones breves ocasionales sobre noticias normativas y otros desarrollos relacionados.

El contenido se agregaba al sitio de manera intermitente, hasta que el entonces estudiante de Derecho de Penn, Jonathan Mincer, presentó un plan para crear una infraestructura dirigida por estudiantes basada en la producción regular de contenido. Después de que esa organización dirigida por estudiantes se volvió activa, se construyó un nuevo sitio web para RegBlog que ya no dependía de la funcionalidad del blog de valores que se había integrado en el sitio web inicial de PPR. El nuevo sitio de RegBlog se lanzó en abril de 2011, lo que marcó el comienzo de RegBlog como una publicación en una forma similar a lo que es The Regulatory Review en la actualidad, con contenido nuevo todos los días de la semana del año. [3]

En noviembre de 2013 se llevó a cabo un rediseño posterior del sitio web de RegBlog , una empresa que implicó colocar RegBlog en una nueva plataforma y darle el aspecto gráfico que conservó hasta otro rediseño en marzo de 2017. [4]

Este rediseño más reciente fue parte de una iniciativa más amplia de los miembros del Consejo Editorial de RegBlog 2016-2017 bajo el liderazgo del ex editor en jefe Kim Kirschenbaum. Esta iniciativa también incluyó cambiar el nombre de la publicación en marzo de 2017 de RegBlog a The Regulatory Review . [5]

Contenido

El Análisis regulatorio cuenta con la cobertura sobre temas regulatorios, incluyendo el derecho administrativo , la regulación ambiental , la regulación financiera , la asistencia sanitaria , la neutralidad de la red , la seguridad y la salud , la política de regulación, las telecomunicaciones y el transporte , entre otras cuestiones. [6] [7] También incluye ensayos extensos escritos por colaboradores que ocupan puestos en el gobierno, la academia, el sector sin fines de lucro y el sector privado. Además de publicar ensayos aportados por expertos en reglamentación, The Regulatory Reviewpresenta contenido creado por miembros del personal estudiantil. [8]

The Regulatory Review también publica periódicamente "series", colecciones de ensayos organizados en torno a temas o tópicos comunes. [9] Ejemplos de series tan recientes incluyen "Regulación del uso de la fuerza por parte de la policía", [10] "La inteligencia artificial y el estado administrativo", [11] "Un debate sobre el uso del análisis de costo-beneficio", [12] "EE. UU. Elección 2016, " [13] y" Erradicar la captura regulatoria ". [14]

Liderazgo reciente

El profesor Coglianese es el asesor de la facultad de la publicación. [4]

Contribuyentes notables

  • Anita L. Allen , profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania
  • Tom Baker , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania y destacado académico en derecho de seguros
  • Erwin Chemerinsky , Decano Fundador, Universidad de California, Facultad de Derecho de Irvine y erudito en derecho constitucional de renombre a nivel nacional
  • Mariano-Florentino Cuéllar , juez asociado, Tribunal Supremo de California
  • Susan Dudley , directora del Centro de Estudios Regulatorios de la Universidad George Washington y exadministradora de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca
  • Mickey Edwards , ex representante de Estados Unidos (R-Okla.)
  • Jason Furman , ex presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca
  • Heather Gerken , decana, Facultad de Derecho de Yale
  • John Graham , decano de la Facultad de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana y ex administrador de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca
  • Edward R. Hamberger, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses [15]
  • Richard Hasen , profesor de la Universidad de California, Irvine y destacado experto en derecho electoral
  • Orrin Hatch , senador de EE. UU. (R-Utah) [16]
  • Sally Katzen , profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y ex administradora de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca
  • Robert A. Katzmann , Juez del Tribunal de Circuito de EE. UU., Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE . UU.
  • W. Kip Viscusi , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt
  • Mike Lee , senador de los Estados Unidos (republicano por Utah)
  • Tracey Meares , profesora, Facultad de Derecho de Yale
  • Geoffrey Parsons Miller, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York
  • Joseph Mohorovic , Comisionado, Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE . UU.
  • Nancy Nord , ex comisionada de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE. UU.
  • Anne Northup , ex representante de EE. UU. (R-Ky.) Y ex comisionada, Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE. UU.
  • Jed Rakoff , juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York [17]
  • Richard L. Revesz , director, American Law Institute y profesor y decano emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York
  • Paul Robinson, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania
  • Theodore Ruger, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania
  • Cass Sunstein , profesora de la Facultad de Derecho de Harvard y exadministradora de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca
  • Paul R. Verkuil , profesor de la Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo y ex presidente de la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos
  • Elizabeth Warren , Senadora de los Estados Unidos (D-Mass.)
  • Sheldon Whitehouse , senador de los Estados Unidos (DR.I.)
  • Cecil Thomas , senador del estado de Ohio

enlaces externos

  • Sitio web oficial
  • Programa Penn de Regulación

Referencias

  1. ^ "Acerca de nosotros" . La revisión regulatoria .
  2. ^ " Programa Penn sobre regulación ". Programa Penn de Regulación. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  3. Picadora, Jonathan (5 de mayo de 2016). " El lado estudiantil de RegBlog ". La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  4. ↑ a b Coglianese, Cary y Hobbs, James (11 de noviembre de 2013). " Siguiente capítulo de RegBlog ". La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  5. Kirschenbaum, Kim (3 de marzo de 2017). " De RegBlog a la revisión regulatoria ". La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  6. ^ " Temas archivados el 7 de febrero de 2017 en la Wayback Machine ". La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  7. ^ " Envíos ". La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  8. ^ "La revisión regulatoria sobre Masur y Posner" ¿Debería ser contracíclica la regulación? "| Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago" . www.law.uchicago.edu . Consultado el 24 de julio de 2017 .
  9. ^ " Serie ". La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  10. ^ " Regulación del uso de la fuerza por parte de la policía " (12 de febrero de 2017). La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  11. ^ " La inteligencia artificial y el estado administrativo " (19 de diciembre de 2016). La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  12. ^ " Un debate sobre el uso del análisis de costo-beneficio " (2016-9-26). La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  13. ^ " Elecciones de Estados Unidos de 2016 " (25 de julio de 2016 ). La revisión regulatoria. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  14. ^ Toro, Reeves. "Repost de RegBlog. Combatiendo la captura regulatoria externa e interna" . Osservatorio AIR .
  15. ^ Hamberger, Edward (10 de julio de 2017). "Mejora constructiva de las regulaciones ferroviarias" . La revisión regulatoria .
  16. ^ Hatch, Orrin. "El papel de los jueces federales en el Estado administrativo moderno" . Orrin Hatch Senador de los Estados Unidos por Utah .
  17. ^ Rakoff, Jed. "Enjuiciamiento de delincuentes corporativos" . ProMarket .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Regulatory_Review&oldid=1026798265 "