The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better [1] es un libro de Richard G. Wilkinson y Kate Pickett , [2] publicado en 2009 por Allen Lane. El libro es publicado en EE.UU. por Bloomsbury Press (diciembre de 2009) con el nuevo subtítulo: Por qué una mayor igualdad hace que las sociedades sean más fuertes . [3] Luego fue publicado en una segunda edición de bolsillo (Reino Unido) en noviembre de 2010 por Penguin Books con el subtítulo Por qué la igualdad es mejor para todos . [4]
El libro argumenta que hay "efectos perniciosos que la desigualdad tiene en las sociedades: erosión de la confianza, aumento de la ansiedad y la enfermedad, (y) fomento del consumo excesivo". [5] Afirma que para cada uno de los once problemas sociales y de salud diferentes: salud física , salud mental , abuso de drogas , educación , encarcelamiento , obesidad , movilidad social , confianza y vida comunitaria, violencia , embarazos adolescentes y bienestar infantil , los resultados son significativamente peores en los países más desiguales, ya sean ricos o pobres. [1]El libro contiene diagramas (diagramas de dispersión ) que están disponibles en línea. [6]
En 2010, los autores publicaron respuestas a preguntas sobre su análisis en el sitio web de Equality Trust. [7] Hasta septiembre de 2012, el libro había vendido más de 150.000 copias en inglés. [8] Está disponible en 23 ediciones extranjeras.
En una reseña para Nature , Michael Sargent dijo que "en su nuevo libro, los epidemiólogos Richard Wilkinson y Kate Pickett amplían esta idea" (del daño causado por las diferencias de estatus) "con un análisis de gran alcance de las consecuencias sociales de la desigualdad de ingresos". Usando estadísticas de fuentes independientes acreditadas, comparan los índices de salud y desarrollo social en 23 de las naciones más ricas del mundo y en los estados individuales de EE. UU. Su sorprendente conclusión es que las sociedades que mejor se desempeñan por sus ciudadanos son aquellas con las diferencias de ingresos más estrechas: como Japón y los países nórdicos y el estado estadounidense de New Hampshire. A los más desiguales, Estados Unidos en su conjunto, el Reino Unido y Portugal, les va peor". [9]
En la London Review of Books , el profesor de la Universidad de Cambridge , David Runciman , dijo que el libro eludía la cuestión de la tesis del subtítulo de su primera edición en el Reino Unido, y preguntó si es que "en sociedades más igualitarias casi todo el mundo lo hace mejor, o es simplemente que todos lo hacen mejor en promedio?" [10] Más adelante en la reseña afirmó que "más igualdad es algo bueno y es una idea que vale la pena defender". Richard Wilkinson respondió a la revisión en una carta, afirmando que "si bien señalamos que no tenemos evidencia sobre la fracción del uno por ciento que son muy ricos, mostramos que a las personas en todos los demás niveles de la jerarquía social les va mejor en condiciones más equitativas". sociedades". [11]
Boyd Tonkin, escribiendo en The Independent , lo describió como "un buque insignia intelectual de la compasión posterior a la crisis, esta fusión fácil de leer de cálculos numéricos y elevación moral ha ayudado a dirigir un debate sobre el camino hacia una nación más amable y justa. [12 ] Will Hutton en The Observer lo describió como "Un nuevo libro notable... las implicaciones son profundas". [13] Roy Hattersley en el New Statesman lo llamó "una contribución crucial al argumento ideológico", [14] y el New Statesman lo incluyó como uno de sus diez mejores libros de la década. [15]