Theobald Theodor Friedrich Alfred von Bethmann-Hollweg (29 de noviembre de 1856 - 1 de enero de 1921) fue un político alemán que fue Canciller del Imperio Alemán de 1909 a 1917.
Theobald von Bethmann-Hollweg | |
---|---|
Canciller del Reich Alemán ( Imperio de Alemania ) Ministro Presidente de Prusia | |
En el cargo 14 de julio de 1909-13 de julio de 1917 | |
Monarca | Guillermo II |
Precedido por | Bernhard von Bülow |
Sucesor | Georg Michaelis |
Vicecanciller del Imperio Alemán Secretario de Estado del Interior | |
En el cargo 24 de junio de 1907-10 de julio de 1909 | |
Canciller | Bernhard von Bülow |
Precedido por | Arthur von Posadowsky-Wehner |
Sucesor | Clemens von Delbrück |
Detalles personales | |
Nació | Theobald Theodor Friedrich Alfred von Bethmann Hollweg 29 de noviembre de 1856 Hohenfinow , Reino de Prusia |
Fallecido | 1 de enero de 1921 Hohenfinow | (64 años)
Partido político | Independiente |
Firma |
Ascendencia
Bethmann-Hollweg nació en Hohenfinow , Brandeburgo , hijo del funcionario prusiano Felix von Bethmann-Hollweg. Su abuelo era August von Bethmann-Hollweg , quien había sido un destacado académico de derecho, presidente de la Universidad Frederick William de Berlín y ministro de Cultura de Prusia . Su bisabuelo era Johann Jakob Hollweg, que se había casado con una hija de la acaudalada familia de banqueros Bethmann de Frankfurt am Main , fundada en 1748. [1]
Cosima Wagner era un pariente del lado de Bethmann, y su madre, Isabella de Rougemont, era una suiza francesa .
Vida temprana
Fue educado en el internado de Schulpforta y en las Universidades de Estrasburgo , Leipzig y Berlín. Bethmann-Hollweg ingresó en el servicio administrativo prusiano en 1882 y ascendió al cargo de presidente de la provincia de Brandeburgo en 1899. Se casó con Martha von Pfuel , la sobrina de Ernst von Pfuel , primer ministro de Prusia . De 1905 a 1907, Bethmann-Hollweg se desempeñó como Ministro del Interior de Prusia y luego como Secretario de Estado Imperial para el Interior de 1907 a 1909. Tras la dimisión del canciller Bernhard von Bülow en 1909, Bethmann-Hollweg fue designado para sucederlo. [2]
Canciller
En política exterior, siguió una política de distensión con Gran Bretaña, con la esperanza de llegar a algún acuerdo que pusiera fin a la ruinosa carrera armamentista naval de los dos países y le diera a Alemania las manos libres para negociar con Francia. La política fracasó, en gran parte por la oposición del ministro naval alemán Alfred von Tirpitz . A pesar del aumento de las tensiones debido a la Segunda Crisis Marroquí de 1911, Bethmann-Hollweg mejoró las relaciones con Gran Bretaña hasta cierto punto, trabajando con el Secretario de Relaciones Exteriores británico Sir Edward Gray para aliviar las tensiones durante las Crisis Balcánicas de 1912-1913. No se enteró del Plan Schlieffen hasta diciembre de 1912, después de haber recibido la Segunda Misión Haldane . [3] Negoció tratados sobre una eventual partición de las colonias portuguesas y el proyectado ferrocarril Berlín-Bagdad, este último destinado en parte a asegurar el apoyo de los países balcánicos a una alianza germano-otomana. La crisis llegó a un punto crítico el 5 de julio de 1914 cuando la Misión del Conde Hoyos llegó a Berlín en respuesta al pedido de amistad del ministro de Relaciones Exteriores austrohúngaro, Leopold Berchtold . A Bethmann-Hollweg se le aseguró que Gran Bretaña no intervendría en las frenéticas rondas diplomáticas entre las potencias europeas. Sin embargo, confiar en ese supuesto alentó a Austria a exigir concesiones serbias. Su principal preocupación eran las maniobras fronterizas rusas, transmitidas por sus embajadores en un momento en que el propio Raymond Poincaré estaba preparando una misión secreta a San Petersburgo . Le escribió al conde Sergey Sazonov :
Las medidas de movilización rusas nos obligarían a movilizarnos y que entonces la guerra europea difícilmente podría evitarse. [4]
Gabinete (1909-1917) | |||
---|---|---|---|
Oficina | Titular | En la oficina | Fiesta |
Canciller | Theobald von Bethmann-Hollweg | 14 de julio de 1909-13 de julio de 1917 | Ninguno |
Vicecanciller del Secretario de Interior de Alemania | Clemens von Delbrück | 14 de julio de 1909-22 de mayo de 1916 | Ninguno |
Karl Helfferich | 22 de mayo de 1916-23 de octubre de 1917 | Ninguno | |
Secretario de Relaciones Exteriores | Wilhelm von Schoen | 7 de octubre de 1907-28 de junio de 1910 | Ninguno |
Alfred von Kiderlen-Waechter | 28 de junio de 1910-30 de diciembre de 1912 | Ninguno | |
Gottlieb von Jagow | 30 de diciembre de 1912-22 de noviembre de 1916 | Ninguno | |
Arthur Zimmermann | 22 de noviembre de 1916-6 de agosto de 1917 | Ninguno | |
Secretario de Justicia | Rudolf Arnold Nieberding | 10 de julio de 1893-25 de octubre de 1909 | Ninguno |
Hermann Lisco | 25 de octubre de 1909-5 de agosto de 1917 | Ninguno | |
Secretario de Hacienda | Adolf Wermuth | 14 de julio de 1909-16 de marzo de 1912 | Ninguno |
Hermann Kühn | 16 de marzo de 1912 - 31 de enero de 1915 | Ninguno | |
Karl Helfferich | 31 de enero de 1915-22 de mayo de 1916 | Ninguno | |
Siegfried von Roedern | 22 de mayo de 1916-13 de noviembre de 1918 | Ninguno | |
Secretario de Correos | Reinhold Kraetke | 6 de mayo de 1901-5 de agosto de 1917 | Ninguno |
Secretario de Marina | Alfred von Tirpitz | 18 de junio de 1897-15 de marzo de 1916 | Ninguno |
Eduard von Capelle | 15 de marzo de 1916-5 de octubre de 1918 | Ninguno | |
Secretario de Colonias | Bernhard Dernburg | 17 de mayo de 1907-9 de junio de 1910 | Ninguno |
Friedrich von Lindequist | 10 de junio de 1910-3 de noviembre de 1911 | Ninguno | |
Wilhelm Solf | 20 de noviembre de 1911-13 de diciembre de 1918 | Ninguno | |
Secretario de Alimentos | Adolf Tortilowicz von Batocki-Friebe | 26 de mayo de 1916 - 6 de agosto de 1917 | Ninguno |
Cuando el ministro de Guerra Erich von Falkenhayn quiso movilizarse para la guerra el 29 de julio, Bethmann todavía estaba en contra, pero usó su veto para evitar que el Reichstag lo debatiera. El telegrama de Pourtales del 31 de julio era lo que quería oír Helmuth von Moltke el Joven , que declaró un Zustand drohender Kriegsgefahr (estado de peligro inminente de guerra); para consternación de Bethmann-Hollweg, las otras potencias no habían logrado comunicar la provocación de Rusia.
En la política interna, el historial de Bethmann-Hollweg también fue heterogéneo, y su compromiso con los socialistas y liberales de izquierda y nacionalistas de derecha alienó a la mayor parte del establishment político alemán.
Tras el asesinato del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo el 28 de junio de 1914, Bethmann-Hollweg y su ministro de Relaciones Exteriores, Gottlieb von Jagow , fueron fundamentales para asegurar a Austria-Hungría el apoyo incondicional de Alemania, independientemente de las acciones de Austria contra Serbia . Mientras Gray sugería una mediación entre Austria-Hungría y Serbia, Bethmann-Hollweg quería que Austria-Hungría atacara a Serbia, por lo que manipuló el mensaje británico y borró la última línea de la carta:
Además, el mundo entero aquí está convencido, y escucho de mis colegas que la clave de la situación está en Berlín, y que si Berlín quiere seriamente la paz, evitará que Viena siga una política insensata. [5]
Cuando se presentó el ultimátum austrohúngaro a Serbia , el Kaiser Wilhelm II terminó su crucero por el Mar del Norte y se apresuró a regresar a Berlín.
Cuando Wilhelm llegó a la estación de Potsdam a última hora de la tarde del 26 de julio, se encontró con un canciller pálido, agitado y algo temeroso. La aprensión de Bethmann-Hollweg no se debió a los peligros de la guerra que se avecinaba, sino más bien a su miedo a la ira del Kaiser cuando se revelara el alcance de sus engaños. Las primeras palabras que le dirigió el káiser fueron adecuadamente bruscas: "¿Cómo sucedió todo?" En lugar de intentar explicarlo, el canciller ofreció su renuncia a modo de disculpa. Wilhelm se negó a aceptarlo, murmurando furiosamente: "¡Has hecho este guiso, ahora te lo vas a comer!" [6]
Bethmann-Hollweg, gran parte de cuya política exterior antes de la guerra se había guiado por su deseo de establecer buenas relaciones con Gran Bretaña, estaba particularmente molesto por la declaración de guerra británica tras la violación alemana de la neutralidad de Bélgica durante su invasión de Francia . Según se informa, preguntó al embajador británico saliente Edward Goschen cómo Gran Bretaña podría ir a la guerra por un "trozo de papel" (" ein Fetzen Papier " ), que era el Tratado de Londres de 1839 que garantizaba la neutralidad de Bélgica.
Una entrevista publicada que explica la frase "Scrap of Paper" pronunciada por von Bethmann-Hollweg [traducción]: [7]
Mi conversación con Sir E. Goschen tuvo lugar el 4 de agosto.
Acababa de declarar en el Reichstag que solo la extrema necesidad, solo la lucha por la existencia, obligaba a Alemania a marchar a través de Bélgica, pero que Alemania estaba dispuesta a compensar el daño cometido.
Cuando hablé ya tenía ciertos indicios, pero ninguna prueba absoluta, en los que basar una acusación pública de que Bélgica había abandonado mucho antes su neutralidad en sus relaciones con Inglaterra.
No obstante, me tomé tan en serio las responsabilidades de Alemania hacia los Estados neutrales que hablé con franqueza sobre el mal cometido por Alemania.
¿Cuál fue la actitud británica sobre la misma cuestión? El día anterior a mi conversación con el embajador británico, Sir Edward Gray había pronunciado su conocido discurso en el Parlamento, en el que, si bien no declaró expresamente que Inglaterra tomaría parte en la guerra, dejó el asunto en pocas dudas.
Basta con leer detenidamente este discurso para conocer el motivo de la intervención de Inglaterra en la guerra. En medio de todas sus hermosas frases sobre el honor de Inglaterra y las obligaciones de Inglaterra, encontramos una y otra vez que expresaba que los intereses de Inglaterra —sus propios intereses— llamaban a participar en la guerra, porque no estaba en los intereses de Inglaterra que una Alemania victoriosa, y por tanto más fuerte, debiera hacerlo. emerger de la guerra.
Este viejo principio de la política de Inglaterra — tomar como único criterio de sus acciones sus intereses privados sin importar el derecho, la razón o las consideraciones de humanidad— se expresa en ese discurso de Gladstone en 1870 sobre la neutralidad belga que citaba Sir Edward.
El señor Gladstone declaró entonces que no podía suscribir la doctrina de que el simple hecho de la existencia de una garantía es vinculante para todas las partes de la misma, independientemente de la posición particular en la que se encuentre en el momento en que la ocasión para Llega la acción sobre la garantía, y se refirió a estadistas ingleses como Aberdeen y Palmerston como partidarios de sus puntos de vista.
Inglaterra sacó la espada solo porque creía que sus propios intereses lo exigían. Solo por la neutralidad belga, nunca habría entrado en la guerra. Eso es lo que quise decir cuando le dije a Sir E. Goschen, en la última entrevista en la que nos sentamos a discutir el asunto en privado de hombre a hombre, que entre las razones que habían impulsado a Inglaterra a la guerra, el tratado de neutralidad belga tenía para ella sólo el valor de un trozo de papel.
Puede que haya estado un poco emocionado y excitado. ¿Quién no hubiera visto que las esperanzas y el trabajo de todo el período de mi Cancillería se iban en vano?
Recordé al Embajador mis esfuerzos durante años para lograr un entendimiento entre Inglaterra y Alemania, un entendimiento que, le recordé, habría hecho imposible una guerra europea general y habría garantizado absolutamente la paz de Europa.
Tal entendimiento habría formado la base sobre la cual podríamos habernos acercado a Estados Unidos como tercer socio.
Pero Inglaterra no había aceptado este plan y, al entrar en la guerra, había destruido para siempre la esperanza de que se cumpliera.
En comparación con consecuencias tan trascendentales, ¿no fue el tratado un trozo de papel?
- Charles F. Horne, Documentos fuente de la Gran Guerra, vol. Yo (1923)
Bethmann-Hollweg había hecho algunos planes en caso de que Gran Bretaña entrara en la guerra y estaba estrechamente involucrada en los planes para desestabilizar las colonias británicas, sobre todo en la conspiración hindú-alemana . [ cita requerida ]
Una figura aristocrática alta, demacrada, sombría y bien arreglada, Bethmann-Hollweg buscó la aprobación de una declaración de guerra. Sus colegas civiles le suplicaron que registrara alguna protesta febril, pero con frecuencia fue flanqueado por los líderes militares, que desempeñaron un papel cada vez más importante en la dirección de toda la política alemana. [9] Sin embargo, según el historiador Fritz Fischer , escribiendo en la década de 1960, Bethmann-Hollweg hizo más concesiones a la derecha nacionalista de lo que se pensaba anteriormente. Apoyó la limpieza étnica de los polacos de la franja fronteriza polaca , así como la germanización de los territorios polacos mediante el asentamiento de colonos alemanes. [10]
Bethmann presentó el programa de septiembre , que era un estudio de las ideas de la élite en caso de que Alemania ganara la guerra. Bethmann-Hollweg, con toda la credibilidad y el poder ahora perdidos, conspiró sobre la cabeza de Falkenhayn con Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff (respectivamente comandante en jefe y jefe de personal del frente oriental) para una ofensiva oriental. Luego, en agosto de 1916, consiguieron el reemplazo de Falkenhayn por Hindenburg como Jefe del Estado Mayor, con Ludendorff como Primer Intendente General (adjunto de Hindenburg). A partir de entonces, las esperanzas de Bethmann-Hollweg para la mediación del presidente estadounidense Woodrow Wilson a fines de 1916 se esfumaron. Pese a las objeciones de Bethmann-Hollweg, Hindenburg y Ludendorff obligaron a la adopción de la guerra submarina sin restricciones en el marzo de 1917 adoptada como resultado de Henning von Holtzendorff 's memorando . Bethmann-Hollweg había sido un participante reacio y se opuso en el gabinete. Estados Unidos entró en la guerra en abril de 1917, tal vez por la inevitabilidad que habían querido evitar.
Bethmann-Hollweg permaneció en el cargo hasta julio de 1917, cuando una revuelta del Reichstag resultó en la aprobación de la Resolución de Paz de Matthias Erzberger por una alianza de los partidos socialdemócrata, progresista y de centro, lo que obligó a su renuncia y reemplazo por una figura relativamente desconocida. , Georg Michaelis .
Revolución alemana
Durante 1918, el apoyo alemán a la guerra se vio cada vez más desafiado por las huelgas y la agitación política. En octubre, los marineros de la Armada Imperial Alemana se amotinaron cuando se les ordenó zarpar para un enfrentamiento final con la Armada Británica . El motín de Kiel desató la Revolución de noviembre que puso fin a la guerra. Bethmann-Hollweg intentó persuadir al Reichstag para que optara por moderarse por la paz.
Vida posterior
Su plan de dominar la hegemonía europea a través del pangermanismo en el este y Mitteleuropa en el oeste se desintegró con el Tratado de Brest-Litovsk . Señaló un desarrollo a largo plazo de políticas de germanificación racialmente expansivas que presagiaron la Segunda Guerra Mundial 20 años después.
Los partidarios intelectuales de la política en Berlín, Arnold Wahnschaffe (1865-1941), subsecretario de la cancillería, y Arthur Zimmermann , fueron sus colegas más cercanos y capaces. Bethmann-Hollweg fue directamente responsable de la elaboración de la Flamenpolitik en el frente occidental llevada a cabo en el Plan Schlieffen, pero el fracaso final de esta estrategia como modo de ocupación provocó el colapso económico y la derrota militar, como claramente identifica el Informe Bryce . La justificación del Canciller residía en el estribillo de que Alemania estaba librando una guerra de supervivencia nacional.
Bethmann-Hollweg recibió una atención destacada en todo el mundo en junio de 1919, cuando pidió formalmente a las potencias aliadas y asociadas que lo llevaran a juicio en lugar del káiser. [11] El Consejo Supremo de Guerra decidió ignorar su solicitud. A menudo se le mencionaba como uno de los que podrían ser juzgados por los Aliados por delitos políticos relacionados con el origen de la guerra.
En 1919, informes de Ginebra decían que en los círculos diplomáticos se le atribuía el liderazgo de los monárquicos tanto de los Hohenzollern como de los Habsburgo , cuyo núcleo se decía que estaba ubicado en Suiza . [2]
El excanciller pasó el breve resto de su vida retirado, escribiendo sus memorias. Poco después de la Navidad de 1920, contrajo un resfriado, que se convirtió en una neumonía aguda de la que murió el 1 de enero de 1921. Su esposa había muerto en 1914 y él había perdido a su hijo mayor en la guerra.
Le sobrevivió una hija, la condesa Zech Burkescroda, esposa del secretario de la legación rusa en Munich . [12]
Bethmann-Hollweg está enterrado en Hohenfinow.
Referencias
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1922). . Encyclopædia Britannica (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company.
- ^ a b Trozo de papel Muere el canciller de Alemania , The Globe . Toronto, 3 de enero de 1921. consultado el 8 de octubre de 2006.
- ^ Keegan, pág. 31; Tuchman, pág. 59
- ^ Citado en Keegan, p. 70
- ^ Fischer, 1967, p. 71
- ^ Mayordomo, David Allen (2010). La carga de la culpa: cómo Alemania destrozó los últimos días de paz, verano de 1914 . Editores de casamatas. pag. 103. ISBN 9781935149576. Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ Duffy, Michael (2009). "Documentos primarios - el trozo de papel, 4 de agosto de 1914" . Primera Guerra Mundial.com . Consultado el 25 de julio de 2018 .
- ^ Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Rines, George Edwin, ed. (1920). . Enciclopedia Americana .
- ^ Tuchman (1970), p. 84
- ^ Isabel V. Hull (2005). Destrucción absoluta: cultura militar y prácticas de guerra en la Alemania imperial . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 233. ISBN 0801442583. Consultado el 7 de julio de 2009 .
- ^ Gary Jonathan Bass Manténgase de la mano de la venganza: La política de los tribunales de crímenes de guerra , Princeton University Press (2002) p. 77
- ^ Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg y la arrogancia de la Alemania imperial . Prensa de la Universidad de Yale.
Otras lecturas
- Clark, Christopher. Kaiser Wilhelm II: Una vida en el poder (Penguin UK, 2009).
- Bajo, Gary Jonathan (2002). Mantenga la mano de la venganza: la política de los tribunales de crímenes de guerra . Prince, Nueva Jersey: Princeton University Press.
- Goerlitz, Walther (1955). Historia del Estado Mayor alemán . Nueva York: Praeger.
- Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg y la arrogancia de la Alemania imperial . Prensa de la Universidad de Yale.
- Jarausch, Konrad Hugo. "Revisión de la historia alemana: Bethmann-Hollweg revisitada". Historia de Europa Central 21 # 3 (1988): 224–243, historiografía en JSTOR
- Langdon, John W. "Emergiendo de la sombra de Fischer: exámenes recientes de la crisis de julio de 1914". Profesor de Historia 20.1 (1986): 63–86, historiografía en JSTOR
- Watson, Alexander. Ring of Steel: Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial (Basic Books, 2014).
Fuentes primarias
- Bethmann-Hollweg, Theobald (1920). [https://archive.org/details/reflectionsonwo00youngoog Reflexiones sobre la Guerra Mundial . Londres: Butterworths.]
- Blucher, la princesa Evelyn (1920). Una esposa inglesa en Berlín . Londres: Constable., especialmente págs. 10-24
- Fundación Carnegie para la Paz Internacional. Documentos oficiales alemanes relacionados con la guerra mundial , (2 vol. Oxford University Press, 1923), II: 1320-1321. en línea en traducción al inglés
En alemán
- Wolfgang Gust , ed. (Primavera de 2005). Der Völkermord an den Armeniern 1915/15: Dokumente aus dem Politischen Archiv des Auswärtigen Amts (El genocidio armenio de 1915: Documentos de los archivos políticos del Ministerio de Relaciones Exteriores), prefacio de Vahakn N. Dadrian , en alemán con resúmenes de documentos en inglés . zu Klampen Verlag. ISBN 3-934920-59-4.
- Janßen, Karl-Heinz: Der Kanzler und der General. Die Führungskrise um Bethmann Hollweg und Falkenhayn. (1914-1916). Musterschmidt, Göttingen u. una. 1967.
- Wollstein, Günter: Theobald von Bethmann Hollweg. Letzter Erbe Bismarcks, erstes Opfer der Dolchstoßlegende (= Persönlichkeit und Geschichte. Bd. 146/147). Muster-Schmidt, Göttingen u. una. 1995, ISBN 3-7881-0145-8 .
- Zmarzlik, Hans G .: Bethmann Hollweg als Reichskanzler, 1909-1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen seiner innerpolitischen Machtstellung (= Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien. Bd. 11, ISSN 0522-6643 ). Droste, Düsseldorf 1957.
Ensayos
- Deuerlein, Ernst: Theobald von Bethmann Hollweg. En: Ernst Deuerlein: Deutsche Kanzler. Von Bismarck bis Hitler. List, München 1968, S. 141-173.
- Erdmann, Karl Dietrich: Zur Beurteilung Bethmann Hollwegs (mit Tagebuchauszügen Kurt Riezlers). En: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. Jg. 15 de diciembre de 1964, ISSN 0016-9056 , S. 525–540.
- Werner Frauendienst (1955), "Bethmann Hollweg, Theobald Theodor Friedrich Alfred von" , Neue Deutsche Biographie (en alemán), 2 , Berlín: Duncker & Humblot, págs. 188-193; ( texto completo en línea )
- Gutsche, Willibald: Bethmann Hollweg und die Politik der Neuorientierung. Zur innenpolitischen Strategie und Taktik der deutschen Reichsregierung während des ersten Weltkrieges. En: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Jg. 13, H. 2, 1965, ISSN 0044-2828 , S. 209-254.
- Mommsen, Wolfgang J .: Die deutsche öffentliche Meinung und der Zusammenbruch des Regierungssystems Bethmann Hollwegs im Juli 1917. En: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. Jg. 19, 1968, S. 422–440.
- Riezler, Kurt: Nachruf auf Bethmann Hollweg. En: Die deutsche Nation. Jahrgang 3, 1921, ZDB-ID 217417-0 .
enlaces externos
- Katharine Anne Lerman: "Bethmann Hollweg, Theobald von" , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Reflexiones sobre la Guerra Mundial en el Archivo de Internet
- Recortes de periódicos sobre Theobald von Bethmann-Hollweg en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por el príncipe Bülow | Canciller de Alemania 1909-1917 | Sucedido por Georg Michaelis |
Primer Ministro de Prusia 1909-1917 | ||
Precedido por Arthur von Posadowsky-Wehner | Vicecanciller de Alemania 1907-1909 | Sucedido por Clemens von Delbrück |