Nunca harían daño a una mosca


They would Never Hurt a Fly ( croata : Oni ne bi ni mrava zgazili ) es una novela histórica de no ficción de 2004de Slavenka Drakulić que analiza las personalidades de los criminales de guerra enjuiciados en La Haya que destruyeron la ex Yugoslavia (ver Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ). Drakulić utiliza ciertos juicios de presuntos delincuentes con poder subordinado para examinar más a fondo y comprender el razonamiento detrás de sus malas conductas. La mayoría de los discutidos ya están condenados. En su libro, Drakulić no cubre a Radovan Karadžić , sin embargo, Slobodan Miloševićy su esposa califican cada uno su propio capítulo, y Ratko Mladić es retratado como una figura trágica griega . No hay imágenes, aunque se mencionan continuamente las apariencias físicas de los personajes.

Ellos nunca lastimarían a una mosca comienza con una sección introductoria que explica el propósito de Drakulić en el libro, así como su elección de personajes. Ella explica que quiere aprender más sobre sus personalidades para justificar cómo surgió la guerra de Yugoslavia . Drakulić describe la guerra como una tragedia inesperada que afectó a civiles inocentes dentro de las fronteras de Yugoslavia, específicamente Bosnia .. A medida que el libro comienza a desentrañar perfiles descriptivos de diferentes criminales de guerra, Drakulić aclara que estos criminales no eran completamente monstruos, sino personas comunes que cometieron crímenes debido a las circunstancias en las que se encontraban. Ella toma esta postura no para simpatizar con ellos, sino porque " la guerra misma convirtió a hombres comunes [...] en criminales debido al oportunismo, el miedo y, no menos importante, la convicción". [1] Al tratar a esas personas como delincuentes sin comprender sus antecedentes, argumenta, los coloca en una clase diferente de personas de las que nunca podrían ser parte. Como resultado, se niegan a creer que ellos mismos, sus vecinos o sus compañeros de trabajo puedan cometer tales actos. Muchos de los perpetradores en realidad se consideran héroes en lugar de criminales y solo lamentan "haber sido lo suficientemente estúpidos como para ser atrapados o engañados para que se rindan". Este argumento se refleja en la tesis de la teórica política Hannah Arendt sobre la Banalidad del Mal . [1] [2] [3]

El libro termina señalando la extraña convivencia que mantienen juntos los criminales de guerra acusados ​​en la prisión de Scheveningen en La Haya . A pesar de contener a personas que habían cometido atrocidades en todos los niveles, solo ocurrió un incidente cuando Slobodan Milošević fue llevado por primera vez a la "unidad de detención". A pesar de ello, la mayoría de los condenados dejaron de lado su nacionalidad y su origen étnico, y formaron alianzas basadas en la fraternidad y la amistad. Como director irlandés de la "unidad", Timothy McFadden argumenta que los acusados ​​son declarados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad y, por lo tanto, reciben mejores condiciones de vida que cualquier otra prisión en Europa y posiblemente en el mundo. [1]Pueden ver programas de televisión en su propio idioma (vía satélite) encerrados en sus celdas bastante espaciosas, recibir visitas con la frecuencia que deseen, tomar una variedad de clases, etc. Drakulić señala la disparidad entre sus condiciones de vida y los crímenes de los que se les acusa, luego termina cuestionando el objetivo de la guerra si los más grandes artífices de ella pueden arreglárselas sin animosidad o sentimientos patrióticos a puerta cerrada. La respuesta, concluye, es que finalmente fue en vano.

Melissa Benn de The Guardian elogia a Drakulić por cómo "demuestra no poco coraje moral" al revisar estos eventos históricos tan pronto después de que terminaron "los horrores de la guerra". Benn habla positivamente del alto nivel de detalle y manejo de la ambigüedad moral de Drakulić. [4]