La prueba de los tres pasos de Berna es una cláusula que se incluye en varios tratados internacionales sobre propiedad intelectual . Los signatarios de esos tratados acuerdan estandarizar las posibles limitaciones y excepciones a los derechos exclusivos en virtud de sus respectivas leyes nacionales de derechos de autor .
Convenio de Berna
La prueba de los tres pasos se estableció por primera vez en relación con el derecho exclusivo de reproducción en virtud del Artículo 9.2) del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas en 1967. El Artículo 9 del Convenio de Berna establece que:
Derecho de reproducción: 1. En general; 2. Posibles excepciones; 3. Grabaciones sonoras y visuales . (1) Los autores de obras literarias y artísticas protegidas por esta Convención tendrán el derecho exclusivo de autorizar la reproducción de estas obras, de cualquier manera o forma. (2) Corresponderá a la legislación de los países de la Unión permitir la reproducción de tales obras en determinados casos especiales, siempre que dicha reproducción no entre en conflicto con una explotación normal de la obra y no perjudique injustificadamente los intereses legítimos. del autor. (3) Toda grabación sonora o visual se considerará una reproducción a los efectos del presente Convenio.
La prueba de los tres pasos del Artículo 9 (2) de Berna no se aplica a las excepciones al derecho de autor que se implementan en otras partes del Convenio de Berna que tienen una norma separada, como las de los artículos 2 (4), 2 (7). , 2 (8), 2 bis, 10, 10 bis y 13 (1), o el Apéndice de Berna.
Otros tratados de derechos de autor
Desde entonces, la prueba de los tres pasos se ha modificado y trasplantado al Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio , el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor (artículo 10), el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas (artículo 16 (2)), el Directiva de la UE sobre programas informáticos (artículo 6 (3)), la Directiva de la UE sobre bases de datos (artículo 6 (3)) y la Directiva de la UE sobre derechos de autor (artículo 5 (5)).
La prueba incluida en el artículo 13 de los ADPIC dice:
"Los miembros limitarán las limitaciones y excepciones a los derechos exclusivos a ciertos casos especiales que no entren en conflicto con la explotación normal de la obra y no perjudiquen injustificadamente los intereses legítimos del titular de los derechos".
La prueba de los tres pasos de la OMC no se aplica a los casos en que los Convenios de Berna o Roma establecen normas separadas para las excepciones o para los derechos no cubiertos por el Acuerdo sobre los ADPIC.
Interpretación
El razonamiento técnico jurídico que se ha aplicado para sugerir cómo debe interpretarse esta redacción es arcano (véanse las referencias a continuación). Hasta la fecha, solo un caso (ante un panel de solución de diferencias de la OMC , que involucra exenciones de derechos de autor de EE. UU. Que permiten a restaurantes, bares y tiendas reproducir transmisiones de radio y televisión sin pagar tarifas de licencia, aprobado en 1998 como anexo a la Ley de extensión del término de derechos de autor de Sonny Bono ) ha requerido realmente una interpretación de la prueba.
La prueba de tres pasos puede resultar extremadamente importante si alguna nación intenta reducir el alcance de la ley de derechos de autor, porque a menos que la OMC decida que sus modificaciones cumplen con la prueba, es probable que dichos estados enfrenten sanciones comerciales. Las excepciones a la protección de los derechos de autor deben estar claramente definidas y tener un alcance y un alcance limitados. [1] Por ejemplo, la prueba de los tres pasos fue invocada como una justificación para rechazar ciertas excepciones a los derechos de autor deseadas por miembros del parlamento francés durante el examen del controvertido proyecto de ley de derechos de autor DADVSI .
Patentes
El artículo 30 del ADPIC, que cubre las limitaciones y exenciones a la ley de patentes , también se deriva de una prueba de tres pasos algo diferente, que incluye "tener en cuenta los intereses legítimos de terceros". Las excepciones a los derechos de patente exclusivos no están sujetas a esta prueba si se implementan mediante el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC o los artículos 6, 40 o 44.2.
Ver también
Referencias
Otras lecturas
- Ficsor M. 2002 "¿Cuánto de qué? La" prueba de los tres pasos "y su aplicación en dos casos recientes de solución de diferencias en la OMC", Revue Internationale du Droit D'auteur 192 págs. 110-251.
- Ginsburg, JC 2001 ¿ Hacia una ley supranacional de derechos de autor? La decisión del Panel de la OMC y la "prueba de los tres pasos" para las excepciones al derecho de autor , Revue Internationale du Droit D'auteur 187 , pág. 3.
- Gervais, DJ, Towards A New Core International Copyright Norm: The Reverse Three-Step Test , Marquette Intellectual Property Law Review, vol. 9, pág. 1, primavera de 2005
- Informe del Panel de Resolución de Disputas de la Organización Mundial del Comercio de 2000 sobre la Sección 110 (5) de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos , http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/1234da.pdf
- Limitaciones y contratos de derechos de autor de Guibault LMCR 2002 . Un análisis de la invalidez contractual de las limitaciones al derecho de autor. , Kluwer Law International
- Rodrigues Jr., EB 2012 Cláusulas de excepción general del Acuerdo sobre los ADPIC: Promoción del desarrollo sostenible , Nueva York: Cambridge University Press.
- Senftleben M. 2004 Copyright, limitaciones y la prueba de los tres pasos , Kluwer Kaw International
- Koelman KJ, 2006, Fixing the Three-Step Test , European Intellectual Property Review, pág. 407, https://ssrn.com/abstract=924174
- Westkamp, G., La prueba de los tres pasos y las limitaciones de los derechos de autor en Europa: Ley europea de derechos de autor entre la aproximación y la toma de decisiones nacionales [2008] 56 Revista de la Sociedad de derechos de autor de EE . UU. 1-65.