Lista de estados con armas nucleares

Mapa de estados del mundo con armas nucleares

  Estados con armas nucleares designados por el TNP ( China , Francia , Rusia , Reino Unido , Estados Unidos )

  Otros estados con armas nucleares ( India , Corea del Norte , Pakistán )

  Otros estados que presuntamente tienen armas nucleares ( Israel )

  Estados miembros de la OTAN que comparten armas nucleares ( Bélgica , Alemania , Italia , Países Bajos , Turquía )

  Estados que anteriormente poseían armas nucleares ( Bielorrusia , Kazajstán , Sudáfrica , Ucrania )

Armas nucleares
Fondo
Historia Guerra Diseño Pruebas Entrega Producir Efectos y megamuertes estimadas de las explosiones Invierno Trabajadores Ética Arsenales Carrera de armamentos Espionaje Proliferación Desarmamiento Terrorismo Oposición
Estados con armas nucleares
NPT reconocido en Estados Unidos Rusia Reino Unido Francia porcelana Otros India Israel  (no declarado) Pakistán Corea del Norte Antigua Sudáfrica Bielorrusia Kazajstán Ucrania
v t mi

Ocho estados soberanos han anunciado públicamente la detonación exitosa de armas nucleares . ^[1] Cinco se consideran Estados poseedores de armas nucleares ( NWS ) según los términos del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). En orden de adquisición de armas nucleares, se encuentran los Estados Unidos , Rusia (el estado sucesor de la Unión Soviética ), el Reino Unido , Francia y China .

Desde que el TNP entró en vigor en 1970, tres estados que no eran partes del Tratado han realizado pruebas nucleares abiertas , a saber , India , Pakistán y Corea del Norte . Corea del Norte había sido parte del TNP pero se retiró en 2003.

También se entiende generalmente que Israel tiene armas nucleares, ^{[2] [3] [4] [5] [6]} pero no lo reconoce, mantiene una política de ambigüedad deliberada , y no se sabe definitivamente que haya realizado una prueba nuclear. ^[7] Se estima que Israel posee entre 75 y 400 ojivas nucleares. ^{[8] [9]} Una posible motivación para la ambigüedad nuclear es la disuasión con un costo político mínimo. ^{[10] [11]}

Los estados que anteriormente poseían armas nucleares son Sudáfrica (desarrolló armas nucleares pero luego desmontó su arsenal antes de unirse al TNP) ^[12] y las ex repúblicas soviéticas de Bielorrusia , Kazajstán y Ucrania , cuyas armas fueron repatriadas a Rusia.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el inventario total mundial de armas nucleares a partir de 2019 era de 13.865, de las cuales 3.750 se desplegaron con fuerzas operativas. ^[13] A principios de 2019, más del 90% de las 13.865 armas nucleares del mundo eran propiedad de Rusia y Estados Unidos. ^{[14] [15]}

Estadísticas y configuración de fuerza

Armas de destrucción masiva
Por tipo
Biológico Químico Nuclear Radiológico
Por país
Albania Argelia Argentina Australia Brasil Bulgaria Canadá porcelana Egipto Francia Alemania India Iran Irak Israel Italia Japón Libia México Myanmar Países Bajos Corea del Norte Pakistán Filipinas Polonia Rhodesia Rumania Rusia Arabia Saudita Sudáfrica Corea del Sur Suecia Suiza Siria Taiwán Ucrania Reino Unido Estados Unidos
Proliferación
Químico Nuclear Misiles
Tratados
Lista de tratados ( partes en tratados )
Libro Categoría
v t mi

La siguiente es una lista de estados que han admitido la posesión de armas nucleares o se presume que las poseen, el número aproximado de ojivas bajo su control y el año en que probaron su primera arma y su configuración de fuerza. Esta lista se conoce informalmente en la política global como el "Club Nuclear". ^{[16] [17]} Con la excepción de Rusia y los Estados Unidos (que han sometido sus fuerzas nucleares a una verificación independiente en virtud de varios tratados), estas cifras son estimaciones, en algunos casos estimaciones bastante poco fiables. En particular, en virtud del Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivasmiles de ojivas nucleares rusas y estadounidenses están inactivas en arsenales en espera de ser procesadas. El material fisionable contenido en las ojivas se puede reciclar para su uso en reactores nucleares .

De un máximo de 70,300 armas activas en 1986, en 2019 ^[actualizar]hay aproximadamente 3,750 ojivas nucleares activas y 13,890 ojivas nucleares en total en el mundo. ^[1] Muchas de las armas dadas de baja fueron simplemente almacenadas o parcialmente desmanteladas, no destruidas. ^[18]

También es digno de mención que desde los albores de la Era Atómica , los métodos de lanzamiento de la mayoría de los estados con armas nucleares han evolucionado y algunos han logrado una tríada nuclear , mientras que otros se han consolidado desde los elementos de disuasión terrestres y aéreos hacia las fuerzas basadas en submarinos.

País	Ojivas [a]		Fecha de la primera prueba	Sitio de la primera prueba	Estado CTBT	métodos de entrega	Pruebas	Refs
	Desplegado	Total
Los cinco Estados poseedores de armas nucleares en el marco del TNP
Estados Unidos	1.750	5.800–6.185	16 de julio de 1945 ( Trinidad )	Alamogordo, Nuevo México	Signatario [19]	Tríada nuclear [20]	1.054	[1] [21] [3]
Rusia	1,572	6.372–6.490	29 de agosto de 1949 ( RDS-1 )	Semipalatinsk , Kazajstán	Ratificador [19]	Tríada nuclear [22]	715	[1] [21] [3]
Reino Unido	120	200–215	3 de octubre de 1952 ( huracán )	Islas Monte Bello , Australia	Ratificador [19]	Con base en el mar [23] [b]	45	[1] [21] [3]
Francia	280	290	13 de febrero de 1960 ( Gerboise Bleue )	Reggane , Argelia francesa	Ratificador [19]	Mar y aire [24] [c]	210	[1] [21]
porcelana	Desconocido	300–320	16 de octubre de 1964 ( 596 )	Lop Nur , Xinjiang	Signatario [19]	Tríada nuclear [25] [26]	45	[1] [21] [3]
Potencias nucleares no pertenecientes al NPT
India	Desconocido	150	18 de mayo de 1974 ( Buda sonriente )	Pokhran , Rajastán	No signatario [19]	Tríada nuclear [27] [28] [29] [30]	6	[1] [21] [3]
Pakistán	0	160	28 de mayo de 1998 ( Chagai-1 )	Colinas de Ras Koh , Baluchistán	No signatario [19]	Tierra y aire [31] [32] [d]	6	[1] [3]
Corea del Norte	0	30–40	9 de octubre de 2006 [34]	Kilju , Hamgyong del norte	No signatario [19]	Tierra y mar [35] [36]	6	[1] [21] [3]
Potencias nucleares no declaradas
Israel	0	90	1960-1979 [37] [e]	Desconocido	Signatario [19]	Sospecha de tríada nuclear [39] [40]	N / A	[1] [3]

Estados reconocidos con armas nucleares

Ver también: Historia de las armas nucleares

Se sabe que estos cinco estados detonaron un explosivo nuclear antes del 1 de enero de 1967 y, por lo tanto, son estados con armas nucleares en virtud del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares . También resultan ser el Consejo de Seguridad de la ONU 's miembros permanentes con poder de veto sobre las resoluciones del CSNU.

Estados Unidos

Artículos principales: Armas nucleares y Estados Unidos y Estados Unidos y armas de destrucción masiva

Una etapa temprana en la bola de fuego " Trinity ", la primera explosión nuclear , 1945

Estados Unidos desarrolló las primeras armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial en cooperación con el Reino Unido y Canadá como parte del Proyecto Manhattan , por temor a que la Alemania nazi las desarrollara primero. Probó la primera arma nuclear el 16 de julio de 1945 (" Trinity ") a las 5:30 am, y sigue siendo el único país que ha utilizado armas nucleares en la guerra, devastando las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki . Según se informa, el gasto del proyecto hasta el 1 de octubre de 1945 fue de 1.845 a 2.000 millones de dólares, en dólares corrientes ^[41] , ^[42] aproximadamente el 0,8 por ciento del PIB de EE. UU. En 1945 y equivalente a unos 23.000 millones de dólares en 2019.^[43]

Fue la primera nación en desarrollar la bomba de hidrógeno , probando un prototipo experimental en 1952 (" Ivy Mike ") y un arma desplegable en 1954 (" Castle Bravo "). A lo largo de la Guerra Fría continuó modernizando y ampliando su arsenal nuclear, pero desde 1992 en adelante ha estado involucrado principalmente en un programa de administración de existencias . ^{[44] [45] [46] [47]} El arsenal nuclear de EE.UU. contenía 31.175 ojivas en su apogeo de la Guerra Fría (en 1966). ^[48] Durante la Guerra Fría, Estados Unidos construyó aproximadamente 70.000 ojivas nucleares, más que todos los demás estados con armas nucleares juntos. ^{[49] [50]}

Rusia (sucesora de la Unión Soviética)

Artículos principales: Rusia y las armas de destrucción masiva y las tropas de misiles estratégicos

Ver también: proyecto de bomba atómica soviética

Arsenales de armas nucleares de Estados Unidos y la URSS / Rusia, 1945-2014

La Unión Soviética probó su primera arma nuclear (" RDS-1 ") en 1949. Este proyecto de choque se desarrolló parcialmente con información obtenida a través del espionaje durante y después de la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética fue la segunda nación que desarrolló y probó un arma nuclear. La motivación directa para el desarrollo de armas soviéticas fue lograr un equilibrio de poder durante la Guerra Fría. Probó su primera bomba de hidrógeno de alcance de megatones (" RDS-37 ") en 1955. La Unión Soviética también probó el explosivo más poderoso jamás detonado por humanos, (" Tsar Bomba"), con un rendimiento teórico de 100 megatones, intencionalmente reducido a 50 cuando se detonó. Después de su disolución en 1991, las armas soviéticas entraron oficialmente en posesión de la Federación de Rusia. ^[51] El arsenal nuclear soviético contenía unas 45.000 ojivas en su interior. pico (en 1986); la Unión Soviética construyó alrededor de 55.000 ojivas nucleares desde 1949. ^[50]

Reino Unido

Artículos principales: Armas nucleares y Reino Unido y Reino Unido y armas de destrucción masiva

Un misil Trident lanzado desde un submarino de misiles balísticos de la clase Royal Navy Vanguard

El Reino Unido probó su primera arma nuclear (" Huracán ") en 1952. El Reino Unido había proporcionado un ímpetu considerable y una investigación inicial para la concepción temprana de la bomba atómica, con la ayuda de físicos austriacos, alemanes y polacos que trabajaban en universidades británicas que habían huido o decidió no regresar a la Alemania nazi o los territorios controlados por los nazis. El Reino Unido colaboró ​​estrechamente con Estados Unidos y Canadá durante el Proyecto Manhattan, pero tuvo que desarrollar su propio método para fabricar y detonar una bomba a medida que el secreto estadounidense creció después de 1945. El Reino Unido fue el tercer país del mundo, después de Estados Unidos. y la Unión Soviética, para desarrollar y probar un arma nuclear. Su programa estaba motivado para tener un disuasivo independiente contra la Unión Soviética,al mismo tiempo que mantiene su condición degran poder . Probó su primera bomba de hidrógeno en 1957 ( Operación Grapple ), convirtiéndose en el tercer país en hacerlo después de Estados Unidos y la Unión Soviética. ^{[52] [53]} El Reino Unido mantuvo una flota de bombarderos estratégicos V bombarderos y submarinos de misiles balísticos (SSBN) equipados con armas nucleares durante la Guerra Fría. Actualmente mantiene una flota de cuatro submarinos de misiles balísticos clase Vanguard equipados con misiles Trident II . En 2016, la Cámara de los Comunes del Reino Unido votó a favor de renovar el sistema de armas nucleares británico con el submarino de clase Dreadnought., sin fijar una fecha para el inicio del servicio de un reemplazo del sistema actual.

Francia

Artículos principales: Francia y las armas de destrucción masiva y Force de disuasion

El portaaviones de propulsión nuclear francés Charles de Gaulle (derecha) y el portaaviones de propulsión nuclear estadounidense USS Enterprise (izquierda), cada uno de los cuales lleva aviones de combate con capacidad nuclear

Francia probó su primera arma nuclear en 1960 (" Gerboise Bleue "), basándose principalmente en sus propias investigaciones. Fue motivado por la tensión diplomática de la Crisis de Suez en relación tanto con la Unión Soviética como con sus aliados, Estados Unidos y Reino Unido. También fue relevante mantener el estatus de gran potencia, junto con el Reino Unido, durante la Guerra Fría poscolonial (ver: Force de frappe ). Francia probó su primera bomba de hidrógeno en 1968 (" Opération Canopus "). Después de la Guerra Fría, Francia ha desarmado 175 ojivas con la reducción y modernización de su arsenal que ahora ha evolucionado a un sistema dual basado en misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y misiles aire-tierra de mediano alcance ( Rafalecazabombarderos). Sin embargo, se están desarrollando nuevas armas nucleares y se entrenaron escuadrones nucleares reformados durante las operaciones de Libertad Duradera en Afganistán. ^{[ cita requerida ]} Francia firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. ^[54] En enero de 2006, el presidente Jacques Chirac declaró que un acto terrorista o el uso de armas de destrucción masiva contra Francia resultaría en un contraataque nuclear. ^[55] En febrero de 2015, el presidente François Hollandedestacó la necesidad de una disuasión nuclear en "un mundo peligroso". También detalló la disuasión francesa como "menos de 300" ojivas nucleares, tres juegos de 16 misiles balísticos lanzados desde submarinos y 54 misiles aire-tierra de alcance medio e instó a otros estados a mostrar una transparencia similar. ^[56]

China

Artículos principales: China y las armas de destrucción masiva y la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación

China probó su primer dispositivo de arma nuclear (" 596 ") en 1964 en el sitio de pruebas de Lop Nur . El arma fue desarrollada para disuadir tanto a Estados Unidos como a la Unión Soviética. Dos años después, China tenía una bomba de fisión capaz de colocarse sobre un misil nuclear . Probó su primera bomba de hidrógeno (" Prueba No. 6 ") en 1967, apenas 32 meses después de probar su primera arma nuclear (el desarrollo de fisión a fusión más corto conocido en la historia). ^[57] China es el único estado con armas nucleares del TNP que ofrece una garantía de seguridad negativa sin reservas con su política de " no primer uso ". ^{[58] [59]}China firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. ^[54] En 2016, China envió SLBM a bordo de sus submarinos JL-2 . ^[60] En julio de 2019, China tiene un inventario total estimado de 290 ojivas. ^[1]

Estados que declaran posesión de armas nucleares

Gran arsenal con rango global (azul oscuro), pequeño arsenal con rango global (azul medio), pequeño arsenal con rango regional (azul claro)

India

Artículo principal: India y armas de destrucción masiva

India no es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear . India adoptó la política de " no primer uso " en 1998. India probó lo que llamó un " explosivo nuclear pacífico " en 1974 (que se conoció como " Buda sonriente "). La prueba fue la primera que se desarrolló después de la creación del TNP y generó nuevas preguntas sobre cómo la tecnología nuclear civil podría desviarse secretamente hacia fines armamentísticos ( tecnología de doble uso ). El desarrollo secreto de la India causó gran preocupación y enojo, particularmente de las naciones que habían suministrado sus reactores nucleares para necesidades pacíficas y de generación de energía, como Canadá. ^[61]

Los funcionarios indios rechazaron el TNP en la década de 1960 con el argumento de que creó un mundo de "ricos" y "pobres" nucleares, argumentando que restringía innecesariamente la "actividad pacífica" (incluidos los "explosivos nucleares pacíficos"), y que India no acceder al control internacional de sus instalaciones nucleares a menos que todos los demás países participen en el desarme unilateral de sus propias armas nucleares. La posición de la India también ha afirmado que el TNP es en muchos sentidos un régimen neocolonial diseñado para negar la seguridad a las potencias poscoloniales. ^[62] Incluso después de su prueba de 1974, India mantuvo que su capacidad nuclear era principalmente "pacífica", pero entre 1988 y 1990 aparentemente armó dos docenas de armas nucleares para su lanzamiento por aire. ^[63]En 1998, la India probó ojivas nucleares armadas (" Operación Shakti "), incluido un dispositivo termonuclear . ^[64]

En julio de 2005, el presidente estadounidense George W. Bush y el primer ministro indio Manmohan Singh anunciaron planes para concluir un acuerdo nuclear civil indo-estadounidense . ^[65] Esto se materializó a través de una serie de pasos que incluyeron el plan anunciado de la India para separar sus programas nucleares civiles y militares en marzo de 2006, ^[66] la aprobación del Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos por el Congreso de los Estados Unidos en diciembre de 2006 , la conclusión de un acuerdo de cooperación nuclear entre Estados Unidos e India en julio de 2007, ^[67] aprobación por el OIEA de un acuerdo de salvaguardias específico para India, ^[68] acuerdo por elNuclear Suppliers Group a una exención de las restricciones a la exportación para la India, ^[69] aprobación por el Congreso de los Estados Unidos ^[70] y que culminó con la firma del acuerdo entre Estados Unidos e India para la cooperación nuclear civil ^[71] en octubre de 2008. El Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que dejó "muy claro que no reconoceremos a la India como un estado con armas nucleares". ^[72] Estados Unidos está obligado por la Ley Hyde con India y puede cesar toda cooperación con India si India detona un artefacto explosivo nuclear. Estados Unidos dijo además que no es su intención ayudar a India en el diseño, construcción u operación de tecnologías nucleares sensibles mediante la transferencia de artículos de doble uso. ^[73]Al establecer una exención para la India, el Grupo de Suministradores Nucleares se reservó el derecho de consultar sobre cualquier problema futuro que pudiera causarle problemas. ^[74] En enero de 2020, se estimaba que India tenía un arsenal de alrededor de 150 ojivas. ^[1]

Pakistán

Artículo principal: Pakistán y las armas de destrucción masiva

Pakistán tampoco es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear. Pakistán desarrolló de manera encubierta armas nucleares durante décadas, comenzando a fines de la década de 1970. Pakistán se adentró por primera vez en la energía nuclear después del establecimiento de su primera planta de energía nuclear cerca de Karachi con equipos y materiales suministrados principalmente por naciones occidentales a principios de la década de 1970. El presidente paquistaní, Zulfiqar Ali Bhutto, prometió en 1971 que si India podía construir armas nucleares, Pakistán también lo haría, según él: "Desarrollaremos reservas nucleares, incluso si tenemos que comer hierba". ^[75]

Se cree que Pakistán posee armas nucleares desde mediados de la década de 1980. ^[76] Estados Unidos continuó certificando que Pakistán no poseía tales armas hasta 1990, cuando se impusieron sanciones bajo la Enmienda Pressler , requiriendo un corte de la ayuda económica y militar estadounidense a Pakistán. ^[77] En 1998, Pakistán realizó sus primeras seis pruebas nucleares en Ras Koh Hills en respuesta a las cinco pruebas realizadas por India unas semanas antes.

En 2004, el metalúrgico paquistaní Abdul Qadeer Khan , una figura clave en el programa de armas nucleares de Pakistán, confesó encabezar una red internacional del mercado negro involucrada en la venta de tecnología de armas nucleares. En particular, Khan había estado vendiendo tecnología de centrifugado de gas a Corea del Norte, Irán y Libia. Khan negó la complicidad del gobierno o el ejército paquistaníes, pero esto ha sido cuestionado por periodistas y funcionarios del OIEA, y luego fue contradicho por declaraciones del propio Khan. ^[78]

A principios de 2013, se estimaba que Pakistán tenía un arsenal de alrededor de 140 ojivas ^[79], y en noviembre de 2014 se proyectaba que en 2020 Pakistán tendría suficiente material fisionable para 200 ojivas. ^[80]

Corea del Norte

Artículo principal: Corea del Norte y armas de destrucción masiva

Corea del Norte era parte del Tratado de No Proliferación Nuclear, pero anunció su retirada el 10 de enero de 2003, después de que Estados Unidos la acusara de tener un programa secreto de enriquecimiento de uranio y cortara la asistencia energética en virtud del Marco Acordado de 1994 . En febrero de 2005, Corea del Norte afirmó poseer armas nucleares funcionales, aunque la falta de una prueba en ese momento llevó a muchos expertos a dudar de la afirmación. En octubre de 2006, Corea del Norte declaró que, en respuesta a la creciente intimidación de Estados Unidos, realizaría una prueba nuclear para confirmar su estado nuclear. Corea del Norte informó de una prueba nuclear exitosa el 9 de octubre de 2006 (ver Prueba nuclear de Corea del Norte de 2006).). La mayoría de los funcionarios de inteligencia estadounidenses creían que la prueba probablemente solo tuvo un éxito parcial con un rendimiento de menos de un kilotón. ^[81] Corea del Norte realizó una segunda prueba de mayor rendimiento el 25 de mayo de 2009 (véase la prueba nuclear de Corea del Norte en 2009 ) y una tercera prueba con un rendimiento aún mayor el 12 de febrero de 2013 (véase la prueba nuclear de Corea del Norte en 2013 ). Corea del Norte afirmó haber realizado su primera prueba de bomba de hidrógeno el 5 de enero de 2016, aunque las mediciones de perturbaciones sísmicas indican que la detonación no fue consistente con una bomba de hidrógeno. ^[82] El 3 de septiembre de 2017, Corea del Norte detonó un dispositivo que causó un temblor de magnitud 6,1, consistente con un termonuclear de baja potencia.detonación; NORSAR estima el rendimiento en 250 kilotoneladas ^[83] de TNT. En 2018, Corea del Norte anunció la suspensión de las pruebas de armas nucleares y se comprometió condicionalmente a desnuclearizar la península de Corea ; ^{[84] [85]} sin embargo, en diciembre de 2019 indicó que ya no se consideraba obligado por la moratoria. ^[86]

Estados indicados en posesión de armas nucleares

Israel

Artículos principales: Armas nucleares e Israel e Israel y armas de destrucción masiva

Se cree que Israel ha sido el sexto país del mundo en desarrollar armas nucleares, pero no ha reconocido sus fuerzas nucleares. Tenía armas nucleares "rudimentarias, pero entregables" disponibles desde 1966. ^{[87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [10]} Israel no es parte del TNP. Israel se involucra en una ambigüedad estratégica , diciendo que no sería el primer país en "introducir" armas nucleares en la región, pero negándose a confirmar o negar un programa o arsenal de armas nucleares. Esta política de "opacidad nuclear" ha sido interpretada como un intento de obtener los beneficios de la disuasión con un costo político mínimo. ^{[10] [11]}

Según el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y la Federación de Científicos Estadounidenses , es probable que Israel posea entre 75 y 200 armas nucleares. ^{[94] [95]} El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo estima que Israel tiene aproximadamente 80 armas nucleares intactas, de las cuales 50 son para ser lanzadas por misiles balísticos de mediano alcance Jericho II y 30 son bombas de gravedad para ser lanzadas por aviones. SIPRI también informa que hubo nuevas especulaciones en 2012 de que Israel también pudo haber desarrollado misiles de crucero lanzados desde submarinos con capacidad nuclear . ^[96]

Autoridad de lanzamiento

La decisión de utilizar armas nucleares siempre está restringida a una sola persona o un pequeño grupo de personas. Los Estados Unidos de América y Francia exigen a sus respectivos presidentes que aprueben el uso de armas nucleares. En los EE. UU., La cartera de emergencia presidencial siempre la maneja un asistente cercano, a menos que el presidente esté cerca de un centro de comando. La decisión recae en el monarca y el primer ministro del Reino Unido . La información de China no es clara, pero "se cree comúnmente que el lanzamiento de armas nucleares depende del Comité Permanente del Politburó del Comité Central". Rusia otorga tal poder al presidente, pero también puede requerir la aprobación delMinistro de Defensa y Jefe del Estado Mayor . El Líder Supremo de Corea del Norte tiene autoridad en Corea del Norte . India, Pakistán e Israel tienen comités para tal decisión. ^[97]

Nación	Autoridad	Notas
Estados Unidos	presidente de los Estados Unidos	Consulte el maletín de emergencia presidencial . [97] [98]
Rusia	Presidente de rusia	También se pueden entregar maletines al Ministro de Defensa y al Jefe del Estado Mayor . [97] [99] [100] [98]
Reino Unido	Monarca del Reino Unido	Asesorado por el Primer Ministro , quien a su vez cuenta con la confianza del Parlamento . [97] [98]
Francia	Presidente de Francia	[97] [98]
porcelana	Comisión Militar Central	[97] [98]
India	Autoridad de Mando Nuclear	Incluye un Consejo Ejecutivo y un Consejo Político. [97] [98]
Pakistán	Autoridad de mando nacional	Requiere un consenso de los miembros del consejo. [97] [98]
Corea del Norte	Líder Supremo de Corea del Norte	[97]
Israel	primer ministro	Requiere el acuerdo del Ministro de Defensa y el Jefe de Estado Mayor del Ejército . [97]

Intercambio de armas nucleares

Ver también: Alemania y armas de destrucción masiva , programa italiano de armas nucleares y Holanda y armas de destrucción masiva

Armas nucleares estadounidenses en los países anfitriones ^[101]

País	Base Aerea	Custodio	Ojivas
Bélgica	Kleine Brogel	52a Ala de caza	20
Alemania	Büchel	52a Ala de caza	20
Italia	Ghedi Torre	52a Ala de caza	40
	Aviano	31a Ala de caza
Países Bajos	Volkel	52a Ala de caza	20
pavo	Incirlik	39 ° Ala de la Base Aérea	50
Total			150

Bajo el intercambio de armas nucleares de la OTAN , Estados Unidos ha proporcionado armas nucleares para que Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía las desplieguen y almacenen. ^[102] Esto involucra a pilotos y otro personal de los estados "no nucleares" de la OTAN que practican, manipulan y lanzan bombas nucleares estadounidenses, y adaptan aviones de combate no estadounidenses para lanzar bombas nucleares estadounidenses. Sin embargo, dado que todas las armas nucleares de EE. UU. Están protegidas con enlaces de acción permisiva , los estados anfitriones no pueden armar fácilmente las bombas sin los códigos de autorización del Departamento de Defensa de EE. UU . ^[103] El ex presidente italiano Francesco Cossiga reconoció la presencia de armas nucleares estadounidenses en Italia. ^[104]También se desplegaron armas nucleares estadounidenses en Canadá y Grecia desde 1963 hasta 1984. Sin embargo, Canadá retiró tres de los cuatro sistemas de armas con capacidad nuclear en 1972. El único sistema retenido, el AIR-2 Genie , tenía un rendimiento de 1,5 kilotones. , fue diseñado para atacar aviones enemigos en lugar de objetivos terrestres, y podría no haber calificado como un arma de destrucción masiva debido a su rendimiento limitado. ^[105]

Los miembros del Movimiento de Países No Alineados han pedido a todos los países que "se abstengan de compartir armas nucleares con fines militares bajo cualquier tipo de arreglo de seguridad". ^[106] El Instituto de Estudios Estratégicos de Islamabad (ISSI) ha criticado el acuerdo por supuestamente violar los artículos I y II del TNP, argumentando que "estos artículos no permiten al NWS delegar el control de sus armas nucleares directa o indirectamente a otros . " ^{[107] La} OTAN ha argumentado que el intercambio de armas cumple con el NPT porque "las armas nucleares estadounidenses con base en Europa están en posesión exclusiva y bajo la custodia y el control constante y completo de Estados Unidos". ^[108]

En abril de 2019, Estados Unidos mantenía alrededor de 150 armas nucleares en Europa, como se refleja en la tabla de la derecha. ^[101]

Estados que anteriormente poseían armas nucleares

Las armas nucleares han estado presentes en muchas naciones, a menudo como escenario bajo el control de otras potencias. Sin embargo, solo en un caso una nación ha renunciado a las armas nucleares después de tener el control total de ellas. La caída de la Unión Soviética dejó a varias ex repúblicas soviéticas en posesión física de armas nucleares, aunque sin control operativo que dependía de los Enlaces de Acción Permisivos electrónicos controlados por Rusia y del sistema de mando y control ruso. ^{[109] [110]}

Presuntos casquillos de bombas de repuesto del programa de armas nucleares de Sudáfrica. Su propósito está en disputa. ^[111]

Sudáfrica

Artículo principal: Sudáfrica y las armas de destrucción masiva

Sudáfrica produjo seis armas nucleares en la década de 1980, pero las desmanteló a principios de la década de 1990.

En 1979, se detectó una supuesta prueba nuclear encubierta en el Océano Índico, llamada incidente de Vela . Durante mucho tiempo se ha especulado que fue una prueba de Israel, en colaboración y con el apoyo de Sudáfrica, aunque esto nunca se ha confirmado. Sudáfrica no pudo haber construido una bomba nuclear de este tipo hasta noviembre de 1979, dos meses después del incidente del "doble destello". Sudáfrica firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1991. ^{[112] [113]}

Antiguas repúblicas soviéticas

Véase también: Armas nucleares y Ucrania

• Bielorrusia tenía 81 misiles de ojiva única estacionados en su territorio después del colapso de la Unión Soviética en 1991. Todos fueron transferidos a Rusia en 1996. En mayo de 1992, Bielorrusia se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear. ^[114]
• Kazajstán heredó 1.400 armas nucleares de la Unión Soviética y las transfirió todas a Rusia en 1995. Desde entonces, Kazajstán se ha adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear. ^[115]
• Ucrania se ha adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear. Ucrania heredó "hasta 3000" armas nucleares cuando se independizó de la Unión Soviética en 1991, lo que convirtió su arsenal nuclear en el tercero más grande del mundo. ^[116] En 1994, Ucrania había acordado deshacerse de todas las armas nucleares dentro de su territorio, con la condición de que se respetaran sus fronteras, como parte del Memorando de Budapest sobre garantías de seguridad . Las ojivas fueron retiradas de Ucrania en 1996 y desmontadas en Rusia. ^[117] A pesar de la posterior e internacionalmente disputada anexión de Crimea por Rusia en 2014, Ucrania reafirmó su decisión de 1994 de adherirse al Tratado de No Proliferación Nuclear como un estado no poseedor de armas nucleares.^[118]

Ver también

• Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares
• Reloj Doomsday
• Existencias históricas de armas nucleares y ensayos nucleares por país
• Campaña internacional para la abolición de las armas nucleares
• Sin primer uso
• Desarme nuclear
• Latencia nuclear
• La energía nuclear
• Proliferación nuclear
• Terrorismo nuclear
• Guerra nuclear
• Zona libre de armas nucleares

Notas

1. Todas las cifras son estimaciones de la Federación de Científicos Estadounidenses . La última actualización fue en noviembre de 2018. "Desplegado" indica el total de ojivas estratégicas y no estratégicas desplegadas. Dado que en muchos países se desconoce el número de ojivas no estratégicas, este número debe tomarse como mínimo. Cuando se da un rango de armas (p. Ej., 0-10), generalmente indica que la estimación se está haciendo sobre la cantidad de material fisible que probablemente se haya producido, y la cantidad de material fisible necesaria por ojiva depende de las estimaciones de un competencia del país en el diseño de armas nucleares.
2. Véase también el programa Trident del Reino Unido . Desde la década de 1960 hasta la de 1990, la Royal Air Force del Reino Unidomantuvo la capacidad independiente de lanzar armas nucleares a través de suflota de bombarderos V.
3. Véase también Force de disuasión . Francia anteriormente poseía una tríada nuclear hasta 1996 y el retiro de su arsenal terrestre.
4. mar, pero aún no operativo. ^[33]
5. datos incluyen el presunto incidente de Vela del 22 de septiembre de 1979. ^[38]

Referencias

1. "Fuerzas nucleares mundiales, anuario SIPRI 2020" . Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz . Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz. Enero de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
2. Hersh, Seymour (27 de octubre de 1991). "Nota del autor". La opción Sansón . Casa al azar. ISBN 978-0394570068."Este es un libro sobre cómo Israel se convirtió en una potencia nuclear en secreto". (Primera oración, Nota de los autores / Introducción, La opción Sansón: El arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense , Hersh)
3. "Armas nucleares: quién tiene qué de un vistazo" . Asociación de Control de Armas. Julio de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2020 . India, Israel y Pakistán nunca firmaron el TNP y poseen arsenales nucleares.
4. Rosen, Armin (10 de noviembre de 2014). "El arsenal nuclear de Israel podría ser más pequeño y más estratégico de lo que todos piensan" . Business Insider . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de enero de 2017 . El país posee algunas de las armas más poderosas del mundo, junto con sistemas de lanzamiento que le dan la capacidad de atacar mucho más allá de sus fronteras.
5. "Israel" . Iniciativa de amenaza nuclear. Mayo de 2015. Archivado desde el original el 16 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 . Si bien los expertos generalmente están de acuerdo en que Israel posee armas nucleares, no existe tal consenso actual de código abierto sobre el estado de los programas ofensivos de armas químicas o biológicas de Israel.
6. Stover, Dawn (16 de septiembre de 2016). "¿Israel tiene realmente 200 armas nucleares, o Colin Powell estaba exagerando?" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 . Los chicos de Teherán saben que Israel tiene 200, todos apuntados a Teherán, y nosotros tenemos miles.citando el correo electrónico privado de la fuente principal de Colin Powell a Jeffrey Leeds [1] Archivado el 16 de febrero de 2017 en Wayback Machine
7. Harding, Luke (12 de diciembre de 2006). "Llama a Olmert a dimitir después de la pifia nuclear de Israel y Oriente Medio | Guardian Unlimited" . Guardián . Londres . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
8. Fuerzas nucleares Archivado el 7 de enero de 2015 en Wayback Machine , Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo , sipri.org
9. Existe una amplia gama de estimaciones sobre el tamaño del arsenal nuclear israelí. Para obtener una lista compilada de estimaciones, consulte Avner Cohen , The Worst-Kept Secret: Israel's bargain with the Bomb (Columbia University Press, 2010), Tabla 1, página xxvii y página 82.
10. Perfil de NTI Israel Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine. Consultado el 12 de julio de 2007.
11. Avner Cohen (2010). El secreto peor guardado: el trato de Israel con la bomba . Prensa de la Universidad de Columbia.
12. Control de armas y seguridad global, Paul R. Viotti - 2010, p 312
13. "SIPRI YEARBOOK 2019 Armamento, desarme y seguridad internacional" (PDF) . SIPRI : 10. Archivado (PDF) desde el original el 24 de junio de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
14. Reichmann, Kelsey (16 de junio de 2019). "He aquí cuántas ojivas nucleares existen y qué países las poseen" . Noticias de defensa .
15. "Disminuye el arsenal nuclear global, pero los cortes futuros son inciertos en medio de las tensiones entre Estados Unidos y Rusia" . Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL) . 17 de junio de 2019. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
16. "Club nuclear", Oxford English Dictionary : "club nuclear n. Las naciones que poseen armas nucleares". El primer uso citado del término es de 1957.
17. Jane Onyanga-Omara, "El Club Nuclear: ¿Quiénes son los 9 miembros?" Archivado el 4 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , USA TODAY , 6 de enero de 2016
18. Webster, Paul (julio / agosto de 2003). " Armas nucleares: ¿cuántas hay en 2009 y quién las tiene? Archivado el 8 de enero de 2017 en la Wayback Machine " The Guardian , 6 de septiembre de 2009.
19. "Estado de la firma y ratificación del Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares" . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
20. IISS 2012 , págs. 54–55
21. "Fuerzas nucleares mundiales de FAS" . Federación de Científicos Americanos . Abril de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
22. IISS 2012 , p. 192
23. IISS 2012 , p. 169
24. IISS 2012 , p. 111
25. The Long Shadow: Nuclear Weapons and Security in 21st Century Asia por Muthiah Alagappa (NUS Press, 2009), página 169: "China ha desarrollado fuerzas nucleares estratégicas compuestas por misiles terrestres, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos. En esta tríada, China también ha desarrollado armas de diferentes rangos, capacidades y capacidad de supervivencia ".
26. IISS 2012 , págs. 223–224
27. IISS 2012 , p. 243
28. "Ahora, la India tiene una tríada nuclear" . El hindú . 18 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
29. Peri, Dinakar (12 de junio de 2014). "Tríada nuclear de la India finalmente llegando a la mayoría de edad" . El diplomático. Archivado desde el original el 9 de abril de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
30. "Armas de la tríada nuclear listas para su despliegue: DRDO" . 7 de julio de 2014. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
31. IISS 2012 , p. 272
32. Armas nucleares de Pakistán . Bhumitra Chakma (Routledge 2012), página 61: "Pakistán posee dos tipos de vehículos de lanzamiento de armas nucleares: aviones y misiles. Inicialmente, en la era previa a las pruebas, Islamabad dependía únicamente de los aviones como principal medio de transporte de armas nucleares. A principios de la década de 1990 Pakistán adquirió unas pocas docenas de misiles balísticos de China y, posteriormente, desarrolló una serie de sistemas de misiles que se convirtieron en su pilar de la entrega nuclear ".
33. "Pakistán dispara 'primer misil con capacidad nuclear lanzado desde submarinos ' " . Reuters . 10 de enero de 2017 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
34. "Estados Unidos: puntos de prueba a la explosión nuclear de Corea del Norte" . The Washington Post . 13 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
35. Kristensen, Hans M .; Norris, Robert S. (2 de enero de 2018). "Capacidades nucleares de Corea del Norte, 2018" . Boletín de los científicos atómicos . 74 (1): 41–51. Código bibliográfico : 2018BuAtS..74a..41K . doi : 10.1080 / 00963402.2017.1413062 . ISSN 0096-3402 . 
36. "Nuevo submarino de Corea del Norte capaz de transportar tres SLBM: MND de Corea del Sur | NK News - North Korea News" . 31 de julio de 2019. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
37. Farr, Warner D (septiembre de 1999), El santo de los santos del Tercer Templo: las armas nucleares de Israel, Los documentos de contraproliferación, Future Warfare Series 2, Centro de contraproliferación de la USAF, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base, obtenido el 2 de julio de 2006 .
38. * Hersh, Seymour (1991). La opción de Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . Casa al azar. ISBN 978-0-394-57006-8., página 271
39. An Atlas of Middle Eastern Affairs Por Ewan W. Anderson, Liam D. Anderson, (Routledge 2013), página 233: "En términos de sistemas de distribución, hay pruebas contundentes de que Israel ahora posee los tres elementos de la tríada nuclear".
40. IISS 2012 , p. 328
41. Nichols 1987 , págs. 34–35.error de harvnb: sin destino: CITEREFNichols1987 ( ayuda )
42. "Bomba atómica vista como barata a precio" . Diario de Edmonton . 7 de agosto de 1945. p. 1 . Consultado el 1 de enero de 2012 .
43. Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2020). "¿Cuál fue entonces el PIB de Estados Unidos?" . Medir el valor . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .Las cifras del deflactor del producto interno bruto de Estados Unidos siguen la serie del valor de medición .
44. Hansen, Chuck (1988). Armas nucleares estadounidenses: la historia secreta . Arlington, TX: Aerofax. ISBN 978-0-517-56740-1.
45. Hansen, Chuck (1995). The Swords of Armageddon: desarrollo de armas nucleares de EE. UU . Desde 1945 . Sunnyvale, CA: Publicaciones de Chukelea. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
46. Stephen I. Schwartz, ed., Auditoría atómica: Los costos y consecuencias de las armas nucleares estadounidenses desde 1940 (Washington, DC: Brookings Institution Press, 1998).
47. Bruto, Daniel A. (2016). "Un ejército que envejece" . Destilaciones . Vol. 2 no. 1. págs. 26–36. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
48. "Hoja de datos: aumento de la transparencia en el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos" (PDF) . Departamento de Defensa de Estados Unidos. 3 de mayo de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 11 de agosto de 2015 . Consultado el 31 de agosto de 2013 .
49. "Biblioteca de políticas" . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
50. Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, " Reservas nucleares globales, 1945-2006 ", Boletín de los científicos atómicos 62, no. 4 (julio / agosto de 2006), 64–66 ...
51. Holloway, David (1994). Stalin y la bomba: la Unión Soviética y la energía atómica, 1939-1956 . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-06056-0.
52. Gowing, Margaret (1974). Independencia y disuasión: Gran Bretaña y energía atómica, 1945-1952 . Londres: Macmillan. ISBN 978-0-333-15781-7.
53. Arnold, Lorna (2001). Gran Bretaña y la bomba de hidrógeno . Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-312-23518-5.
54. Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares Archivado el 17 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
55. Francia 'usaría armas nucleares' Archivado el 19 de diciembre de 2006 en Wayback Machine (BBC, enero de 2006)
56. "Importante disuasión nuclear en 'mundo peligroso', dice Hollande" . spacedaily.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
57. John Wilson Lewis y Xue Litai, China construye la bomba (Stanford, Calif .: Stanford University Press, 1988). ISBN 0-8047-1452-5 
58. "Sin primer uso (NFU)" . Iniciativa de amenaza nuclear . Archivado desde el original el 25 de enero de 2010.
59. "Declaración sobre garantías de seguridad emitida el 5 de abril de 1995 por la República Popular de China" . Naciones Unidas. 6 de abril de 1995. S / 1995/265. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2007 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
60. Kristensen, Hans M .; Korda, Matt (4 de julio de 2019). "Fuerzas nucleares chinas, 2019" . Boletín de los científicos atómicos . 75 (4): 171-178. Código Bibliográfico : 2019BuAtS..75d.171K . doi : 10.1080 / 00963402.2019.1628511 . ISSN 0096-3402 . 
61. "18 de mayo de 1974 - BUDDAH SONRIENTE" . CTBTO . Consultado el 24 de enero de 2018 .
62. George Perkovich, Bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global (Berkeley: University of California Press, 1999), 120-121 y 7.
63. George Perkovich, Bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global (Berkeley: University of California Press, 1999), 293-297.
64. "Programa de armas nucleares de la India: Operación Shakti" . 1998. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
65. "Declaración conjunta entre el presidente George W. Bush y el primer ministro Manmohan Singh" . whitehouse.gov . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 , a través de Archivos Nacionales .
66. (PDF) . 3 de septiembre de 2006 https://web.archive.org/web/20060903091254/http://www.indianembassy.org/newsite/press_release/2006/Mar/sepplan.pdf . Archivado desde el original (PDF) el 3 de septiembre de 2006.
67. "Iniciativa de cooperación nuclear civil de Estados Unidos - India - Acuerdo bilateral sobre cooperación nuclear pacífica" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
68. "La Junta del OIEA aprueba el acuerdo de salvaguardias de la India" . Iaea.org . 31 de julio de 2008. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
69. "Declaración sobre cooperación nuclear civil con la India" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 19 de octubre de 2008 . Consultado el 18 de octubre de 2008 .
70. "Aprobación del Congreso del acuerdo de Estados Unidos e India para la cooperación en relación con los usos pacíficos de la energía nuclear (Acuerdo 123)" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
71. "Secretaria de Estado Condoleezza Rice y Ministro indio de Asuntos Exteriores Pranab Mukherjee en la firma del Acuerdo de Cooperación Nuclear Civil entre Estados Unidos e India" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
72. Entrevista con el subsecretario de Estado de Control de Armas y Seguridad Internacional, Robert Joseph. Archivado el 23 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Arms Control Today , mayo de 2006.
73. ¿Estados Unidos engañó a la India sobre el acuerdo nuclear? Archivado el 10 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Indian Express .
74. "ACA: Declaración final de NSG" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de octubre de 2008 .
75. Sublettle, Carey (15 de octubre de 1965). "Antecedentes históricos: Zulfikar Ali Bhutto" . Archivos de armas nucleares . Federación de Científicos Estadounidenses (FAS). Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
76. Perfil de NTI Pakistan Archivado el 16 de abril de 2012 en Wayback Machine , consultado el 22 de abril de 2012.
77. "Estudios de caso en sanciones y terrorismo: Pakistán" . Iie.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
78. Ver AQ Khan: Investigación, despido, confesión, indulto y secuelas , para citas y detalles.
79. "Estado de las fuerzas nucleares mundiales" . Federación de Científicos Americanos . Archivado desde el original el 24 de enero de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2018 .
80. "Pakistán tendrá 200 armas nucleares en 2020: Think Tank de Estados Unidos" . Los tiempos de la India . Noviembre de 2014. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2014 . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
81. "Hayden de la CIA: prueba nuclear de Corea del Norte 'fue un fracaso ' " . Newsmax.com . 28 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
82. "Prueba de Corea del Norte muestra avance técnico". El Wall Street Journal . CCLXVII (5). 7 de enero de 2016. p. A6.
83. "La explosión nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: una evaluación de magnitud revisada" . NORSAR.no . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
84. "Corea del Norte ha comenzado el desmantelamiento del sitio de prueba nuclear de Punggye-ri ' " . 38north.org . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
85. " ' Destrucción en el sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte: una revisión en fotos ' " . 38north.org . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
86. Sang-Hun, Choe (31 de diciembre de 2019). "Corea del Norte ya no está limitada por la moratoria de pruebas nucleares, dice Kim" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2020 . 
87. Cohen 1998a , p. 349. sfn error: no target: CITEREFCohen1998a (help)
88. ElBaradei, Mohamed (27 de julio de 2004). "Transcripción de la entrevista del Director General con Al-Ahram News" . Organismo Internacional de Energía Atómica . Archivado desde el original el 18 de abril de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2007 .
89. "Descripción general nuclear" . Israel . NTI. Archivado desde el original (perfil) el 2 de enero de 2009 . Consultado el 23 de junio de 2009 .
90. Mi tierra prometida , por Ari Shavit , (Londres 2014), página 188
91. Proyecto de historia internacional de proliferación nuclear (28 de junio de 2013). "La búsqueda de Israel de Yellowcake: La conexión secreta Argentina-Israel, 1963-1966" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
92. John Pike. "Armas nucleares" . globalsecurity.org . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
93. "Armas nucleares" . fas.org . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
94. Existe una amplia gama de estimaciones sobre el tamaño del arsenal nuclear israelí. Para obtener una lista compilada de estimaciones, consulte Avner Cohen , The Worst-Kept Secret: Israel's bargain with the Bomb (Columbia University Press, 2010), Tabla 1, página xxvii y página 82.
95. Armas nucleares de Israel Archivado el 7 de diciembre de 2010 en la Wayback Machine , Federación de científicos estadounidenses (17 de agosto de 2000)
96. "Israel" . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
97. Union of Concerned Scientists https://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/2017/11/Launch-Authority.pdf Consultado el 21 de febrero de 2021
98. Union of Concerned Scientists https://www.ucsusa.org/resources/whose-finger-button Consultado el 30 de enero de 2021
99. Mikhail Tsypkin (septiembre de 2004). "Aventuras del" Maletín Nuclear " " . Perspectivas estratégicas . 3 (9). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2004.
100. Alexander Golts (20 de mayo de 2008). "Un segundo maletín para Putin" . Moscow Times . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011.
101. Kristensen, Hans M .; Korda, Matt (4 de mayo de 2019). "Fuerzas nucleares de Estados Unidos, 2019" . Boletín de los científicos atómicos . 75 (3): 122-134. Código Bibliográfico : 2019BuAtS..75c.122K . doi : 10.1080 / 00963402.2019.1606503 . ISSN 0096-3402 . 
102. "Centro de información de Berlín para la seguridad transatlántica: intercambio nuclear de la OTAN y el N.PT - Preguntas que deben responderse" . Bits.de. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
103. "Mando y control nuclear" (PDF) . Ingeniería de seguridad: una guía para construir sistemas distribuidos confiables . Ross Anderson, Laboratorio de Computación de la Universidad de Cambridge . Consultado el 29 de abril de 2010 .
104. "Cossiga:" In Italia ci sono bombe atomiche Usa " " . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
105. Hans M. Kristensen (febrero de 2005). "Armas nucleares de Estados Unidos en Europa" (PDF) . Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2006 .
106. Declaración en nombre de los Estados partes no alineados del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares , 2 de mayo de 2005
107. ISSI - NPT en 2000: Desafíos por delante , Zafar Nawaz Jaspal, Instituto de Estudios Estratégicos, Islamabad. Archivado el 9 de enero de 2009 en Wayback Machine.
108. "Posiciones de la OTAN con respecto a la no proliferación nuclear, el control de armas y el desarme y cuestiones relacionadas" (PDF) . OTAN . Archivado (PDF) desde el original el 11 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de septiembre de 2013 .
109. William C. Martel (1998). "Por qué Ucrania abandonó las armas nucleares: incentivos y desincentivos de no proliferación" . En Barry R. Schneider, William L. Dowdy (ed.). Retroceder desde el borde nuclear: reducir y contrarrestar las amenazas nucleares . Prensa de psicología. págs. 88-104. ISBN 9780714648569. Consultado el 6 de agosto de 2014 .
110. Alexander A. Pikayev (primavera-verano de 1994). "Rusia post-soviética y Ucrania: ¿Quién puede presionar el botón?" (PDF) . La revisión de la no proliferación . 1 (3): 31–46. doi : 10.1080 / 10736709408436550 . Archivado (PDF) desde el original el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2014 .
111. Lewis, Jeffrey (3 de diciembre de 2015). "Revisando la bomba de Sudáfrica" . Wonk de control de armas. Voz líder sobre control de armas, desarme y no proliferación . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2015 . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
112. Programa de armas nucleares (Sudáfrica) Archivado el 16 de octubre de 2015 en Wayback Machine , Federación de científicos estadounidenses (29 de mayo de 2000).
113. Von Wielligh, N. y von Wielligh-Steyn, L. (2015). La bomba - Programa de armas nucleares de Sudáfrica. Pretoria: Litera.
114. "Armas especiales de Bielorrusia" . Federación de Científicos Americanos . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
115. "Armas especiales de Kazajstán" . Federación de Científicos Americanos . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
116. Armas especiales de Ucrania archivadas el 1 de abril de 2005 en Wayback Machine , GlobalSecurity.org
117. "Armas especiales de Ucrania" . Federación de Científicos Americanos . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
118. Declaración conjunta de Estados Unidos y Ucrania archivada el 16 de febrero de 2017 en Wayback Machine , 25 de marzo de 2014.

Bibliografía

• Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (7 de marzo de 2012). Hackett, James (ed.). El Balance Militar 2012 . Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-1857436426.
• Farr, Warner D. (septiembre de 1999), The Third Temple's Holy of Holies: Israel's Nuclear Armas , The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series, 2 , USAF Counterproliferation Center, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base , recuperado el 2 de julio 2006.
• Philipp C. Bleek, “¿Cuándo proliferaron (y cuándo no) los Estados? Chronicling the Spread of Nuclear Weapons ”, Documento de debate (Cambridge, MA: Proyecto sobre la gestión del átomo, Centro Belfer para la ciencia y los asuntos internacionales, junio de 2017).

Enlaces externos

• Globalsecurity.org - Guía mundial de armas especiales
• El Archivo de Armas Nucleares
• Cuaderno nuclear del Boletín de científicos atómicos
• Armas nucleares de EE. UU. En Europa: una revisión de la política, los niveles de fuerza y ​​la planificación de la guerra posterior a la Guerra Fría NRDC, febrero de 2005
• Seguimiento de la proliferación nuclear en línea NewsHour con Jim Lehrer
• Datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo sobre las fuerzas nucleares mundiales
• Proyecto de Historia Internacional de la Proliferación Nuclear Para obtener más información sobre la historia de la proliferación nuclear, consulte el sitio web del Proyecto de Historia Internacional de la Proliferación Nuclear del Centro Woodrow Wilson.
• Vigilancia de la proliferación: Evaluaciones de inteligencia de EE. UU. De potencias nucleares potenciales, 1977-2001