Trevett v. Weeden (1786) fue unadecisión de la Corte Suprema de Rhode Island que determinó que la legislación estatal con respecto al papel moneda violaba la constitución estatal. La decisión sentó un precedente para Marbury v. Madison con respecto a la revisión judicial .
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Old_Rhode_Island_State_House_edit1.jpg/440px-Old_Rhode_Island_State_House_edit1.jpg)
Historia
Del 25 al 26 de septiembre de 1786, la Corte Superior de la Judicatura de Rhode Island ( Corte Suprema de Rhode Island ) escuchó el caso en Newport, Rhode Island con una decisión de David Howell . En mayo de 1786, la Asamblea General de Rhode Island aprobó una legislación que permitía el papel moneda como moneda de curso legal , y en junio de 1786 la Corte estableció sanciones para cualquiera que se negara a aceptar dicha moneda. En agosto de 1786, la Asamblea aprobó una nueva legislación que estipulaba que el juicio de los infractores debía realizarse "sin jurado", por la mayoría de los jueces y no se permitía apelación. Tanto el derecho consuetudinario como la Constitución de Rhode Island garantizaron un juicio con jurado en contraste con la legislación. [1]
El general James M. Varnum , un congresista estadounidense que representaba al acusado, argumentó que, aunque ocurrió la Revolución Estadounidense , la Constitución colonial original seguía siendo válida y la asamblea derivó sus poderes de este documento. En consecuencia, el Tribunal conservó la facultad de juzgar la constitucionalidad de cualquier legislación en virtud de la Constitución. El Tribunal determinó que la ley del papel moneda era inconstitucional ("no reconocible") porque limitaba el derecho a un juicio con jurado para los infractores. [2]
Secuelas
Después de la decisión, los magistrados fueron llevados ante la Asamblea General, amonestados, y todos menos uno no fueron nombrados nuevamente para el período siguiente. Luego, la Asamblea nombró a la Corte a defensores del papel moneda como William West . El caso fue posteriormente citado como precedente para revisión judicial en Marbury v. Madison . [3]
Referencias
- ^ Poder del poder judicial federal sobre la legislación por John Hampden Dougherty (Putnam, 1912) pág. 28-32 [1]
- ^ Poder del poder judicial federal sobre la legislación por John Hampden Dougherty (Putnam, 1912) pág. 28-32 [2]
- ^ Poder del poder judicial federal sobre la legislación por John Hampden Dougherty (Putnam, 1912) pág. 28-32 [3]
Otras lecturas
- ^ Simpson III, Esq, B. Mitchell. "El caso Trevett v. Weeden: 1786-2004" . Diario de la barra de Rhode Island . Volumen 65 (Número 6): Página 5.
|volume=
tiene texto adicional ( ayuda );|issue=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Conley, Patrick T. "La historia detrás del caso legal más importante de Rhode Island: Trevett v. Weeden en 1786" . Pequeño Estado, Gran Historia . Consultado el 16 de octubre de 2020 .