Uday Umesh Lalit (nacido el 9 de noviembre de 1957) es juez del Tribunal Supremo de la India . Antes de su ascenso como juez, ejerció como abogado principal en la Corte Suprema. [1] El juez Lalit es el sexto abogado principal en ser elevado directamente a la Corte Suprema. [2] Se jubilará el 8 de noviembre de 2022 después de asumir el cargo de Presidente del Tribunal Supremo de la India por un período de setenta y cuatro días como 49º CJI. [3] [4]
Uday U Lalit nació en la familia de UR Lalit , ex juez adicional del tribunal de Nagpur del Tribunal Superior de Bombay y abogado principal que ejerce en el Tribunal Supremo de la India . [5] En julio de 2014, el colegio de la Corte Suprema lo recomendó para ser uno de los jueces de la Corte Suprema de la India . [6]
Lalit se incorporó al colegio de abogados en junio de 1983 y comenzó a ejercer en la Corte Suprema de la India en 1986. De 1986 a 1992, Lalit trabajó con el ex Fiscal General de la India , Soli Sorabjee . [7] El 29 de abril de 2004, Lalit fue designado abogado principal del Tribunal Supremo. Un informe de noticias de Press Trust of India de agosto de 2014 declaró que Lalit tenía una gran reputación por su preparación, paciencia y "comportamiento sobrio" mientras defendía sus casos. [8] El mismo informe dijo que Lalit apareció en varios casos criminales de alto perfil, y que sus clientes incluían políticos y estrellas de cine. [8]
En 2011, un banco de la Corte Suprema de los magistrados GS Singhvi y AK Ganguly designó a Lalit como fiscal especial de la Oficina Central de Investigación (CBI) en los casos del espectro 2G , y afirmó que "en aras de un procesamiento justo del caso, El nombramiento de UU Lalit es eminentemente idóneo ". [9]
Sus fortalezas profesionales se describen como "minuciosidad en el caso, paciencia para explicar cuestiones legales y comportamiento sobrio al presentar el caso ante el tribunal". [10]
El 10 de enero de 2019, el juez Lalit se recusó de un banco de cinco jueces constituido para conocer el caso de disputa de Ayodhya . Su comparecencia ante el antiguo ministro principal de Uttar Pradesh, Kalyan Singh, en un 'caso conexo' fue puesta en conocimiento del tribunal por Rajeev Dhavan , y el tribunal en su orden señaló la ' falta de inclinación ' del juez Lalit a participar en el asunto. [11] También se ha recusado de muchos otros casos de alto perfil. [12]