Unbihexium , también conocido como elemento 126 o eka-plutonio , es el elemento químico hipotético con número atómico 126 y símbolo de marcador de posición Ubh. Unbihexium y Ubh son el nombre y el símbolo temporales de la IUPAC , respectivamente, hasta que se descubre, confirma y se decide un nombre permanente. En la tabla periódica, se espera que el unbihexio sea una superactinida del bloque g y el octavo elemento en el octavo período . Unbihexium ha atraído la atención entre los físicos nucleares, especialmente en las primeras predicciones que apuntan a las propiedades de los elementos superpesados, ya que 126 puede ser un número mágico de protones cerca del centro de unisla de estabilidad , lo que lleva a vidas medias más largas, especialmente para 310 Ubh o 354 Ubh, que también pueden tener números mágicos de neutrones. [2]
El interés temprano en un posible aumento de la estabilidad llevó al primer intento de síntesis de unbihexium en 1971 y lo busca en la naturaleza en los años siguientes. A pesar de varias observaciones reportadas, estudios más recientes sugieren que estos experimentos no fueron lo suficientemente sensibles; por lo tanto, no se ha encontrado unbihexio de forma natural o artificial. Las predicciones de la estabilidad del unbihexium varían mucho entre los diferentes modelos; algunos sugieren que la isla de estabilidad puede estar en cambio en un número atómico más bajo, más cercano al copernicium y flerovium .
Se predice que el unbihexio es un superactínido químicamente activo, que exhibe una variedad de estados de oxidación de +1 a +8, y posiblemente sea un congénere más pesado del plutonio . También se espera una superposición en los niveles de energía de los orbitales 5g, 6f, 7d y 8p, lo que complica las predicciones de las propiedades químicas de este elemento.
Introducción
Video externo | |
---|---|
Visualización de una fusión nuclear fallida, basada en cálculos de la Universidad Nacional de Australia [3] |
Los núcleos atómicos más pesados [a] se crean en reacciones nucleares que combinan otros dos núcleos de tamaño desigual [b] en uno; aproximadamente, cuanto más desiguales son los dos núcleos en términos de masa, mayor es la posibilidad de que reaccionen. [9] El material hecho de los núcleos más pesados se convierte en un objetivo, que luego es bombardeado por el haz de núcleos más ligeros. Dos núcleos solo pueden fusionarse en uno si se acercan lo suficiente; normalmente, los núcleos (todos cargados positivamente) se repelen entre sí debido a la repulsión electrostática . La interacción fuerte puede superar esta repulsión, pero solo a una distancia muy corta de un núcleo; Por tanto, los núcleos de los haces se aceleran enormemente para hacer que dicha repulsión sea insignificante en comparación con la velocidad del núcleo del haz. [10] Acercarse por sí solo no es suficiente para que dos núcleos se fusionen: cuando dos núcleos se acercan entre sí, generalmente permanecen juntos durante aproximadamente 10-20 segundos y luego se separan (no necesariamente en la misma composición que antes de la reacción) en lugar de Forman un solo núcleo. [10] [11] Si se produce la fusión, la fusión temporal, denominada núcleo compuesto, es un estado excitado . Para perder su energía de excitación y alcanzar un estado más estable, un núcleo compuesto se fisiona o expulsa uno o varios neutrones , [c] que se llevan la energía. Esto ocurre aproximadamente entre 10 y 16 segundos después de la colisión inicial. [12] [d]
El rayo atraviesa el objetivo y llega a la siguiente cámara, el separador; si se produce un nuevo núcleo, se transporta con este rayo. [15] En el separador, el núcleo recién producido se separa de otros nucleidos (el del haz original y cualquier otro producto de reacción) [e] y se transfiere a un detector de barrera de superficie , que detiene el núcleo. Se marca la ubicación exacta del próximo impacto en el detector; también están marcadas su energía y la hora de la llegada. [15] La transferencia tarda entre 10 y 6 segundos; para ser detectado, el núcleo debe sobrevivir tanto tiempo. [18] El núcleo se registra nuevamente una vez que se registra su desintegración, y se miden la ubicación, la energía y el tiempo de desintegración. [15]
La estabilidad del núcleo es proporcionada por la interacción fuerte. Sin embargo, su alcance es muy corto; a medida que los núcleos se hacen más grandes, su influencia sobre los nucleones más externos ( protones y neutrones) se debilita. Al mismo tiempo, el núcleo se rompe por la repulsión electrostática entre protones, ya que tiene un alcance ilimitado. [19] Los núcleos de los elementos más pesados se predicen teóricamente [20] y hasta ahora se ha observado [21] que se desintegran principalmente a través de modos de desintegración que son causados por dicha repulsión: desintegración alfa y fisión espontánea ; [f] estos modos son predominantes para núcleos de elementos superpesados . Las desintegraciones alfa son registradas por las partículas alfa emitidas , y los productos de desintegración son fáciles de determinar antes de la desintegración real; si tal desintegración o una serie de desintegraciones consecutivas produce un núcleo conocido, el producto original de una reacción se puede determinar aritméticamente. [g] Sin embargo, la fisión espontánea produce varios núcleos como productos, por lo que el nucleido original no puede determinarse a partir de sus hijas. [h]
La información disponible para los físicos que pretenden sintetizar uno de los elementos más pesados es, por lo tanto, la información recopilada en los detectores: ubicación, energía y tiempo de llegada de una partícula al detector y los de su desintegración. Los físicos analizan estos datos y buscan concluir que efectivamente fue causado por un nuevo elemento y no pudo haber sido causado por un nucleido diferente al que se afirma. A menudo, los datos proporcionados son insuficientes para llegar a la conclusión de que definitivamente se creó un nuevo elemento y no hay otra explicación para los efectos observados; Se han cometido errores en la interpretación de los datos. [I]
Historia
Intentos de síntesis
El primer y único intento de sintetizar unbihexium, que no tuvo éxito, fue realizado en 1971 en el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) por René Bimbot y John M. Alexander utilizando la reacción de fusión en caliente : [2] [33]
- 232
90Th
+ 84
36Kr
→ 316
126Ubh
* → sin átomos
Se observaron partículas alfa de alta energía (13-15 MeV ) y se tomaron como posible evidencia de la síntesis de unbihexio. Experimentos posteriores sin éxito con mayor sensibilidad sugieren que la sensibilidad de 10 mb de este experimento era demasiado baja; por tanto, la formación de núcleos de unbihexium en esta reacción se consideró muy poco probable. [34]
Posible ocurrencia natural
Un estudio realizado en 1976 por un grupo de investigadores estadounidenses de varias universidades propuso que los elementos superpesados primordiales , principalmente el livermorium , unbiquadium , unbihexium y unbiseptium, con vidas medias superiores a 500 millones de años [35], podrían ser una causa de daño por radiación inexplicable (particularmente radiohalos ) en minerales. [36] Esto llevó a muchos investigadores a buscarlos en la naturaleza de 1976 a 1983. Un grupo dirigido por Tom Cahill, profesor de la Universidad de California en Davis , afirmó en 1976 que habían detectado partículas alfa y rayos X con el energías adecuadas para causar el daño observado, apoyando la presencia de estos elementos, especialmente unbihexium. Otros afirmaron que no se había detectado ninguno y cuestionaron las características propuestas de los núcleos superpesados primordiales. [37] En particular, citaron que el número mágico N = 228 necesario para mejorar la estabilidad crearía un núcleo con exceso de neutrones en unbihexium que podría no ser beta estable , aunque varios cálculos sugieren que 354 Ubh puede ser estable contra la desintegración beta. . [38] También se propuso que esta actividad fuera causada por transmutaciones nucleares en cerio natural , lo que genera más ambigüedad sobre esta observación afirmada de elementos superpesados. [39]
El unbihexium ha recibido especial atención en estas investigaciones, ya que su ubicación especulada en la isla de estabilidad puede aumentar su abundancia en relación con otros elementos superpesados. [35] Se predice que cualquier unbihexio natural es químicamente similar al plutonio y puede existir con 244 Pu primordial en el mineral de tierras raras bastnäsite . [35] En particular, se predice que el plutonio y unbihexio tienen configuraciones de valencia similares , lo que lleva a la existencia de unbihexio en el estado de oxidación +4 . Por lo tanto, si el unbihexio se produce de forma natural, es posible extraerlo utilizando técnicas similares para la acumulación de cerio y plutonio. [35] Asimismo, el unbihexium también podría existir en la monazita con otros lantánidos y actínidos que serían químicamente similares. [39] Sin embargo, dudas recientes sobre la existencia de 244 Pu primordial arrojan incertidumbre sobre estas predicciones, [40] ya que la inexistencia (o existencia mínima) de plutonio en bastnäsite inhibirá la posible identificación del unbihexium como su congénere más pesado.
La posible extensión de los elementos superpesados primordiales en la Tierra hoy en día es incierta. Incluso si se confirma que han causado el daño por radiación hace mucho tiempo, ahora podrían haberse descompuesto a meros rastros, o incluso haber desaparecido por completo. [41] También es incierto si tales núcleos superpesados pueden producirse naturalmente, ya que se espera que la fisión espontánea termine el proceso r responsable de la formación de elementos pesados entre el número de masa 270 y 290, mucho antes de que se formen elementos como el unbihexium. . [42]
Una hipótesis reciente intenta explicar el espectro de la estrella de Przybylski mediante el flerovium , unbinilium y unbihexium de origen natural . [43] [44]
Nombrar
Utilizando las recomendaciones de la IUPAC de 1979 , el elemento debería denominarse temporalmente unbihexium (símbolo Ubh ) hasta que se descubra, se confirme el descubrimiento y se elija un nombre permanente. [45] Aunque se utilizan ampliamente en la comunidad química en todos los niveles, desde las aulas de química hasta los libros de texto avanzados, las recomendaciones son en su mayoría ignoradas entre los científicos que trabajan teórica o experimentalmente con elementos superpesados, quienes lo llaman "elemento 126", con el símbolo E126 , (126) o 126 . [46] Algunos investigadores también se han referido al unbihexium como eka-plutonium , [47] [48] un nombre derivado del sistema que Dmitri Mendeleev usó para predecir elementos desconocidos, aunque tal extrapolación podría no funcionar para elementos del bloque g sin elementos conocidos. congéneres, y eka-plutonio se referiría en cambio al elemento 146 [49] o 148 [50] cuando el término significa el elemento directamente debajo del plutonio.
Dificultades en la síntesis
Cada elemento desde el mendelevio en adelante fue producido en reacciones de fusión-evaporación, culminando con el descubrimiento del elemento conocido más pesado oganesson en 2002 [51] [52] y más recientemente tennessine en 2010. [53] Estas reacciones se acercaron al límite de la tecnología actual; por ejemplo, la síntesis de tennessine requirió 22 miligramos de 249 Bk y un intenso haz de 48 Ca durante seis meses. La intensidad de los rayos en la investigación de elementos superpesados no puede exceder los 10 12 proyectiles por segundo sin dañar el objetivo y el detector, y producir cantidades mayores de objetivos de actínidos cada vez más raros e inestables no es práctico. [54] En consecuencia, los experimentos futuros deben realizarse en instalaciones como la fábrica de elementos superpesados en construcción (fábrica de SHE) en el Instituto Conjunto de Investigación Nuclear (JINR) o RIKEN , lo que permitirá que los experimentos se realicen durante períodos de tiempo más largos con capacidades de detección aumentadas y permiten reacciones inaccesibles de otro modo. [55] Aun así, probablemente será un gran desafío sintetizar elementos más allá del unbinilium (120) o unbiunium (121), dadas sus vidas medias pronosticadas cortas y secciones transversales pronosticadas bajas . [56]
Se ha sugerido que la fusión-evaporación no será factible para alcanzar unbihexium. Como 48 Ca no se puede usar más allá de los elementos 118 o posiblemente 119, las únicas alternativas son aumentar el número atómico del proyectil o estudiar reacciones simétricas o casi simétricas. [57] Un cálculo sugiere que la sección transversal para producir unbihexium a partir de 249 Cf y 64 Ni puede ser tan baja como nueve órdenes de magnitud por debajo del límite de detección; tales resultados también son sugeridos por la no observación de unbinilium y unbibium en reacciones con proyectiles más pesados y límites experimentales de sección transversal. [58] Si Z = 126 representa una capa de protones cerrada, los núcleos compuestos pueden tener una mayor probabilidad de supervivencia y el uso de 64 Ni puede ser más factible para producir núcleos con 122 < Z <126, especialmente para núcleos compuestos cerca de la capa cerrada en N = 184. [59] Sin embargo, la sección transversal aún podría no exceder 1 fb , lo que representa un obstáculo que solo puede superarse con equipos más sensibles. [60]
Propiedades previstas
Estabilidad nuclear e isótopos
Las extensiones del modelo de capa nuclear predijeron que los siguientes números mágicos después de Z = 82 y N = 126 (correspondientes a 208 Pb , el núcleo estable más pesado ) eran Z = 126 y N = 184, lo que convierte a 310 Ubh en el próximo candidato para una doble magia. núcleo. Estas especulaciones llevaron al interés en la estabilidad del unbihexium ya en 1957; Gertrude Scharff Goldhaber fue una de las primeras físicas en predecir una región de mayor estabilidad en las proximidades y posiblemente centrada en el unbihexium. [2] Esta noción de una " isla de estabilidad " que comprende los núcleos superpesados de vida más larga fue popularizado por la Universidad de California profesor Glenn Seaborg en la década de 1960. [63]
En esta región de la tabla periódica, N = 184 y N = 228 se han sugerido como capas de neutrones cerradas, [64] y varios números atómicos, incluido Z = 126, se han propuesto como capas de protones cerradas. [j] Sin embargo, el alcance de los efectos estabilizadores en la región del unbihexium es incierto debido a las predicciones de cambio o debilitamiento del cierre de la capa de protones y la posible pérdida de la doble magia . [64] Investigaciones más recientes predicen que la isla de estabilidad se centrará en los isótopos beta-estables de copernicio ( 291 Cn y 293 Cn) [57] [65] o flerovio ( Z = 114), lo que colocaría al unbihexio muy por encima del isla y resultan en vidas medias cortas independientemente de los efectos de la caparazón.
Los modelos anteriores sugirieron la existencia de isómeros nucleares de larga duración resistentes a la fisión espontánea en la región cercana a 310 Ubh, con vidas medias del orden de millones o miles de millones de años. [66] Sin embargo, cálculos más rigurosos ya en la década de 1970 arrojaron resultados contradictorios; ahora se cree que la isla de estabilidad no está centrada en 310 Ubh y, por lo tanto, no mejorará la estabilidad de este nucleido. En cambio, se cree que 310 Ubh es muy deficiente en neutrones y susceptible a la desintegración alfa y la fisión espontánea en menos de un microsegundo, e incluso puede encontrarse en o más allá de la línea de goteo de protones . [2] [56] [61] Un cálculo de 2016 sobre las propiedades de descomposición de 288-339 Ubh confirma estas predicciones; los isótopos más ligeros que 313 Ubh (incluidos 310 Ubh) pueden estar más allá de la línea de goteo y decaer por emisión de protones , 313-327 Ubh decaerá alfa, posiblemente alcanzando los isótopos flerovium y livermorium, y los isótopos más pesados decaerán por fisión espontánea . [67] Este estudio y un modelo de túnel cuántico predicen vidas medias de desintegración alfa en un microsegundo para isótopos más ligeros que 318 Ubh, lo que los hace imposibles de identificar experimentalmente. [67] [68] [k] Por lo tanto, los isótopos 318-327 Ubh pueden sintetizarse y detectarse, e incluso pueden constituir una región de mayor estabilidad contra la fisión alrededor de N ~ 198 con vidas medias de hasta varios segundos. [sesenta y cinco]
Más allá de este punto, un "mar de inestabilidad" definido por barreras de fisión muy bajas (causadas por la repulsión de Coulomb en gran medida en elementos superpesados) y, en consecuencia, vidas medias de fisión del orden de 10-18 segundos se predicen entre varios modelos. Aunque el límite exacto de estabilidad para las vidas medias de más de un microsegundo varía, la estabilidad frente a la fisión depende en gran medida de los cierres de caparazón N = 184 y N = 228 y cae rápidamente inmediatamente más allá de la influencia del cierre de caparazón. [56] [61] Sin embargo, tal efecto puede reducirse si la deformación nuclear en los isótopos intermedios puede llevar a un cambio en los números mágicos; [69] Se observó un fenómeno similar en el núcleo doblemente mágico deformado 270 Hs. [70] Este cambio podría conducir a vidas medias más largas, quizás del orden de días, para isótopos como 342 Ubh que también se encontrarían en la línea de estabilidad beta . [69] Puede existir una segunda isla de estabilidad para núcleos esféricos en isótopos de unbihexium con muchos más neutrones, centrados en 354 Ubh y que confieren estabilidad adicional en N = 228 isotonas cerca de la línea de estabilidad beta. [61] Originalmente, se predijo una vida media corta de 39 milisegundos para 354 Ubh hacia la fisión espontánea, aunque se predijo que una vida media alfa parcial para este isótopo sería de 18 años. [2] Un análisis más reciente sugiere que este isótopo puede tener una vida media del orden de 100 años si las conchas cerradas tienen fuertes efectos estabilizadores, colocándolo en el pico de una isla de estabilidad. [61] También es posible que 354 Ubh no sea doblemente mágico, ya que se predice que el caparazón Z = 126 es relativamente débil, o en algunos cálculos, completamente inexistente. Esto sugiere que cualquier estabilidad relativa en los isótopos de unbihexium se debería solo a cierres de capa de neutrones que pueden tener o no un efecto estabilizador en Z = 126. [38] [64]
Químico
Se espera que unbihexium sea el sexto miembro de una serie de superactínidos. Puede tener similitudes con el plutonio , ya que ambos elementos tienen ocho electrones de valencia sobre un núcleo de gas noble. En la serie de superactinidas, se espera que el principio de Aufbau se rompa debido a efectos relativistas , y se espera una superposición de los niveles de energía de los orbitales 7d, 8p, y especialmente 5g y 6f, lo que hace predicciones de las propiedades químicas y atómicas de estos. elementos muy dificiles. [71] Por lo tanto, se predice que la configuración electrónica del estado fundamental del unbihexio será [ Og ] 5g 2 6f 3 8s 2 8p 1 [72] o 5g 1 6f 4 8s 2 8p 1 , [73] en contraste con [ Og ] 5g 6 8s 2 derivado de Aufbau.
Al igual que con los otros superactínidos tempranos, se predice que el unbihexio podrá perder los ocho electrones de valencia en reacciones químicas, lo que hará posible una variedad de estados de oxidación de hasta +8. [1] Se predice que el estado de oxidación +4 será el más común, además de +2 y +6. [72] [49] Unbihexium debería poder formar el tetróxido UbhO 4 y los hexahaluros UbhF 6 y UbhCl 6 , este último con una energía de disociación de enlace bastante fuerte de 2,68 eV. [74] También puede ser posible que unbihexio forme un monofluoruro estable UbhF. Los cálculos sugieren que una molécula de UbhF diatómica presentará un enlace entre el orbital 5g en unbihexium y el orbital 2p en flúor, caracterizando así al unbihexium como un elemento cuyos electrones 5g deberían participar activamente en la unión. [47] [48] También se predice que los iones Ubh 6+ (en particular, en UbhF 6 ) y Ubh 7+ tendrán las configuraciones electrónicas [ Og ] 5g 2 y [ Og ] 5g 1 , respectivamente, en contraste con la configuración [ Og ] 6f 1 vista en Ubt 4+ y Ubq 5+ que se parece más a sus homólogos de actínidos . [1] La actividad de los electrones 5g puede influir en la química de superactínidos como el unbihexio de nuevas formas que son difíciles de predecir, ya que ningún elemento conocido tiene electrones en un orbital g en el estado fundamental. [49]
Ver también
- Isla de estabilidad : flerovium - unbinilium - unbihexium
Notas
- ^ En física nuclear , un elemento se llama pesado si su número atómico es alto; el plomo (elemento 82) es un ejemplo de un elemento tan pesado. El término "elementos superpesados" se refiere típicamente a elementos con número atómico mayor que 103 (aunque existen otras definiciones, como número atómico mayor que 100 [4] o 112 ; [5] a veces, el término se presenta como equivalente al término "transactínido", que pone un límite superior antes del comienzo de laseriehipotética de superactínidos ). [6] Los términos "isótopos pesados" (de un elemento dado) y "núcleos pesados" significan lo que podría entenderse en el lenguaje común: isótopos de gran masa (para el elemento dado) y núcleos de gran masa, respectivamente.
- ^ En 2009, un equipo de JINR dirigido por Oganessian publicó los resultados de su intento de crear hassium en unareacciónsimétrica 136 Xe + 136 Xe. No pudieron observar un solo átomo en tal reacción, poniendo el límite superior en la sección transversal, la medida de probabilidad de una reacción nuclear, como 2.5 pb . [7] En comparación, la reacción que resultó en el descubrimiento de hassio, 208 Pb + 58 Fe, tenía una sección transversal de ~ 20 pb (más específicamente, 19+19
−11 pb), según lo estimado por los descubridores. [8] - ^ Cuanto mayor es la energía de excitación, más neutrones se expulsan. Si la energía de excitación es menor que la energía que une cada neutrón al resto del núcleo, no se emiten neutrones; en cambio, el núcleo compuesto se desexcita emitiendo un rayo gamma . [12]
- ^ La definición del Grupo de Trabajo Conjunto IUPAC / IUPAP establece que un elemento químico solo puede reconocerse como descubierto si un núcleo del mismo no se ha descompuesto en 10-14 segundos. Este valor se eligió como una estimación del tiempo que tarda un núcleo en adquirir sus electrones externosy mostrar así sus propiedades químicas. [13] Esta cifra también marca el límite superior generalmente aceptado para la vida útil de un núcleo compuesto. [14]
- ^ Esta separación se basa en que los núcleos resultantes se mueven más allá del objetivo más lentamente que los núcleos del haz sin reaccionar. El separador contiene campos eléctricos y magnéticos cuyos efectos sobre una partícula en movimiento se cancelan para una velocidad específica de una partícula. [16] Dicha separación también puede ser ayudada por una medición del tiempo de vuelo y una medición de la energía de retroceso; una combinación de los dos puede permitir estimar la masa de un núcleo. [17]
- ^ No todos los modos de desintegración son causados por repulsión electrostática. Por ejemplo, la desintegración beta es causada por la interacción débil . [22]
- ^ Dado que la masa de un núcleo no se mide directamente, sino que se calcula a partir de la de otro núcleo, dicha medición se denomina indirecta. Las mediciones directas también son posibles, pero en su mayor parte no han estado disponibles para los núcleos más pesados. [23] La primera medición directa de la masa de un núcleo superpesado se informó en 2018 en LBNL. [24] La masa se determinó a partir de la ubicación de un núcleo después de la transferencia (la ubicación ayuda a determinar su trayectoria, que está vinculada a la relación masa-carga del núcleo, ya que la transferencia se realizó en presencia de un imán). [25]
- ↑ La fisión espontánea fue descubierta por el físico soviético Georgy Flerov , [26] un destacado científico del JINR, y por lo tanto fue un "caballo de batalla" para la instalación. [27] Por el contrario, los científicos de LBL creían que la información de fisión no era suficiente para afirmar la síntesis de un elemento. Creían que la fisión espontánea no se había estudiado lo suficiente como para usarla para la identificación de un nuevo elemento, ya que existía la dificultad de establecer que un núcleo compuesto solo había expulsado neutrones y no partículas cargadas como protones o partículas alfa. [14] Por lo tanto, prefirieron vincular nuevos isótopos a los ya conocidos mediante sucesivas desintegraciones alfa. [26]
- ↑ Por ejemplo, el elemento 102 se identificó erróneamente en 1957 en el Instituto Nobel de Física de Estocolmo , condado de Estocolmo , Suecia . [28] No hubo afirmaciones definitivas anteriores sobre la creación de este elemento, y sus descubridores suecos, estadounidenses y británicos, nobelium , le asignaron un nombre. Más tarde se demostró que la identificación era incorrecta. [29] Al año siguiente, LBNL no pudo reproducir los resultados suecos y anunció en su lugar su síntesis del elemento; esa afirmación también fue refutada más tarde. [29] JINR insistió en que fueron los primeros en crear el elemento y sugirió un nombre propio para el nuevo elemento, joliotium ; [30] el nombre soviético tampoco fue aceptado (JINR luego se refirió al nombre del elemento 102 como "apresurado"). [31] El nombre "nobelio" se mantuvo sin cambios debido a su uso generalizado. [32]
- ↑ Los números atómicos 114, 120, 122, 124 también se han sugerido como capas de protones cerradas en diferentes modelos.
- ^ Si bien dichos núcleos pueden sintetizarse ypueden registrarseuna serie de señales de desintegración, las desintegraciones más rápidas de un microsegundo pueden acumularse con señales posteriores y, por lo tanto, ser indistinguibles, especialmente cuando se pueden formar múltiples núcleos no caracterizados y emitir una serie de partículas alfa similares. Por lo tanto, la principal dificultad es atribuir las desintegraciones alnúcleo principal correcto, ya que un átomo superpesado que se desintegra antes de llegar al detector no se registrará en absoluto.
Referencias
- ↑ a b c Pyykkö, Pekka (2011). "Una tabla periódica sugerida hasta Z ≤ 172, basada en cálculos de Dirac-Fock sobre átomos e iones". Física Química Física Química . 13 (1): 161–8. Código Bibliográfico : 2011PCCP ... 13..161P . doi : 10.1039 / c0cp01575j . PMID 20967377 .
- ^ a b c d e Bemis, CE; Nix, JR (1977). "Elementos superpesados: la búsqueda en perspectiva" (PDF) . Comentarios sobre física nuclear y de partículas . 7 (3): 65–78. ISSN 0010-2709 .
- ^ Wakhle, A .; Simenel, C .; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C .; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "Comparación de distribuciones de ángulos de masa de cuasifisión experimentales y teóricas" . Web de conferencias de European Physical Journal . 86 : 00061. Código Bibliográfico : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051 / epjconf / 20158600061 . ISSN 2100-014X .
- ^ Krämer, K. (2016). "Explicador: elementos superpesados" . Mundo de la química . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ "Descubrimiento de los elementos 113 y 115" . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ Eliav, E .; Kaldor, U .; Borschevsky, A. (2018). "Estructura electrónica de los átomos de transactínidos". En Scott, RA (ed.). Enciclopedia de Química Inorgánica y Bioinorgánica . John Wiley e hijos . págs. 1-16. doi : 10.1002 / 9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8.
- ^ Oganessian, Yu. Ts. ; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "Intente producir los isótopos del elemento 108 en la reacción de fusión 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C . 79 (2): 024608. doi : 10.1103 / PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Münzenberg, G .; Armbruster, P .; Folger, H .; et al. (1984). "La identificación del elemento 108" (PDF) . Zeitschrift für Physik A . 317 (2): 235–236. Código bibliográfico : 1984ZPhyA.317..235M . doi : 10.1007 / BF01421260 . Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
- ^ Subramanian, S. (2019). "Hacer nuevos elementos no vale la pena. Pregúntele a este científico de Berkeley" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ a b Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [ Pasos superpesados hacia lo desconocido]. N + 1 (en ruso) . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ Hinde, D. (2014). "Algo nuevo y superpesado en la tabla periódica" . La conversación . Consultado el 30 de enero de 2020 .
- ^ a b Krása, A. (2010). "Fuentes de neutrones para ADS" (PDF) . Universidad Técnica Checa en Praga . págs. 4–8. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Wapstra, AH (1991). "Criterios que deben cumplirse para que se reconozca el descubrimiento de un nuevo elemento químico" (PDF) . Química pura y aplicada . 63 (6): 883. doi : 10.1351 / pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ a b Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "Una historia y análisis del descubrimiento de los elementos 104 y 105" . Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi : 10.1524 / ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 .
- ^ a b c Mundo de la Química (2016). "Cómo hacer elementos superpesados y terminar la tabla periódica [video]" . Scientific American . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 334.
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 335.
- ^ Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013 , p. 3.
- ^ Beiser 2003 , p. 432.
- ^ Staszczak, A .; Baran, A .; Nazarewicz, W. (2013). "Modos de fisión espontánea y tiempos de vida de elementos superpesados en la teoría funcional de la densidad nuclear". Physical Review C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Código bibliográfico : 2013PhRvC..87b4320S . doi : 10.1103 / physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Audi y col. 2017 , págs. 030001-128–030001-138.
- ^ Beiser 2003 , p. 439.
- ^ Oganessian, Yu. Ts .; Rykaczewski, KP (2015). "Una cabeza de playa en la isla de la estabilidad" . La física hoy . 68 (8): 32–38. Bibcode : 2015PhT .... 68h..32O . doi : 10.1063 / PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . OSTI 1337838 .
- ^ Grant, A. (2018). "Pesaje de los elementos más pesados". La física hoy . doi : 10.1063 / PT.6.1.20181113a .
- ^ Howes, L. (2019). "Explorando los elementos superpesados al final de la tabla periódica" . Noticias de Química e Ingeniería . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ a b Robinson, AE (2019). "Las guerras de Transfermium: peleas científicas y apodos durante la Guerra Fría" . Destilaciones . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
- ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Biblioteca popular de elementos químicos. Seaborgio (eka-tungsteno)]. nt.ru (en ruso) . Consultado el 7 de enero de 2020 . Reimpreso de "Экавольфрам" [Eka-tungsteno]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро - Нильсборий и далее [ Biblioteca popular de elementos químicos. Plata a través de nielsbohrium y más allá ] (en ruso). Nauka . 1977.
- ^ "Nobelio - Información de elementos, propiedades y usos | Tabla periódica" . Real Sociedad de Química . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ↑ a b Kragh , 2018 , págs. 38–39.
- ↑ Kragh , 2018 , p. 40.
- ^ Ghiorso, A .; Seaborg, GT ; Oganessian, Yu. Ts .; et al. (1993). "Respuestas al informe 'Descubrimiento de los elementos de Transfermium' seguido de respuesta a las respuestas del Grupo de Trabajo de Transfermium" (PDF) . Química pura y aplicada . 65 (8): 1815–1824. doi : 10.1351 / pac199365081815 . Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Comisión de Nomenclatura de Química Inorgánica (1997). "Nombres y símbolos de los elementos transfermium (Recomendaciones IUPAC 1997)" (PDF) . Química pura y aplicada . 69 (12): 2471–2474. doi : 10.1351 / pac199769122471 .
- ^ Emsley, John (2011). Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de AZ para los elementos (Nueva ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press. pag. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , págs. 404–405.
- ^ a b c d Sheline, RK (1976). "Una fuente sugerida del elemento 126". Zeitschrift für Physik A . 279 (3): 255–257. Código Bibliográfico : 1976ZPhyA.279..255S . doi : 10.1007 / BF01408296 .
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 413.
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 416–417.
- ^ a b Lodhi, MAK, ed. (Marzo de 1978). Elementos superpesados: Actas del Simposio internacional sobre elementos superpesados . Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 0-08-022946-8.
- ↑ a b Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 417.
- ^ Lachner, J .; et al. (2012). "Intento de detectar 244 Pu primordial en la Tierra". Physical Review C . 85 (1). 015801. Código bibliográfico : 2012PhRvC..85a5801L . doi : 10.1103 / PhysRevC.85.015801 .
- ^ Emsley, John (2011). Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de la A a la Z sobre los elementos (Nueva ed.). Nueva York: Oxford University Press. pag. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ Petermann, yo; Langanke, K .; Martínez-Pinedo, G .; Panov, IV; Reinhard, PG; Thielemann, FK (2012). "¿Se han producido en la naturaleza elementos superpesados?" . Physical Journal Europeo Una . 48 (122). arXiv : 1207.3432 . Código Bibliográfico : 2012EPJA ... 48..122P . doi : 10.1140 / epja / i2012-12122-6 .
- ^ Jason Wright (16 de marzo de 2017). "Estrella III de Przybylski: estrellas de neutrones, Unbinilium y extraterrestres" . Consultado el 31 de julio de 2018 .
- ^ VA Dzuba; VV Flambaum; JK Webb (2017). "Cambio de isótopos y búsqueda de elementos superpesados metaestables en datos astrofísicos". Physical Review A . 95 (6): 062515. arXiv : 1703.04250 . Código bibliográfico : 2017PhRvA..95f2515D . doi : 10.1103 / PhysRevA.95.062515 .
- ^ Chatt, J. (1979). "Recomendaciones para la denominación de elementos de número atómico superior a 100". Química pura y aplicada . 51 (2): 381–384. doi : 10.1351 / pac197951020381 .
- ^ Haire, Richard G. (2006). "Transactínidos y los elementos del futuro". En Morss; Edelstein, Norman M .; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science + Business Media . pag. 1724. ISBN 1-4020-3555-1.
- ^ a b Malli, GL (2006). "Energía de disociación del fluoruro de ekaplutonium E126F: El primer diatómico con espinores moleculares que consta de g espinores atómicos". La Revista de Física Química . 124 (7): 071102. Código Bibliográfico : 2006JChPh.124g1102M . doi : 10.1063 / 1.2173233 . PMID 16497023 .
- ^ a b Jacoby, Mitch (2006). "El átomo superpesado aún sin sintetizar debería formar una molécula diatómica estable con flúor". Noticias de Química e Ingeniería . 84 (10): 19. doi : 10.1021 / cen-v084n010.p019a .
- ^ a b c Fricke, B .; Greiner, W .; Waber, JT (1971). "La continuación de la tabla periódica hasta Z = 172. La química de los elementos superpesados" (PDF) . Theoretica Chimica Acta . 21 (3): 235–260. doi : 10.1007 / BF01172015 .
- ^ Nefedov, VI; Trzhaskovskaya, MB; Yarzhemskii, VG (2006). "Configuraciones electrónicas y la tabla periódica para elementos superpesados" (PDF) . Química Física Doklady . 408 (2): 149-151. doi : 10.1134 / S0012501606060029 . ISSN 0012-5016 .
- ^ Oganessian, YT; et al. (2002). "Elemento 118: resultados de la primera249Cf + 48Californiaexperimento " . Comunicación del Instituto Conjunto de Investigaciones Nucleares. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011.
- ^ "Equipo de científicos de Livermore con Rusia para descubrir el elemento 118" . Comunicado de prensa de Livermore. 3 de diciembre de 2006 . Consultado el 18 de enero de 2008 .
- ^ Oganessian, YT; Abdullin, F; Bailey, PD; et al. (2010). "Síntesis de un nuevo elemento con número atómico Z = 117" . Cartas de revisión física . 104 (14): 142502. Código Bibliográfico : 2010PhRvL.104n2502O . doi : 10.1103 / PhysRevLett.104.142502 . PMID 20481935 .
- ^ Roberto, JB (2015). "Objetivos de actínidos para la investigación de elementos superpesados" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Texas A & M University . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ^ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (2012). "平 成 23 年度 研究 業績 レ ビ ュ ー (中間 レ ビ ュ ー) の 実 施 に つ い て" (PDF) . www.riken.jp . RIKEN . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
- ^ a b c Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Núcleos superpesados: qué regiones del mapa nuclear son accesibles en los estudios más cercanos" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Texas A & M University . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ↑ a b Zagrebaev, Karpov y Greiner, 2013 .
- ^ Giardina, G .; Fazio, G .; Mandaglio, G .; Manganaro, M .; Nasirov, AK; Romaniuk, MV; Saccà, C. (2010). "Expectativas y límites para sintetizar núcleos con Z ≥ 120" . International Journal of Modern Physics E . 19 (5 y 6): 882–893. Código bibliográfico : 2010IJMPE..19..882G . doi : 10.1142 / S0218301310015333 .
- ^ Rykaczewski, Krzysztof P. (julio de 2016). "Elementos y núcleos superpesados" (PDF) . people.nscl.msu.edu . MSU . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Kuzmina, AZ; Adamian, GG; Antonenko, NV; Scheid, W. (2012). "Influencia del cierre de la capa de protones en la producción e identificación de nuevos núcleos superpesados" . Physical Review C . 85 (1): 014319. Código Bibliográfico : 2012PhRvC..85a4319K . doi : 10.1103 / PhysRevC.85.014319 .
- ^ a b c d e Koura, H. (2011). Modos de desintegración y límite de existencia de núcleos en la región de masa superpesada (PDF) . IV Congreso Internacional de Química y Física de los Elementos Transactínidos . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ Kratz, JV (5 de septiembre de 2011). El impacto de los elementos superpesados en las ciencias químicas y físicas (PDF) . IV Congreso Internacional de Química y Física de los Elementos Transactínidos . Consultado el 27 de agosto de 2013 .
- ^ Considine, Glenn D .; Kulik, Peter H. (2002). Enciclopedia científica de Van Nostrand (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096 .
- ^ a b c Koura, H .; Chiba, S. (2013). "Niveles de una sola partícula de núcleos esféricos en la región de masa superpesada y extremadamente superpesada" . Revista de la Sociedad de Física de Japón . 82 (1): 014201. Bibcode : 2013JPSJ ... 82a4201K . doi : 10.7566 / JPSJ.82.014201 .
- ^ a b Palenzuela, YM; Ruiz, LF; Karpov, A .; Greiner, W. (2012). "Estudio sistemático de las propiedades de descomposición de los elementos más pesados" (PDF) . Boletín de la Academia de Ciencias de Rusia: Física . 76 (11): 1165-1171. Código bibliográfico : 2012BRASP..76.1165P . doi : 10.3103 / S1062873812110172 . ISSN 1062-8738 .
- ^ Maly, J .; Walz, DR (1980). "Búsqueda de elementos superpesados entre las huellas de fisión fósil en circón" (PDF) .
- ^ a b Santhosh, KP; Priyanka, B .; Nithya, C. (2016). "Viabilidad de observar las cadenas de desintegración α de los isótopos de SHN con Z = 128, Z = 126, Z = 124 y Z = 122". Física Nuclear A . 955 (noviembre de 2016): 156–180. arXiv : 1609.05498 . Código Bibliográfico : 2016NuPhA.955..156S . doi : 10.1016 / j.nuclphysa.2016.06.010 .
- ^ Chowdhury, RP; Samanta, C .; Basu, DN (2008). "Semividas nucleares para α -radioactividad de elementos con 100 ≤ Z ≤ 130". Tablas de datos atómicos y de datos nucleares . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Código bibliográfico : 2008ADNDT..94..781C . doi : 10.1016 / j.adt.2008.01.003 .
- ^ a b Okunev, VS (2018). "Sobre islas de estabilidad y masa límite de los núcleos atómicos" . Serie de conferencias IOP: Ciencia e ingeniería de materiales . 468 : 012012-1–012012-13. doi : 10.1088 / 1757-899X / 468/1/012012 .
- ^ Dvorak, J .; et al. (2006). "Núcleo doblemente mágico270 108Hs162" . Physical Review Letters . 97 (24): 242501. Bibcode : 2006PhRvL..97x2501D . Doi : 10.1103 / PhysRevLett.97.242501 . PMID 17280272 .
- ^ Seaborg (c. 2006). "elemento transuránico (elemento químico)" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ a b Hoffman, Darleane C .; Lee, Diana M .; Pershina, Valeria (2006). "Transactínidos y los elementos del futuro". En Morss; Edelstein, Norman M .; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science + Business Media . ISBN 1-4020-3555-1.
- ^ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "Configuraciones electrónicas de elementos superpesados" . Revista de la Sociedad de Física de Japón . 65 (10): 3175–9. doi : 10.1143 / JPSJ.65.3175 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ Malli, GL (2007). "Treinta años de teoría relativista de campo autoconsistente para moléculas: efectos de correlación relativista y electrónica para sistemas atómicos y moleculares de elementos superpesados transactínidos hasta ekaplutonium E126 con espinores atómicos g en la configuración del estado fundamental". Cuentas de Química Teórica . 118 (3): 473–482. doi : 10.1007 / s00214-007-0335-1 .
Bibliografía
- Audi, G .; Kondev, FG; Wang, M .; et al. (2017). "La evaluación NUBASE2016 de propiedades nucleares". Física C china . 41 (3). 030001. Código bibliográfico : 2017ChPhC..41c0001A . doi : 10.1088 / 1674-1137 / 41/3/030001 .
págs. 030001-1–030001-17 , págs. 030001-18–030001-138, Tabla I. La tabla NUBASE2016 de propiedades nucleares y de desintegración - Beiser, A. (2003). Conceptos de física moderna (6ª ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418 .
- Hoffman, DC ; Ghiorso, A .; Seaborg, GT (2000). La gente de Transuranium: la historia interna . World Scientific . ISBN 978-1-78-326244-1.
- Kragh, H. (2018). De los elementos transuránicos a los superpesados: una historia de disputas y creación . Springer . ISBN 978-3-319-75813-8.
- Zagrebaev, V .; Karpov, A .; Greiner, W. (2013). "Futuro de la investigación de elementos superpesados: ¿Qué núcleos podrían sintetizarse en los próximos años?" (PDF) . Journal of Physics: Serie de conferencias . 420 . 012001. arXiv : 1207.5700 . Código bibliográfico : 2013JPhCS.420a2001Z . doi : 10.1088 / 1742-6596 / 420/1/012001 . ISSN 1742-6588 .