Unbinilium , también conocido como eka-radio o simplemente elemento 120 , es el elemento químico hipotético de la tabla periódica con el símbolo Ubn y el número atómico 120. Unbinilium y Ubn son el nombre y símbolo sistemático temporal de la IUPAC , que se utilizan hasta que se descubre el elemento. , confirmado, y se decide un nombre permanente. En la tabla periódica de los elementos, se espera que sea un elemento de bloque s , un metal alcalinotérreo y el segundo elemento en el octavo período.. Ha atraído la atención debido a algunas predicciones de que podría estar en la isla de estabilidad , aunque los cálculos más recientes esperan que la isla ocurra en realidad con un número atómico ligeramente más bajo, más cercano al copernicium y flerovium .
Unbinilium aún no se ha sintetizado, a pesar de los múltiples intentos de los equipos alemanes y rusos. La evidencia experimental de estos intentos muestra que los elementos del período 8 probablemente serían mucho más difíciles de sintetizar que los elementos conocidos anteriormente, y que el unbinilium puede ser incluso el último elemento que se puede sintetizar con la tecnología actual.
La posición del Unbinilium como el séptimo metal alcalinotérreo sugiere que tendría propiedades similares a sus congéneres más ligeros , berilio , magnesio , calcio , estroncio , bario y radio ; sin embargo, los efectos relativistas pueden hacer que algunas de sus propiedades difieran de las esperadas de una aplicación directa de tendencias periódicas . Por ejemplo, se espera que el unbinilio sea menos reactivo que el bario y el radio y tenga un comportamiento más parecido al del estroncio, y aunque debería mostrar el estado de oxidación +2 característico de los metales alcalinotérreos, también se prevé que muestre el estado de oxidación +4. , que es desconocido en cualquier otro metal alcalinotérreo.
Introducción
![A graphic depiction of a nuclear fusion reaction](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Deuterium-tritium_fusion.svg/220px-Deuterium-tritium_fusion.svg.png)
Video externo | |
---|---|
![]() |
Los núcleos atómicos más pesados [a] se crean en reacciones nucleares que combinan otros dos núcleos de tamaño desigual [b] en uno; aproximadamente, cuanto más desiguales son los dos núcleos en términos de masa, mayor es la posibilidad de que reaccionen. [14] El material hecho de los núcleos más pesados se convierte en un objetivo, que luego es bombardeado por el haz de núcleos más ligeros. Dos núcleos solo pueden fusionarse en uno si se acercan lo suficiente; normalmente, los núcleos (todos cargados positivamente) se repelen entre sí debido a la repulsión electrostática . La interacción fuerte puede superar esta repulsión, pero solo a una distancia muy corta de un núcleo; Por tanto, los núcleos de los haces se aceleran enormemente para hacer que dicha repulsión sea insignificante en comparación con la velocidad del núcleo del haz. [15] Acercarse por sí solo no es suficiente para que dos núcleos se fusionen: cuando dos núcleos se acercan entre sí, generalmente permanecen juntos durante aproximadamente 10-20 segundos y luego se separan (no necesariamente en la misma composición que antes de la reacción) en lugar de Forman un solo núcleo. [15] [16] Si se produce la fusión, la fusión temporal, denominada núcleo compuesto, es un estado excitado . Para perder su energía de excitación y alcanzar un estado más estable, un núcleo compuesto se fisiona o expulsa uno o varios neutrones , [c] que se llevan la energía. Esto ocurre aproximadamente entre 10 y 16 segundos después de la colisión inicial. [17] [d]
El rayo atraviesa el objetivo y llega a la siguiente cámara, el separador; si se produce un nuevo núcleo, se transporta con este rayo. [20] En el separador, el núcleo recién producido se separa de otros nucleidos (el del haz original y cualquier otro producto de reacción) [e] y se transfiere a un detector de barrera de superficie , que detiene el núcleo. Se marca la ubicación exacta del próximo impacto en el detector; también están marcadas su energía y la hora de la llegada. [20] La transferencia tarda entre 10 y 6 segundos; para ser detectado, el núcleo debe sobrevivir tanto tiempo. [23] El núcleo se registra nuevamente una vez que se registra su desintegración, y se miden la ubicación, la energía y el tiempo de desintegración. [20]
La estabilidad del núcleo es proporcionada por la interacción fuerte. Sin embargo, su alcance es muy corto; a medida que los núcleos se hacen más grandes, su influencia sobre los nucleones más externos ( protones y neutrones) se debilita. Al mismo tiempo, el núcleo se rompe por la repulsión electrostática entre protones, ya que tiene un alcance ilimitado. [24] Los núcleos de los elementos más pesados se predicen teóricamente [25] y hasta ahora se ha observado que [26] se desintegran principalmente a través de modos de desintegración que son causados por dicha repulsión: desintegración alfa y fisión espontánea ; [f] estos modos son predominantes para núcleos de elementos superpesados . Las desintegraciones alfa son registradas por las partículas alfa emitidas , y los productos de la desintegración son fáciles de determinar antes de la desintegración real; si tal desintegración o una serie de desintegraciones consecutivas produce un núcleo conocido, el producto original de una reacción se puede determinar aritméticamente. [g] Sin embargo, la fisión espontánea produce varios núcleos como productos, por lo que el nucleido original no puede determinarse a partir de sus hijas. [h]
La información disponible para los físicos que pretenden sintetizar uno de los elementos más pesados es, por lo tanto, la información recopilada en los detectores: ubicación, energía y tiempo de llegada de una partícula al detector y los de su desintegración. Los físicos analizan estos datos y buscan concluir que efectivamente fue causado por un nuevo elemento y no pudo haber sido causado por un nucleido diferente al que se afirma. A menudo, los datos proporcionados son insuficientes para llegar a la conclusión de que definitivamente se creó un nuevo elemento y no hay otra explicación para los efectos observados; Se han cometido errores en la interpretación de los datos. [I]
Historia
Los elementos transactínidos , como el unbinilio, se producen por fusión nuclear . Estas reacciones de fusión se pueden dividir en fusión "caliente" y "fría", [j] dependiendo de la energía de excitación del núcleo compuesto producido. En las reacciones de fusión en caliente, los proyectiles muy ligeros y de alta energía se aceleran hacia objetivos muy pesados ( actínidos ), dando lugar a núcleos compuestos con alta energía de excitación (~ 40-50 MeV ) que pueden fisionarse o, alternativamente, evaporar varios (3 a 5 ) neutrones. [39] En las reacciones de fusión en frío (que utilizan proyectiles más pesados, típicamente del cuarto período , y objetivos más ligeros, generalmente plomo y bismuto ), los núcleos fusionados producidos tienen una energía de excitación relativamente baja (~ 10-20 MeV), lo que disminuye la probabilidad de que estos productos experimenten reacciones de fisión. A medida que los núcleos fusionados se enfrían hasta el estado fundamental , requieren la emisión de solo uno o dos neutrones. Sin embargo, las reacciones de fusión en caliente tienden a producir más productos ricos en neutrones porque los actínidos tienen las proporciones más altas de neutrones a protones de todos los elementos que se pueden fabricar actualmente en cantidades macroscópicas, y actualmente es el único método para producir los elementos superpesados a partir de flerovium. (elemento 114) en adelante. [40]
Ununennium y unbinilium (elementos 119 y 120) son los elementos con menor número atómico que aún no han sido sintetizados: todos los elementos precedentes han sido sintetizados, culminando en oganesson (elemento 118), el elemento más pesado conocido, que completa la séptima fila. de la tabla periódica. Los intentos de sintetizar los elementos 119 y 120 sobrepasan los límites de la tecnología actual, debido a las secciones transversales decrecientes de las reacciones de producción y sus vidas medias probablemente cortas , [41] que se espera sean del orden de microsegundos. [1] [42] Los elementos más pesados probablemente tendrían una vida demasiado corta para ser detectados con la tecnología actual: se descompondrían en un microsegundo, antes de llegar a los detectores. [41]
Anteriormente, una ayuda importante (caracterizada como "balas de plata") en la síntesis de elementos superpesados provenía de las capas nucleares deformadas alrededor del hasio -270 que aumentaban la estabilidad de los núcleos circundantes y la existencia del isótopo calcio cuasi-estable rico en neutrones 48 que podría usarse como proyectil para producir más isótopos ricos en neutrones de elementos superpesados. [43] (Cuanto más rico en neutrones es un nucleido superpesado , más se espera que esté de la buscada isla de estabilidad ). [K] Aun así, los isótopos sintetizados todavía tienen menos neutrones de los que se espera que estén en la isla de la estabilidad. [46] Además, el uso de calcio-48 para sintetizar unbinilio requeriría un objetivo de fermio -257, que aún no se puede producir en cantidades suficientemente grandes (actualmente solo se pueden producir picogramos; en comparación, se dispone de miligramos de berkelio y californio), y en cualquier caso tendría un rendimiento menor que usar un objetivo de einstenio con proyectiles de calcio-48 para producir ununennio. [43] [47] Una producción más práctica de elementos superpesados adicionales requeriría proyectiles más pesados que 48 Ca, pero esto tiene el inconveniente de dar como resultado reacciones de fusión más simétricas que son más frías y con menos probabilidades de éxito. [43]
Intentos de síntesis
Tras su éxito en la obtención de oganesson por la reacción entre 249 Cf y 48 Ca en 2006, el equipo del Instituto Conjunto de Investigación Nuclear (JINR) en Dubna comenzó experimentos similares en marzo-abril de 2007, con la esperanza de crear unbinilium a partir de núcleos de 58 Fe y 244 Pu . [48] [49] El análisis inicial reveló que no se produjeron átomos de unbinilio, lo que proporciona un límite de 400 fb para la sección transversal a la energía estudiada. [50]
- 244
94Pu
+ 58
26Fe
→ 302
120Ubn
* → sin átomos
El equipo ruso planeó actualizar sus instalaciones antes de intentar la reacción nuevamente. [50]
En abril de 2007, el equipo del Centro GSI Helmholtz de Investigación de Iones Pesados en Darmstadt , Alemania , intentó crear unbinilio utilizando uranio -238 y níquel -64: [51]
- 238
92U
+ 64
28Ni
→ 302
120Ubn
* → sin átomos
No se detectaron átomos, lo que proporciona un límite de 1,6 pb para la sección transversal a la energía proporcionada. El GSI repitió el experimento con mayor sensibilidad en tres corridas separadas en abril-mayo de 2007, enero-marzo de 2008 y septiembre-octubre de 2008, todas con resultados negativos, alcanzando un límite de sección transversal de 90 fb. [51]
En 2011, después de actualizar su equipo para permitir el uso de objetivos más radiactivos, los científicos del GSI intentaron la reacción de fusión bastante asimétrica: [52]
- 248
96Cm
+ 54
24Cr
→ 302
120Ubn
* → sin átomos
Se esperaba que el cambio en la reacción quintuplicaría la probabilidad de sintetizar unbinilio, [53] ya que el rendimiento de tales reacciones depende en gran medida de su asimetría. [41] Aunque esta reacción es menos asimétrica que la reacción de 249 Cf + 50 Ti, también crea más isótopos de unbinilio ricos en neutrones que deberían recibir una mayor estabilidad por su proximidad al cierre de la capa en N = 184. [54] Se observaron tres señales el 18 de mayo de 2011; Se consideró una posible asignación a 299 Ubn y sus hijas, [55] pero no se pudo confirmar, [56] [57] [54] y un análisis diferente sugirió que lo que se observó fue simplemente una secuencia aleatoria de eventos. [58]
En agosto-octubre de 2011, un equipo diferente del GSI que utilizó las instalaciones de TASCA intentó una reacción nueva, aún más asimétrica: [52] [59]
- 249
98Cf
+ 50
22Ti
→ 299
120Ubn
* → sin átomos
Debido a su asimetría, [60] se predijo que la reacción entre 249 Cf y 50 Ti sería la reacción práctica más favorable para sintetizar unbinilio, aunque también es algo fría y está más lejos del cierre de la capa de neutrones en N = 184 que cualquiera de las otras tres reacciones intentadas. No se identificaron átomos de unbinilio, lo que implica una sección transversal límite de 200 fb. [59] Jens Volker Kratz predijo que la sección transversal máxima real para producir unbinilio por cualquiera de las cuatro reacciones 238 U + 64 Ni, 244 Pu + 58 Fe, 248 Cm + 54 Cr o 249 Cf + 50 Ti sería de alrededor de 0,1 fb; [61] en comparación, el récord mundial para la sección transversal más pequeña de una reacción exitosa fue de 30 fb para la reacción 209 Bi ( 70 Zn, n) 278 Nh , [41] y Kratz predijo una sección transversal máxima de 20 fb para producir ununennium. [61] Si estas predicciones son precisas, entonces sintetizar ununennio estaría en los límites de la tecnología actual, y sintetizar unbinilium requeriría nuevos métodos. [61]
Esta reacción fue investigada nuevamente en abril a septiembre de 2012 en el GSI. Este experimento usó un objetivo de 249 Bk y un haz de 50 Ti para producir el elemento 119 , pero dado que 249 Bk decae a 249 Cf con una vida media de aproximadamente 327 días, se pudieron buscar simultáneamente los elementos 119 y 120. No se identificaron átomos, lo que implica un límite de sección transversal de 200 fb para la reacción de 249 Cf + 50 Ti. [62]
El equipo ruso del Instituto Conjunto de Investigación Nuclear en Dubna , Rusia, planeó realizar un experimento antes de 2012, y no se publicaron resultados, lo que implica claramente que el experimento no se realizó o que no se identificaron átomos de unbinilio. [ cita requerida ]
Nombrar
Nomenclatura de Mendeleev para los elementos sin nombre y sin descubrir llamaría unbinilio eka- radio . Las recomendaciones de la IUPAC de 1979 lo denominan temporalmente unbinilium (símbolo Ubn ) hasta que se descubre, se confirma el descubrimiento y se elige un nombre permanente. [63] Aunque los nombres sistemáticos de la IUPAC se utilizan ampliamente en la comunidad química en todos los niveles, desde las aulas de química hasta los libros de texto avanzados, los científicos que trabajan teórica o experimentalmente con elementos superpesados suelen llamarlo "elemento 120", con el símbolo E120 , (120 ) o 120 . [1]
Propiedades previstas
Estabilidad nuclear e isótopos
![A 2D graph with rectangular cells colored in black-and-white colors, spanning from the llc to the urc, with cells mostly becoming lighter closer to the latter](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/7/7b/Island_of_Stability_derived_from_Zagrebaev.png)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/7/70/Next_proton_shell.svg/260px-Next_proton_shell.svg.png)
La estabilidad de los núcleos disminuye enormemente con el aumento del número atómico después del curio , el elemento 96, cuya vida media es cuatro órdenes de magnitud más larga que la de cualquier elemento de número superior conocido actualmente. Todos los isótopos con un número atómico superior a 101 sufren desintegración radiactiva con vidas medias de menos de 30 horas. Ningún elemento con número atómico superior a 82 (después del plomo ) tiene isótopos estables. [64] Sin embargo, debido a razones todavía no bien conocido, hay un ligero aumento de la estabilidad nuclear alrededor de números atómicos 110 - 114 , que conduce a la aparición de lo que se conoce en la física nuclear como la " isla de estabilidad ". Este concepto, propuesto por el profesor Glenn Seaborg de la Universidad de California , explica por qué los elementos superpesados duran más de lo previsto. [sesenta y cinco]
Se predice que los isótopos de unbinilio tienen vidas medias de desintegración alfa del orden de microsegundos . [66] [67] En un modelo de túnel cuántico con estimaciones de masa de un modelo macroscópico-microscópico, se ha pronosticado que la vida media de desintegración alfa de varios isótopos de unbinilio ( 292-304 Ubn) es de alrededor de 1 a 20 microsegundos. [66] [68] [69] [70] Algunos isótopos más pesados pueden ser más estables; Fricke y Waber predijeron que 320 Ubn sería el isótopo de unbinilio más estable en 1971. [3] Dado que se espera que el unbinilio se descomponga a través de una cascada de desintegraciones alfa que conducen a una fisión espontánea alrededor del copernicio , también se predice que las vidas medias totales de los isótopos de unbinilio serán medirse en microsegundos. [1] [42] Esto tiene consecuencias para la síntesis de unbinilio, ya que los isótopos con vidas medias por debajo de un microsegundo decaerían antes de llegar al detector. [1] [42] Sin embargo, nuevos modelos teóricos muestran que la brecha de energía esperada entre los orbitales del protón 2f 7/2 (llenado en el elemento 114) y 2f 5/2 (llenado en el elemento 120) es menor de lo esperado, por lo que El elemento 114 ya no parece ser una capa nuclear cerrada esférica estable, y esta brecha de energía puede aumentar la estabilidad de los elementos 119 y 120. Ahora se espera que el siguiente núcleo doblemente mágico esté alrededor del 306 Ubb esférico (elemento 122), pero el La baja semivida esperada y la sección transversal de baja producción de este nucleido dificultan su síntesis. [61]
Dado que el elemento 120 ocupa el orbital del protón 2f 5/2 , se ha prestado mucha atención al núcleo compuesto 302 Ubn * y sus propiedades. Se han realizado varios experimentos entre 2000 y 2008 en el Laboratorio de Reacciones Nucleares Flerov en Dubna estudiando las características de fisión del núcleo compuesto 302 Ubn *. Se han utilizado dos reacciones nucleares, a saber, 244 Pu + 58 Fe y 238 U + 64 Ni. Los resultados han revelado cómo núcleos como esta fisión expulsan predominantemente núcleos de capa cerrada como 132 Sn ( Z = 50, N = 82). También se encontró que el rendimiento de la vía de fusión-fisión fue similar entre proyectiles 48 Ca y 58 Fe, lo que sugiere un posible uso futuro de proyectiles 58 Fe en la formación de elementos superpesados. [71]
En 2008, el equipo de GANIL , Francia, describió los resultados de una nueva técnica que intenta medir la vida media de fisión de un núcleo compuesto con alta energía de excitación, ya que los rendimientos son significativamente más altos que los de los canales de evaporación de neutrones. También es un método útil para probar los efectos de los cierres de caparazón sobre la capacidad de supervivencia de los núcleos compuestos en la región superpesada, que puede indicar la posición exacta de la siguiente capa de protón ( Z = 114, 120, 124 o 126). El equipo estudió la reacción de fusión nuclear entre los iones de uranio y un objetivo de níquel natural: [72] [73]
- 238
92U
+ nat
28Ni
→ 296,298,299,300,302
120Ubn
* → fisión
Los resultados indicaron que los núcleos de unbinilio se produjeron a una energía de excitación alta (~ 70 MeV) que se sometió a fisión con vidas medias mensurables de poco más de 10-18 s. [72] [73] Aunque muy corto (de hecho, insuficiente para que el elemento sea considerado por la IUPAC , porque un núcleo compuesto no tiene estructura interna y sus nucleones no se han dispuesto en capas hasta que ha sobrevivido durante 10-14 s, cuando forma una nube electrónica), [74] la capacidad de medir tal proceso indica un fuerte efecto de capa en Z = 120. A menor energía de excitación (ver evaporación de neutrones), el efecto de la capa se mejorará y el estado fundamental Se puede esperar que los núcleos tengan semividas relativamente largas. Este resultado podría explicar parcialmente la vida media relativamente larga de 294 Og medida en experimentos en Dubna. Experimentos similares han indicado un fenómeno similar en el elemento 124, pero no para el flerovium , lo que sugiere que la siguiente capa de protones se encuentra más allá del elemento 120. [72] [73] En septiembre de 2007, el equipo de RIKEN comenzó un programa utilizando objetivos de 248 Cm. y han indicado experimentos futuros para probar la posibilidad de que 120 sea el próximo número mágico de protones (y 184 sea el próximo número mágico de neutrones) utilizando las reacciones nucleares antes mencionadas para formar 302 Ubn *, así como 248 Cm + 54 Cr. También planearon trazar aún más la región investigando los núcleos compuestos cercanos 296 Og *, 298 Og *, 306 Ubb * y 308 Ubb *. [75]
Atómico y físico
Siendo el segundo elemento del período 8 , se predice que el unbinilio es un metal alcalinotérreo, por debajo del berilio , magnesio , calcio , estroncio , bario y radio . Cada uno de estos elementos tiene dos electrones de valencia en el orbital s más externo (configuración de electrones de valencia n s 2 ), que se pierde fácilmente en las reacciones químicas para formar el estado de oxidación +2 : por lo tanto, los metales alcalinotérreos son elementos bastante reactivos , con el excepción del berilio debido a su pequeño tamaño. Se predice que unbinilium continuará la tendencia y tendrá una configuración de electrones de valencia de 8s 2 . Por tanto, se espera que se comporte de forma muy parecida a sus congéneres más ligeros ; sin embargo, también se prevé que difiera de los metales alcalinotérreos más ligeros en algunas propiedades. [1]
La razón principal de las diferencias predichas entre el unbinilio y los otros metales alcalinotérreos es la interacción espín-órbita (SO) , la interacción mutua entre el movimiento y el espín de los electrones . La interacción SO es especialmente fuerte para los elementos superpesados porque sus electrones se mueven más rápido, a velocidades comparables a la velocidad de la luz, que los de los átomos más ligeros. [4] En los átomos de unbinilio, reduce los niveles de energía de los electrones 7p y 8s, estabilizando los electrones correspondientes, pero dos de los niveles de energía de los electrones 7p están más estabilizados que los otros cuatro. [76] El efecto se llama división de subcapa, ya que divide la subcapa 7p en partes más estabilizadas y menos estabilizadas. Los químicos computacionales entienden la división como un cambio del segundo número cuántico ( azimutal ) l de 1 a 1/2 y 3/2 para las partes más estabilizadas y menos estabilizadas de la subcapa 7p, respectivamente. [4] [l] Por lo tanto, los electrones 8s externos del unbinilio se estabilizan y se vuelven más difíciles de eliminar de lo esperado, mientras que los electrones 7p 3/2 se desestabilizan correspondientemente, lo que quizás les permite participar en reacciones químicas. [1] Esta estabilización del orbital s más externo (ya significativo en radio) es el factor clave que afecta la química del unbinilio y hace que todas las tendencias de las propiedades atómicas y moleculares de los metales alcalinotérreos cambien de dirección después del bario. [77]
![]() Radios atómicos empíricos (Na-Cs, Mg-Ra) y pronosticados (Fr-Uhp, Ubn-Uhh) de los metales alcalinos y alcalinotérreos del tercer al noveno período , medidos en angstroms [1] [78] | ![]() Energía de ionización empírica (Na – Fr, Mg – Ra) y predicha (Uue – Uhp, Ubn – Uhh) de los metales alcalinos y alcalinotérreos del tercer al noveno período, medida en electronvoltios [1] [78] |
Debido a la estabilización de sus electrones externos 8s, se predice que la primera energía de ionización del unbinilio, la energía necesaria para eliminar un electrón de un átomo neutro, será de 6,0 eV, comparable a la del calcio. [1] Se predice que el electrón del átomo de unbinilio similar al hidrógeno, oxidado por lo que solo tiene un electrón, Ubn 119+, se moverá tan rápido que su masa es 2.05 veces la de un electrón inmóvil, una característica que proviene del efectos relativistas . A modo de comparación, la cifra del radio similar al hidrógeno es 1,30 y la cifra del bario similar al hidrógeno es 1,095. [4] Según extrapolaciones simples de las leyes de la relatividad, eso indica indirectamente la contracción del radio atómico [4] hasta alrededor de 200 pm , [1] muy cercana a la del estroncio (215 pm); el radio iónico del ion Ubn 2+ también se reduce correspondientemente a 160 pm. [1] También se espera que la tendencia en la afinidad electrónica invierta la dirección de manera similar en el radio y el unbinilio. [77]
El unbinilio debe ser un sólido a temperatura ambiente, con un punto de fusión de 680 ° C: [79] esto continúa la tendencia descendente del grupo, siendo menor que el valor de 700 ° C para el radio. [80] Se espera que el punto de ebullición del unbinilio sea de alrededor de 1700 ° C, que es más bajo que el de todos los elementos anteriores del grupo (en particular, el radio hierve a 1737 ° C), siguiendo la tendencia periódica descendente. [3] Se ha pronosticado que la densidad del unbinilio será de 7 g / cm 3 , continuando la tendencia de aumentar la densidad en el grupo: el valor del radio es de 5,5 g / cm 3 . [3] [2]
Químico
Compuesto | Longitud de enlace (Å) | Energía de enlace-disociación (eV) |
---|---|---|
Ca 2 | 4.277 | 0,14 |
Sr 2 | 4.498 | 0,13 |
Ba 2 | 4.831 | 0,23 |
Ra 2 | 5.19 | 0,11 |
Ubn 2 | 5,65 | 0,02 |
Se predice que la química del unbinilio será similar a la de los metales alcalinotérreos, [1] pero probablemente se comportaría más como calcio o estroncio [1] que como bario o radio. Al igual que el estroncio, el unbinilio debe reaccionar vigorosamente con el aire para formar un óxido (UbnO) y con el agua para formar el hidróxido (Ubn (OH) 2 ), que sería una base fuerte y liberaría gas hidrógeno . También debería reaccionar con los halógenos para formar sales como UbnCl 2 . [81] Si bien estas reacciones se esperarían de las tendencias periódicas , su menor intensidad es algo inusual, ya que ignorando los efectos relativistas, las tendencias periódicas predecirían que el unbinilio sería incluso más reactivo que el bario o el radio. Esta reactividad reducida se debe a la estabilización relativista del electrón de valencia del unbinilio, aumentando la primera energía de ionización del unbinilio y disminuyendo los radios metálico e iónico ; [82] este efecto ya se observa para el radio. [1] la química del unbinilio en el estado de oxidación +2 debería ser más similar a la química del estroncio que a la del radio. Por otro lado, se predice que el radio iónico del ion Ubn 2+ será mayor que el de Sr 2+ , porque los orbitales 7p están desestabilizados y, por lo tanto, son más grandes que los orbitales p de las capas inferiores. El unbinilio también puede mostrar el estado de oxidación +4 , [1] que no se ve en ningún otro metal alcalinotérreo, [83] además del estado de oxidación +2 que es característico de los otros metales alcalinotérreos y también es la oxidación principal Estado de todos los metales alcalinotérreos conocidos: esto se debe a la desestabilización y expansión del espinor 7p 3/2 , lo que hace que sus electrones más externos tengan una energía de ionización más baja de lo que se esperaría de otro modo. [1] [83] El estado +1 también puede ser aislable. [4] Se espera que muchos compuestos de unbinilio tengan un gran carácter covalente , debido a la participación de los electrones 7p 3/2 en el enlace: este efecto también se observa en menor medida en el radio, que muestra unos 6s y 6p 3 / 2 contribución a la unión en fluoruro de radio (RaF 2 ) y astatido (RaAt 2 ), dando como resultado que estos compuestos tengan un carácter más covalente. [4] Se predice que el potencial de reducción estándar del par Ubn 2+ / Ubn sea −2,9 V, que es casi exactamente el mismo que el del par Sr 2+ / Sr de estroncio (−2,899 V). [79]
Compuesto | Longitud de enlace (Å) | Energía de enlace-disociación (kJ / mol) |
---|---|---|
CaAu | 2,67 | 2,55 |
SrAu | 2.808 | 2,63 |
BaAu | 2.869 | 3,01 |
RaAu | 2.995 | 2,56 |
UbnAu | 3.050 | 1,90 |
En la fase gaseosa, los metales alcalinotérreos no suelen formar moléculas diatómicas unidas covalentemente como lo hacen los metales alcalinos, ya que dichas moléculas tendrían el mismo número de electrones en los orbitales de enlace y antienlazamiento y tendrían energías de disociación muy bajas . [84] Por lo tanto, el enlace M – M en estas moléculas es predominantemente a través de las fuerzas de van der Waals . [77] Las longitudes de los enlaces metal-metal en estas moléculas de M 2 aumentan en el grupo de Ca 2 a Ubn 2 . Por otro lado, sus energías de disociación de enlaces metal-metal generalmente aumentan de Ca 2 a Ba 2 y luego caen a Ubn 2 , que debería ser la unión más débil de todas las moléculas homodiatómicas del grupo 2. La causa de esta tendencia es la participación creciente de los electrones p 3/2 y d, así como del orbital s contraído relativistamente. [77] A partir de estas energías de disociación M 2 , se predice que la entalpía de sublimación (Δ H sub ) del unbinilio será de 150 kJ / mol. [77]
Compuesto | Longitud de enlace (Å) | Frecuencia armónica , cm −1 | Anarmonicidad vibratoria , cm −1 | Energía de enlace-disociación (eV) |
---|---|---|---|---|
UbnH | 2,38 | 1070 | 20,1 | 1,00 |
Bah | 2.23 | 1168 | 14,5 | 2,06 |
UbnAu | 3,03 | 100 | 0,13 | 1,80 |
BaAu | 2,91 | 129 | 0,18 | 2,84 |
El enlace Ubn- Au debería ser el más débil de todos los enlaces entre el oro y un metal alcalinotérreo, pero aún así debería ser estable. Esto da entalpías de adsorción extrapoladas de tamaño mediano (−Δ H ads ) de 172 kJ / mol en oro (el valor del radio debe ser 237 kJ / mol) y 50 kJ / mol en plata , el más pequeño de todos los metales alcalinotérreos, que demostrar que sería factible estudiar la adsorción cromatográfica de unbinilio sobre superficies hechas de metales nobles . [77] Los valores de los anuncios Δ H sub y −Δ H están correlacionados para los metales alcalinotérreos. [77]
Ver también
- Isla de estabilidad : flerovium - unbinilium - unbihexium
Notas
- ^ En física nuclear , un elemento se llama pesado si su número atómico es alto; el plomo (elemento 82) es un ejemplo de un elemento tan pesado. El término "elementos superpesados" se refiere típicamente a elementos con número atómico mayor que 103 (aunque existen otras definiciones, como número atómico mayor que 100 [9] o 112 ; [10] a veces, el término se presenta como equivalente al término "transactínido", que pone un límite superior antes del comienzo de laseriehipotética de superactínidos ). [11] Los términos "isótopos pesados" (de un elemento dado) y "núcleos pesados" significan lo que podría entenderse en el lenguaje común: isótopos de gran masa (para el elemento dado) y núcleos de gran masa, respectivamente.
- ^ En 2009, un equipo de JINR dirigido por Oganessian publicó los resultados de su intento de crear hassium en unareacciónsimétrica 136 Xe + 136 Xe. No pudieron observar un solo átomo en tal reacción, poniendo el límite superior en la sección transversal, la medida de probabilidad de una reacción nuclear, como 2.5 pb . [12] En comparación, la reacción que resultó en el descubrimiento de hassio, 208 Pb + 58 Fe, tenía una sección transversal de ~ 20 pb (más específicamente, 19+19
−11 pb), según lo estimado por los descubridores. [13] - ^ Cuanto mayor es la energía de excitación, más neutrones se expulsan. Si la energía de excitación es menor que la energía que une cada neutrón al resto del núcleo, no se emiten neutrones; en cambio, el núcleo compuesto se desexcita emitiendo un rayo gamma . [17]
- ^ La definición del Grupo de Trabajo Conjunto IUPAC / IUPAP establece que un elemento químico solo puede reconocerse como descubierto si un núcleo del mismo no se ha descompuesto en 10-14 segundos. Este valor se eligió como una estimación del tiempo que tarda un núcleo en adquirir sus electrones externosy mostrar así sus propiedades químicas. [18] Esta cifra también marca el límite superior generalmente aceptado para la vida útil de un núcleo compuesto. [19]
- ^ Esta separación se basa en que los núcleos resultantes se mueven más allá del objetivo más lentamente que los núcleos del haz sin reaccionar. El separador contiene campos eléctricos y magnéticos cuyos efectos sobre una partícula en movimiento se cancelan para una velocidad específica de una partícula. [21] Dicha separación también puede ser ayudada por una medición del tiempo de vuelo y una medición de la energía de retroceso; una combinación de los dos puede permitir estimar la masa de un núcleo. [22]
- ^ No todos los modos de desintegración son causados por repulsión electrostática. Por ejemplo, la desintegración beta es causada por la interacción débil . [27]
- ^ Dado que la masa de un núcleo no se mide directamente, sino que se calcula a partir de la de otro núcleo, dicha medición se denomina indirecta. Las mediciones directas también son posibles, pero en su mayor parte no han estado disponibles para los núcleos más pesados. [28] La primera medición directa de la masa de un núcleo superpesado se informó en 2018 en LBNL. [29] La masa se determinó a partir de la ubicación de un núcleo después de la transferencia (la ubicación ayuda a determinar su trayectoria, que está vinculada a la relación masa-carga del núcleo, ya que la transferencia se realizó en presencia de un imán). [30]
- ↑ La fisión espontánea fue descubierta por el físico soviético Georgy Flerov , [31] un destacado científico del JINR, por lo que fue un "caballo de batalla" para la instalación. [32] Por el contrario, los científicos de LBL creían que la información de fisión no era suficiente para afirmar la síntesis de un elemento. Creían que la fisión espontánea no se había estudiado lo suficiente como para usarla para la identificación de un nuevo elemento, ya que existía la dificultad de establecer que un núcleo compuesto solo había expulsado neutrones y no partículas cargadas como protones o partículas alfa. [19] Por lo tanto, prefirieron vincular nuevos isótopos a los ya conocidos mediante sucesivas desintegraciones alfa. [31]
- ↑ Por ejemplo, el elemento 102 se identificó erróneamente en 1957 en el Instituto Nobel de Física de Estocolmo , condado de Estocolmo , Suecia . [33] No hubo afirmaciones definitivas anteriores sobre la creación de este elemento, y sus descubridores suecos, estadounidenses y británicos, nobelium , le asignaron un nombre. Más tarde se demostró que la identificación era incorrecta. [34] Al año siguiente, LBNL no pudo reproducir los resultados suecos y, en cambio, anunció su síntesis del elemento; esa afirmación también fue refutada más tarde. [34] JINR insistió en que fueron los primeros en crear el elemento y sugirió un nombre propio para el nuevo elemento, joliotium ; [35] el nombre soviético tampoco fue aceptado (JINR luego se refirió al nombre del elemento 102 como "apresurado"). [36] El nombre "nobelio" se mantuvo sin cambios debido a su uso generalizado. [37]
- ↑ A pesar del nombre, "fusión fría" en el contexto de la síntesis de elementos superpesados es un concepto distinto de la idea de que la fusión nuclear se puede lograr en condiciones de temperatura ambiente (ver fusión fría ). [38]
- ^ Los isótopos estables de los elementos más ligeros suelen tener una relación neutrón-protón cercana o igual a uno (por ejemplo, el único isótopo estable de aluminio tiene 13 protones y 14 neutrones, [44] lo que hace una relación neutrón-protón de 1,077). Sin embargo, los isótopos de elementos más pesados tienen relaciones neutrón-protón más altas, que aumentan con el número de protones (el único isótopo estable del yodo tiene 53 protones y 74 neutrones, la relación neutrón-protón de 1.396;el único isótopo estable del oro tiene 79 protones y 118 neutrones, relación neutrón-protón de 1,494; elisótopo más estable del plutonio tiene 94 protones y 150 neutrones, relación neutrón-protón de 1,596). [44] Se espera que continúe la tendencia a los elementos superpesados, [45] lo que dificulta la síntesis de sus isótopos más estables, porque las relaciones neutrón-protón de los elementos de los que se sintetizan son más bajas que las proporciones esperadas de los más estables. isótopos de los elementos superpesados.
- ^ El número cuántico corresponde a la letra del nombre del orbital del electrón: 0 as, 1 ap, 2 ad, etc. Consulte el número cuántico azimutal para obtener más información.
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Hoffman, Darleane C .; Lee, Diana M .; Pershina, Valeria (2006). "Transactínidos y los elementos del futuro". En Morss; Edelstein, Norman M .; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science + Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5.
- ^ a b c d e Bonchev, Danail; Kamenska, Verginia (1981). "Predicción de las propiedades de los elementos transactínidos 113-120" . Revista de Química Física . Sociedad Química Americana. 85 (9): 1177-1186. doi : 10.1021 / j150609a021 .
- ^ a b c d Fricke, B .; Waber, JT (1971). "Predicciones teóricas de la química de elementos superpesados" (PDF) . Reseñas de actínidos . 1 : 433–485 . Consultado el 7 de agosto de 2013 .
- ^ a b c d e f g Thayer, John S. (2010). "Efectos relativistas y la química de los elementos del grupo principal más pesados". Métodos relativistas para químicos . Desafíos y avances en química y física computacional. 10 : 84. doi : 10.1007 / 978-1-4020-9975-5_2 . ISBN 978-1-4020-9974-8.
- ^ Pershina, V .; Borschevsky, A .; Anton, J. (2012). "Predicciones teóricas de propiedades de elementos del grupo 2 incluido el elemento 120 y su adsorción en superficies de metales nobles". La Revista de Física Química . 136 (134317). doi : 10.1063 / 1.3699232 .Este artículo da la electronegatividad de Mulliken como 2.862, que se ha convertido a la escala de Pauling a través de χ P = 1.35χ M 1/2 - 1.37.
- ^ Pershina, Valeria. "Química teórica de los elementos más pesados". En Schädel, Matthias; Shaughnessy, Dawn (eds.). La química de los elementos superpesados (2ª ed.). Springer Science & Business Media. pag. 154. ISBN 9783642374661.
- ^ Seaborg, Glenn T. (1969). "Perspectivas de una mayor extensión considerable de la tabla periódica" (PDF) . Revista de educación química . 46 (10): 626–634. doi : 10.1021 / ed046p626 . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
- ^ Wakhle, A .; Simenel, C .; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C .; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "Comparación de distribuciones de ángulos de masa de cuasifisión experimentales y teóricas" . Web de conferencias de European Physical Journal . 86 : 00061. Código Bibliográfico : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051 / epjconf / 20158600061 . ISSN 2100-014X .
- ^ Krämer, K. (2016). "Explicador: elementos superpesados" . Mundo de la química . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ "Descubrimiento de los elementos 113 y 115" . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
- ^ Eliav, E .; Kaldor, U .; Borschevsky, A. (2018). "Estructura electrónica de los átomos de transactínidos". En Scott, RA (ed.). Enciclopedia de Química Inorgánica y Bioinorgánica . John Wiley e hijos . págs. 1-16. doi : 10.1002 / 9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8.
- ^ Oganessian, Yu. Ts. ; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "Intente producir los isótopos del elemento 108 en la reacción de fusión 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C . 79 (2): 024608. doi : 10.1103 / PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Münzenberg, G .; Armbruster, P .; Folger, H .; et al. (1984). "La identificación del elemento 108" (PDF) . Zeitschrift für Physik A . 317 (2): 235–236. Código bibliográfico : 1984ZPhyA.317..235M . doi : 10.1007 / BF01421260 . Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
- ^ Subramanian, S. (2019). "Hacer nuevos elementos no vale la pena. Pregúntele a este científico de Berkeley" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ a b Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [ Pasos superpesados hacia lo desconocido]. N + 1 (en ruso) . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ Hinde, D. (2014). "Algo nuevo y superpesado en la tabla periódica" . La conversación . Consultado el 30 de enero de 2020 .
- ^ a b Krása, A. (2010). "Fuentes de neutrones para ADS" (PDF) . Universidad Técnica Checa en Praga . págs. 4–8. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Wapstra, AH (1991). "Criterios que deben cumplirse para que se reconozca el descubrimiento de un nuevo elemento químico" (PDF) . Química pura y aplicada . 63 (6): 883. doi : 10.1351 / pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ a b Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "Una historia y análisis del descubrimiento de los elementos 104 y 105" . Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi : 10.1524 / ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 .
- ^ a b c Mundo de la Química (2016). "Cómo hacer elementos superpesados y terminar la tabla periódica [video]" . Scientific American . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 334.
- ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000 , p. 335.
- ^ Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013 , p. 3.
- ^ Beiser 2003 , p. 432.
- ^ Staszczak, A .; Baran, A .; Nazarewicz, W. (2013). "Modos de fisión espontánea y tiempos de vida de elementos superpesados en la teoría funcional de la densidad nuclear". Physical Review C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Código bibliográfico : 2013PhRvC..87b4320S . doi : 10.1103 / physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Audi y col. 2017 , págs. 030001-128–030001-138.
- ^ Beiser 2003 , p. 439.
- ^ Oganessian, Yu. Ts .; Rykaczewski, KP (2015). "Una cabeza de playa en la isla de la estabilidad" . Física hoy . 68 (8): 32–38. Bibcode : 2015PhT .... 68h..32O . doi : 10.1063 / PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . OSTI 1337838 .
- ^ Grant, A. (2018). "Pesaje de los elementos más pesados". Física hoy . doi : 10.1063 / PT.6.1.20181113a .
- ^ Howes, L. (2019). "Explorando los elementos superpesados al final de la tabla periódica" . Noticias de Química e Ingeniería . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ a b Robinson, AE (2019). "Las guerras de Transfermium: peleas científicas y apodos durante la Guerra Fría" . Destilaciones . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
- ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Biblioteca popular de elementos químicos. Seaborgio (eka-tungsteno)]. nt.ru (en ruso) . Consultado el 7 de enero de 2020 . Reimpreso de "Экавольфрам" [Eka-tungsteno]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро - Нильсборий и далее [ Biblioteca popular de elementos químicos. Plata a través de nielsbohrium y más allá ] (en ruso). Nauka . 1977.
- ^ "Nobelio - Información de elementos, propiedades y usos | Tabla periódica" . Real Sociedad de Química . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ↑ a b Kragh , 2018 , págs. 38–39.
- ↑ Kragh , 2018 , p. 40.
- ^ Ghiorso, A .; Seaborg, GT ; Oganessian, Yu. Ts .; et al. (1993). "Respuestas al informe 'Descubrimiento de los elementos de Transfermium' seguido de respuesta a las respuestas del Grupo de Trabajo de Transfermium" (PDF) . Química pura y aplicada . 65 (8): 1815–1824. doi : 10.1351 / pac199365081815 . Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Comisión de Nomenclatura de Química Inorgánica (1997). "Nombres y símbolos de los elementos transfermium (Recomendaciones IUPAC 1997)" (PDF) . Química pura y aplicada . 69 (12): 2471–2474. doi : 10.1351 / pac199769122471 .
- ^ Fleischmann, Martin; Pons, Stanley (1989). "Fusión nuclear de deuterio inducida electroquímicamente". Revista de Química Electroanalítica y Electroquímica Interfacial . 261 (2): 301–308. doi : 10.1016 / 0022-0728 (89) 80006-3 .
- ^ Barber, Robert C .; Gäggeler, Heinz W .; Karol, Paul J .; Nakahara, Hiromichi; Vardaci, Emanuele; Vogt, Erich (2009). "Descubrimiento del elemento con número atómico 112 (Informe técnico IUPAC)" . Química pura y aplicada . 81 (7): 1331. doi : 10.1351 / PAC-REP-08-03-05 .
- ^ Armbruster, Peter y Munzenberg, Gottfried (1989). "Creación de elementos superpesados". Scientific American . 34 : 36–42.
- ↑ a b c d e Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013 .
- ^ a b c Hofmann, Sigurd (2013). Resumen y perspectivas de la investigación de SHE en GSI SHIP . págs. 23–32. doi : 10.1007 / 978-3-319-00047-3 . ISBN 978-3-319-00046-6.
- ^ a b c Folden III, CM; Mayorov, DA; Werke, TA; Alfonso, MC; Bennett, ME; DeVanzo, MJ (2013). "Perspectivas para el descubrimiento del próximo elemento nuevo: Influencia de proyectiles con Z > 20" . Journal of Physics: Serie de conferencias . IOP Publishing Ltd. 420 (1). 012007. arXiv : 1209.0498 . Código bibliográfico : 2013JPhCS.420a2007F . doi : 10.1088 / 1742-6596 / 420/1/012007 .
- ^ a b Audi y col. 2017 .
- ^ Karpov, AV; Zagrebaev, VI; Palenzuela, Y. Martinez; Greiner, Walter (2013). "Núcleos superpesados: decaimiento y estabilidad". Emocionante física interdisciplinaria . pag. 69. doi : 10.1007 / 978-3-319-00047-3_6 . ISBN 978-3-319-00046-6.
- ^ "Gráfico de nucleidos universales" . Nucleonica . Instituto de Elementos Transuránicos. 2007-2012 . Consultado el 3 de julio de 2012 . ( se requiere registro )
- ^ Gan, Z .; Zhou, X .; Huang, M .; Feng, Z .; Li, J. (agosto de 2011). "Predicciones del elemento sintetizador 119 y 120". Science China Física, Mecánica y Astronomía . Saltador. 54 (1): 61–66. Código bibliográfico : 2011SCPMA..54 ... 61G . doi : 10.1007 / s11433-011-4436-4 .
- ^ "Un nuevo bloque en la tabla periódica" (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Abril de 2007 . Consultado el 18 de enero de 2008 .
- ^ Itkis, MG; Oganessian, Yu. Ts. (2007). "Síntesis de nuevos núcleos y estudio de propiedades nucleares y mecanismos de reacción de iones pesados" . jinr.ru . Instituto Conjunto de Investigaciones Nucleares . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Oganessian, Yu. Ts .; Utyonkov, V .; Lobanov, Yu .; et al. (2009). "Intente producir el elemento 120 en la reacción de 244 Pu + 58 Fe". Phys. Rev. C . 79 (2). 024603. Código Bibliográfico : 2009PhRvC..79b4603O . doi : 10.1103 / PhysRevC.79.024603 .
- ^ a b Hoffman, S .; et al. (2008). Sondeo de efectos de proyectil en Z = 120 y N = 184 (Informe). Informe científico de GSI. pag. 131.
- ^ a b Düllmann, CE (20 de octubre de 2011). "Investigación de elementos superpesados: noticias de GSI y Mainz" . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ GSI. "Buscando la isla de la estabilidad" . www.gsi.de . GSI . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Hofmann, S .; Heinz, S .; Mann, R .; et al. (2016). "Revisión de núcleos superpesados de elementos pares y búsqueda del elemento 120" . El European Physical Diario Una . 2016 (52): 180. Bibcode : 2016EPJA ... 52..180H . doi : 10.1140 / epja / i2016-16180-4 .
- ^ Hofmann, S .; Heinz, S .; Mann, R .; et al. (2016). "Observaciones sobre las barreras de fisión de SHN y búsqueda del elemento 120". En Peninozhkevich, Yu. MI.; Sobolev, Yu. G. (eds.). Núcleos exóticos: Actas EXON-2016 del Simposio internacional sobre núcleos exóticos . Núcleos exóticos. págs. 155-164. ISBN 9789813226555.
- ^ Adcock, Colin (2 de octubre de 2015). "Asuntos de peso: Sigurd Hofmann en el más pesado de los núcleos" . JPhys + . Journal of Physics G: Física nuclear y de partículas . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Hofmann, Sigurd (agosto de 2015). "Búsqueda de isótopos del elemento 120 en la isla de SHN". Núcleos exóticos : 213-224. doi : 10.1142 / 9789814699464_0023 . ISBN 978-981-4699-45-7.
- ^ Heßberger, FP; Ackermann, D. (2017). "Algunas observaciones críticas sobre una secuencia de eventos que se interpreta que posiblemente se originen a partir de una cadena de desintegración de un isótopo del elemento 120". El European Physical Diario Una . 53 (123). doi : 10.1140 / epja / i2017-12307-5 .
- ^ a b Yakushev, A. (2012). "Investigación de elementos superpesados en TASCA" (PDF) . asrc.jaea.go.jp . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Siwek-Wilczyńska, K .; Cap, T .; Wilczyński, J. (abril de 2010). "¿Cómo se puede sintetizar el elemento Z = 120?". International Journal of Modern Physics E . 19 (4): 500. Código Bibliográfico : 2010IJMPE..19..500S . doi : 10.1142 / S021830131001490X .
- ^ a b c d e Kratz, JV (5 de septiembre de 2011). El impacto de los elementos superpesados en las ciencias químicas y físicas (PDF) . IV Congreso Internacional de Química y Física de los Elementos Transactínidos . Consultado el 27 de agosto de 2013 .
- ^ Khuyagbaatar, J .; Yakushev, A .; Düllmann, cap. MI.; et al. (Diciembre de 2020). "Búsqueda de elementos 119 y 120" (PDF) . Physical Review C . 102 (6). doi : 10.1103 / PhysRevC.102.064602 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Chatt, J. (1979). "Recomendaciones para la denominación de elementos de número atómico superior a 100". Química pura y aplicada . 51 (2): 381–384. doi : 10.1351 / pac197951020381 .
- ^ de Marcillac, Pierre; Coron, Noël; Dambier, Gérard; et al. (2003). "Detección experimental de α-partículas de la desintegración radiactiva del bismuto natural". Naturaleza . 422 (6934): 876–878. Código Bibliográfico : 2003Natur.422..876D . doi : 10.1038 / nature01541 . PMID 12712201 .
- ^ Considine, Glenn D .; Kulik, Peter H. (2002). Enciclopedia científica de Van Nostrand (9ª ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096 .
- ^ a b Chowdhury, P. Roy; Samanta, C. y Basu, DN (2008). "Búsqueda de núcleos más pesados de larga vida más allá del valle de la estabilidad". Physical Review C . 77 (4): 044603. arXiv : 0802.3837 . Código bibliográfico : 2008PhRvC..77d4603C . doi : 10.1103 / PhysRevC.77.044603 .
- ^ Chowdhury, RP; Samanta, C. y Basu, DN (2008). "Semividas nucleares para α -radioactividad de elementos con 100 ≤ Z ≤ 130". Tablas de datos atómicos y de datos nucleares . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Código bibliográfico : 2008ADNDT..94..781C . doi : 10.1016 / j.adt.2008.01.003 .
- ^ Chowdhury, P. Roy; Samanta, C. y Basu, DN (2006). "α semividas de desintegración de nuevos elementos superpesados". Phys. Rev. C . 73 (1). 014612. arXiv : nucl-th / 0507054 . Código Bibliográfico : 2006PhRvC..73a4612C . doi : 10.1103 / PhysRevC.73.014612 .
- ^ Samanta, C .; Chowdhury, P. Roy y Basu, DN (2007). "Predicciones de la vida media de desintegración alfa de elementos pesados y superpesados". Nucl. Phys. Una . 789 (1–4): 142–154. arXiv : nucl-th / 0703086 . Código Bibliográfico : 2007NuPhA.789..142S . doi : 10.1016 / j.nuclphysa.2007.04.001 .
- ^ Chowdhury, P. Roy; Samanta, C. y Basu, DN (2008). "Semividas nucleares para la radiactividad α de elementos con 100 ≤ Z ≤ 130". Tablas de datos atómicos y de datos nucleares . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Código bibliográfico : 2008ADNDT..94..781C . doi : 10.1016 / j.adt.2008.01.003 .
- ^ JINR (1998-2014). "Departamento de Publicaciones JINR: Informes Anuales (Archivo)" . jinr.ru . JINR . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ a b c Natowitz, Joseph (2008). "¿Qué tan estables son los núcleos más pesados?" . Física . 1 : 12. bibcode : 2008PhyOJ ... 1 ... 12N . doi : 10.1103 / Física.1.12 .
- ^ a b c Morjean, M .; Jacquet, D .; Charvet, J .; et al. (2008). "Medidas de tiempo de fisión: una nueva sonda en la estabilidad de elementos superpesados" . Phys. Rev. Lett . 101 (7). 072701. Código Bibliográfico : 2008PhRvL.101g2701M . doi : 10.1103 / PhysRevLett.101.072701 . PMID 18764526 .
- ^ "Kernchemie" [Química nuclear] (en alemán) . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Morita, K. (28 de septiembre de 2007). "Plan de futuro del programa experimental de síntesis del elemento más pesado en RIKEN" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de abril de 2015 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Fægri Jr., Knut; Saue, Trond (2001). "Moléculas diatómicas entre elementos muy pesados del grupo 13 y del grupo 17: un estudio de los efectos relativistas sobre la vinculación". La Revista de Física Química . Instituto Americano de Física. 115 (6): 2456. Código Bibliográfico : 2001JChPh.115.2456F . doi : 10.1063 / 1.1385366 .
- ^ a b c d e f g h yo Pershina, Valeria (2014). "Química teórica de los elementos más pesados" . En Schädel, Matthias; Shaughnessy, Dawn (eds.). La química de los elementos superpesados (2ª ed.). Springer-Verlag. págs. 204–7. doi : 10.1007 / 978-3-642-37466-1 . ISBN 978-3-642-37465-4.
- ^ a b Pyykkö, Pekka (2011). "Una tabla periódica sugerida hasta Z ≤ 172, basada en cálculos de Dirac-Fock sobre átomos e iones". Física Química Física Química . 13 (1): 161–8. Código Bibliográfico : 2011PCCP ... 13..161P . doi : 10.1039 / c0cp01575j . PMID 20967377 .
- ^ a b Fricke, Burkhard (1975). "Elementos superpesados: una predicción de sus propiedades químicas y físicas" . Impacto reciente de la física en la química inorgánica . Estructura y Vinculación. 21 : 89-144 . doi : 10.1007 / BFb0116498 . ISBN 978-3-540-07109-9. Consultado el 4 de octubre de 2013 .
- ^ Lide, DR, ed. (2005). Manual CRC de Química y Física (86ª ed.). Boca Raton (FL): CRC Press. ISBN 0-8493-0486-5.
- ^ Emsley, John (2011). Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de AZ para los elementos (Nueva ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press. pag. 586. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ Seaborg (c. 2006). "elemento transuránico (elemento químico)" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ a b Greenwood, Norman N .; Earnshaw, Alan (1997). Química de los Elementos (2ª ed.). Butterworth-Heinemann . pag. 28. ISBN 978-0-08-037941-8.
- ^ Keeler, James; Wothers, Peter (2003). Por qué ocurren las reacciones químicas . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 74. ISBN 978-0-19-924973-2.
- ^ a b c Skripnikov, LV; Mosyagin, NS; Titov, AV (enero de 2013). "Cálculos relativistas de clúster acoplado de propiedades espectroscópicas y químicas para el elemento 120". Cartas de Física Química . 555 : 79–83. arXiv : 1202.3527 . doi : 10.1016 / j.cplett.2012.11.013 .
- ^ Knight, LB; Easley, WC; Weltner, W .; Wilson, M. (enero de 1971). "Interacción hiperfina y enlace químico en moléculas de MgF, CaF, SrF y BaF". La Revista de Física Química . 54 (1): 322–329. doi : 10.1063 / 1.1674610 . ISSN 0021-9606 .
- ^ Constantes de moléculas diatómicas . Nueva York: Van Nostrand-Reinhold. 1979.
Bibliografía
- Audi, G .; Kondev, FG; Wang, M .; Huang, WJ; Naimi, S. (2017). "La evaluación NUBASE2016 de las propiedades nucleares" (PDF) . Física C china . 41 (3): 030001. Código bibliográfico : 2017ChPhC..41c0001A . doi : 10.1088 / 1674-1137 / 41/3/030001 .
- Beiser, A. (2003). Conceptos de física moderna (6ª ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418 .
- Hoffman, DC ; Ghiorso, A .; Seaborg, GT (2000). La gente de Transuranium: la historia interna . World Scientific . ISBN 978-1-78-326244-1.
- Kragh, H. (2018). De los elementos transuránicos a los superpesados: una historia de disputas y creación . Springer . ISBN 978-3-319-75813-8.
- Zagrebaev, V .; Karpov, A .; Greiner, W. (2013). "Futuro de la investigación de elementos superpesados: ¿Qué núcleos podrían sintetizarse en los próximos años?" (PDF) . Journal of Physics: Serie de conferencias . 420 . 012001. arXiv : 1207.5700 . Código bibliográfico : 2013JPhCS.420a2001Z . doi : 10.1088 / 1742-6596 / 420/1/012001 . ISSN 1742-6588 .