Diferencia entre Canadá y Estados Unidos sobre madera blanda
La disputa entre Canadá y Estados Unidos sobre madera blanda es una de las disputas comerciales más grandes y duraderas entre ambas naciones. [1] Este conflicto surgió en 1982 y sus efectos aún se ven en la actualidad. Columbia Británica , el principal exportador canadiense de madera blanda a los Estados Unidos , fue la más afectada, con pérdidas de 9.494 puestos de trabajo directos e indirectos entre 2004 y 2009. [2]
El meollo de la disputa es la afirmación de que la industria maderera canadiense está subsidiada injustamente por los gobiernos federal y provinciales , ya que la mayor parte de la madera en Canadá es propiedad de los gobiernos provinciales. Los precios que se cobran para cosechar la madera ( tasa de tala ) se establecen administrativamente, y no a través del mercado competitivo, la norma en los Estados Unidos. En los Estados Unidos, los lotes de madera blanda son de propiedad privada y los propietarios forman un grupo de presión político eficaz . Los Estados Unidos alegan que el acuerdo canadiense constituye una subvención injusta y, por lo tanto, está sujeto a las leyes estadounidenses sobre medidas comerciales correctivas, en las que el comercio exterior que se beneficia de las subvenciones puede estar sujeto a un arancel compensatorio., para compensar el subsidio y hacer que el precio del producto vuelva a subir a las tasas de mercado.
El gobierno canadiense y la industria maderera cuestionan esta afirmación, basándose en una serie de factores, incluido el hecho de que la madera canadiense se proporciona a una gama tan amplia de industrias y que la falta de especificidad hace que no sea elegible para ser considerada una subvención según la legislación estadounidense. Según la ley de medidas comerciales correctivas de los Estados Unidos, una subvención sujeta a medidas compensatorias debe ser específica para una industria en particular. Este requisito excluye la imposición de derechos compensatorios a los programas gubernamentales, como las carreteras, que están destinados a beneficiar a una amplia gama de intereses. Desde 1982, ha habido cuatro iteraciones principales de la disputa.
La industria de la madera blanda es vital para la economía canadiense y ha empleado a miles de personas. La industria forestal ha contribuido a generar puestos de trabajo directos para unas 232.700 personas. [3] Indirectamente, 289.000 personas [3] han sido contratadas para trabajar en otros sectores que dependen de los bosques de Canadá. Incluyen ingeniería, transporte y construcción. Tal beneficio de esta industria se puede ver en el PIB de la nación, que agregó $ 21,2 mil millones en 2014. [4] Eso representó alrededor del 1,3% del PIB real. [5] Canadá tiene el mayor superávit comercial en relación con los productos forestales (21.700 millones de dólares en 2015). [6]Como mercado más grande, Estados Unidos depende en gran medida de la madera de Canadá. Las necesidades de EE. UU. Superan la oferta nacional. Canadá también se ha expandido rápidamente en el mercado asiático, siendo China el segundo mayor importador. Estados Unidos representó el 69% de las exportaciones de madera blanda de Canadá en 2015. Esta es una proporción mayor de las exportaciones canadienses de madera blanda, que alcanzó su nivel más bajo en 2011, representando solo el 54%. China en ese mismo año representó el 21%.
